Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-292/2014 от 29.01.2014

Судья Дворников Н.Л. Дело № 12-292/14

РЕШЕНИЕ

6 февраля 2014 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коваленко В.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2013 года, которым Коваленко В.М., 18 октября 1983 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ

В жалобе Коваленко В.М. просит постановление судьи первой инстанции отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ссылаясь, что при рассмотрении дела судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, копию постановления от 24 декабря 2013 года Коваленко В.М. получила 10 января 2014 года (л.д.25). Жалоба Коваленко В.М. на указанное постановление отправлена в суд по почте, согласно штампу на конверте, 20 января 2014 года (л.д.32), то есть в срок, предусмотренный ст.30.3 ч.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2013 года инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Коваленко В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу Коваленко В.М. нарушила требования п.2.5 ПДД, а именно: 9 декабря 2013 года в 8.20 час. Коваленко В.М., управляя транспортным средством допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> после чего место ДТП оставила.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Коваленко В.М. при его составлении были разъяснены ее права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, Коваленко В.М. была ознакомлена с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имела, копию протокола получила.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) от 9 сентября 2013 года по делу было назначено административное расследование.

Из объяснений Коваленко В.М. от 11 декабря 2013 года следует, что 9 декабря 2013 года она управляя автомобилем <данные изъяты>, проезжая магазин по <данные изъяты> со скоростью 20 км/ч., зацепилась зеркалом заднего вида с левой стороны с зеркалом заднего вида автомашины <данные изъяты>, при этом каждый автомобиль находился на своей полосе движения, помех справа не было. Так как <данные изъяты> узкая, машины разъезжаются с трудом. Поскольку окно моего автомобиля было открыто, осколки зеркала полетели ей в лицо, в состоянии шока она остановилась немного дальше от места происшествия. Затем автомобиль <данные изъяты> подъехал к ней, задним ходом проехав целый квартал, и водитель <данные изъяты> закатила ей скандал.

Согласно объяснений <данные изъяты> данных в ходе административного расследования, она 9 декабря 2013 года в 8.20 час., управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по <данные изъяты>, примерная скорость движения 40 км/ч. Навстречу ей выехал автомобиль <данные изъяты>, у которой была помеха слева – стояла грузовая машина, она пыталась ее объехать и зацепила зеркало её автомобиля.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции Коваленко В.М. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что с места ДТП уехала не только она, но и второй водитель, сотрудников ГИБДД они не вызывали по обоюдному согласию, просила не лишать её права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судьей первой инстанции при рассмотрении дела достоверно установлено, что Коваленко В.М. являясь участником ДТП, в нарушение требований п.2.5 ПДД место ДТП оставила.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 24 декабря 2013 года постановление, которым Коваленко В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Действия Коваленко В.М. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено ей в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы Коваленко В.М. направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела, и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Коваленко В.М. на основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Коваленко В.М. – без удовлетворения.

Судья краевого суда