Решение по делу № 2-875/2020 ~ М-15/2020 от 13.01.2020

Дело №2-875/20

50RS0005-01-2020-000050-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина А.В. к Манукяну М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никишин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Манукяну М.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – основной долг (сумма предоставленного займа), <данные изъяты>. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму части долга в размере <данные изъяты>., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму части основного долга в размере <данные изъяты> взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере <данные изъяты> в месяц и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, на сумму займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (возврата займа) включительно.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской ответчика, в соответствии с которым, истец передал ответчику займ в размере <данные изъяты>. По условиям договора займа, ответчик обязался возвратить сумму займа в следующем порядке: <данные изъяты>. возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в предусмотренный договором займа срок ответчик обязательства не исполнил, займ истцу не возвратил. По условиям договора займа на сумму долга подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, истец продолжает начислять ответчику проценты в размере <данные изъяты>. Кроме этого, истцом начислены проценты по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты>.

Истец Никишин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик Манукян М.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается направленной в его адрес почтовой корреспонденцией, возвращенной отделением почты в адрес суда по причине неудачной попытки вручения ответчику, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции в отделении связи.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеуказанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенной нормой закона свидетельствуют о том, что ответчик Манукян М.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и в порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Никишиным А.В. (займодавец) и ответчиком Манукяном М.В. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в долг денежные средства в общем размере <данные изъяты>.

Передача займа в указанном выше размере истцом ответчику подтверждается письменной распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа, «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…».

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа заключен между сторонами по делу с указанием срока возврата суммы займа, а именно, <данные изъяты> ответчик обязался вернуть истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец Никишин А.В. обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав ответчику в день заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 <данные изъяты>

В предусмотренный договором займа срок ответчик истцу сумму займа не возвратил, доказательств обратного ответчик суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец Никишин А.В. направил в адрес ответчика Манукяна М.В. претензию о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что составляет основной долг.

Между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа предусматривающий уплату ответчиком процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц.

В связи с тем, что ответчик Манукян М.В. до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил, истец Никишин А.В. просит взыскать с ответчика Манукяна М.В. проценты за пользование займом на основании положений ст.809 ГК РФ, исходя из расчета <данные изъяты> в месяц или <данные изъяты>, окончательного срока возврата всей суммы займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, уточненный в судебном заседании в сторону уменьшения, что является правом истца, суд в порядке ст.196 ГПК РФ рассматривает дело по заявленным истцом требованиям, с которым суд соглашается, расчет является математически верным, истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом за любой период с даты заключения договора до даты фактического исполнения ответчиком договора, поскольку действие договора и обязательства сторон по договору прекращаются его исполнением. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет процентов за пользование займом суду не представлен.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а обязательства по указанному договору займа ответчик Манукян М.В. не исполнил, то с последнего в пользу истца Никишина А.В. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, исходя из предусмотренных договором займа сроков возврата суммы займа по частям, а именно, исходя из части займа – <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из части займа – <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> в соответствии с расчетом истца, который у суда не вызывает сомнений, поскольку расчет соответствует условиям договора займа, период начисления процентов истцом определен верно (л.д.9-12). Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик Манукян М.В. суду не представил.

Удовлетворение требований истца Никишина А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о расторжении договора займа. Договор займа считается исполненным в момент возврата денежных средств ответчиком истцу. До этого момента истец вправе начислять ответчику проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по день полного погашения суммы основного долга по данному договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче в суд иска истцом Никишиным А.В. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика Манукяна М.В. в пользу истца Никишина А.В. в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310,395, 807,808, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никишина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Манукяна М.В. в пользу Никишина А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленным на сумму части долга в размере <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленным на сумму части долга в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскивать с Манукяна М.В. в пользу Никишина А.В. проценты в размере <данные изъяты> месяц и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, на сумму займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (возврата займа) включительно.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: