Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2013 ~ М-887/2013 от 15.10.2013

Дело №2-945

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 06 ноября 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – филиала ОАО «Сбербанк России» Маяцкого О.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Геря О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения №5230- филиала ОАО «Сбербанк России» к Денисовой Н.А. о взыскании просроченной задолженности и о возврате кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения №5230- филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисовой Н.А., в котором просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum счет --- в размере -.- а также возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере -.- и обязать Денисову Н.А., *** года рождения произвести возврат кредитной карты MasterCard Credit Momentum счет №-.-, мотивируя следующим.

По заявлению гр. Денисовой Н.А. (далее по тексту – Держатель) от *** на получение кредитной карты, на ее имя, Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор), которое было принято Кредитором, была выпущена кредитная карта MasterCard Credit Momentum счет №-.- кредитным лимитом -.- руб., сроком действия (сроком кредита) на -.- месяцев с длительностью льготного периода 50дней с процентной ставкой 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга (% от размера задолженности) – -.-%, открыт банковский счет и осуществлено кредитование, т.е. с ней был заключен договор, предусмотренный ст.160 (п.1), ст.161, ст.432, ст.434, ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» 9далее по тексту – Условия), применительно к положениям п.2 ст.1, ст.420-421, Главы 42, Главы 45, Главы 46 Гражданского кодекса РФ, ст.57 Федерального закона «О Центральном Банке РФ», ст.5, ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», допускают заключение между банком (кредитной организацией) и гражданином договоров, сочетающих в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Держателем были получены кредитная карта MasterCard Credit Momentum счет --- и ПИН – конверт к ней, что подтверждается Мемориальными ордерами от *** г., в которых имеются подписи Держателя, подтверждающие данный факт.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300- 1 «О защите прав потребителей» информация об услуге доводится до сведения потребителей способом, принятым для отдельных видов услуг.

Держатель был ознакомлен с Условиями и Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (далее по тексту – Информация), памяткой Держателя, что подтверждается ее подписью в заявлении от *** г.

Кредитная карта была активирована Держателем *** В период с *** Держателем были совершены ряд расходных операций, подтверждением чего является расчет задолженности и истории операций по карте.

Период просрочки по кредиту по состоянию на *** составляет -.- дней.

По состоянию на *** по кредитной карте образовалась следующая задолженность:

Просроченный основной долг -.-

Просроченные проценты -.-

Неустойка -.-

Комиссии банка -.-

Общая сумма задолженности: -.-

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Держателя отправлялось требование от *** --- с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данные действия не привели к погашению Ответчиком вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – филиала ОАО «Сбербанк России» Маяцкий О.А поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Денисова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи неоднократно надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения №5230- филиала ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по заявлению гр. Денисовой Н.А. (далее по тексту – Держатель) от *** на получение кредитной карты, на ее имя, Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор), которое было принято Кредитором, была выпущена кредитная карта MasterCard Credit Momentum счет №-.- кредитным лимитом -.- руб., сроком действия (сроком кредита) на -.- месяцев с длительностью льготного периода -.- с процентной ставкой -.-% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга (% от размера задолженности) – -.-%, открыт банковский счет и осуществлено кредитование, т.е. с ней был заключен договор, предусмотренный ст.160 (п.1), ст.161, ст.432, ст.434, ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» 9далее по тексту – Условия), применительно к положениям п.2 ст.1, ст.420-421, Главы 42, Главы 45, Главы 46 Гражданского кодекса РФ, ст.57 Федерального закона «О Центральном Банке РФ», ст.5, ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», допускают заключение между банком (кредитной организацией) и гражданином договоров, сочетающих в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Держателем были получены кредитная карта MasterCard Credit Momentum счет --- и ПИН – конверт к ней, что подтверждается Мемориальными ордерами от *** г., в которых имеются подписи Держателя, подтверждающие данный факт.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300- 1 «О защите прав потребителей» информация об услуге доводится до сведения потребителей способом, принятым для отдельных видов услуг.

Держатель был ознакомлен с Условиями и Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (далее по тексту – Информация), памяткой Держателя, что подтверждается ее подписью в заявлении от *** г.

Кредитная карта была активирована Держателем *** В период с *** Держателем были совершены ряд расходных операций, подтверждением чего является расчет задолженности и истории операций по карте.

Период просрочки по кредиту по состоянию на *** составляет -.- дней.

По состоянию на *** по кредитной карте образовалась следующая задолженность:

Просроченный основной долг -.-

Просроченные проценты -.-

Неустойка -.-

Комиссии банка -.-

Общая сумма задолженности: -.-

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в адрес Держателя отправлялось требование от 18.06.2013 г. №1270 с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данные действия не привели к погашению Ответчиком вышеуказанной задолженности.

В связи с этим суд считает требования истца законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения №5230- филиала ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Денисовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum счет --- в размере -.- а также возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере -.- и обязательстве Денисову Н.А., *** года рождения произвести возврат кредитной карты MasterCard Credit Momentum счет №-.-, подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Требования истца удовлетворены полностью, поэтому размер государственной пошлины составляет -.-, которые также подлежат взысканию с Денисовой Н.А.в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5230- ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MasterCard Credit Momentum ░░░░ --- ░ ░░░░░░░ -.-, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -.-, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ -.-

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MasterCard Credit Momentum ░░░░ №-.-.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. --- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-945/2013 ~ М-887/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России", в лице управляющего Петровским отделением Ставропольского отделения №5230 - филиала ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Денисова Наталья Анатольевна
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Рогозин Виктор Васильевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее