Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2022 от 17.01.2022

УИД: 63RS0042-01-2022-000132-72

Дело № 5196/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                07 февраля 2022 года

           Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Гараева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Голикова И.В., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:                            <адрес>

УСТАНОВИЛ:

12.01.2022 года инспектором 3 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД по г. Самаре составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Голикова И.В., согласно которому последний 12.01.2022 года в 17 час. 35 мин., в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской    области от 22.10.2021 года № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи                                        с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», находился в общественном месте – в помещении магазина «Продукты» по адресу: г. Самара, ул. Бакинская, д. 40, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), не выполнив тем самым Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности,- Голиков И.В. не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

В связи с указанными обстоятельствами, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Голикова И.В. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которыми установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подп. «а,б» п. 3 Правил).

Постановлением    Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года в связи с угрозой распространения на территории Самарской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, введен режим повышенной готовности.

Судом установлено, что 12.01.2022 года в 17 час. 35 мин., в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 года № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», Голиков И.В. находился в общественном месте – в помещении магазина «Продукты» по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Бакинская, д. 40, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), не выполнив тем самым Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

Вина Голикова И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 21 № 3675925 от 12.01.2022 года; объяснениями Голикова И.В. от 12.01.2022; протоколом опроса свидетеля Атаева З.М., рапортом должностного лица, а также фотоматериалом, имеющимся в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять сведениям, указанных в    них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Голикова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Голикова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Голикова И.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает    целесообразным, в целях предупреждения совершения Голиковым И.В. новых правонарушений, назначить ему административное    наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном    санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть    в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голикова И.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

          Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 7 по Куйбышевскому району по г. Самаре,

ИНН: 6317021970

КПП получателя: 631601001

Расчетный счёт: 03100643000000014200

Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

КБК: 18811601201010601140

БИК: 013601205

ОКТМО: 36701320

УИН: 18880463222136759259

Протокол об административном правонарушении 21 № 3675925 от 12.01.2022 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                               Р.Р. Гараева

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа подшит в деле № 5196/2022 (УИД: 63RS0042-01-2022-000132-72), находящемся в производстве Куйбышевского районного суда                         г. Самары.