Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-980/2020 от 05.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-980

05 ноября    2020 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Гуриненко Н.Б.

Представителя администрации Насибова Э.Д.

Защитника- Зубковой О.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного 10 февраля 2020 года <данные изъяты> по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы Гиннатуллина А. А. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

         Адвокат Зубкова О.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Гиннатуллину, указывая, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, имеет поощрения, переведен в колонию-поселение, отбыл установленный срок.

           В судебном заседании защитник настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким.

    Осужденный не присутствует в судебном заседании, просит рассматривать ходатайство в его отсутствие.

    Администрация ходатайство не поддержала.

    Согласно представленной суду характеристике, осужденный            трудоустроен в колонии-поселение, трудится добросовестно, за что поощрялся дважды,    не принимает участие в общественной жизни, не участвует в кружковой деятельности, не нарушал правила внутреннего распорядка,    выводы из бесед воспитательного характера не всегда    правильные, администрация не поддержала ходатайство осужденного.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы защиты, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления    тяжкие по отбытии    не менее 1/2 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в             ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл установленный законом срок не менее1/2 назначенного судом наказания в соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ, согласно представленной характеристике, за отбытый срок в целом характеризуется с положительной стороны, о чем свидетельствует, что он стремится к труду, выполняет ПВР для осужденных,    на меры воспитательного характера реагирует правильно, что так же подтверждается добросовестным трудом,    отсутствием взысканий, уважительном отношении к сотрудникам колонии, переводом в колонию-поселение. Изучив все сведения о личности осужденного, отбытый срок, выслушав пояснения представителя администрации, суд считает, что осужденный является положительно характеризующимся, поведение его свидетельствует о том, что он делает выводы из своего поведения, соблюдает требования правил внутреннего распорядка и обязанности для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления,    не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, выполняет распоряжения администрации, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствует об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

     Выслушав доводы защиты, изучив сведения о личности осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ

            ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

      Осужденному Гиннатуллину А. А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 10 месяц 19 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный;

-Не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Гиннатуллина А.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                 Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

4/16-980/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гиннатуллин Ахмет Аюпович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
06.10.2020Материалы переданы в производство судье
05.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее