Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 (2-3281/2014;) ~ М-3005/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-242/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 января 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                 Собяниной Т.Д.,

С участием истца Дубочинской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубочинской <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Дубочинская Л.А. обратилась в суд с иском, просила сохранить выполненную перепланировку в комнате <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что она является нанимателем квартиры по указанному адресу. В квартире имеется перепланировка, которая заключается в следующем: <данные изъяты>

Истец Дубочинская Л.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, представив в суд заявление в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований истца, рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Представитель третьего лица МУП ЦМБТИ г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представив в суд заявление в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Мясников В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований Дубочинской Л.А..

Выслушав истца Дубочинскую Л.А., третье лицо Мясникова В.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Дубочинская Л.А. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, что подтверждается копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении лицевого счета в связи со смертью ФИО6 (л.д. 7).

В <адрес> зарегистрированы Дубочинская Л.А., ФИО7, ФИО8, что подтверждается копией справки выданной МБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), а так же копиями паспорта.

В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: <данные изъяты>

Из копии технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30) следует, что жилое помещение <адрес> состоит согласно экспликации <данные изъяты>

Как следует из проектной документации по перепланировке и переустройству помещения (квартиры) № в жилом <адрес>, выполненного МУП ЦМБТИ г. Волгограда (л.д. 12-25), принятые проектные решения соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Дубочинской <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение - <адрес>, с измененными техническими параметрами: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                         В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2015 года.

Судья В.Ф. Лазаренко