Решение по делу № 2-58/2018 (2-1122/2017;) ~ М-985/2017 от 31.10.2017

№2-58/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года      г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ к Николаевой Д Н.А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ обратилось в суд с иском к Николаевой (Дик) Н.А., просит взыскать с ответчика 61145 рублей 45 копеек, в том числе: причиненный материальный ущерб в размере 59170 рублей 34 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 рублей 11 копеек, мотивируя тем, что ответчику выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, достигшему 18-летнего возраста и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении и не достигшему возраста 23 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за продлением выплаты вышеуказанной пенсии ответчик предоставил в Управление Пенсионного фонда, в качестве документа, подтверждающего факт обучения по очной форме, справку об обучении в ГБПОУ «Аксеновский агропромышленный колледж». Однако при проверке факта обучения лиц, достигших возраста 18- летия получающих пенсию по случаю потери кормильца, было выявлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из данного учебного заведения. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик устроилась на работу в ООО «КС Хост», в связи с чем начиная с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. О факте прекращения обучения ответчик УПФ не известила, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59170 рублей 34 копейки, в том числе федеральная социальная доплата к пенсии 19243рубля 53 копейки. В добровольном порядке ответчик незаконно полученную пенсию не возместила.

В судебном заседании представитель истца Ахмадуллина Р.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Николаева (Дик) Н.А. с иском согласилась в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Николаева (Дик) Н.А. исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику данное требование закона разъяснено. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска нет.С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2966 руб. 17 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:     Иск Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ к Николаевой Д Н.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.Взыскать с Николаевой Д Н.А. в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ 61145 рублей 45 копеек, в том числе: причиненный материальный ущерб в размере 59170 рублей 34 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 рублей 11 копеек.Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья:    подпись

Копия верна. Судья:                    Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-58/2018 Давлекановского районного суда РБ