Приговор по делу № 1-65/2015 от 06.02.2015

Дело № 1-65/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2015 года с.Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Далеева П.А., при секретаре Селивановой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимого Милованова А.В., защитника адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Милованова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... года в ... время Милованов А.В. совместно с Я.., Р.., Р. и Л. находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного между Миловановым А.В. и Я. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. После чего Я. находясь в квартире по вышеуказанному адресу нанес один удар кулаком сзади по шее Милованову А.В. В результате чего у Милованова А.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Я.., опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ... года в .. Милованов А.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, прошел на кухню, где взял лежащий на столе кухонный нож (неустановленный в ходе следствия), после чего подбежал к Я. стоящему в коридоре около кухни, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и желая их наступления, на почве возникших неприязненных отношений, удерживая нож в правой руке, нанес Я.. один удар ножом в область <данные изъяты>, причинив Я. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, расценивающееся по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Милованов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Виновность Милованова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Милованова А.В., данные им в ходе предварительного следствия на л.д.№, из которых следует, что Милованов А.В. вину в предъявленном обвинении по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ признал частично и показал, что ... года он вместе со ... Р. и ... Р. Я. приехали в <адрес> где проживает его ... Л. на день рождения его ... А., которому исполнилось ... года. Когда они приехали у Я. уже сидели гости, они сидели праздновали. Они присоединились к ним и все вместе стали употреблять спиртное. Через некоторое время гости ушли и они впятером, то есть Д. его .., которая приехала еще днем, его ... Л., Р. и Я. В ходе распития спиртного между ним и Я. произошла ссора из-за чего он уже не помнит, чтобы не разбудить детей они вышли на улицу, точнее в подъезд. В подъезде между ними произошла драка, в ходе которой Я. завалил его на землю и начал душить. Он сбросил Я. с себя и пошел в квартиру, он не испугался, когда Я. начал его душить, так как знал, что Я. не сделает, при этом Я. ему ничего не говорил. После того как он зашел в квартиру он пошел в сторону кухни и в это время почувствовал удар в шею сзади. От удара он полетел вперед и получилось, что он влетел в кухню и в это время разозлившись, что Я. ударил его, он схватил со стола нож, который там лежал и этим ножом один раз ударил Я. в ..., после удара он вытащил нож из раны, Я. пошел на улицу. Он испугался того, что наделал и бросил нож куда не знает, не помнит, так как находился в шоковом состоянии. Потом он вышел на улицу и увидел Я., который лежал на земле. Он накрыл Я. курткой, так как Я. говорил, что ему холодно. Потом приехала скорая помощь, кто ее вызвал он не знает, так же пришли сотрудники полиции. После того как Я. увезли в больницу, его забрали в отделение полиции. Я. убивать не хотел, хотел только напугать его за то, что он нанес ему побои и очень сильно ударил по шее. Он боялся, что Я. может побить его еще сильнее. Он понимает, что за нож хвататься он не имел права, но так получилось. Он виноват в том, что порезал Я.. В настоящее время претензий к Я. за то, что тот побил его не имеет, привлекать к ответственности не желает. Сколько было времени, когда он ударил ножом не знает. При проведении <данные изъяты> экспертизы экспертам сказал,, что Я. его ударил то ли палкой, то ли бутылкой по голове, но такого не было, он так сказал, чтобы выгородить себя. В отделении полиции сотрудники спрашивали его каким ножом он порезал Я. и где нож. Он сказал, что не знает куда бросил нож после случившегося, так как был в шоке, так же он говорил, что не помнит каким ножом ударил Я.. При допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте он говорил, что порезал Я. ножом ... цвета и что после того как он порезал Я. кровь смыл с ножа под краном. Он так сказал, потому что сотрудники полиции говорили про нож ... цвета, что его изъяли в ходе осмотра места происшествия в квартире Я., но на самом деле он порезал Я. другим ножом, тот нож был не ... цвета, какой был нож сказать не может, так как не помнит, он схватил нож, который лежал на столе и им ударил Я.. Он не знает где находится нож, которым он порезал Я., он его после всего случившегося куда то бросил, куда не помнит. Я. он порезал за то, что тот ударил его в шею, от удара Я. он влетел в кухню, подбежал к столу, который стоит на расстоянии около ... метров от дверного проема, схватил со стола нож, который там лежал и этим ножом ударил Я., который в это время стоял в коридоре напротив кухонного проема и смотрел в его сторону, при этом Я. никаких действий не предпринимал. Он просто стоял смотрел. Он так как был очень злой на Я. подбежал к Я. и один раз ударил в <данные изъяты>. По росту Я. немного выше его и в плечах чуть пошире, он был злой на Я. за то, что тот ударил его. Когда он выбежал с кухни Я. стоял от кухонного проема около стены на расстоянии около ... метра. После того как он ударил Я., Я. сразу схватился за <данные изъяты> и побежал из квартиры, за ним следом побежала Д., а потом уже он и Я.. Когда его доставили в отделение полиции после того как он порезал Я. на лице у него были покраснения и сотрудники спрашивали, что произошло и где он получил побои. Он сотрудникам полиции говорил, что он подрался с Я.. Сотрудники предлагали ему обратиться в больницу за медицинской помощью, но он отказался, сказал, что претензий ни к кому не имеет. Он говорил, что они подрались, в больницу обращаться не стал, так как не хотел. Вину признает частично, так как он защищался от Я., что Я. может его побить еще сильнее и поэтому ударил Я. ножом. Нож схватил со стола потому, что был пьян, убивать он Я. не хотел, только напугать, но получилось так, что он от злости ударил Я. ножом. Он понимает, что делать этого не должен был, но так получилось. С Я. он знаком около ... лет, раньше между ними никаких конфликтов не было. Ссора произошла из-за того, что у Я. плохие отношения с Д.. Он виноват, что порезал Я., все произошло из-за того, что они были пьяные.

На вопросы участников процесса Милованов А.В. показал, что оглашенные показания подтверждает. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым, она подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшего Я. (л.д.№), следует, что ... года он вместе с Миловановым А. поехал в <адрес> к А. в гости. Милованов является ... его ... Д.. В <адрес> в квартире Я. ... Милованова они отмечали день рождения его ... А.. В течение ... года они распивали спиртное. Около ... часов ... минут ... года он и Милованов С. вышли на улицу, чтобы покурить. В ходе разговора С. начал его упрекать в том, что он невежливо разговаривает с ... Д.. Между ними на этом фоне произошла ссора. В ходе ссоры так как он был пьян, он один раз кулаком правой руки ударил Милованова по лицу под левый глаз. Милованов начал уходить от него. Он догнал Милованова в подъезде и толкнул его руками, от толчка Милованов упал на спину. Потом он еще два раза ударил правой рукой под левый глаз Милованова. С. скинул его и пошел в квартиру, где они отмечали день рождения <данные изъяты>. Он и Милованов С. были пьяные. Он пошел следом за С. в квартиру. В квартире Я. и Д. были в прихожей. С. прошел вглубь квартиры, где направился в сторону кухни. Он догнал С. и один раз кулаком правой руки ударил по шее С., от удара С. подался в кухню. После этого он увидел, что С. повернулся к нему лицом, он увидел у него в правой руке нож. С. этим ножом ударил его в <данные изъяты>. После этого он развернулся и вышел из квартиры на улицу, где упал на снег. Позже приехала скорая помощь и он потерял сознание. Видела ли Я. и Д. как Милованов С. один раз ударил его ножом, он не знает. В результате действий Милованова ему был причинен физический вред.

Свидетель З. суду показала, что она работает помощником фельдшера скорой медицинской помощи в <адрес> больнице. В ... с ... на ... года она была на дежурстве, около ... часов ... минут поступил вызов на телефон от мужчины, который сказал, что он сотрудник полиции, назвал свою фамилию Б. и сказал, что лежит мужчина с ножевым ранением около <адрес>. они поехали на вызов, по приезду увидела, что на земле лежит парень с ножевым ранением <данные изъяты>, позже она узнала это был Я.. Она осмотрела его, наложила повязку, парня уложили на носилки, привезли в больницу, где ему сделали операцию. Парень был в сознании, сказал, что приехал на день рождения, парень был в состоянии алкогольного опьянения. О то кто его порезал он не сказал.

Свидетель Б. суду показал, что он работает полицейским патрульно-постовой службы О МВД России по <адрес> в отделении полиции <адрес>. Он дежурил с ... на ... года вместе с Г., они патрулировали <адрес>, в ... проходили мимо <адрес>, отошли от дома метров ... и услышали крик, он обернулся, увидел выбежал молодой парень из первого подъезда этого дома, держась за бок, сел на «кукурки», они побежали к нему, он лег на бок, согнувшись, потом повернулся на другой бок, он увидел, что одежда окровавлена. Он вызвал скорую помощь и позвонил в дежурную часть. Перед приездом скорой выбежала девушка этого парня, стала плакать, кричать в истерике, потом выбежал Милованов и сразу стал поднимать этого парня, он сказ Милованову, что его нельзя поднимать, Милованов был пьян.

В связи с противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству гособвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Б. на предварительном следствии (л.д.№), из содержания которых видно, что он работает полицейским патрульно-постовой службы О МВД России по <адрес> в отделении полиции <адрес>. После <данные изъяты> около ... часов пошел по маршруту патрулирования и когда в ... проходили мимо <адрес> он увидел как из первого подъезда этого дома выбежал молодой парень, немного пробежав, парень упал на снег, потом он увидел, что из подъезда выбежала девушка и подбежала к лежащему на земле парню и начала плакать. Они подошли к ним, и он фонариком осветил лежащего на земле парня и увидел у него кровь и рану на <данные изъяты>. Он сразу позвонил в больницу и вызвал скорую помощь, затем спросил у парня фамилию, парень ему сказал, что Я., после этого он позвонил в отделение полиции и сообщил о ножевом ранении Я.. Пока он вызывал скорую помощь и звонил в полицию из подъезда выбежали еще двое, парень и девушка и подбежали к ним. Парень накрыл лежащего на земле Я. курткой. Он у Я. спросил кто его порезал. Я. ему что-то ответил, что он не расслышал, так как тот говорил шепотом, находящиеся рядом девушки кричали и из-за их крика он ничего не расслышал. Парень, который накрыл Я. курткой вел себя подозрительно, он суетился больше всех, у него на лице были припухлости и покраснения, по его лицу было видно, что его били. Примерно через ... минут после вызова, к подъезду приехала скорая и Я. увезли в больницу, парня, который накрыл Я. курткой, они забрали в отделение полиции для установления его личности и выяснения обстоятельств, на месте осталась оперативная группа. В отделении полиции ему стало известно, что парня, которого они забрали с места происшествия, зовут Милованов А. и что это он порезал Я., об этом Милованов рассказал сам в отделении полиции. Милованов находился в состоянии алкогольного опьянения, Я. также находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. В отделении полиции Милованову предлагали освидетельствоваться на предмет нанесения побоев, но он отказался, сказал, что претензий ни к кому не имеет.

Свидетель Б. подтвердил оглашенные показания полностью, добавив, что прошло много времени, он не помнит все детали.

Свидетель Л. суду показала, что Милованов А.В. является <данные изъяты>, Я. <данные изъяты> Милованова А.В. ... года был день рождения их сына, произошла ссора, они начали грубо разговаривать, в результате чего вышла драка, С. зашел домой, потом выбежал, приехала скорая, у Я. торчали <данные изъяты>. Она не видела, кто кого ударил, но скорая забрала Я..

В связи с противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству гособвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Л. на предварительном следствии (л.д.№), из содержания которых видно, что ... года у А. был день рождения, ему исполнилось ... года. В честь дня рождения А. они устроили праздник, пришли гости, днем приехала <данные изъяты> М. Р. с детьми, ближе к ... приехали Милованов, ... Д. Я. и ... Милованова Р., так же пришли ее родственники и подруги. Когда приехал Милованов с ребятами, они уже сидели за столом. Они к ним присоединились. Ее родственники и подруги еще немного посидели и ушли домой, когда они ушли, время было около ... часа. После ухода подруг и родственников он и продолжили праздновать день рождения <данные изъяты>. В ходе празднования употребляли спиртное, в ходе распития спиртного между Миловановым и Я. произошла ссора, из-за чего она так и не поняла, слово за слово они стали ругаться. Она им сказала, чтобы они прекратили ругаться, но они не успокаивались и тогда, чтобы не разбудить детей, которые уже спали, она попросила их выйти из квартиры. Милованов и Я. вышли из квартиры в подъезд выяснять отношения. Она пошла следом за ними, но когда увидела, что они начали драться, зашла обратно в квартиру, так как подумала, что они немного подерутся и успокоятся. Через некоторое время Милованов забежал в квартиру она увидела, что лицо у него немного припухло и она поняла, что Я. его побил. Потом в квартиру зашел Я., она и Д. в это время находились в зале, убирали со стола грязную посуду. Р. в это время уже спал. После того как Я. зашел в квартиру, он остановился в коридоре, Милованов находился рядом с ним. Потом она увидела, что Я. схватился за <данные изъяты> и сказал, что ему больно и выбежал на улицу. Она поняла, что что-то произошло и тоже побежала на улицу. Д. выбежала вперед нее. Когда она выбежала на улицу, то увидела, что Я. лежит на снегу возле подъезда и держится за <данные изъяты> и говорит, что ему больно. Возле Я. уже стояли сотрудники полиции, Д. кричала, Милованов тоже находился рядом, он укрыл Я. курткой, потом приехала скорая помощь и стала осматривать Я., в это время она увидела, что у него рана на <данные изъяты>. Потом Я. забрали в больницу, а Милованова забрали сотрудники полиции. После того как Я. увезли в больницу, а Милованова в полицию, она поняла, что это Милованов порезал Я., так как в коридоре они находились вдвоем и возня была между ними, кроме этих двоих в коридоре в коридоре никого не было. Потом когда Милованов пришел домой из полиции и она его спросила зачем он порезал Я.. Милованов ей ничего объяснять не стал, только сказал, что не знает как это получилось. По его виду было видно, что он напуган, что понял, что он наделал. Когда Милованов порезал Я., время было уже <данные изъяты>. В какое время Милованов взял с кухонного стола нож она не видела. Сразу после произошедшего сотрудники полиции с ее разрешения осматривали ее квартиру как место совершения преступления, в ходе осмотра следователем был изъят ее кухонный нож ... цвета. Со слов сотрудников она поняла, что скорей всего именно этим ножом Милованов порезал Я. в тот момент, когда изымали нож, она находилась в шоковом состоянии от всего произошедшего, потом когда немного успокоилась и пришла в себя, стала восстанавливать картину произошедшего и вспомнила, что нож, который у нее изъяли сотрудники полиции во время возни между Миловановым и Я. лежал в зале на столе, они им резали торт, когда сидели за столом и на кухню она его унесла уже после того, как Милованова увели в полицию, когда они с Д. убирали остатки грязной посуды. Каким ножом Милованов порезал Я. она сказать точно не может, но только после всего случившегося у себя дома, он не может найти еще один нож, этим ножом она всегда разделывала мясо и рыбу, нож был большой, у него ширина лезвия у основания рукоятки была около ... см., длина лезвия около ... см., ручка была пластмассовая ... цвета длиной около ... см., более точные размеры ножа сказать не может, так как не знает, но лезвие у этого ножа было широкое, намного шире чем у ... ножа, который изъяли сотрудники полиции во время осмотра. В тот день они пользовались ... ножом и ножом с ... ручкой и этот нож с ... ручкой оставался на кухонном столе. Где находится этот нож она не знает, после произошедшего она несколько раз убирала квартиру, но нож так и не нашла, скорее всего Милованов порезал Я. ножом, который пропал, то есть ножом, которым она разделывала рыбу, где в настоящее время находится этот нож она не знает, Милованов видимо этот нож куда-то выбросил, куда она не знает, так как на эту тему она с ним не разговаривала.

Свидетель Л. подтвердила оглашенные показания полностью.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Р.., Г., данные ими в ходе предварительного следствия. Свидетель Р. допрошенная ... года л.д.№ показала, что Милованов А.В. ... года рождения является <данные изъяты>. Они поддерживают дружеские отношения как с самим А., так и с его семьей. В <адрес> точный адрес она не помнит, проживает <данные изъяты> Милованова Л. с детьми. У Я. <данные изъяты>. А. работает в <адрес> к семье ездит на выходные. ... года у ... А. А. был день рождения, ... исполнилось <данные изъяты>, в честь дня рождения Я. пригласила их к себе в гости. ... ... года она с детьми приехала в <адрес>, после ее приезда пришли гости родственники Я. и подруги, и они вместе стали праздновать. В ... около ... часов приехали ... Я. с ... Миловановым А. и Р.. После того, как ребята приехали, они продолжили праздновать, в ходе празднования употребляли спиртное. Около ... часа родственники Я. и подруги стали собираться домой, а через некоторое время ушли, а они впятером, то есть она, Я., Милованов, Р. и Я. продолжили гулять. Дети немного посидели и около ... часов они положили их спать, а сами продолжили дальше. Ее ... А. через некоторое время лег спать, так как сильно опьянел, за столом они остались вчетвером. Ближе к ... в ходе распития спиртного между ... Я. и ... Миловановым произошла ссора, из-за чего она не знает, так как разговаривала с Я., а парни о чем-то разговаривали между собой, так как они стали громко спорить, они им сказали, чтобы они шли разбираться в подъезд. Они еще немного посидели и она пошла в подъезд покурить, когда стояла курила, то видела, что Милованов и Я. выясняют отношения, она в их разговор не вмешивалась, покурив, зашла в квартиру. После того, как она зашла в квартиру, она и Я., так они между собой называют Я., стали убирать грязную посуду со стола. Она еще обратила внимание на время, было около ... часов ... минут. Через некоторое время Милованов зашел в квартиру, потом зашел Я. и они стояли в коридоре, между ними была какая-то возня. Потом она увидела, что В. схватился за <данные изъяты> и пошел из квартиры. Она поняла, что что-то произошло и пошла следом, когда она выбежала из подъезда, то увидела, что В. лежит на снегу возле подъезда. Она подбежала к Я. и увидела у него кровь между пальцами, В. говорил, что ему больно и холодно. В это время подошли сотрудники полиции и один из них вызвал скорую помощь. Потом выбежала Я. и Милованов. Милованов накрыл В. курткой. Вскоре приехала скорая помощь, осмотрела В. и увезла его в больницу, Милованова забрали сотрудники полиции. Она поняла, что В. порезал Милованов, так как кроме них двоих в коридоре никого не было, возня была между ними. Когда В. схватился за <данные изъяты>, она поняла, что что-то произошло и когда следом выбежала за В. на улицу, он уже лежал на земле и у него была кровь, руками он держал рану на <данные изъяты>. В какое время Милованов взял нож она не видела, каким ножом он порезал В. она не знает.

Свидетель Г., допрошенный ... года л.д№, показал, что с ... года по ... года он работал полицейским патрульно-постовой службы в Отделе МВД России по <адрес> в отделении полиции <адрес>. ... года в ... часов он совместно с Б. заступил на дежурство. После ... около ... часов они пошли по маршруту патрулирования и когда в ... проходили мимо <адрес> он увидел как из первого подъезда этого дома выбежал молодой парень, немного пробежав, парень упал на снег, потом он увидел, что из подъезда выбежала девушка и подбежала к лежащему на земле парню и начала плакать. Они подошли к ним, Б. фонариком осветил лежащего на земле парня и он увидел у этого парня кровь и рану на <данные изъяты>. Б. сразу позвонил в больницу и вызвал скорую помощь, затем Е., который стоял рядом с лежащим на земле парнем, стал у этого парня что-то спрашивать, что он не слышал, так как пытался успокоить девушку, которая сидела около парня. Затем Е. снова куда-то позвонил, в то время когда Е. звонил по телефону, из подъезда выбежали еще двое, парень и девушка, и подбежали к ним. Парень накрыл лежащего на земле курткой. Парень, который накрыл лежащего на земле курткой, вел себя подозрительно, он суетился больше всех. Примерно через ... минут после вызова, к подъезду приехала скорая и пострадавшего увезли в больницу, парня, который вел себя подозрительно, они забрали в отделение полиции для установления его личности и выяснения обстоятельств, на месте осталась оперативная группа. В отделении полиции ему стало известно, что парня, которого они забрали с места происшествия, зовут Милованов А. и что это он порезал Я., об этом Милованов рассказал сам в отделении полиции. Милованов был пьян, от него исходил сильный запах алкоголя.

Кроме вышеизложенных показаний, вину подсудимого объективно подтверждаютписьменные материалы уголовного дела, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапорт оперативного дежурного Н., согласно которому ... года в ... часов ... минут в ОП по пгт.<адрес> поступило телефонное сообщение ППС Б. о том, что в <адрес> ножевое ранение. Пострадавший Я. ... года рождения, проживающий <адрес> диагноз <данные изъяты> (л.д.№);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому <данные изъяты> (л.д.№);

- заключение эксперта № от ... года, согласно которому <данные изъяты> (л.д.№);

- заключение эксперта № от ... года, согласно которому <данные изъяты> (л.д.№);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Милованова А.В., согласно которому <данные изъяты> (л.д.№).

Таким образом, представленная стороной обвинения совокупность доказательств, является относимой, допустимой и достаточной для признания виновным Милованова А.В. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Милованова А.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Поскольку Милованов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того как Я. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком сзади по шее Милованову А.В. В результате чего у Милованова А.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Я.., опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Милованов А.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, прошел на кухню, где взял лежащий на столе кухонный нож (неустановленный в ходе следствия), после чего подбежал к Я. стоящему в коридоре около кухни, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и желая их наступления, на почве возникших неприязненных отношений, удерживая нож в правой руке, нанес Я. один удар ножом в область <данные изъяты>, причинив Я. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, расценивающееся по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>, мнение потерпевшего о прощении подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно имеющимся в деле сведениям Милованов А.В. является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления Милованову А.В. на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным, соответствующим по мнению суда целям исправления осужденного и предупреждения совершения им вновь преступлений, назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, как не целесообразный, полагая достаточным назначения основного его вида.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным применить в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Милованова А.В. возможно без реального отбытия наказания. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Милованова А.В. необходимо возложить обязанность в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Милованову А.В. в виде заключения под стражу изменить, освободить из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу отобрать у Милованова А.В. подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации (<адрес> территориального фонда медицинского страхования) к Милованову А.В. о взыскании ... руб. ... коп. в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме ... руб. ... коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК суд считает возможным не взыскивать процессуальные издержки с подсудимого, так как приходит к выводу о том, что это может отразиться на материальном положении его несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Милованова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Милованову А.В. испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

Меру пресечения Милованову А.В. изменить – освободить из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу отобрать у Милованова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... года по ... года.

Гражданский иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации (<адрес> территориального фонда медицинского страхования) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Милованова А.В. в пользу <адрес> территориального фонда медицинского страхования в возмещение расходов на лечение потерпевшего денежные средства в размере ...

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Далеева П.А.