Решение по делу № 2-0115/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

2-115/11

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 26 января 2011 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Винниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал-Сервис» к Исаенко (...) о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к Исаенко С.А. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2008 года по октябрь 2010 года включительно в сумме (...).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу (...), при этом не исполняет надлежащим образом свои обязанности по своевременной оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Исаенко С.А. является собственником квартиры по адресу (...), совместно с ним проживает несовершеннолетний Ф.И.О.-1 Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «Универсал-Сервис».

Собственник жилого помещения, к которому относится квартира, несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилищно-коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Как видно из лицевого счета, открытого на имя Исаенко С.А. за период с июня 2008 года по октябрь 2010 года включительно ему была начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в сумме (...)., за этот же период сумма платежей составила (...).

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на потребителе услуг (ответчике).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд на основании ч.1 ст.68 ГПК РФ приходит к выводу, что требования ООО «Универсал-Сервис» к Исаенко С.А. о взыскании долга в сумме (...)., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме (...)., что подтверждается договором от 21.06.2010 и платежным поручением № 976 от 03 сентября 2010 года.

Как усматривается из материалов дела, названные расходы включают в себя подготовку и подачу искового заявления.

Учитывая характер дела, по которому оказывалась истцу юридическая помощь, объем оказанной юридической помощи, исходя из требований разумности, суд находит разумной компенсацию в размере (...).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Универсал-Сервис» - удовлетворить.

Взыскать с Исаенко (...) в пользу ООО «Универсал-Сервис» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2008 года по октябрь 2010 года включительно в размере (...)., расходы на оплату услуг представителя в сумме (...)., а всего (...).

Взыскать с Сачкова (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере (...).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков

Мотивированное решение составлено (...).