Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-297/2015 от 10.07.2015

Дело 12-297/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                23 июля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

с участием представителя – Садыкова Д.Ю.- Калашникова А.С.

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев заявление Садыкова Д.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Садыков Д.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он ( Садыков Д.Ю.) был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. С указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В судебное заседание заявитель Садыков Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенным, не явился.

Представитель Садыкова Д.Ю.- Калашников А.С. заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садыков Д.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Указанное постановление не было доставлено Садыкову Д.Ю. и не было им получено. Никакого почтового извещения о доставке либо направлении письма с указанным постановлением Садыкову Д.Ю. также не приходило. Он- Калашников А.С. как представитель Садыкова Д.Ю. получил указанное постановление только ДД.ММ.ГГГГ года. Жалоба на указанное постановление была подана Садыковым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, однако была возвращена обратно ввиду пропуска срока на ее подачу и не предъявления суду вместе с ней заявления о восстановлении срока. На основании изложенного, учитывая неполучение указанного постановления Садыковым Д.Ю. из-за плохой работы почты, просил восстановить Садыкову Д.Ю. пропущенный срок.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1. ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Садыкову Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно почтовому уведомлению (л.д. №) указанная копия постановления была получена лично Садыковым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Садыков Д.Ю. жалобу на постановление первоначально подал ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с пропуском срока.

Причина, на которую ссылается заявитель и его представитель, не может быть признана судом уважительной. Других уважительных причин попуска срока Садыков Д.Ю. не представил, поэтому суд считает необходимым отказать в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Заявление Садыкова Д.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: