Решение от 28.05.2019 по делу № 2-3483/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-3483/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 28мая 2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: Председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

при участии ответчика Лебедева Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Либерти Страхование» к Лебедеву Юрию Борисовичу о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Либерти Страхование» обратилось с иском к Лебедеву Юрию Борисовичу о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на существенное нарушение им договора, поскольку оплата страховой премии ответчиком не произведена.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лебедев Ю.Б. в суд явился, иск признал, о чем подал письменное заявление.

Исследовав доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что между Либерти Страхование (АО) (далее - Истец, Страховщик) и Лебедевым Юрием Борисовичем (далее - Ответчик, Страхователь) заключен договор комплексного ипотечного страхования № 500-78-042040-17 от 23 июня 2017г. (далее -договор страхования).

Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с: причинением вреда жизни и потери трудоспособности застрахованного; с владением, пользованием и распоряжением имуществом -имущественное страхование; страхование рисков гибели (уничтожения) утраты, повреждения имущества (п.2.1 договора страхования).

Порядок расчетов и внесения страховой премии по договору страхования был определен истцом и ответчиком в разделе 6 договора страхования, в соответствии с которым ответчик должен оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п.6.3 договора страхования).

В пункте 6.6. договора страхования установлен график предельной даты уплаты страховой премии и размер страховой премии.

Согласно графику (п.3) очередная страховая премия в размере 5 890,00руб. должна была быть уплачена застрахованным в срок до 23.06.2018 года.

Между тем, до настоящего времени ответчик премию по договору не оплатил, что не отрицал в судебном заседании.

Согласно ч.3.ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.5.2.2. договора страхования страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем обязанностей, предусмотренных договором страхования.

При этом п.5.3.4 договора страхования установлена обязанность страхователя оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором страхования.

27.09.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном прекращении договора комплексного ипотечного страхования № 500-78-042040-17 (исх. № 13456-18 от 27.09.2018г.).

В силу общих положений ГК РФ об обязательствах следует, что таковые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Ввиду существенного нарушения ответчиком договора страхования, выразившегося в неуплате страховой премии за очередной страховой период, руководствуясь ч.2. ст450 ГК РФ, ч.3 ст.954 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности иска и удовлетворению требования о расторжении договора.

Ответчик иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска судом принято в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 500-78-042040-17 ░░ 23.06.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: