Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2013 ~ М-1387/2013 от 21.03.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Мамаеву Д.А., Мамаевой И.Г., Корневу А.С., Чукланову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Мамаеву Д.А., Мамаевой И.Г., Корневу А.С., Чукланову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Мамаевым Д.А., Мамаевой И.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Корневым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Чуклановым С.Н. В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.3. договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Ответственность заемщика и поручителя определена договорами как солидарная. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов созаемщики исполняли ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору составляет: 300079 руб. 90 коп. В связи с наличием задолженности ответчикам направлялись требования об уплате суммы долга, которые оставлены без ответа и удовлетворения. В силу п.4.6. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору 300079 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6200 руб.00 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Тарасов Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Мамаева И.Г., Чукланов С.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком (кредитором) и Мамаевым Д.А., Мамаевой И.Г. был заключен кредитный договор N 33486.

Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит на покупку однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> в сумме 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых, а заемщики обязались на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Сроки погашения кредита предусмотрены п. 2.5 кредитного договора, согласно которому погашение кредита заемщиком производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов согласно п.2.6 кредитного договора производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Пунктом 2.8 договора предусмотрено начисление неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства с Корневым А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Чуклановым С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители Корнев А.С., Чукланов С.Н. взяли на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение созаемщиками Мамаевыми Д.А. и И.Г. всех обязательств по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 указанного договора, поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор - Сбербанк имеет право потребовать от созаемщиков Мамаевых, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчики Мамаевы оплату по кредитному договору производили нерегулярно. С августа 2012 оплата кредита не производится. Данный факт подтверждается историей операций по договору. Ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 300079 руб. 90 коп. В данную сумму входит основной долг в размере 276580 руб. 99 коп., просроченные проценты 21797 руб. 84 коп., неустойка за просрочку основного долга 682 руб. 97 коп., неустойка за просрочку процентов 1018 руб. 10 коп.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 300079 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному документу N 115510 от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 6200 руб. 80 коп. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6200 руб. 80 коп. в долевом порядке по 1550 руб.20 коп. с каждого.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Мамаеву Д.А., Мамаевой И.Г., Корневу А.С., Чукланову С.Н. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Заволжского отделения № 8286 и Мамаевым Д.А., Мамаевой И.Г..

Взыскать солидарно с Мамаева Д.А., Мамаевой И.Г., Корнева А.С., Корнева А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору в сумме 300079 руб. 90 коп., государственную пошлину в долевом порядке по 1550 руб.20 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова