Решение по делу № 2-219/2013 ~ М-86/2013 от 04.02.2013

Дело №________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области 02 сентября 2013 года

мотивированное решение изготовлено 04.09.2013

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре А.Б.Эрдниевой, представителя истца ФИО2 по доверенности Лихотниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с указанным иском к ответчику ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены от истца ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей за оказание услуг по судебному представительству интересов истцов по вопросу признания прав собственности на земельный участок с жилым строением, о чем составлена расписка. В письменном виде договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не заключался, поскольку ранее ответчиком по заданию истцов были предоставлены услуги по судебному представительству по признанию права ФИО2 на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Златоустово, <адрес>.

Ввиду того, что на указанном земельном участке находится жилой дом, истцы вновь обратились к ответчику об оказании услуг по признанию права и государственной регистрации на жилой дом.

В течение 2011г. услуги ответчиком оказаны не были. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор № на оказание юридических услуг с оплатой оказываемых услуг в размере 35 000 рублей. До настоящего времени услуги по судебному представительству по вопросу признания права собственности на жилой дом ответчиком не оказаны, с соответствующим иском ответчик в суд не обращался, обязательства по представлению интересов истцов, связанных с регистрацией права собственности на земельный участок и жилой дом не исполнены.

Учитывая, что истцы оплатили услуги для своих личных, семейных нужд, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей» просят расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика убытки в размере 115 000 рублей и компенсацию морального вреда, который оценен ими в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о слушание дела не явился.

Представитель истца ФИО2 – ФИО4 явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания извещен посредством направления телеграммы, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» в счет договора от истца ФИО1 получены денежные средства в размере 80 000 рублей по судебному представительству интересов ФИО1, связанных с признанием права собственности на земельный участок с жилым строением, находящихся по адресу: <адрес>, д. Златоустово, <адрес>, о чем составлена расписка (л.д. 4).

При этом, как это следует из объяснений стороны истцов, в письменном виде договор на оказание услуг по судебному представительству, связанных с признанием права собственности на земельный участок с жилым строением не заключался.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" и главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно объяснениям ФИО1, обязательства по внесению оплаты по договору исполнены, наличные денежные средства в размере 80 000 рублей переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчиком в услуги не оказаны, в течение 2011г. до настоящего времени им не совершены действия по обращению в суд с иском о признании права собственности на указанный жилой дом, не подготовлен комплект документов в органы Росреестра для регистрации права собственности истцов на земельный участок и жилой дом. Требования истцов об исполнении обязательств по договору в порядке досудебного урегулирования спора ответчиком оставлены без ответа.

Данные доводы подтверждаются сообщением Рузского районного суда <адрес> в адрес истца ФИО2, имеющимся в материалах дела (л.д. 8), из которого следует, что исковое заявление о признании права собственности за ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Златоустово, <адрес> адрес суда не поступало; выпиской из ЕГРП (л.д.17).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из п. 2 ст. 452 ГК РФ следует возможность обращения в суд с требованием о расторжении договора при неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Стороной истца представлено уведомление о расторжении договора, направленное ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

На основании установленных обстоятельств, а также в связи с истечением тридцатидневного срока, договор подлежит расторжению.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание доводы истца о неисполнении обязательств по договору со стороны ответчика, суд приходит к выводу о нарушении со стороны ответчика условий договора, в связи с чем, требования истца о его расторжении и возмещении убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуг, суд находит подлежащими частичному удовлетворению. Истцом к ответчику предъявлено требование о взыскании денежных средств в размере 115 000 рублей, при этом достоверно подтверждена передача 80 000 руб. Указанная сумма и подлежит взысканию.

В соответствии со п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судом гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 40 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из объяснений истца, в течение более 1,5 лет ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, избегает встреч для урегулирования спора, не отвечает на телефонные звонки.

Учитывая, обстоятельства длительного уклонения от выполнения обязательств по договору, исходя из принципа разумности, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд находит требования истцов о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере 10 000 рублей в пользу истца ФИО1

Также, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» заключен договор № на оказание юридических услуг, предметом которого является сопровождение процесса государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Златоустово, <адрес> (л.д.5).

В рамках заключенного договора исполнитель принял на себя обязательства по подготовке комплекта документов в органы Росреестра для регистрации права собственности на указанные земельный участок и жилой дом; сдаче документов с получением свидетельства о государственной регистрации права собственности. Стоимость оказываемых услуг по договору составляет 35 000 рублей. Срок действия договора определен моментом наступления факта – вынесения решения судом первой инстанции по иску клиента (истца) - пункты 3.1, 5.1., 2.4 договора.

В соответствии с п. 5.1 стоимость договора составляет 35 000 руб., которые клиент обязан оплатить в течение 3-х дней с момента заключения договора. При этом, суду не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате.

В соответствии с абз. 4 п. 2.3 указанного Договора, к действиям, направленным на расторжении относятся письменное заявление клиента, не внесение денежных средств в установленные договором сроки.

Стороной истца представлено уведомление о расторжении договора, направленное ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.2 452 ГК РФ, договор подлежит расторжению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истцы в соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобождены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, а также неимущественного характера в размере 3 700 рублей (3500 + 200) в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор № на оказание юридических услуг, заключенный между ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» и ФИО2.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенный между ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» и ФИО1.

Взыскать с ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 к ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ЗАО «Юридическая фирма «Тимошенкова и партнеры» в доход бюджета городского округа Лыткарино государственную пошлину в размере 3 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     О.А.Антонова