П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО г. Североморск 18 марта 2014 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
Морозова Д.А., ***,
у с т а н о в и л:
17 марта 2014 года в 21 час 15 минут Морозов Д.А., находясь в общественном месте – помещении премного покоя ГОБУЗ ЦРБ, расположенного по адресу: *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Морозову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
Морозов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что употребил спиртное, в связи с чем, начал вести себя вызывающе, выражался нецензурно, в содеянном раскаялся.
Заслушав Морозова Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Морозова Д.А. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении № 1627 от 17 марта 2014 года, с указанием обстоятельств совершения правонарушения.
- объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым Морозов Д.А. в его присутствии в ЦРБ, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал,
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, действия Морозова Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Морозова Д.А.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает многократное привлечение Морозова Д.А. к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Морозова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 18 марта 2014 года. В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 22 часов 20 минут 17 марта 2014 года по 11 часов 29 минут 18 марта 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.Б. Бойко
копию постановления получил
«______» ___________ 2014 года