Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2021 ~ М-2230/2021 от 11.05.2021

Дело (№)

УИД 36RS0002-01-2021-003411-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 29 июня 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца по доверенности Е.В.Прокофьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Назаровой Евгении Александровны к Максимову Максиму Евгеньевичу, гаражно-строительному кооперативу «Северный-4», администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назарова Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам Максимову М.Е., ГСК «Северный-4», администрации городского округа город Воронеж о признании за ней права собственности на гараж (№) и хозяйственное помещение (№), расположенные по адресу: <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Северный-4» в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)10., умершей (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6-9).

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.61,63,64,68).

Истец Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.69).

Представитель истца Прокофьева Е.В., действующая по доверенности от 27.05.2021 (л.д.55), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Максимов М.Е. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен, просил о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.65).

Ответчики ГСК «Северный-4», администрация городского округа город Воронеж представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание также не явилось, о причинах неявки не сообщило, доказательств уважительности причин неявки не представило, не просило об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Зиброва Л.Н. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении без ее участия.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз.2, 3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

По правилам ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)11

Согласно ответу от 25.05.2021 №191 нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж (ФИО)12. на запрос суда, имеется наследственное дело №(№) к имуществу умершей (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)13. Наследственное дело заведено на основании заявления, поданного 12.03.2019 дочерью наследодателя – Назаровой Е.А. Согласно вышеуказанному заявлению наследниками на основании ст.1142 ГК РФ также являлись: сын Максимов М.Е. (с заявлением к нотариусу не обращался), отец (ФИО)14 (заявление об отказе от наследства поступило 15.05.2019). Назаровой Е.А. выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от 04.07.2019, реестр 36/40-н/36-2019-1-1941, свидетельство о праве на наследство по закону от 04.07.2019, реестр 36/40-н/36-2019-1-1942, свидетельство о праве на наследство по закону от 04.07.2019, реестр 36/40-н/36-2019-1-1943, свидетельство о праве на наследство по закону от 04.07.2019, реестр 36/40-н/36-2019-1-1944, свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2020, реестр 36/40-н/36-2020-1-661 (л.д.52).

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража и хозяйственного помещения по адресу: г<адрес> отказано по тем основаниям, что документов, подтверждающих регистрацию данного гаража и хозяйственной постройки в Управлении Росреестра по Воронежской области на имя наследодателя (ФИО)15. в соответствии с действующим законодательством не имеется (л.д.20).

Из справок №926 и №927 от 05.07.2019, выданных ГСК «Северный-4», следует, что (ФИО)16. является членом ГСК «Северный-4» Коминтерновского района г. Воронежа с 2008 года и полностью внесла в 2008 году паевой взнос за гараж (№) и хозяйственное помещение (№) (кадастровый номер (№)), построенные в 2002 году, расположенные по адресу: г. <адрес>. Задолженности по платежам у владельца нет. Основанием для вступления в кооператив является заявление (л.д.18,19).

Согласно выписок из ЕГРН, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе недвижимости с кадастровым номером (№) отсутствуют (л.д.28-30).

Как следует из пояснений стороны истца, истица Назарова Е.А. в настоящее время несет бремя содержания спорного гаража и хозяйственного помещения, осуществляет уход, производит необходимые платежи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истицей доказательств, соответствующих ст.67 ГПК РФ, подтверждено, что спорный гараж и хозяйственное помещение при жизни приобретен наследодателем путем внесения паевого взноса за них, наследник Назарова Е.А. фактически приняла данное имущество, пользуется им и несет бремя его содержания.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тот факт, что наличие иных лиц, претендующих на спорное имущество, равно как и нарушений прав и интересов третьих лиц, в ходе судебного разбирательства не установлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подтвержденными, в связи с чем не усматривает препятствий для признания за истицей права собственности на гараж (№) и хозяйственное помещение (№), расположенных по адресу: г<адрес> в ГСК «Северный-4».

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Назаровой Евгенией Александровной в порядке наследования право собственности на гараж (№) и хозяйственное помещение (№), расположенные по адресу: г. Воронеж, <адрес>, ГСК «Северный-4».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2021