Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2018 ~ М-326/2018 от 19.07.2018

Гражданское дело № 2-390/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.

при секретаре Ишамбековой М.С.

15 августа 2018 года г. Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Смородскому В.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

    Представитель публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к Смородскому В.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обосновании заявленного требования истец указал на то, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Смородским В.В., проживающим в <адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет № 372325), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии. Истец поставляет электрическую энергию потребителю Смородскому В.В., который за период с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года не производит оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 50 161 руб. 83 коп. Истец просил суд взыскать со Смородского В.В. в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии за период с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 50 161 руб. 83 коп., а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1 704 руб. 85 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик Смородский В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Судом определено дело рассмотреть в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

    Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

«В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса» (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с нормами, закрепленными ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Как установлено ст. 153 ЖК РФ, граждане, в том числе наниматели жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые в соответствии с п.4 ст. 154 ЖК входит плата за энергоснабжение.

Как следует из представленных в суд документов, Смородский В.В. является нанимателем жилого помещения, дома №, расположенного по <адрес>, в который истец поставляет электрическую энергию.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности ответчика перед истцом за период с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года составил 50 161 руб. 83 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, что расценено судом как фактическое признание иска.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать размер задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 50 161 руб. 81 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере 1 704 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» удовлетворить.

    Взыскать со Смородского В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 50 161 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят один) рубль 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 1 704 рубля 85 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.А.Дубойская