Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4637/2012 от 01.08.2012

Судья Ивлиева И.Б. Мировой судья Дмитриева Н.А. Дело № 22-4637

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Нечепурнова А.В., Шамонина О.А.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

осужденного Кирьянова О.А.,

защитника Прошаковой Т.С., представившей удостоверение № 1709 и ордер № 244 от 28.08.2012 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кирьянова О.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 28 мая 2012 года в отношении

Кирьянова О.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 27.11.2008 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26.05.2010 года по отбытию наказания,

осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ГусароваС.С.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении К.С.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Т.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении К.В.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении М.Н.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Л.П.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.Е.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Т.А.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.Д.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении С.А.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Щ.Е.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Б.Н.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении В.В.) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Б.В.) к 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.Д.А.) к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Рогова В.В., выступления осужденного Кирьянова О.А. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката ПрошаковойТ.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора НефедоваС.Ю., полагавшего апелляционное постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Кирьянов О.А. признан виновным в совершении в период времени с 6 сентября 2012 года по 12 апреля 2012 года четырнадцати краж, т.е. тайных хищения имущества, принадлежащего: Г.С., на сумму 2790 рублей; К.С., на сумму 5590 рублей; К.Т., на сумму 20340 рублей; К.В., на сумму 2607 рублей 50 копеек; М.Н., на сумму 5025 рублей; Л.П., на сумму 5600 рублей; Г.Е., на сумму 11750 рублей; Т.А., на сумму 6926 рублей 50 копеек; Д.Д., на сумму 2453 рубля; С.А., на сумму 1860 рублей; ЩербакуЕ.Д., на сумму 15810 рублей; Б.Н., на сумму 16133 рубля; В.В., на сумму 6960 рублей; Д.Д.А., на сумму 2906 рублей.

Он же признан виновным в покушении на кражу имущества, принадлежащего Б.В.., на сумму 2100 рублей, в период времени с 19 часов 7 апреля 2012 года до 7 часов 8 апреля 2012 года.

Указанный приговор был обжалован осужденным Кирьяновым О.А. в апелляционном порядке.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июля 2012 года приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба КирьяноваО.А. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Кирьянов О.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор изменить, назначить наказание в виде ограничения свободы.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Кирьянов О.А. просит учесть, что постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 27 июля 2012 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 27 ноября 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание по нему снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы, а отбыто им по данному приговору 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции рассмотрел в соответствии с требованиями ст.ст. 365, 366 УПК РФ доводы апелляционной жалобы. Нарушений требований главы 44 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом не допущено.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод о том, что мировым судьей были выполнены все необходимые условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Вина осужденного Кирьянова О.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действиям дана верная юридическая оценка: по каждому из преступлений, совершенных в отношении ГусароваС.С., К.С., Касаевой, К.В., М.Н., Л.П., Г.Е., Т.А., Д.Д., С.А., Щ.Е., Б.Н., В.В., Д.Д.А. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении Б.В. – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы при назначении наказания суд учел все установленные по делу и предусмотренные законом обстоятельства, в том числе, смягчающие – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в полном объеме учел данные о личности Кирьянова О.А., состояние здоровья осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного Кирьянова О.А., суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о невозможности применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с мотивированными выводами судов первой и апелляционной инстанций согласна и судебная коллегия.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе.

Довод дополнительной кассационной жалобы о зачете в срок наказания двух месяцев лишения свободы, на которые было снижено наказание постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 27 июля 2012 года при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 27 ноября 2008 года, удовлетворению не подлежит, так как не основан на действующем законодательстве.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 28 мая 2012 года в отношении Кирьянова О.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи