Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2012 ~ М-1132/2012 от 16.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием истца Фескина С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фескина С. И. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фескин С.И. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения 84 990,5 рублей, расходов по оплате услуг оценочной компании 3600 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 3057,70 рублей, а всего 91648,20 рублей. Требования мотивировал тем, что являясь владельцем автомобиля (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска государственный регистрационный знак (№), заключил договор комплексного страхования транспортного средства (КАСКО) с ответчиком. (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) произошли страховые случаи, в результате которых автомобиль получил повреждения. После обращения к страховщику (ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства истцу выплачены не были, что послужило поводом для обращения в суд.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№) ОАО (Наименование1) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 настоящего Кодекса.

На основании ст.134ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (ст.126 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

На обсуждение сторон выносится вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Истец Фескин С.И. в судебном заседании при разрешении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО (Наименование2) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку требования истца подлежат рассмотрению и разрешаются в рамках дела о банкротстве ОАО (Наименование1).

Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Фескина С. И. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                                                 Н.Н. Попова