Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2015 ~ М-28/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-279/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием представителя истца Васюхиной Т.Е., ответчика Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «х» к Волковой Т.А., Лунькову Т.Н. - о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «х»обратился в суд к Волковой Т.А., Лунькову Т.Н. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ООО «х»выполняет функции по управлению многоквартирным домом № … г. Выкса. Ответчики являются собственниками квартиры № … г. Выкса в равных долях. Открыт лицевой счет на собственника Волкову Т.А. №.. . Оплата коммунальных услуг собственниками производится нерегулярно. Сумма задолженности по состоянию на.. .2014 г. составила … руб. Поскольку ответчики добровольно не желают выплатить сумму задолженности, истец обращается в судебном порядке, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3002,32 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «х» на основании доверенности от … Васюхина Т.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Волкова Т.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. С суммой расчета задолженности она согласна, не оспаривает порядок ее начисления. Ответчик пояснила, что ответчик Луньков Т.Н. …, он осведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, повестку получил, но не смог участвовать в судебном заседании, поскольку находится в г. Москва.

Ответчик Луньков Т.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представлено не было.

Суд признал причину неявки ответчика Лунькова Т.Н. неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, ответчика, приняв признание ей иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что в квартире № … г. Выкса зарегистрированы следующие лица: Волкова Т.А., Луньков Т.Н., что следует из выписки из лицевого счета № …., также копии поквартирной карточки.

Согласно договору № … управления многоквартирным домом, управляющей компанией дома № … г. Выкса является ООО «х».

В силу ч.ч. 1-2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчиками с … г., включительно, не в полном объеме производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на данный период образовалась задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме … руб., что следует из расчета задолженности, представленного в материалах гражданского дела.

До настоящего времени, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме остается невыплаченной.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, то и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, составляет … руб., что подтверждается платежным поручением, также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «х» удовлетворить.

Взыскать с Волковой Т.А., Лунькова Т.Н. в пользу ООО «х» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с … г. включительно, в размере … руб., расходы на уплату госпошлины в размере … руб., а всего … руб. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Илюшков М.Н.