Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2013 ~ М-268/2013 от 08.04.2013

                                       Дело № 2-303/2013

                    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года                                    с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истцов Шушакова С.В., Шушакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушакова С. В. и Шушакова А. В. к администрации <> сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Шушаков С. В. и Шушаков А. В. обратились в суд с иском к администрации <> сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, расположенные в <>, указав, что являются детьми Шуш., умершего <>. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка в <>. Жилой дом принадлежал при жизни Ш. и Шу. на основании договора приватизации от <>. Ш. умер <> и его наследство приняла супруга Шу., которая умерла <>. Земельный участок предоставлялся Шу. при жизни в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Наследство Шу. принял отец истцов Шуш., но при жизни свои наследственные права не оформил. Шуш. умер <> и его наследство приняли истцы, но получить свидетельство о праве на наследство они не могут ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок у наследодателя. В этой связи, Шушаков С.В. и Шушаков А.В. просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в <> по <> доле каждому.

    В судебном заседании истец Шушаков С. В. иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что по договору приватизации от <> Ш. и Шу. приобрели в совместную собственность жилой дом в <>, но позже в текст договора внесены исправления. Ш. умер <>, его наследство приняла супруга Шу., которая умерла <>. Земельный участок предоставлялся Шу. при жизни в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследство Шу. принял его отец Шуш., но при жизни свои наследственные права не оформил. Отец умер <>. Он и его брат Шушаков А.В. наследство отца приняли, но получить свидетельство о праве на наследство они не могут ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок у наследодателя. Иск просил удовлетворить и признать в порядке наследования за ним и Шушаковым А.В. право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости в равных долях.

Истец Шушаков А. В. в суде иск также поддержал и просил удовлетворить его по аналогичным доводам.

Представитель ответчика – <> сельсовета Чугунникова А. АлексА.на письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны, просив при этом рассмотреть дело в отсутствие представителя <> сельсовета.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <> следует, что спорный жилой дом по <> в <> передан в совместную собственность Ш. и Шу.

Ш. умер <>, что подтверждено свидетельством о его смерти.

Наследство Ш. приняла его супруга Шу., оставшись проживать в указанном жилом доме.

Согласно свидетельству <> от <>, спорный земельный участок предоставлялся Шу. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Шу. умерла <>, что подтверждено свидетельством о ее смерти.

Из справки нотариуса следует, что наследство Шу. принял ее сын Шуш.

Шуш. умер <> и его наследство приняли истцы, что также подтверждается справкой нотариуса. Доли истцов в наследстве являются равными.

Согласно информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку спорные объекты недвижимости принадлежали Шу. при жизни, то они подлежат включению в ее наследственное имущество.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В этой связи, требования истцов, суд находит основанными на законе и считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования Шушакова С.В. и Шушакова А.В. удовлетворить.

Признать за Шушаковым С. В. родившимся <> в <> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный в <>, имеющий согласно кадастровому паспорту здания, кадастровый номер <>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 536 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по почтовому адресу ориентира: <>, <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>.

Признать за Шушаковым А. В. родившимся <> в <> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный в <>, имеющий согласно кадастровому паспорту здания, кадастровый номер 24:19:0101007:694, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 536 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по почтовому адресу ориентира: <>, <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий

2-303/2013 ~ М-268/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шушаков Алексей Владимирович
Шушаков Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Каратзского сельсовета
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Филиппов Олег Петрович
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
11.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее