Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11694/2015 от 10.11.2015

Дело № 2 – 11694/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО банк «<данные изъяты>» к Кортосову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 989, 43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 799, 79 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 60% годовых сроком на 365 дней на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и иные платежи в соответствии с договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 129 989, 43 руб., в том числе: 28 090, 79 руб. – основной долг, 9 139, 62 руб. – проценты, 27 198, 04 руб. – проценты на просроченный основной долг, 46 552, 27 руб. – пени на просроченный основной долг, 16 258, 71 руб. – пени на просроченные проценты, 2 750 руб. – штраф.     

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО банк «<данные изъяты>» и Кортосовым ФИО был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО банк «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 60% годовых сроком на 365 дней, а Кортосов ФИО обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также другие платежи в размере и в сроки установленные договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО Банк «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей, заявлением – анкетой от ДД.ММ.ГГГГ., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету Кортосова ФИО В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на Акционерное общество банк «<данные изъяты>» (АО банк «<данные изъяты>»), что подтверждается Уставом АО банк «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 129 989, 43 руб., в том числе: 28 090, 79 руб. – основной долг, 9 139, 62 руб. – проценты, 27 198, 04 руб. – проценты на просроченный основной долг, 46 552, 27 руб. – пени на просроченный основной долг, 16 258, 71 руб. – пени на просроченные проценты, 2 750 руб. – штраф. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Пунктами 6.2.1 и 7.2.4 Кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать полного досрочного гашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором в случае, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита АО банк «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате сумму кредита, начисленных процентов, комиссии в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кортосовым ФИО. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 989, 43 руб., в том числе: 28 090, 79 руб. – основной долг, 9 139, 62 руб. – проценты, 27 198, 04 руб. – проценты на просроченный основной долг, 46 552, 27 руб. – пени на просроченный основной долг, 16 258, 71 руб. – пени на просроченные проценты, 2 750 руб. – штраф, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 799, 79 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО банк «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Кортосова ФИО в пользу АО банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 989, 43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 799, 79 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет изготовлено судьей 23.12.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева