Решение по делу № 5-1475/2014 от 17.09.2014

5-1475/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                 22 сентября 2014 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Н.Н., по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского д. 25,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орлова С.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Орлова С.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 26),

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2014 г., в 04 час. 30 мин., водитель Орлова С.А., по адресу: <адрес>, управляя автомашиной БМВ 53010, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ гос. Номер №, причинив ему механические повреждения, в результате чего телесные повреждения получил ФИО3 После чего водитель Орлова С.А., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием. О случившемся ДТП в правоохранительные органы не сообщил.

Орлова С.А. в судебное заседание явился, свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, не признал. Пояснил суду, что 24.08.2014 г., примерно в 04 час. 30 мин., он управлял автомашиной БМВ 53010, гос. номер №. По адресу: <адрес>, на перекрестке, произошло столкновение его автомашины с другой автомашиной. После ДТП, когда он вышел из автомашины, неизвестный стал ему угрожать расправой, в связи с чем он покинул место ДТП. В ГИБДД о произошедшем он в этот день не сообщил, так как был запуган. По факту данного ДТП он обратился в полицию 27.08.2014 г. и в настоящее время по его заявлению ОМВД России по району Северное Тушино проводится следственная проверка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Орлова С.А. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

Вина Орлова С.А. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 (л.д. 4-7); карточкой происшествия № (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 от 00.00.0000 по обстоятельствам ДТП (л.д. 9-10); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 (л.д. 11); фотографиями с места ДТП (л.д. 12-15); Схемой ДТП (л.д. 16); объяснением ФИО5 (л.д. 22); объяснением ФИО6 из которого следует, что он (ФИО6) был очевидцем ДТП, произошедшего что 00.00.0000 г., примерно в 04 час. 30 мин., по адресу: <адрес>. Он видел, что после ДТП водитель автомашины БМВ г.н. №, увидев подъехавших сотрудников полиции, резко побежал во дворы и скрылся с места ДТП. Пока водитель автомашины БМВ находился на месте ДТП, ему никто не угрожал, и практически к нему никто не подходил (л.д. 24); протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 00.00.0000 в отношении Орлова С.А. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 27), а также другими материалами административного дела.

При таких обстоятельствах суд находит вину Орлова С.А. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП доказанной.

Показания Орлова С.А. о том, что место ДТП он не покидал, а был вынужден скрываться в связи с угрозами от неизвестного лица, суд оценивает критически, как не правдивые, направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку эти показания Орлова С.А. опровергаются совокупностью установленных по делу доказательств, в частности объяснением очевидцев ДТП ФИО6 и ФИО5, не доверять которым, у суда оснований нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Орлова С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить Орлова С.А. его обязанность в течение тех рабочих дней после вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, а в случае утраты данного документа - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.

Разъяснить Орлова С.А. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                Н.Н. Анисимов