Дело № 5-2290/2020
УИД: 26RS0023-01-2020-003738-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2020 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Старостина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Старостина В. А., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .............., .............., .............., фактически проживающего по адресу: .............., имеющего средне-специальное образование, со слов работающего у ..............", не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
должностным лицом – полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 13 июля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что Старостин В. А. 13 июля 2020 года в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, около .............., по .............., в .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия Старостина В.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Старостин В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Старостина В.А., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении .............. о том, что Старостин В.А. 13 июля 2020 года в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, около .............. по .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Старостину В.А. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;
- письменными объяснениями свидетеля Абрамян В.М. от 13.07.2020 года о том, что Старостин В.А. 13 июля 2020 года в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, около .............., по .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 13.07.2020 года, согласно которому Старостин В.А. 13 июля 2020 года в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, около .............. по .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Старостин В.А. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Старостина В.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.
Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Старостиным В.А. административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину Старостина В.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Старостина В.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старостина В.А., судом не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Старостину В.А. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Старостину В.А. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░. ░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 2630015514, ░░░ 263001001, ░░░ 040702001, ░░░░░ 07721000, ░░░ – 18811601201010001140, ░░░ ...............
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░