Решение по делу № 2-2212/2014 ~ М-1837/2014 от 26.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                      16 сентября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/14 по иску Айви Банк (закрытое акционерное общество) к Злобину А. В. о расторжении договора об открытии специального карточного счета и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Айви Банк (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между Банком (до переименования - ЗАО КБ «Квота-банк») и ответчиком был заключен договор об открытии СКС (специального карточного счета), выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта путем подачи заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиям выпуска и обслуживания банковских карт в ЗАО КБ «Квота-банк (далее - Условия выпуска и обслуживания банковских карт).

На основании указанного договора заемщику был предоставлен кредит в виде овердрафта в размере /сумма/. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по договору, в /сумма/, о чем свидетельствует выписка по счету.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства и по состоянию на /дата/ по договору у ответчика имеется задолженность по уплате процентов.

В соответствии с п. 6.12. и п. 9.15. Условий выпуска и обслуживания банковских карт Банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности в случаях, указанных в договоре, в том числе, хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств, независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.11. Условий выпуска и обслуживания банковских карт и п. 25.6. Тарифов по ведению и обслуживанию СКС с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта в рублях РФ, заказанных через сайт Банка, при просрочке уплаты процентов Банк начисляет штрафные санкции в размере 0,15 % от суммы начисленных и не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, у ответчика образовалась следующая задолженность: просроченные проценты - /сумма/, штрафы за просроченные проценты - /сумма/, сумма основного долга - /сумма/.

Банк просит расторгнуть договор об открытии СКС, выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от /дата/., взыскать с ответчика задолженность по договору в размере /сумма/ и расходы по госпошлине.

В исковом заявлении Банк ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по указанному в иске и в заявлении на получение банковской карты. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика, определением суда от /дата/., его представителем назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллеги адвокатов.

Представитель ответчика адвокат М.. иск не признал.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по банковской карте, что подтверждается представленными в суд доказательствами: выпиской по счету, Заявлением на получение банковской карты, Распоряжением на открытие лимита по кредитной линии от /дата/ на /сумма/, расчетом полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания банковских карт в ЗАО КБ «Квота-банк», где п. 12.7 предусмотрено право Банка расторгнуть договор при отсутствии денежных средств на СКС или наличии денежных средств в сумме не более /сумма/, Тарифами, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и штрафам.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Айви Банк (ЗАО) - удовлетворить.

Расторгнуть договор об открытии СКС, выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от /дата/., заключенный между Айви Банк (ЗАО) и Злобиным А. В..

Взыскать с Злобина А. В. в пользу Айви Банк (ЗАО) задолженность по банковской карте в размере /сумма/ (просроченные проценты - /сумма/, штрафы за просроченные проценты - /сумма/, сумма основного долга - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

2-2212/2014 ~ М-1837/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Айви Банк"
Ответчики
Злобин Александр Владимирович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2014Предварительное судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее