Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2019 (2-7262/2018;) ~ М-7218/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2019 г по иску ДНП «У озера» к Пронину В. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП «У озера» обратился в суд с иском к Пронину В. В. о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в сумме 94 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3020 рублей, а всего 97 020 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчик также не явился, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении без рассмотрения заявления судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд, находит, что истцам следует возвратить оплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело № 2-93/2019 г по иску ДНП «У озера» к Пронину В. В. о взыскании задолженности по договору, - без рассмотрения.

Возвратить ДНП «У озера» оплаченную сумму государственной пошлины в размере 3020 руб., внесенную по платежному поручению от 13.09.2018 г.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: