Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-617/2020 (2а-6506/2019;) ~ М-6221/2019 от 24.12.2019

Дело №2а-617/2020 (2а-65062019)

УИД: 63RS0045-01-2019-007941-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием административного ответчика Оканова В.И.

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 административное дело № 2а-617/2020 административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Оканову Виктору Ивановичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество,

установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что Оканов В.И. является плательщиком имущественного и транспортного налога, в связи с наличием у него объектов недвижимости и транспортных средств. Истцом направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма задолженности в размере 6368,35 руб. не погашена.

В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с Оканова В.И. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере 4934 руб., пени в сумме 73,40 руб.; по налогу за имущество за <данные изъяты>. в размере 1341 руб., пени в размере 19,95 руб., итого на 6368,35 руб.

    Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Оканов В.И. в судебном заседании исковые требования признал, показав, что налоги не оплатил в связи с трудным материальным положением.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.     Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение) - статья 400 НК РФ.

При этом необходимым условием для возникновения у физического лица обязанности по уплате налога за жилые помещения (жилой дом, квартира, комната) является наличие права собственности на указанные объекты налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом обязанность по уплате налога возникает в момент регистрации транспортного средства и завершается вследствие снятия транспортного средства с регистрационного учета в органах внутренних дел.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика в собственности административного ответчика Оканова В.И. имеется объект недвижимости - жилое помещение кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно сведениям РЭО Управления МВД России по г. Самаре, предоставленным по запросу суда, Оканов В.И. является владельцем <данные изъяты>

Истец, в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Оканову В.И. почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов в установленный срок в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19,95руб, на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73,40 руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком почтовых отправлений №.

Требование № составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

Срок исполнения налогового требования - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Оканова В.И. в пользу ИФНС Росси по Промышленному району г. Самары задолженности по транспортному налогу в размере 4934 руб, пени в размере 73,40 руб, по имущественному налогу в размере 1 341 руб, пени в размере 19,95, а всего 6368,35 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с настоящим иском по месту жительства ответчика.

    Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

    В настоящий момент задолженность ответчика Оканова В.И. составляет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 934 руб., пени в сумме 73,40 руб.; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 341 руб., пени в размере 19,95 руб., а всего 6368,35 руб.

Суд считает, что расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога налоговым органом произведен правильно.

На основании ст. 75 НК РФ налоговый орган правильно определил период просрочки исполнения ответчиком обязанностей по уплате налогов и рассчитал размер пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании транспортного налога, налога на имущество за 2017г., пени, всего на общую сумму в размере 6368,35 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Оканова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Оканова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 934 руб., пени в сумме 73,40 руб.; по налогу за имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 341 руб., пени в размере 19,95 руб., а всего 6 368 (шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с Оканова Виктора Ивановича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2020г.

Председательствующий- Н.С.Османова