Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3206/2016 ~ М-3189/2016 от 27.04.2016

Дело №2-3206/6-2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

ответчика Власова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Власову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском кВласову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 165259 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 505 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнение ответчика, не возражавшего против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие представителя истца, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя истца.

В предварительном судебном заседании на основании материалов дела, в частности справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области от 11.05.2016г., ответчик Власов А.А. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, зарегистрированным не значится.

Согласно паспорта ответчика Власова А.А., местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для изменения общей подсудности, применения правил альтернативной или исключительной подсудности, исходя из характера спора, из искового заявления, не усматривается и по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в Российской Федерации право каждого гражданина на разбирательство дела в компетентном суде является одной из конституционных гарантий защиты его прав и свобод от возможных посягательств, то полное, однозначное и недвусмысленное определение законодателем правил подведомственности и подсудности судебных споров выступает необходимым условием реализации такой гарантии.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика нормами ГПК РФ не предусмотрено.

Ответчик Власов А.А. против передачи дела по подсудности не возражал.

Установив в предварительном судебном заседании, что иск ПАО «Росгосстрах» к Власову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса, был подан в суд не по месту жительства ответчика, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела данным судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело, как принятое к производству Ленинского районного суда г. Курска с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Власову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Промышленный районный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. КурскаО.Н. НЕЧАЕВА