Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2017 ~ М-3650/2016 от 20.12.2016

дело № 2-467/17                        
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                             г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания Джиевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Владикавказ в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, взыскании государственной пошлины,

установил:

ГУ-УПФР РФ по г.Владикавказ в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, взыскании государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в г.Владикавказе РСО-Алания поступило от ФИО1 заявление о назначении пенсии с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. Ответчиком были представлены документы, а именно: запись (в том числе) в трудовой книжке ФИО1, дата заполнения 01.09.1976г. о том, что с 20.09.1981 г. по 11.12.1991г. работала на Нальчикском электровакуумном заводе (запись №№4-6), справка, уточняющая особый характер работы (условий труда), выданная Нальчикским электровакуумным заводом, справка о размере заработной платы, выданная ответчику от 14.06.2001г., реквизиты сберкнижки по счету, открытому на имя ответчика.

В настоящее время, в результате проведения Управлением проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. А именно, документы по личному составу за запрашиваемые периоды организацией представлены не были, в связи с тем, что ФИО ФИО1 в документах не значатся, а также в архиве <данные изъяты> данные документы отсутствуют.

Между тем, при подаче заявления о назначении досрочной трудовой пенсии в ГУ-УПФР в г.Владикавказе, ответчик предоставила пакет документов, подтверждающий факт работы в данной организации. Данные документы послужили основанием для назначения досрочной трудовой пенсии ответчику.

На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 3 статьи 22 вышеназванного Федерального закона, трудовая пенсия ФИО1 прекращена с 01.02.2016г. в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее ею, в подтверждение права на указанную пенсию.

Так за весь период времени ФИО1 (с 26.10.2010г. по 01.02.2016г.) была выплачена (перечислена) на расчетный счет, открытый на ее имя, денежная сумма в размере 528191 руб. 75 коп., чем причинен государству в лице ГУ-УПФР в г. Владикавказе ущерб на указанную сумму.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Просят взыскать с ответчика в пользу ГУ-Управления ПФ РФ по г.Владикавказ РСО-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 528191 рублей 75 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 8481 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель ГУ-Управления ПФ РФ по г.Владикавказ –– ФИО4, действующая на основании доверенности №Д-2 от 09.01.2017г., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представленное суду ответчиком ФИО1 заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Таким образом, вышеизложенное даёт основание для удовлетворения исковых требований Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Владикавказ в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного Фонда РФ в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере 528191 (пятьсот двадцать восемь тысяч сто девяносто один) рубль 75 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного Фонда РФ в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания оплаченную госпошлину в размере 8481 (восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Дзуцева Ф.Б.