Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2011 от 26.10.2011

Дело № 1- №/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нарьян-Мар 21 ноября 2011 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Ковшовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Ненецкого автономного округа Иваниченко Т.А.

потерпевшей ФИО9.,

защитника Вороновой А.М., представившей удостоверение № и ордер № от 07.09.2011,

подсудимого Кучева Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кучева Дмитрия Олеговича, 26 июня 1990 года рождения, уроженца г. Нарьян-Мар Архангельской области, гражданина РФ, со средним образованием, работающего у ИП «Кучев О.Б.» диспетчером такси, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, проживающего по адресу: г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Нарьян-Мар <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кучев Д.О. органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

08 августа 2011 года, около 06 часов, Кучев Д.О., находясь у дома № по улице Монтажников, в поселке Искателей Ненецкого автономного округа, в ходе внезапно возникшего умысла на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что ФИО6, управлявший автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № 83 регион, вышел из автомобиля и разрешил ему сесть в салон автомобиля, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № 83 регион, принадлежащего ФИО7 После чего воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля находился в заведенном состоянии, осознавая, что неправомерно завладевает чужим автомобилем, отъехал на данном автомобиле от дома № по улице Монтажников и проследовал на нем до вертолетной площадки расположенной в 300 метрах от перекрестка улица Губкина - улица Поморская в поселке Искателей, то есть совершил угон автомобиля ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО7

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении в отношении Кучева Д.О. уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновав его тем, что подсудимым ей принесены извинения, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Кучев Д.О. вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, юридические последствия принимаемого процессуального решения осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Воронова А.М., считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по указанному основанию, поскольку требования закона соблюдены.

Государственный обвинитель Иваниченко Т.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Кучев Д.О. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, вину признал полностью, примирился с потерпевшей ФИО7, принес ей свои извинения, которые последней приняты и загладил причиненный преступлением вред. Каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО7 удовлетворить, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кучева Д.О. прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ
21101 с государственным регистрационным знаком № 83 регион, свидетельство о регистрации ТС серии №,
паспорт транспортного средства серии 83 №, талон технического осмотра серии 83 №, страховой полис серии ВВВ №, по вступлении постановления в законную силу следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Кучеву Д.О. на следствии и в суде составляют 3431 рубль 31 копейка, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Кучева Д.О., поскольку уголовное дело в отношении него прекращается по нереабилитирующим основаниям, он является трудоспособным, имеющим постоянный источник дохода, об отказе от услуг защитника не заявлял, также суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кучева Дмитрия Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ
21101 с государственным регистрационным знаком № 83 регион, свидетельство о регистрации ТС серии 83 №,
паспорт транспортного средства серии 83 №, талон технического осмотра серии 83 №, страховой полис серии ВВВ №, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7

Меру пресечения Кучеву Дмитрию Олеговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Кучева Дмитрия Олеговича процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 3431 рубля 31 копейки в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий –