ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,
при секретаре Гольник Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2023 по иску Коробейниковой Р. Д. к Лариной Д. Д., администрации г.о. Жигулевск о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коробейникова Р.Д., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Лариной Д.Д., администрации г.о. Жигулевск, требуя:
- признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> координатах поворотных точек, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером М.Е.М.,
- признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> исправить реестровую ошибку части смежной границы с КН № путем исключения координат смежной границы с КН № в координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
и внесении сведений о смежной границе с КН № в координатах: <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области.
Истец Коробейникова Р.Д., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явилась в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коробейниковой Р. Д. к Лариной Д. Д., администрации г.о. Жигулевск о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин