Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Касторенского районного суда <адрес> Бубликов С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес>, поданного в интересах ФИО1, к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о взыскании невыплаченной доплаты к страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
<адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о взыскании невыплаченной доплаты к страховой пенсии по старости.
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в полном объёме в связи с выплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ доплаты к страховой пенсии по старости за спорный период, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Представитель ответчика – глава администрации Лачиновского сельсовета <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от своих требований предусмотрено статьёй 39 ГПК РФ.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Подобные намерения сторон в обязательном порядке проверяются судом по двум критериям: на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц распорядительными действиями сторон.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из того, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, а также, учитывая указание истца в письменном заявлении на то, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска прокурора <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, поданное в интересах ФИО1, к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о взыскании невыплаченной доплаты к страховой пенсии по старости прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ С.А.Бубликов
Копия верна
Судья С.А.Бубликов