Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2015 ~ М-2285/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-2149/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 октября 2015г. город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Титовой Т.П.,

при секретаре Пшуковой А.У.,

с участием представителя ИФНС России по г. Кисловодску Нурмухаметовой В.К.,

гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края к Платоновой Ю.А. о взыскании задолженности поналогуна имущество физических лиц, земельный налоги пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> края ( ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Платоновой Ю.А. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и земельный налог.

В обоснование иска инспекция указывала, чтоПлатонова Ю.А. является собственником 1/2 доли земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности: дачи, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 45 Налогового кодексаПлатонова Ю.А.не исполнила обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, несмотря на направленные ей уведомление и требование.Задолженность по земельному налогусоставляет <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., на имущество физических лиц составляет <данные изъяты>.и пени-<данные изъяты>

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности по налогу путем обращения к мировому судье. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления должника.

В судебном заседании представитель истца Нурмухаметова В.К. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Платонова Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

С согласия представителя истца с учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Платоновой Ю.А. в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.

Изучив материалы дела, выслушав объясненияпредставителя истца, суд находит исковые требования подлежащимиудовлетворению.

В силуст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 1 статьи 3 закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления ( законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ.

Ставки налога на имущество физических лиц в <адрес> установлены решением Думы города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории города-курорта Кисловодска на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Положениями ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Требованием статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5 ст. 69).

Поэтому факт направления налогового уведомления может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок требование об уплате налога ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В силу статьи 70 Налогового кодекса (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ), действующей с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также штрафа и пеней.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Платонова Ю.А.является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на: земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности: дачи, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, возложенную на нее законом, ответчиком не исполнена.

Налоговым уведомлением № Платонова Ю.А.была извещена Инспекцией об обязанности уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> иналога на имущество физических лиц за этот же период в сумме <данные изъяты>.в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога до указанного срока, ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Платоновой Ю.А. было направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку указанное требование об уплате налога Платонова Ю.А.не исполнила, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности и пени по налогу.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено взыскать с Платоновой Ю.А. в пользу ИФНС задолженность по налогуна имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени по нему в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты> пени по нему- <данные изъяты>.,и госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обратилась в суд с заявлением о взыскании невыплаченной задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени -<данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.,пени- <данные изъяты>

Требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поэтому сроки на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу и пени истцом не пропущены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Платонова Ю.А.,как собственник имущества – доли в праве на земельный участок и квартиру, дачи, гараж, является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, Однако в нарушение статьи 45Налогового кодекса РФ ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, а потому суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по уплатеземельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании пени.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику в связи с неуплатой налога начислена пеня, т.к. в установленный законом срок ею не была исполнена обязанность по уплате налога.

Доказательств уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Образовавшиеся по указанным налогам недоимка и пеня, размер которых определен на основании представленного налоговым органом расчетаподлежат взысканию в доход бюджета.

Согласно положений части 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации ( ст. 61.1 ) и п. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сПлатоновой Ю.А. в доход государства в лице ИФНС России по городу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Платоновой Ю.А. доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Платонова Ю.А. вправе подать в Кисловодский суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья