Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2016 ~ М-4/2016 от 11.01.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 05» апреля 2014 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Б. об установлении факта проживания на территории <адрес>,

установил:

Б. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории <адрес>.

В судебном заседании заявитель Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд установить факт преимущественного проживания в <адрес> Также пояснил, что установление факта проживания на территории <адрес> ему необходимо для получения социальной льготы по оплате коммунальных платежей

Заинтересованное лицо представитель Министерства социального развития <адрес> Пушкинского Управления социальной защиты населения по доверенности П. полагал заявление Б. подлежащим оставлению без рассмотрения поскольку имеется спор о праве.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление Б. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 263 п.3 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом изложенного, суд полагает в порядке ст. 263 п.3 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление Б. об установлении факта проживания на территории <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить Б. и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: