Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-953/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года                         г. Михайловка

                                    Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мельниковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата.

В обоснование требований указал, что в соответствии с кредитным договором Номер от Дата ответчику предоставлен кредит в размере ... сроком на 48 месяцев до Дата, на условиях уплаты процентов: с Дата по Дата по ставке 0,12 % в день, с Дата до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Согласно мемориальному ордеру Номер денежные средства были перечислены ответчику Дата. Таким образом, дата окончания срока кредита - Дата. В случае несвоевременного погашения ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с августа 2014 года, ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Досудебное требование от Дата ответчиком исполнено не было.

Истец просит суд взыскать с Мельниковой Н.А. задолженность по кредитному договору Номер от Дата - ..., в том числе: задолженность по основному долгу ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ..., проценты за пользование просроченным основным долгом ..., пени по просроченному основному долгу ..., пени по просроченным процентам ..., а также расходы по оплате государственной пошлины ...

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мельникова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представила, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Из представленных истцом доказательств следует, что Дата между ОАО КБ «Пойдём!» и Мельниковой Н.А. заключен кредитный договор Номер по условиям которого предоставлен кредит в размере ... сроком на 48 месяцев до Дата, предусмотрена уплата процентов за кредит с Дата по Дата по ставке 0,12 % в день. С Дата до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 17 числа каждого месяца в размере платежа ... В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 48 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно мемориальному ордеру Номер денежные средства перечислены ответчику Дата.

В случае несвоевременного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С августа 2014 года Мельникова Н.А. по графику платежи не производит, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ..., проценты за пользование просроченным основным долгом ..., пени по просроченному основному долгу ..., пени по просроченным процентам ...

На досудебную претензию о погашении суммы задолженности ответа не поступило.

Судом установлено, что при заключении договора Мельниковой Н.А. было известно о размере ответственности, первый лист кредитного договора, содержащего условия о неустойке на случай просрочки исполнения принятых на себя обязательств в сумме, заявленной истцом, ею подписан, поэтому оснований считать, что истец злоупотребляет своими правами, не имеется.

Поскольку ответчик нарушил обязанности по своевременному погашению не только основной суммы займа, но и процентов за его пользование, то на основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную условиями договора в виде ответственности за нарушение обязательств.

Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлен. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и соглашается с ним.

Оценив представленные доказательства, и учитывая, что принятые ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата госпошлины в размере ... подтверждена платежным поручением Номер от Дата, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мельниковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Натальи Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ..., проценты за пользование просроченным основным долгом ..., пени по просроченному основному долгу ..., пени по просроченным процентам ...

Взыскать с Мельниковой Натальи Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2016 года.

Судья:         Н.В. Шевлякова