Приговор по делу № 1-17/2014 (1-676/2013;) от 10.12.2013

Дело № 1-17-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                10 января 2014 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Боголюбова В.В.,

защитника – адвоката Боталова А.С.,

подсудимого Назмиханова Р.Ф.,

при секретаре Яновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назмиханова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.12.2005 года Пермским областным судом (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 31.07.2006 года) по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.325, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 года 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 12.12.2011 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 01.12.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 13 дней;

- 06.11.2013 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 27.12.2005 года) к 11 годам лишения свободы;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назмиханов Р.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    В один из дней августа 2013 года в неустановленное время в неустановленном месте на территории г.Перми Назмиханов Р.Р. у неустановленного лица приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,57 грамма, что является значительным размером. Сверток с указанным наркотическим средством Назмиханов Р.Р. положил в карман своей спортивной куртки и стал незаконно хранить его при себе. В дневное время 12.08.2013 года сотрудниками ИВС г.Перми по адресу: <адрес>, около камеры задержания № Назмиханов Р.Р. был досмотрен и незаконно хранимое им указанное наркотическое средство было у него изъято.

    Подсудимый Назмиханов Р.Р. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

    При этом государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения подсудимого указание на незаконное приобретение наркотического средства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, с учетом мнения государственного обвинителя, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Назмиханова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание Назмиханова Р.Р., судом не установлены.

Как личность Назмиханов Р.Р. по месту жительства участковым-уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, ранее судим.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, а также и то, что настоящее преступление Назмиханов Р.Р. совершил в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует об его устойчивой тенденции к совершению преступлений и нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку для исправления он нуждается в изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия, с Назмиханова Р.Р. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назмиханова Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить Назмиханову Р.Р. к отбытию двенадцать лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Назмиханову Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть Назмиханову Р.Р. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Назмиханову Р.Р. на стадии предварительного расследования в сумме 1265 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.     

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) уничтожить, спортивную олимпийку – вернуть по принадлежности Назмиханову Р.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: