Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2019 ~ М-434/2019 от 05.12.2019

9-62/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года               с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Епишкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Епишкиной В.В. о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начиная с <ДАТА> по день исполнения решения суда, а также с ходатайством о наложении в порядке обеспечения иска ареста на денежные средства, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, в пределах цены иска.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Настоящее исковое заявление подписано от имени Банка Синей М.И. и датировано <ДАТА>

При этом, к исковому заявлению приложены копии доверенностей от ОАО «Россельхозбанк» в лице председателя правления Патрушева Д.Н. на имя Потолицына Д.А. от <ДАТА> со сроком действия три года и от ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Алтайского регионального филиала Потолицына Д.А. на имя Синей М.И. от <ДАТА> со сроком действия до <ДАТА>.

Таким образом, на момент подписания настоящего искового заявления Синяя М.И не имела соответствующих полномочий ввиду истечения сроков указанных доверенностей и, следовательно, не имела права подписывать исковое заявление.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата искового заявления истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Епишкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова