Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2014 ~ М-534/2014 от 28.05.2014

Дело №2-596/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года                     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием истца Гордеева В.Д.,

представителя ответчика Гордеевой И.М. – адвоката Громенко П.А., действующей на основании удостоверения и ордера № от Д.М.Г. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеева В.Д. к Гордеевой И.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Гордеев В.Д. обратился в Колпашевский городской суд с иском к Гордеевой И.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что указанный дом принадлежит ему на праве собственности. В его доме с Д.М.Г. зарегистрирована его бывшая невестка (сноха) Гордеева И.М., которая членом семьи не является, по данному адресу не проживает с Д.М.Г. года, выехала за пределы <адрес>, где проживает в настоящее время ему не известно. Поскольку каких-либо претензий по поводу пользования домом, где она зарегистрирована она не предъявляла, соглашений между ними по поводу пользования жилым помещением не заключалось, коммунальные услуги она не оплачивала, в связи с чем, считает, что Гордеева И.М. утратила право пользования жилым домом, принадлежащим ему на праве собственности. Регистрация Гордеевой И.М. в доме создает препятствие ему, как собственнику, распоряжаться недвижимым имуществом.

     В судебном заседании истец Гордеев В.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Гордеева И.М. в судебное заседание не явилась. Повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), возвращена в суд с отметкой отделения связи об истечении срока их хранения, и указанием на то, что Гордеева И.М. по данному адресу не проживает. Согласно рапорту судебного пристава Колпашевского ОСП ответчик Гордеева И.М. по указанному выше адресу не проживает с марта 2012 года. Иное место жительства ответчика Гордеевой И.М. суду не известно.

     В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. ответчику Гордеевой И.М. был назначен представитель - адвокат Громенко П.А..

Представитель ответчика Гордеевой И.М. - адвокат Громенко П.А. в судебном заседании возражала против признания Гордеевой И.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

     Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением (ст.304 ГК РФ).

    Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Как установлено в судебном заседании Гордеев В.Д. является собственником жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Д.М.Г. года.

    Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, а также справки о составе семьи, выданной Администрацией Колпашевского городского поселения Д.М.Г. года, ответчик Гордеева И.М. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

    По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы территориального отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, Гордеева И.М., Д.М.Г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства Д.М.Г. по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о расторжении брака от Д.М.Г. года, выданного отделом ЗАГС <адрес> Удмуртской Республики РФ, Д.М.Г. брак между Гордеевым Д.В. и Гордеевой И.М. прекращен.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Н. показала, что ответчик с января 2012 года проживала у них с её (Г.Н.) сыном - Г.Д., в качестве члена семьи, однако Д.М.Г. она выехала, забрав свои вещи. Впоследствии брак у сына с Гордеевой И.М. был расторгнут, больше она к ним не возвращалась, вселиться в дом не пыталась, её вещи у них в доме не находятся.

    Свидетели О.Е., О.Н. в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с истцом, часто с ним общаются, в 2012 году у истца несколько месяцев проживала супруга его сына – Гордеева И.М., которая в марте 2012 года от них уехала, забрав свои вещи, больше она к истцу не возвращалась, они её у Гордеева В.Д. не видели.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным, что ответчик являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, однако в марте 2012 года она выехала из указанного жилого помещения, брак между ней и сыном истца Д.М.Г. был расторгнут, соглашение между ней и истцом о порядке пользования жилым домом не заключалось, о своих правах на это жилое помещение она не заявляла, а, следовательно, несмотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право пользования этим жилым помещением она утратила.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в доме Гордеева В.Д. не является безусловным основанием сохранения за ней права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчик в доме не проживает).

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации.

Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    В соответствии с п. е п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 1995 года, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гордеева В.Д. к Гордеевой И.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Гордееву И.М., родившуюся Д.М.Г. в <адрес> Удмуртской АССР, утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

    Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> для снятия Гордеевой И.М. с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:     Е.А. Кузнецова

Решение суда в окончательной форме изготовлено Д.М.Г.

Судья: Е.А. Кузнецова