Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5259/2018 ~ М-5498/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-5259/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем         Российской            Федерации

20 декабря 2018 года                                                                          г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи                            О.В. Бирюковой

при секретаре        Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии, обязании засчитать временные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочно пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику УПФР в <адрес> Ульяновской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии, обязании засчитать временные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочно пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия у него требуемого специального стажа. Специальный стаж на дату обращения составил 1 год 3 месяца 19 дней, страховой стаж составил 34 года 10 месяцев 9 дней. Считает, что ответчиком неправомерно не засчитаны в льготный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учебы в среднем профессионально-техническом училище № <адрес>; служба в рядах ВС ФИО4 с мая 1981 по май 1983 – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4/8/13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/4/16) – <данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель истца адвокат ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в целом дал пояснения аналогичные, изложенным в иске. Считал, что служба в армии является трудовой деятельностью.

    Представитель ответчика УПФР в <адрес> Ульяновской области (межрайонное) в судебном заседании не участвовал, представил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и в иске отказать.

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО3 суд приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства установлено что ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему отказано по причине отсутствия необходимого (12 лет 6 месяцев) стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Специальный стаж на момент обращения истца составлял 1 год 3 месяца 19 дней, страховой стаж составлял 34 года 10 месяцев 9 дней.

В специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период <данные изъяты>

Согласно Архивным справкам Филиала Центрального архива МО, приказам, ФИО3 принят <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в Домоуправление № квартирно-эксплуатационной части <адрес>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Приказом от 14 05.1990 сварщик ФИО3 переведен <данные изъяты>

ФИО3 в периоды работы на должности <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 25 рабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня. В расчетных книгах по начислению заработной платы гражданскому персоналу Домоуправления № КЭЧ <адрес> за 1984-1990 г.г. сведений о неполной рабочей неделе не имеется.

Указанные спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО3.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В пункте 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХШ "Общие профессии", утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Поскольку действовавшее законодательство до ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии <данные изъяты> <адрес>.

Относительно периода службы ФИО3 в рядах ВС ФИО4 с мая 1981 по май 1983 – <данные изъяты>

Доводы истца о том, что служба в армии является трудовой деятельностью не основаны на законе.

В соответствии с абзацем вторым части 8 статьи 11 ТК РФ трудовое законодательство не распространяется на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

В абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что нормы трудового законодательства могут применяться к правоотношениям, связанным с прохождением военной службы лишь в случаях, когда об этом имеется прямое указание в законе.

Действующее пенсионное законодательство, а также действовавшие ранее Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 не предусматривают условия о приравнивании периода военной службы гражданина по призыву к работе, дающей право на доплату к пенсии.

При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям нормы трудового и пенсионного законодательства не подлежат применению.

Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> также не подлежит включению в специальный стаж истца, по следующим основаниям.

Действительно, пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывались кроме прочего обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горно-промышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з").

Вместе с тем, должность электрогазосварщик Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" не предусмотрена.

Поскольку при включении спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4/8/13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/4/16) – электрогазосварщик в Домоуправлении № квартирно-эксплуатационной части <адрес> в специальный стаж истца указанного стажа недостаточно для необходимого (12 лет 6 месяцев) стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении требования истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости по достижении возраста 56 лет следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Ульяновской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4/8/13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/4/16) – электрогазосварщиком в Домоуправлении № квартирно-эксплуатационной части <адрес> №.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               О.В. Бирюкова