Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2010 ~ М-1660/2010 от 17.09.2010

                            Дело №2-1660/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                                                               п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре                   Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кецкаловой Татьяны Петровны к Администрации Емельяновского района о признании фактически принявшей наследство на 1/3 долю земельного участка и признании права собственности на 1/3 долю земельного участка № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 24:11:340319:285 СТ «Междуречье» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 1920 г.р. ее бабушка, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной доли, на которую истица фактически вступила в наследство, но юридически не оформила. По 1/3 доли данного земельного участка зарегистрировано право собственности за ней и ФИО6, который не желает вступать в наследство на имущество бабушки в виде 1/3 доли земельного участка. С момента смерти истица пользуется всем земельным участком. Оплачивает соответствующие членские взносы, считая себя фактически принявшей наследство в виде данного земельного участка.

В судебном заседании представитель Кецкалова Т.П. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района по доверенности Хведелиани О.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что материалами дела доказано право собственности умершей ФИО2 на 1/3 доли на испрашиваемый земельный участок, и фактическое вступление истицы в наследство на данный земельный участок.

Третье лицо Пешеханов Р.П. надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…

Открытие наследства согласно ст. 1113 ГК РФ - это возникновение наследственных правоотношений.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.29).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются мать ФИО2, сын ФИО6 и дочь ФИО3 (л.д.15-16), из которых двое последних получили свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 долю спорного земельного участка (л.д.17-18).

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Справкой председателя СТ «Междуречье» и членской книжкой садовода подтверждаются доводы истицы о фактическом принятии наследства на 1/3 долю земельного участка принадлежащей наследодателю ФИО2 (л.д.19-23,25).

Согласно кадастровому плану земельного участка, расположенного по адресу: СТ «Междуречье», район <адрес> участок №, ему присвоен кадастровый номер 24:11:34 03 19:285. Площадь используемого земельного участка составляет 500 кв.м. (л.д. 14).

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кецкаловой Татьяны Петровны - удовлетворить.

Признать Кецкалову Татьяну Петровну принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2 в виде 1/3 доли земельного участка № общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером номер 24:11:34 03 19:285 в СТ «Междуречье», район <адрес>.

Признать за Кецкаловой Татьяной Петровной право собственности на 1/3 долю земельного участка № общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером номер 24:11:34 03 19:285 в СТ «Междуречье», район <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий