Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2018 ~ М-307/2018 от 10.04.2018

Дело №2-386/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск                                    08 мая 2018г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В.

при секретаре судебного заседания Бедновой О.Ю.

с участием:

истца – Чиликиной Е.В.

ответчика – Костомаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костомарова Василия Николаевича, Костомаровой Татьяны Викторовны, Костомарова Владимира Васильевича, Чиликиной Екатерины Васильевны к Костомаровой Екатерине Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Костомаров В.Н., Костомарова Т.В., Костомаров В.В., Чиликина Е.В. обратились с иском к Костомаровой Е.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи истцов не является. В настоящее время у истцов возникла необходимость продажи квартиры и регистрация ответчика препятствует им в ее реализации. Фактически ответчик с указанную квартиру не вселялась, вещей ответчика в квартире никогда не было. В связи с изложенным просят признать ответчика не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Чиликина Е.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истцы Костомаров В.Н., Костомарова Т.В., Костомаров В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Костомарова Е.С. иск признала в полном объеме. Пояснила, что она не снялась с регистрационного учета, поскольку не знала о том, что это необходимо сделать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно данным миграционной службы ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По указанному адресу ответчик не проживает.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1. ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного заседания ответчик Костомарова Е.С. признала иск, основанный на указанных требованиях и обстоятельствах. Последствия признания иска ответчику понятны: в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд считает обстоятельства дела, на которых основаны исковые требования установленными.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковое заявление Костомарова Василия Николаевича, Костомаровой Татьяны Викторовны, Костомарова Владимира Васильевича, Чиликиной Екатерины Васильевны к Костомаровой Екатерине Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Костомарову Екатерину Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

             Судья                                                                                                Миронов А.В.