Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2020 от 30.09.2020

№ 1-145/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

защитника – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 157, Бутовец П.Ф. ордер № 106,

подсудимой - Иванченко Елены Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванченко Елены Геннадьевны, 14.10.1975 года рождения, уроженки с. Волчанец Партизанского района Приморского края, гражданки РФ,    образование среднее, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. Пограничный ул. Ленина д. 46 ком. 5,6 Пограничного района Приморского края, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванченко Е.Г. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления судьи Пограничного районного суда Приморского края от 26.07.2018 г. № 5-71/2018 г. в виде административного штрафа в размере 5000 руб., вступившего в законную силу 20.08.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, 12.07.2020 г. в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 07 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: п. Пограничный ул. Ленина д. 46 Пограничного района Приморского края, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев гражданке Потерпевший №1, умышленно, толкнула ФИО5 руками в плечи, отчего последняя упала на землю, ударившись при этом коленом правой ноги, после чего, нанесла Потерпевший №1 множество (не менее 3) ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Иванченко Е.Г. вину свою признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в суд направила телефонограмму, в которой просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

        Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Иванченко Е.Г. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания подсудимой Иванченко Е.Г., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое направлено против жизни и здоровья, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, ее состояние здоровья,    на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и    отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Иванченко Е.Г. в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшее    , явившегося поводом совершения преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая обстоятельства дела, личность, отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5%.

    Учитывая личность, обстоятельства дела, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст.    307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванченко Елену Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 5%.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию постановления по делу об административном правонарушении от 26.07.2018 г. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                               И.П. Билле