УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Клинцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре Копытовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колчину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Колчин А.А. заключили Договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 90 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту по карте составила 29,90% годовых. Минимальный платеж по карте в соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» составляет 5% от задолженности по договору, но не менее 500 рублей. Истец указывает, что ответчиком в нарушение условий заключенного договора допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность составляет 115 028,25 руб., в том числе: сумма основного долга – 89 882,62 руб., сумма штрафов – 8 300,00 руб., сумма комиссий – 4 969,00 руб., сумма процентов – 11 876,63 руб.
Истец просит взыскать с Колчина А.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500,57 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Колчин А.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Заказные письма с судебными повестками, направленные по адресу регистрации ответчика были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Колчиным А.А. и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключен договор об использовании карты с лимитом овердрафта в размере 90 000 руб. 00 коп. под 29,90% годовых, с суммой минимального платежа в размере 5% от задолженности по договору.
Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме посредством подачи Колчиным А.А. заявки на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, Банк в свою очередь произвел акцепт оферты клиента путем открытия текущего счета № на имя Колчина А.А. с лимитом овердрафта 90 000 руб. 00 коп.
Заключив указанный договор об использовании карты, Колчин А.А. присоединился к общим Условиям договора, получил информацию о расходах по кредиту и Тарифы по банковскому продукту.
Согласно Тарифам по банковскому продукту «Карта «Стандарт 29.9/0», процентная ставка по кредиту составляет 29,90% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности по Договору, но не менее 500 руб., льготный период – до 51 дня. В соответствии с разделом VI обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 ГК РФ и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по договору Банк вправе требовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В случае несвоевременного исполнения клиентом требования о полном погашении задолженности по договору, банк имеет право по собственному выбору на взыскание неустойки согласно Тарифам Банка или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Пунктом 16 Тарифов предусмотрено право Банка требовать уплаты штрафов/пени за просрочку платежа в размере: более 10 календарных дней – 500 руб., более 1 календарного месяца – 800 руб., более 2 календарных месяцев – 1000 руб., более 3 календарных месяцев – 2000 руб., более 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб.
Истец выполнил принятые на себя по заключенному с Колчиным А.А. договору обязательства, выпустив и предоставив ответчику в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом задолженности.
Колчин А.А. кредитную карту получил, денежными средствами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчик воспользовался, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 115 028 руб. 25 коп., что усматривается из представленного истцом расчет задолженности.
Суд признает указанный расчет задолженности правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически верно на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Колчин А.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредиту. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком Колчиным А.А. обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колчину А.А. о взыскании долга по договору кредитования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3500 руб. 57 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Колчина А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3500 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░6 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 028 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 25 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 89 882 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ – 8 300 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 969 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 11 876 ░░░. 63 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░7 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░. 57 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.