Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2014 ~ М-278/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-295/2014    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2014 года                         г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                 Палагина С.В.,

с участием представителя истца     Демина В.В.,

ответчика     Рощупкина А.Ю.,

при секретаре                         Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Крохина А.В. к Рощупкину А.Ю. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Крохин А.В. обратился в суд с иском к Рощупкину А.Ю., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> за утрату товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> за услуги эксперта <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., услуги нотариуса – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ., на ул.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Дэу Нексия г.н были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Рощупкин А.Ю.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив его условия на отдельном листе, которое просят утвердить, прекратив производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав или законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крохиным А.В. и Рощупкиным А.Ю. по условиям которого, истец отказывается от заявленных требований в полном объеме; ответчик – Рощупкин А.Ю. обязуется оплатить на счет Крохина А.В. сумму в размере <данные изъяты> Указанную сумму Рощупкин А.Ю. переводит в течение 24 месяцев платежами в месяц не менее <данные изъяты> Первый платеж Рощупкин А.Ю. обязуется провести до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж Рощупкин А.Ю. обязуется провести до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма совокупных платежей должна составить <данные изъяты>

Производство по делу по иску Крохина А.В. к Рощупкину А.Ю. о взыскании материального ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья Палагин С.В.

Дело № 2-295/2014    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2014 года                         г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                 Палагина С.В.,

с участием представителя истца     Демина В.В.,

ответчика     Рощупкина А.Ю.,

при секретаре                         Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Крохина А.В. к Рощупкину А.Ю. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Крохин А.В. обратился в суд с иском к Рощупкину А.Ю., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> за утрату товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> за услуги эксперта <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., услуги нотариуса – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ., на ул.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Дэу Нексия г.н были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Рощупкин А.Ю.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив его условия на отдельном листе, которое просят утвердить, прекратив производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав или законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крохиным А.В. и Рощупкиным А.Ю. по условиям которого, истец отказывается от заявленных требований в полном объеме; ответчик – Рощупкин А.Ю. обязуется оплатить на счет Крохина А.В. сумму в размере <данные изъяты> Указанную сумму Рощупкин А.Ю. переводит в течение 24 месяцев платежами в месяц не менее <данные изъяты> Первый платеж Рощупкин А.Ю. обязуется провести до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж Рощупкин А.Ю. обязуется провести до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма совокупных платежей должна составить <данные изъяты>

Производство по делу по иску Крохина А.В. к Рощупкину А.Ю. о взыскании материального ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья Палагин С.В.

1версия для печати

2-295/2014 ~ М-278/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крохин Александр Викторович
Ответчики
Рощупкин Александр Юрьевич
Другие
ООО "Росгострах"
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
27.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание
09.12.2014Производство по делу возобновлено
09.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее