Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2015 ~ М-913/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-1154/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи И.И.Петровой,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Шумилкиной И.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 100 395,68 руб., в том числе, сумму основного долга – 80019,69 руб., пени по просроченному основному долгу 6696,69 руб., проценты за пользование кредитом – 9958,70 руб., пени по просроченным процентам – 2649,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1071,45 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 0,080% в день, начисленных на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор на сумму 317 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 317 000 руб. были перечислены на счет ответчика на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Однако заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед Банком составляет 100 395,68 руб.

На основании изложенного Банк и обратился в суд с настоящим иском и вынужден был понести судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» представил уточнение размера исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102 162,50 руб., в том числе, сумму основного долга – 80019,69 руб., проценты за пользование кредитом – 9561,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3235,37 руб., пени по просроченному основному долгу - 6696,69 руб., пени по просроченным процентам – 2649,15 руб., а также взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы, расторгнуть кредитный договор, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчица в судебном заседании пояснил, что подтверждает наличие у нее просрочек по уплате кредита, просрочки погашения кредита были связаны с материальными трудностями, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем просила суд уменьшить размер штрафных санкций.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор на сумму 317 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере 317 000 руб. были перечислены на счет ответчика на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

Судом также установлено, что заемщик неоднократно нарушала график внесения платежей и на момент рассмотрения дела имеет задолженность по платежам, что также ею не оспаривалось.

По мнению суда, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что Банк вправе расторгнуть кредитный договор или потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из перечисленных в указанном пункте обстоятельств, например, в случае просрочки ежемесячного платежа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку платежей по кредитному договору на протяжении значительного времени им не осуществлялось. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком ответчик суду не представил.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, в силу положений кредитного договора и ст.450 ГК РФ являются основанием для расторжения договора и взыскании суммы задолженности.

Следовательно, данный кредитный договор кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит расторжению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 102 162,50 руб., в том числе, сумма основного долга – 80019,69 руб., проценты за пользование кредитом – 9561,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3235,37 руб., пени по просроченному основному долгу - 6696,69 руб., пени по просроченным процентам – 2649,15 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства

По мнению суда, начисленный истцом размер пени (неустойки) по просроченному основному долгу является завышенным, в связи с чем суд, учитывая также трудное материальное положение ответчика и наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствием у банка каких-либо существенных убытков, полагает возможным снизить размер начисленных банком пени по просроченному основному долгу до суммы 3000 руб.

Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере – 98 465,81 руб.

Соответственно, в остальной части данных исковых требований банку следует отказать.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию плата за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу,

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, соразмерно удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 3207,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шумилкиной И.Н..

Взыскать с Шумилкиной И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 465 руб. 81 коп., проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления решения в законную силу, в размере 0,080 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, государственную пошлину 3207 руб. 91коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.И. Петрова