Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2015 (1-404/2014;) от 27.11.2014

Дело № 1-40/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Михайловск 28 января 2015 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.

подсудимого Горяинова Д.А.

защиты в лице адвоката АК Дацкевич Т.П., представившей удостоверение № 1560, ордер № 14Н 041273 от 05.12.2014 года

при секретаре Ремезовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении

Горяинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края осужденпо ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировано на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

2. ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края осужден по ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с изменениями ФЗ №162 от 08.12.2003г., наказание назначено в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 дня.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа;

3. приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ осужден к 4 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.70 УЦК РФ частично присоединено наказание по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снижено наказание до 4 лет 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горяинов Д.А. своими умышленными действиями совершил (1 эпизод) кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (2 эпизод) кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (3 эпизод) кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба гражданину; (4 эпизод) кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (5 эпизод) кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; (6 эпизод) кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; (7 эпизод) кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; (8 эпизод) кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены Горяиновым Д.А. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Горяинов Д.А., действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: телевизор, марки «Samsung», диагональю 116, стоимостью - рублей; дивиди-плейр «Ролсен», модель RDV-4010, стоимостью - рублей; видеокамеру «Canon HD Camcorder», стоимостью - рублей; дивиди-плейр «BBK» стоимостью - рублей, принадлежащие Гасанову И.Т. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Гасанову И.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму - рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем отжатия пластикового окна, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: золотые серьги, 585 пробы, в виде «Гроздьев винограда», массой 4 грамма, стоимостью - рублей; золотую цепочку, 585 пробы, массой 1,5 грамма, длинной 35-40 см, стоимостью - рублей; золотой крестик, 585 пробы, весом, 1,5 грамма, стоимостью - рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью - рублей; золотой перстень, массой 8 грамм, стоимостью - рублей, принадлежащие Желябовской А.Н. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Желябовской А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму - рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем отжатия пластикового окна, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: часы марки «Бриджит-608», стоимостью - рублей; часы марки «Слава», стоимостью - рублей; золотой перстень, 585 пробы, масса 5,41 грамм, стоимостью - рублей; золотой крестик, 585 пробы, массой 8 грамм, стоимостью - рублей; каучуковую цепь с золотой застежкой, стоимостью - рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью - рублей; цепь золотую мужскую, 585 пробы, плетение кардинал, размер 60 см., весом 20 грамм, стоимостью - рублей; цепь золотую женскую, проба 585, плетение мелкими кольцами, длиной 50 см., весом 10 грамм, стоимостью - рублей; серебряную цепочку весом 2 грамма, с кулоном камнем бирюза весом 6 грамм, стоимостью - рублей, а также денежные средства в размере - рублей, принадлежащие Куликову П.А. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Куликову П.А. материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму - рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем отжатия пластикового окна, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: серьги в виде круга - весом 3 грамма, стоимостью - рублей; золотой браслет, стоимостью - рублей, выполненный из плоских пластин, узор в виде змейки с белым и желтым золотом - весом 7 грамм; золотые часы желтого цвета с камнями белого цвета (сапфирами), стоимостью - рублей, весом 15 грамм; ремешок кожаный марки фирмы «Ника»; золотую цепочку тонкого плетения в два ряда, стоимостью - рублей, весом 4 грамма, длиной 60 - 70 см; золотой кулон с изображением креста, стоимостью - рублей, весом 2 грамма, размером 1,5x2,5 см; золотое кольцо, стоимостью - рублей, окружность 4 мл с камнем александрит - весом 7 грамм; золотую цепочку тонкую с кулоном (крест с изображением распятия), стоимостью - рублей, весом 5 грамм, длиной 40 см. и денежные средства в сумме - рублей, принадлежащие Агинян Э.Г. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Агинян Э.Г., значительный материальный ущерб на общую сумму - рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем отжатия рейки оконной рамы и выставления стекла, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил три медали: медаль «Юбилейная 40 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945»; медаль «Юбилейная 60 лет Вооруженных сил»; медаль «Юбилейная 70 лет Вооруженных сил», не относящиеся к категории особо ценных, раритетных памятников, ввиду массовости тиражей, принадлежащие Редькиной Л.В., не представляющие материальной ценности для последней и денежные средства в сумме - рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем отжатия рейки оконной рамы и выставления стекла, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: одну бутылку шампанского «Российское», стоимостью - рублей; одну бутылку водки «Парламент», стоимостью - рублей; одну бутылку коньяка «Армянского 5 звезд», стоимостью - рублей; полотенце из хлопка, стоимостью - рублей; солнцезащитные очки в виде «капельки», стоимостью - рублей и денежные средства в сумме - рублей, принадлежащие Бурцевой Н.Н. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Бурцевой Н.Н. материальный ущерб на общую сумму - рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем выдавливания пластикового окна, находящегося в режиме проветривания, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: денежные средства в размере - белорусских рублей, что согласно курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет - рублей за - белорусских рублей на общую сумму - рублей и денежные средства в размере - долларов США, что согласно курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет - рублей за один доллар США, на общую сумму - рублей, принадлежащие Тарасевич Л.И. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Тарасевич Л.И., материальный ущерб на общую сумму - рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем отжатия пластикового окна, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: сотовый телефон «Кенекси Дельта», стоимостью - рублей; сотовый телефон «LG - KS - 660», стоимостью - рублей; ноутбук «Ленова - G580», стоимостью - рублей; ноутбук «Тошиба» SAELLITE C 660 - 1 TN, стоимостью - рублей; мужское серебренное кольцо, массой 3 грамма стоимостью - рублей; серебренный крестик мужской, массой 2 грамма, стоимостью - рублей; серебренный браслет, массой 4 грамма, стоимостью - рублей; серебреную цепочку, массой 6 грамм, стоимостью - рублей; золотое кольцо, 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью - рублей; золотое кольцо, 585 пробы, массой 3,5 грамм, стоимостью - рублей; золотое кольцо, 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью - рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью - рублей; золотую цепочку, 585 пробы, массой 4,5 грамма, стоимостью - рублей; золотой крестик 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью - рублей; золотой крестик 585 пробы, массой 2 грамма стоимостью - рублей, принадлежащие Поповой Л.П. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Поповой Л.П., значительный материальный ущерб на общую сумму - рублей.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Горяиновым Д.А., в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горяинов Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевшие Гасанов И.Т., Желябовская А.Н., Куликов П.А., Попова Л.П., Редькина Л.В., Бурцева Н.Н., Тарасевич Л.И. в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против проведения дела в особом порядке. Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Суд, выслушав подсудимого Горяинова Д.А., адвоката Дацкевич Т.П., с согласия государственного обвинителя Шуйской А.С., с учётом мнения потерпевших, считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Горяинов Д.А. совершил преступления, за которые наказание не превышает шести лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горяинов Д.А., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Горяинова Д.А. суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба гражданину;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизод), поскольку он своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Горяинову Д.А. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает, что подсудимым совершены преступления, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких.

Подсудимый Горяинов Д.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.4 л.д.28), ранее судим (т.4 л.д.26-27), на учете у врачей: психиатра, нарколога не состоит (т.4 л.д.29).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горяинова Д.А., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение явок с повинной (т.1 л.д.94, л.д.231, т.2 л.д.146, л.д.233-234, т.3 л.д.134-136).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горяинова Д.А., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому Горяинову Д.А. по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Горяинова Д.А., тяжести совершенных преступлений, а также мнения потерпевших, просивших назначить наказание на усмотрение суда, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с учётом семейного и материального положения, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд считает, что именно данная мера наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению лиц и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания Горяинову Д.А. в колонии особого режима.

В ходе судебного следствия потерпевшим Гасановым И.Т. подано заявление о взыскании с Горяинова Д.А. материального ущерба в размере - рублей (т.4 л.д.238). Суд считает возможным удовлетворить требования потерпевшего Гасанова И.Т. о взыскании материального ущерба в размере - рублей, то есть в части невозмещенного ущерба, поскольку согласно материалов уголовного дела, потерпевшему Гасанову И.Т. возвращен дивиди-плейр «Ролсен», модель RDV-4010, стоимостью - рублей (т.3 л.д.201). При этом, суд исходит из того, что ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого Горяинова Д.А.

В ходе судебного следствия потерпевшей Желябовской А.Н. подано заявление о взыскании с Горяинова Д.А. материального ущерба в размере - рублей (т.4 л.д.236). Суд считает возможным удовлетворить требования потерпевшей Желябовской А.Н., поскольку ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого Горяинова Д.А.

В ходе судебного следствия потерпевшей Агинян Э.Г. подано заявление о взыскании с Горяинова Д.А. материального ущерба в размере - рублей (т.5 л.д.8). Суд считает возможным удовлетворить требования потерпевшей Агинян Э.Г., поскольку ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого Горяинова Д.А.

В ходе судебного следствия потерпевшей Поповой Л.П. подано заявление о взыскании с Горяинова Д.А. материального ущерба в размере - рублей (т.4 л.д.237). Суд считает возможным удовлетворить требования потерпевшей Поповой Л.П. о взыскании материального ущерба в размере - рублей, то есть в части невозмещенного ущерба, поскольку согласно материалов уголовного дела, потерпевшей Поповой Л.П. возвращены сотовый телефон «Кенекси Дельта», стоимостью - рублей, сотовый телефон «LG - KS - 660», стоимостью - рублей, ноутбук «Ленова - G580», стоимостью - рублей, ноутбук «Тошиба» SAELLITE C 660 - 1 TN, стоимостью - рублей, мужское серебренное кольцо, стоимостью - рублей, серебренный браслет, стоимостью - рублей, серебреная цепочка, стоимостью - рублей (т.3 л.д.219). При этом, суд исходит из того, что ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого Горяинова Д.А.

При рассмотрении дела защиту подсудимого Горяинова Д.А., в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат АК Дацкевич Т.П. по назначению суда, которой подано заявление об оплате ее услуг.

На осуществление защиты подсудимого Горяинова Д.А. по настоящему уголовному делу адвокатом затрачено 2 рабочих дня: ДД.ММ.ГГГГ – участие в предварительном судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 1 день участия с 01.01.2013 г. – - рублей по уголовным делам в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям, при объеме материалов уголовного дела более трех томов. При этом, порядок расчета оплаты труда адвоката зависит от степени сложности дела.

При определении сложности труда адвоката при рассмотрении данного уголовного дела, суд учитывает, что дело рассматривалось в отношении одного подсудимого, обвинение которому предъявлено по 8 инкриминируемым тяжким преступлениям, при объеме материалов уголовного дела в количестве 4 томов.

Таким образом, общая сумма вознаграждения адвоката Дацкевич Т.П. за осуществление защиты подсудимого Горяинова Д.А. составляет - (980х5) рублей, которые являются судебными издержками и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета путем перечисления на счет Некоммерческой организации «Ставропольская краевая коллегия адвокатов»: ИНН 2636041454, КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 в Северо-Кавказском банке СБ РФ г.Ставрополь, доп. офис 137, БИК 040702660, кор. счет 30101810600000000660.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, соответственно суд приходит к выводу о необходимости возмещения расходов по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (1 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (4 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (5 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (6 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (7 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (8 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- DVD-░░░░░ «Rolsen» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ 40 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945», «░░░░░░░░░ 65 ░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░ 70 ░░░ ░░░░» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»: ░░░ 2636041454, ░░░ 263601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40703810660220100585 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 137, ░░░ 040702660, ░░░. ░░░░ 30101810600000000660.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░