Дело №2-1306/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» июля 2013 года г. Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В.
при секретаре Слепцовой В.А.
с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района С.Р.Е.
представителя третьего лица по доверенности госавтоинспектора ЭО
МРЭО ГУ МВД ГИБДД России по Краснодарскому краю А.Е.А.
ответчика Барсукова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Лабинского района к Барсукову А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состоянии здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что Барсуков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №<адрес>, разрешенные категории В, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно справке МБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района Барсуков А.В. с 2005 года состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов». Посещал врача - нарколога с 2005 года по 2012 год. С 2012 года и по настоящий момент нарколога не посещает.
На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (в ред. от 23.09.2002г.) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» при наличии у гражданина диагноза «наркомания», ему запрещено управлять транспортными средствами.
В соответствии с п. 27 Приложения№2 и п.48 Приложения №3 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» наличие у гражданина диагноза «наркомания» является противопоказанием к управлению наземными видами транспорта.
Зависимость человека от наркотических средств влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения.
Однако, у Барсукова А.В. имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району.
Наличие водительского удостоверения №<адрес>, разрешённые категории В, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Лабинского района С.Р.Е. уточнила исковые требования и просила суд признать Барсукова А.В. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, поскольку Барсуков А.В. был лишен водительского удостоверения в феврале 2012 года.
Ответчик Барсуков А.В. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований прокурора Усть-Лабинского района. Пояснил, что в феврале 2012 года он уже был лишен водительского удостоверения.
В судебном заседании представитель третьего лица - МРЭО ГУ МВД ГИБДД № по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и Кореновского районов Алексеев А.Е. поддержал требования старшего помощника прокурора и просил суд их удовлетворить.
Представитель третьего лица - МУЗ «Усть-Лабинская центральная районная больница» в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования прокурора полностью поддерживает.
Суд, выслушав мнение старшего помощника прокурора, представителя МРЭО ГУ МВД ГИБДД № по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и Кореновского районов, ответчика, исследовав представленные материалы, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное справкой нарколога (ст.28, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)).
Из справки наркологического кабинета МБУЗ «Центральная районная больница Усть-Лабинского района», Барсуков А.В., № года рождения, состоит на учёте в наркологическом диспансере по поводу «Синдром зависимости от опиатов с 2005 года (л.д. 4).
Следовательно, ответчик может быть допущен к вождению транспортными средствами только после прохождения курса лечения и снятия с учёта.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются законными и обоснованными и действуют в интересах неопределённого круга лиц - участников дорожного движения, следовательно, оно подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103, ст. 194-198, ст. 206 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к Барсукову А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состоянии здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке - удовлетворить.
Признать Барсукова А.В. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке.
Взыскать с Барсукова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня оставления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.
Федеральный судья
Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская