Определение по делу № 2-3833/2012 ~ М-3546/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-3833/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 сентября 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Брянская О.Е., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казимирского ФИО5 к ООО «Карло Котарелли» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, с участием истца Казимирского ФИО5.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика стоимость приобретенной им куртки 18990 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., мотивируя нарушением его прав потребителя.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Так как цена настоящего иска не превышает 50000 руб., заявленное истцом неимущественное требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, указанные требования заявлены одновременно, настоящее дело подсудно мировому судье и было принято районным судом с нарушением правил подсудности.

Истец против передачи дела по подсудности мировому судье возражал, так как с указанным ответчиком сложно разрешать споры, полагает федеральный суд более значимым.

Однако, согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая, что истец обратился в районный суд по своему месту жительства, судья полагает необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, к границам судебного участка которого отнесена ул. <адрес> г. Улан-Удэ – место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Казимирского ФИО5 к ООО «Карло Котарелли» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья О.Е. Брянская