Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2020 (1-503/2019;) от 09.08.2019

Дело №

50RS0№-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 23 декабря 2020 года

П. городской суд М. <адрес> в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника П. горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимых Оганесяна Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С., Парфенова А.Д., Саматова М.Т., Тарасова Д.Ю., Чеснокова С.Е., Потаповой Е.Н., Багбекова И.И., Ермолаева А.В.,

защитников - адвокатов Капчинской Е.М., удостоверение №, ордер №, Герасимовой С.В., удостоверение №, ордер №, Свиридова В.С., удостоверение №, ордер №, Захарова П.П., удостоверение №, ордер №, Белякова Д.Е., удостоверение №, ордер №, Чижовой А.В., удостоверение №, ордер №, Троицкого М.С., удостоверение №, ордер №, Киселева В.А., удостоверение №, ордера №№, 326, Кондрикова С.В., удостоверение №, ордер №, Кромовой А.Я., удостоверение №, ордер №, Грищука И.В., удостоверение №, ордер №,

представителей потерпевшего Филатова А.В., Сафронова П.К.,

при помощнике судьи Михалиной Ю.С., секретарях Парамонове К.С., Гадаевой А.С., Брицыной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОГАНЕСЯНА Д. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, ИП Оганесян Д.О., зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, фактически проживающего по адресу: г. В., <адрес>-б, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 76 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 21 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, ст. 159.5 ч. 4 УК РФ;

ВАЛЬЦ В. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, за мужем, имеющей на иждивении двух детей, 2010г.р. и 2018г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> М. <адрес>, П. шоссе, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении 68 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 20 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3, 159.5 ч.4 УК РФ;

ЭМИРГАМЗАЕВА Р. Х., <дата> года рождения, уроженца г. В., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей, 2014 и 2018г.р., работающего в ООО «Прибыль Плюс» г. В., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. В., <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении 28 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ;

МИРОШНИЧЕНКО А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, 2013г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>-б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> М. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 40 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 8 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ;

ЛЕБЕДЕВА А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, 2001г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 25 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 12 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ;

ПАРФЕНОВА А. Д., <дата> года рождения, уроженца г. В., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «Прибыль Плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. В., <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ;

САМАТОВА М. Т., <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, имеющего среднее образование, холостого, работающего водителем в ООО «Сатурн» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Кыргызстан, мкр. «Тилек», <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 27 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ;

ТАРАСОВА Д. Ю., <дата> года рождения, уроженца г. В., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, 2013г.р., ИП Тарасов Д.Ю., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. В., <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 4 УК РФ;

ЧЕСНОКОВА С. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, 2011г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 26 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ;

ПОТАПОВОЙ Е. Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес> М. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении ребенка, 2012г.р., работающей в ООО «Транспорт 21 век», зарегистрированной по адресу: <адрес> М. <адрес>, м-н «Серебрянка», <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> М. <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ;

БАГБЕКОВА И. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Туркменской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двух детей, 2016 и 2017г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> М. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ;

ЕРМОЛАЕВА А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, 2011г.р., работающего водителем на мебельной фабрике «Престиж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Мирошниченко А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., не имея постоянного источника доходов и определенных занятий, в период времени не позднее февраля 2016 года на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлено, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем посредством систематического извлечения прибыли от хищения денежных средств страховой компании ПАО «Росгосстрах» путем обмана или путем обмана относительно наступления страхового случая, для многократного совершения тяжких преступлений против собственности и в сфере страхования создал организованную преступную группу, объединившись с ранее ему знакомыми Эмиргамзаевым Р.Х., Тарасовым Д.Ю., Парфеновым А.Д., Саматовым М.Т., Мирошниченко А.С., Ермолаевым А.В., Багбековым И.И., экспертами АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., Чесноковым С.Е. и специалистами пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н., Вальц В.А., а также неустановленными лицами, в период с <дата> по <дата> совершили 103 эпизода преступной деятельности.

При этом каждый из участников организованной группы знал о целях ее создания и дал свое согласие на участие в ней и совершаемых ею преступлениях.

Так, члены организованной группы, имея своей преступной целью неправомерное завладение денежными средствами страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», приняли решение о совершении задуманных преступлений двумя способами - как путем обмана, то есть сознательного сообщения и предоставления в страховую компанию не соответствующих действительности сведений о вымышленных дорожно-транспортных происшествиях и подложных документов, так и путем обмана относительно наступления страхового случая, то есть предоставления от имени выгодоприобретателя и вступивших с ним в преступный сговор представителя страховщика и эксперта в страховую компанию ложных сведений об обстоятельствах, подтверждающих наступление страхового случая, а также инсценировки дорожно-транспортных происшествий.

Деятельность организованной группы характеризовалась наличием организатора в лице Оганесяна Д.О., который узнав от вошедших в состав группы специалистов ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. и Потаповой Е.Н. схему получения страхового возмещения относительно наступления страхового случая по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), а также, получив благодаря им (Вальц В.А. и Потаповой Е.Н.) возможность предоставления в страховую компанию документов от имени неосведомленных лиц без надлежащей проверки подложных документов, содержащих несоответствующие действительности сведения о вымышленных и инсценированных дорожно-транспортных происшествиях без ведома страхователя и выгодоприобретателя, разработал план совершения преступлений и роли при их совершении, в который посвятил всех членов организованной группы.

При этом разработанный Оганесяном Д.О. и согласованный с остальными участниками организованной группы преступный план, при активном участии всех соучастников преступления, предусматривал несколько этапов совершения для каждого преступления и носил сложный многоходовой характер, а участие в его реализации разных участников должно было осуществляться в соответствии с распределением ролей в разной степени на протяжении всего времени совершения преступления.

Преступный план совершения преступления делился на несколько этапов, состоящих из:

-подыскания автомобилей, так называемых в последующем «потерпевшей стороной» дорожно-транспортного происшествия и лиц, на имя которых приобретались и арендовались данные автомобили, заключались договоры ОСАГО, совершались регистрационные действия, и лиц – «виновников», имевших в собственности или пользовании застрахованные по системе ОСАГО автомобили и копий их документов, удостоверяющих личности последний, для использования их данных при заполнении документов об инсценированной или вымышленной аварии;

-подыскания мест для инсценировки дорожно-транспортных происшествий и сама их инсценировка, путем нанесения на корпус автомобилей повреждений или имитации их нанесения мелками, либо адреса его совершения для внесения в соответствующие документы;

-сообщения в компетентные органы ГИБДД, с учетом осведомленности о порядке оформления аварий на той или иной территории М. <адрес> или <адрес> обслуживаемых соответствующими территориальными подразделения, ложных сведений о совершенных дорожно-транспортных происшествиях и оформление их от имени непосвященных преступный умысел соучастников подысканных лиц на роли «потерпевших» и «виновников» с внесением заведомо ложных сведений в необходимые для оформления страхового случая документы об административных правонарушениях и получение копий таковых (справок об административных правонарушениях, постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении, определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), а также их приискания через лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления;

-обращения с полученными подложными и фиктивными документами по полисам ОСАГО «виновников» или «потерпевших» в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах» для формирования выплатного дела, получения банковской карты для поступления на нее преступного дохода в виде выплат и страховых возмещений, и в последующем, в зависимости от способов конспирации, получения от соучастников преступления (сотрудников ПАО) направлений на осмотры транспортных средств, на основании которых производилась калькуляция восстановительного ремонта используемых в фиктивных авариях автомобилей, служившая основанием для принятия решений о производстве выплат;

-получения от посвященных в преступный умысел экспертов АО «Технэкспро» (членов организованной группы) фиктивных актов осмотров с ложными сведениями об анкетных данных лица предоставившего автомобиль, (обычно предоставлялся соучастником), для осмотра, об основаниях его производства (отсутствие направления на осмотр), перечне поврежденных деталей, подлежащих замене, ремонту, окраске или диагностике, на самом деле таковых не требующие

-получение и распределение преступного дохода между всеми соучастниками, согласно достигнутой договоренности, а также приискания и приобретения средств совершения преступлений (автомобилей, подложных документов, сотовых телефонов и т.д.).

Так, согласно преступного плана, одна часть соучастников (Багбеков И.И. и Оганесян Д.О.) должны были приобретать автомобили дорогостоящей комплектации, не имеющие запретов и ограничений на производство с ними регистрационных действий, преимущественно марок «Mercedes-Вenz», «БМВ», «Porsche Cayenne», «Audi», «Maserati Quattroporte», «Toyota Camry», которые оформлялись на неосведомленных об их преступной деятельности третьих лиц и впоследствии использовались соучастниками преступления в качестве «потерпевшей» стороны при оформлении документов по инсценированным или вымышленным дорожно-транспортным происшествиям.

При этом фиктивные сделки купли-продажи на вышеуказанные автомобили в ГИБДД соучастники преступления не оформляли, полиса ОСАГО в большинстве случае не оформляли, помимо этого в целях конспирации своей преступной деятельности автомобили фиктивно переоформлялись с одного неосведомленного лица на другое для неоднократного их использования для фиктивных аварий.

Кроме того, члены группы нередко для инсценировки дорожно-транспортных происшествий некоторые автомобили (BMW X5, г.р.з. У 318 НА 33, BMW X5, г.р.з. У 904 НА 33) брали во временное пользование и в аренду у непосвященных в их преступный умысел лиц.

После этого участники группы Тарасов Д.Ю., Парфенов А.Д. и Эмиргамзаев Р.Х. осуществляли поиск среди своих знакомых и родственников лиц, ранее не участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях, на имя которых под разными предлогами способом уговора, а иногда и без ведома и согласия данных лиц, заключали фиктивные договоры купли-продажи на подысканные Багбековым И.И., Эмиргамзаевым Р.Х. и Оганесяном Д.О. автомобили, а в некоторых случаях - договоры ОСАГО и производили регистрационные действия по постановке этих автомобилей на учет в ГИБДД, при этом сами лица, на которых регистрировались автомобили, присутствовали при оформлении документов крайне редко.

Затем другие соучастники преступлений - Саматов М.С. и неустановленные лица подыскивали лиц, в частности, граждан иностранных государств с водительскими удостоверениями иностранного гражданина – на роль «виновников» дорожно-транспортных происшествий для использования с согласия последних их анкетных данных и личных документов при оформлении инициированных или вымышленных дорожно-транспортных происшествий, имевших в собственности или пользовании автомобили марок «МАН», «ГАЗ», «Ford», «KIA», «Chevrolet», «Skoda», «Nissan» и других, с действующими страховыми полисами ОСАГО, оформленными, в т.ч., и в ПАО СК «Росгосстрах», в основном используемыми в службе «такси».

Далее соучастниками преступлений - Мирошниченко А.С., Оганесяном Д.О., Эмиргамзаевым Р.Х. и неустановленными лицами производился поиск подходящих мест для инсценировки и составления схем вымышленных или инсценированных дорожно-транспортных происшествий путем объезда и осмотра территорий в <адрес>, М. и Ульяновской областях, г. В. и Чеченской Республике на предмет наименьшей проходимости, сложности, плохой освещенности и отсутствия на данных участках местности фиксирующих камер видеонаблюдения.

После подыскания места для инсценировки дорожно-транспортных происшествий соучастники преступления, в разных составах группы, заранее договорившись о времени и месте, прибывали по нужному адресу, расставляли заранее приисканные автомобили в необходимом расположении относительно друг к другу, выдавая за «потерпевшую» сторону автомобили дорогостоящих марок, а также осуществляли инсценировку посредством маневров, создающих опасность для участников движения.

Затем члены организованной группы, обладая достоверной информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий сотрудниками ГИБДД на той или иной выбранной соучастниками для их инсценировки территории (оформление без выезда или с выездом на место происшествия), а также будучи осведомленными о фиктивности осмотра, принимали решение об использовании уже поврежденных приисканных заранее автомобилей либо нанесении на их корпуса реальных механических повреждений или создании видимости их нанесения.

После этого на корпусы автомобилей либо при помощи заранее подготовленных мелков, подобранных в цвет автомобилей, наносились полосы, имитирующие повреждения, для создания реальности произошедшего дорожно-транспортного происшествия, либо при помощи неустановленных подручных средств наносились механические повреждения в случаях отсутствия таковых на них.

Затем, согласно преступного плана соучастники преступлений - Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленные лица посредством мобильной связи с использованием, находившихся в их пользовании и заранее приисканных абонентских устройств с установленными в них сим-картами компаний сотовой связи ПАО «ВымпелКом», ОАО «Мегафон», ПАО «МТС», обращались в дежурную часть территориального ОМВД Р. по месту инсценировки дорожно-транспортных происшествий или по номеру телефона «112» с заведомо ложными заявлениями о якобы произошедших дорожно-транспортных происшествиях, в результате которых по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

После этого, при оформлении материалов об административном правонарушении по фактам дорожно-транспортных происшествий соучастники преступлений - Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленные лица заполняли документы от имени третьих лиц, не посвященных в их преступный умысел, - номинальных собственников автомобилей или «водителей» данных транспортных средств, используя их анкетные данные и документы; сообщали введенным в заблуждение сотрудникам правоохранительных органов ложные сведения о повреждениях и предоставляли заранее подысканные при содействий неустановленных лиц, не являвшихся членами группы, фиктивные схемы дорожно-транспортных происшествий, затем получали необходимые для предоставления при обращении в страховую компанию за страховым возмещением копии официальных документов.

После этого Оганесян Д.О., Багбеков И.И. и неустановленные соучастники преступлений, действуя совместно и согласовано со специалистами пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н. и Вальц В.А., имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, также выступая в ряде случаев выгодоприобретателями, достоверно зная об отсутствии факта вышеуказанных дорожно-транспортных происшествий, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, обращались в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлениями о страховом возмещении по полису «виновника» либо прямом возмещении по полису «потерпевшей стороны» убытков по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как лично будучи выгодоприобретателями или страхователями, так и от имени неосведомленных третьих лиц без предоставления доверенностей от последних.

В свою очередь специалисты пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н. и Вальц В.А. согласно отведенной им роли принимали у соучастников без предоставления ими доверенностей от имени третьих лиц необходимые документы к оформлению выплатных дел, формировали эти дела, организовывали осмотры транспортных средств и выдавали в офисе по вышеуказанному адресу соучастникам преступления банковские карты, счета которых открывались в ПАО «Росгосстрахбанк» на имя неосведомленных третьих лиц для получения страхового возмещения.

Далее другими соучастниками преступления - экспертами по осмотрам АО «Технэкспро» Лебедевым А.С. и Чесноковым С.Е., являющимися активными членами организованной группы, производились формальные осмотры автомобилей, предоставленных им соучастниками без предъявления доверенностей от имени третьих лиц, неосведомленных об их преступном умысле, и составлялись фиктивные акты осмотров, на основании которых производилась калькуляция о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортных средств и составлялось экспертное заключение введенными в заблуждение другими сотрудниками АО «Технэкспро».

Иногда в целях конспирации преступной деятельности группы и не привлечения внимания со стороны сотрудников ПАО СК «Росгосстрах» к производству осмотров с составлением актов осмотров и экспертиз по калькуляции ремонтно-восстановительных работ автомобилей соучастниками преступлений привлекались неосведомленные о преступном умысле эксперты АО «Технэкспро», которым для производства указанных действий предоставлялись автомобили с видимыми, умышленно нанесенными или уже имеющимися механическими повреждениями.

По результатам принятия неосведомленными сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» положительного решения о выплате страхового возмещения по заявлениям о страховом или прямом возмещении убытков по договорам ОСАГО на основании платежных поручений и актов денежные средства перечислялись со счета ПАО СК «Росгосстрах» на выданные специалистами Ф. ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. и Потаповой Е.Н. при вышеуказанных обстоятельствах соучастникам преступлений банковские карты ПАО «Росгосстрахбанк», а также банковские карты, подысканные и находившиеся в пользовании соучастников преступлений.

Кроме этого, преступный план в случае неполучения соучастниками желаемого результата предусматривал и увеличение суммы страховых выплат путем подачи претензий и заявлений о повторном рассмотрении выплатного дела с предоставлением результатов независимой экспертизы по расчету ремонтно-восстановительных работ.

В случае принятия неосведомленными сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» положительного решения по заявлениям и претензиям денежные средства зачислялись на счет той же банковской карты, которыми впоследствии соучастники преступления распоряжались по своему усмотрению и согласно достигнутой между ними договоренности.

Преступный доход согласно преступному плану и распределению ролей делили между соучастниками преступлений следующим образом: СаМ. М.Т. полагалось 10 000 рублей за каждый оформленное дорожно-транспортное происшествие с участием подысканного им лица на роль «виновника»; Мирошниченко А.С. – 25 000 рублей за каждое оформленное дорожно-транспортное происшествие с его участием и сопровождение составления документов для его оформления; Вальц В.А. и Потаповой Е.Н. - от 2000 до 3000 рублей за каждое оформленное выплатное дело по указанным фактам; Лебедеву А.С. и Чеснокову С.Е. - от 2000 до 4000 рублей за каждый произведенный осмотр и составленный фиктивный акт осмотра; Оганесяну Д.О. - 50 % от каждой полученной выплаты с участием приобретенного и приисканного им автомобиля, Багбекову И.И. - 50 % от каждой полученной выплаты с участием приобретенного и приисканного им автомобиля; Эмиргамзаеву Р.Х. - 50 % от каждой полученной выплаты с участием приисканных им лиц на роли водителей и «потерпевшей» стороны в дорожно-транспортных происшествиях; Ермолаеву А.В. - 215800 рублей от полученного страхового возмещения по фиктивному страховому случаю с участием добровольно предоставленного им автомобиля и копий личных документов; Парфенову А.Д. - 100000 рублей и Тарасову Д.Ю. - 30000 рублей от каждой полученной выплаты с участием приисканного ими третьего лица, на которое оформлялся автомобиль, которые последние распределяли по своему усмотрению.

Из оставшейся части преступного дохода, а также от части денежных средств, полученных Оганесяном Д.О., формировалась единая материальная база («касса»), из которой оплачивались расходы, связанные с деятельностью группы (приобретение средств совершения преступления, оплата услуг связи и другое).

Согласно вышеуказанному преступному плану роли в организованной группе были распределены следующим образом:

- Оганесян Д.О. в период времени не позднее февраля 2016 года, более точное время не установлено, создал из числа ранее ему знакомых жителей <адрес>, М. <адрес> и г. В. организованную группу, основанную на длительных товарищеских отношениях, руководство которой возглавил лично вплоть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции.

Так, Оганесян Д.О. распределял обязанности между всеми участниками группы; приискивал и приобретал автомобили с дорогостоящей комплектацией для инсценировки и оформления вымышленных дорожно-транспортных происшествий за счет кассы организованной группы; инструктировал соучастников преступления о схемах и способах инсценировки дорожно-транспортных происшествий с учетом времени и места их совершения, количества участников и использования транспортных средств по каждому страховому случаю; контролировал на маршрутах передвижения и координировал участников по совершению необходимых маневров для создания видимости получения «необходимых» повреждений на автомобилях; контролировал расстановку автомобилей на месте инсценированного дорожно-транспортного происшествия; наносил на автомобили механические повреждения и полосы мелками, их имитирующие.

Кроме того, Оганесян Д.О. участвовал в роли «водителя» в происшествиях от имени третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников, выступая «потерпевшей» стороной и от имени данной стороны в лице выгодоприобретателя; сообщал о дорожно-транспортных происшествиях в правоохранительные органы; сопровождал составление необходимых документов сотрудниками ГИБДД и получал их копии для обращения в страховую компанию.

Помимо этого, Оганесян Д.О. приобретал специальные приспособления для имитации повреждений на автомобилях при оформлении дорожно-транспортных происшествий, абонентские устройства и сим-карты с абонентскими номерами для дальнейшего использования членами организованной группы в своей преступной деятельности, занимался проверкой, формированием и подачей документов для оформления выплатных дел по страховым случаям в пункт урегулирования убытков офиса ПАО СК «Росгосстрах», распределял полученный преступный доход или давал Эмиргамзаеву Р.Х. указания о распределении преступного дохода между соучастниками преступлений; осуществлял поиск стоянок для хранения транспортных средств, используемых членами группы в фиктивных авариях, и их продажу после получения выплат по страховым случаям с их участием;

- Багбеков И.И. в период времени не позднее <дата> вступил в организованную группу, где на него возлагались обязанности по поиску автомобилей с дорогостоящей комплектацией, подходящих для инсценировки дорожно-транспортных происшествий и последующему их приобретению за счет кассы организованной группы с заключением договоров купли-продажи на имя неосведомленных третьих лиц, договоров ОСАГО и постановки на учет в ГИБДД без участия этих лиц;

- Эмиргамзаев Р.Х. в период времени не позднее <дата> вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по поиску автомобилей для их использования при оформлении инсценированных и вымышленных дорожно-транспортных происшествий в качестве «потерпевшей» стороны и проверки перед их приобретением на предмет имеющихся запретов и ограничений на производство с ними регистрационных действий, истории совершенных дорожно-транспортных происшествий с их участием и количестве владельцев.

Кроме того, Эмиргамзаев Р.Х. занимался отслеживанием «статуса» оформленных выплатных дел по фиктивным страховым случаям; получением страховых выплат в виде денежных средств; распределением преступного дохода между всеми соучастниками преступления, а также подыскал своих родственников и знакомых для оформления на них автомобилей с целью последующего их использования при оформлении инсценированных и вымышленных дорожно-транспортных происшествий и принимал личное участие при инсценировке в качестве «потерпевшей» стороны;

- Мирошниченко А.С. в период времени не позднее <дата> вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по поиску подходящих мест для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий путем объезда и осмотра территорий в <адрес> и М. <адрес>, подходящих для инсценировки дорожно-транспортных происшествий с условиями соблюдения мер конспирации; сопровождению составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов, их получение и приискание подложных документов о фиктивных авариях;

- СаМ. М.Т. в период времени не позднее <дата> вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по подысканию лиц, в частности, граждан иностранных государств, с водительскими удостоверениями иностранного гражданина – на роль «виновников» для использования с согласия последних их анкетных данных и личных документов при оформлении дорожно-транспортных происшествий, имевших в собственности или пользовании автомобили недорогих марок с действующими страховыми полисами ОСАГО, оформленными, в т.ч., и в ПАО СК «Росгосстрах», в основном используемыми в службе «такси», а также принимал личное участие при инсценировке в качестве «виновной» стороны;

- Тарасов Д.Ю. в период времени до августа 2016 года вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по поиску среди своих знакомых лиц для использования их анкетных данных и документов при производстве регистрационных действий на автомобили на их имя, оформления документов по инсценированным и вымышленным дорожно-транспортным происшествиям с их участием в качестве «потерпевшей» стороны и в роли «водителей» и обращения от их имени в ПАО СК «Росгосстрах» по факту наступления страхового случая при вышеуказанных обстоятельствах, а также принимал личное участие при инсценировке в качестве «потерпевшей» стороны;

- Парфенов А.Д. в период времени не позднее <дата> вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по поиску среди своих знакомых лиц для использования их анкетных данных и документов при производстве регистрационных действий на автомобили на их имя, оформления документов по инсценированным и вымышленным дорожно-транспортным происшествиям с их участием в качестве «потерпевшей» стороны и в роли водителей и обращения от их имени в ПАО СК «Росгосстрах» по факту наступления страхового случая при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, Парфенов А.Д. с целью обеспечения устойчивости и сплоченности группы вовлек в нее Ермолаева А.В., имеющего в своем распоряжении необходимый для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz», г.р.з. О 846 ХТ 777, а также принимал личное участие в ходе совершения преступлений;

- Лебедев А.С. в период времени не позднее <дата>, являясь экспертом по осмотрам в АО «Технэкспро», вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по проведению формальных осмотров автомобилей, предоставленных соучастниками преступлений, и составлению фиктивных актов осмотра с внесением в них ложной информации об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, о наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене, окраске, диагностике или ремонту, на самом деле таковых не требующих;

- Чесноков С.Е. в период времени не позднее <дата>, являясь экспертом по осмотрам в АО «Технэкспро», вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по проведению формальных осмотров автомобилей, предоставленных соучастниками преступлений, и составлению фиктивных актов осмотра с внесением в них ложной информации об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства о наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене, окраске, диагностике или ремонту, на самом деле таковых не требующих.

- Потапова Е.Н. в период времени не позднее <дата>, являясь сотрудником ПАО СК «Росгосстрах», выполняя функции специалиста пункта урегулирования убытков, вступила в состав организованной группы, где на нее возлагались обязанности по приему у соучастников преступления без предоставления доверенностей от имени неосведомленных третьих лиц (владельцев автомобилей) необходимых к формированию выплатных дел относительно наступления страховых случаев подложных документов, а также обязанности по выдаче направлений на осмотры автомобилей и выдаче банковских карт ПАО «Росгосстрахбанк» соучастникам организованной группы;

- Вальц В.А. в период времени не позднее <дата>, являясь сотрудником ПАО СК «Росгосстрах», выполняя функции старшего специалиста пункта урегулирования убытков, вступила в состав организованной группы, где на нее возлагались обязанности по приему у соучастников преступления без предоставления доверенностей от имени неосведомленных третьих лиц (владельцев автомобилей) необходимых к формированию выплатных дел относительно наступления страховых случаев подложных документов, а также обязанности по выдаче направлений на осмотры автомобилей и выдаче банковских карт ПАО «Росгосстрахбанк» соучастникам организованной группы;

Кроме того, Вальц В.А. и Потапова Е.Н., достоверно знавшие о порядке и основаниях взыскания страховых выплат от страховой компании при наступлении страховых случаев, консультировали соучастников преступлений и Оганесяна Д.О. о способах совершения запланированных группой преступлений.

- Ермолаев А.В. в период времени не позднее <дата> вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по предоставлению личного автомобиля и других необходимых документов на свое имя для их использования в фиктивном дорожно-транспортном происшествии с его участием, последующему обращению в качестве выгодоприобретателя по полису ОСАГО с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» и получению страховой выплаты;

- неустановленные соучастники преступлений, в обязанности которых входили, как и в обязанности установленных участников организованной группы на разных направлениях ее деятельности: предоставление транспортных средств, документов и ключей от них; поиск мест для инсценировки дорожно-транспортных происшествий путем объезда и осмотра территорий, в частности, на территории <адрес>, г. В. и Чеченской Республики; сообщение о дорожно-транспортных происшествиях в ГИБДД, сопровождение составления материалов об административных правонарушениях и получение необходимых документов для обращения в страховую компанию; подачу документов для оформления выплатных дел по страховым случаям в пункт урегулирования убытков офиса ПАО СК «Росгосстрах»; составление претензий, подача заявлений в ПАО СК «Росгосстрах» и обращение в суд с исковыми заявлениями от имени третьих лиц; приискание банковских карт для перечисления на них страхового возмещения; осуществление ремонтно-восстановительных и лакокрасочных работ транспортных средств, а также их продажа.

Для координации своих действий при совершении преступлений участники организованной группы использовали имевшиеся в их распоряжении и специально приобретенные для использования в ходе совершения преступлений мобильные телефоны и сим-карты, зарегистрированные на них или лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.

Так, в пользовании Оганесяна Д.О. находились абонентские номера 89296263777, 89261626973, 89261626085, 89296050037, 89399997799, 89927777727, 89663339222; Багбекова И.И. – 89250132121, 89299584504, 89261364403, 89092734100, 89611116333; Саматова М.Т. – 89660504666, 89686591074, 89100029750, 89175139225, 89661396912, 89628724577, 89258821990; Эмиргамзаева Р.Х. – 89261626356, 89096281158, 89685307777, 89607205337, 89660665555; Тарасова Д.Ю. – 89040379407, 89611116777, 89056486616; Парфенова А.Д. – 89209117776, 89307476703, 89157675827; Мирошниченко А.С. – 89267619991, 89663168178; Лебедева А.С. – 89268311645, 89035184344, 89150382819; Чеснокова С.Е. – 89652096101, 89629349533; Потаповой Е.Н. – 84965321867; Вальц В.А. – 89162999091; Ермолаева А.В. - 89157540549 и другие неустановленные абонентские номера, которые приобретались для совершения конкретного преступления, от которых по мере достижения преступных результатов соучастники преступлений избавлялись.

Для обеспечения мобильности организованной группы ее участниками использовался подысканный заранее, в период с февраля 2016 года по <дата> и в дальнейшем в ходе совершения преступлений, личный автотранспорт и автотранспорт, взятый в аренду.

Так, в пользовании Оганесяна Д.О. находились приисканные и приобретенные, оформленные на имя неосведомленных о преступной деятельности участников группы лиц, для использования в своей преступной деятельности, следующие автомобили: «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак Т777КХ77, «Mercedes-Benz» - Е904ЕВ750, «Mercedes-Benz» - А555ОА750, «Maserati Quattroporte» - Н675ВУ777, «Lexus» LS460 - М299СО777, «Porsche Cayenne» - Х153ОМ199, «Mercedes-Benz» - М056СО177, «BMW» 730D -Т007ВН07, «Mercedes-Benz» - Р308РА197, «Porsche Cayenne» - В294УЕ134, «Mercedes-Benz» - С334УН55, «Mercedes-Benz» - М202ОМ177, «Mercedes-Benz» - У558НА33, «Cadillac» - В336ЕЕ134, «Mercedes-Benz» - Е110ЕУ82, «Mercedes-Benz» - А272СА77, «Mercedes-Benz» S 500 - С001УУ06, «BMW» X5 - У904НА33, «Mercedes-Benz» S-Klasse - А209МТ199, «Mercedes-Benz» - О460ХЕ777, «Mercedes-Benz» СL-Klasse - Н988УМ777, «Toyota» - В483ХТ777, BMW - Т007ВН07, «Mercedes-Benz» - В995РК199, BMW X-6 - В122ХВ134, «Ауди» А4 - В171РО777, «Toyota Camry» - Н842РМ 777, «Mercedes-Benz» - Е101КЕ199, «Toyota Camry» - А400МР06, «Mercedes-Benz» - В351ВС126, «Mercedes-Benz» - Т365АА777, «Mercedes-Benz» - А643ХК777, ЧЕРИ A19 - В045УУ134, «Mercedes-Benz» S450 - В122ТМ134, «Mercedes-Benz» - К338ХЕ77, «Toyota Camry» - С946СО777, Mercedes-Benz - Н115ТВ777, «Mercedes-Benz» - В772ВЕ126, «Honda» - В033ТО134, «BMW» 740LI - Р956ХР777, «Mercedes-Benz» - Е230XB199, «Audi» S8 - Т377ОМ777, «Mercedes-Benz» ML350 AWD - Е225АТ08, «Mercedes-Benz» S-Klasse - У519МХ777, «Toyota» - К044ТХ34, «Mercedes-Benz» E-200 - Е111КУ750, «Audi» A4 - М714РО33, «Mercedes-Benz» S350 - В144МХ95, «Pontiac» Vibe - В596ТА123, «BMW» X5 - К515АЕ799, «Porsche» Cayenne - К235РМ777, «Infiniti» FX 35 - О286ОС152, «Mercedes-Benz» - Е505ТМ197, «Mercedes-Benz» - А890РО750, «Mercedes-Benz» - А772РО750, «Mercedes-Benz» СL500 - В614АН799, «Audi» A5 - Е997ХР777, «Volvo» S80 - О270АО750, «Mercedes-Benz» ML350 - М618РН33, а также автомобиль, находившийся в собственности Оганесяна Д.О. - «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак Х809ХС77.

В пользовании Багбекова И.И. находились автомобили - «Mercedes-Benz» S-Klasse, гос. рег. знак С158ХН777, «Mercedes-Benz» S 350 - М939КК197 (с <дата> - Р631РХ33), «BMW» X5 - У318НА33, «Shkoda» - В415МН30, «Mercedes-Benz» S350 - В683РЕ77, «Porsche Cayenne» - С335ВЕ777, Mercedes-Benz - О979АО799, «Mercedes-Benz» - А464ЕК199, а также автомобиль, находящийся в его собственности – «Land rover» Range rover, гос. рег. знак Н906АУ799.

В пользовании Саматова М.Т. – «Chevrolet Lanos», гос. рег. знак С460АА199, «Chevrolet» - О274АА40, «Chevrolet» - О878ХА190, «Kia CEED» - Н797НВ750, «Skoda» Rapid - Н790НВ750, «Skoda» Octavia - О207ЕТ47.

В пользовании Эмиргамзаева Р.Х. – «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А443УА190, «Mercedes-Benz» - А209МТ199, «Mercedes-Benz» - А765АУ50.

В пользовании Парфенова А.Д. находились автомобили «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А443УА190, «Toyota Camry» - Н842РМ 777, «Mercedes-Benz» - С334УН55, «Mercedes-Benz» - Н356РО33, в собственности с <дата> - «Mercedes-Benz» - А951МО150.

У Мирошниченко А.С. в пользовании - «Mercedes-Benz», гос. рег. знак К735РЕ 750, и с <дата> по <дата> - автомобиль «Mercedes-Benz» - А951МО150.

В собственности Тарасова Д.Ю. находились автомобили «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак М618РН33, «Mazda» 3 - О762НУ 33; Лебедева А.С. - «Киа Каренс», гос. рег. знак Т683МУ777; Чеснокова С.Е. - «Ford Focus», гос. рег. знак М065ВН 750, «Suzuki Grand Vitara», гос. рег. знак У012ОА750; Ермолаева А.В. – «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О846ХТ777.

Кроме того, для зачисления страховых выплат и получения преступного дохода соучастники преступлений использовали подысканные банковские карты ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, банковскую карту ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту Б. ООО МИБ «Далена» со счетом №, банковскую карту ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, банковскую карту № со счетом №, банковскую карту ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, банковскую карту №, со счетом №, банковскую карту ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытыми на имена третьих лиц, не посвященных в преступный умысел соучастников, в основном находившиеся в распоряжении Оганесяна Д.О., также используемые для распределения преступного дохода между членами организованной группы.

Помимо этого при подготовке к совершению преступлений члены организованной группы собирались в заранее оговоренных установленных и неустановленных местах на территории <адрес>, г. В. и М. <адрес>, в том числе, и в помещении кальянной «Best smoke» по адресу: <адрес>, где проводили досуг, разрабатывали план совершения преступлений, подыскивали лиц, от имени которых выступали впоследствии при получении страховых выплат, распределяли роли, готовили алиби в случае их обнаружения сотрудниками полиции, определяли способы сокрытия похищенного имущества и его распределения.

Созданная при вышеуказанных обстоятельствах организованная группа отличалась:

- устойчивостью, стабильностью состава и сплоченностью ее членов, выражающихся в продолжительном совместном преступном периоде (с <дата> по октябрь 2017 года), четком распределении ролей и функций в механизме совершения преступлений, основанных на длительных товарищеских отношениях, заключавшихся в планировании преступной деятельности, обязательной предварительной договоренности о местах встреч и совершения преступлений, предварительном подыскании автомобилей и лиц, участвующих в совершении преступлений, подготовке документов, общностью целей, направленных на извлечение прибыли от хищения денежных средств страховой компании путем обмана и путем обмана относительно наступления страхового случая, технической оснащенностью (приискание автомобилей, подручных средств для нанесения повреждений) при подготовке к совершению преступлений, выработке мер по конспирации преступной деятельности;

- наличием в распоряжении членов организованной группы денежных средств, технических средств и других материальных ценностей (автомобилей, мобильных телефонов и т.д.), используемых соучастниками в своей преступной деятельности;

- единством форм и способов совершения преступного деяния, направленного на хищение денежных средств страховой компании;

- тщательностью подготовки и планирования совершения преступления с определением для каждого из участников группы своей роли, действия которых должны были осуществляться на различных стадиях совершения преступления;

- высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности и принятии мер к сокрытию следов преступления путем использования мобильных номеров телефонов, зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы; инсценировки фиктивных страховых случаев (дорожно-транспортных происшествий) в подходящих местах, условиях (плохая посещаемость и проходимость, отсутствие камер видеонаблюдения), расположение которых исключали возможность обнаружения соучастников преступлений; использованием в разговорах слов («купля» - договор купли-продажи, «сканы» - сканированные копии паспортов, водительского удостоверения и иных документов, «Р» и «РГС» - полис ОСАГО СК «Росгосстрах», «И» - полис ОСАГО СК «Ингосстрах», «особо важные дела» и «движуха» - инсценировка дорожно-транспортного происшествия, «дело» - заявление с необходимыми документами для обращения в страховую компанию по факту наступления страхового случая, «бумажки» - справка об административном правонарушении, постановление или определение по делу об административном правонарушении, «отказ» - отказ в выплате страхового возмещения), «мурзик» - автомобиль марки «Мерседес», имеющих другие лексические значения.

Кроме того, в ходе разговоров участники группы не идентифицировали данные друг друга, используя при обращении к собеседнику общепринятое на современном сленге приветствие («брат» и «старик») и другие.

Таким образом, организованная группа, состоящая из вошедших в ее состав Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С., Саматова М.Т., Вальц В.А., Потаповой Е.Н., Багбекова И.И., Тарасова Д.Ю., Парфенова А.Д., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С., Чеснокова С.Е., Ермолаева А.В., руководимая Оганесяном Д.О., объединенных единым преступным умыслом, и обладающая всеми признаками организованной группы, в период с <дата> по октябрь 2017 года в разном своем составе совершили 97 эпизодов мошенничества и в нарушение положений Федерального закона от <дата> N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» совершили 6 преступлений мошенничества в сфере страхования.

Согласно ч. 1 ст. 6 данного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <дата> N 223-ФЗ).

Согласно п.п. 3, 5 ст. 11 Федерального закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного ст. 11.1 настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от <дата> N 49-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 11.1 Федерального закона потерпевший, получивший страховую выплату на основании настоящей статьи, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей.

Потерпевший имеет право обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховом возмещении и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству. (в ред. Федерального закона от <дата> N 49-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. (в ред. Федерального закона от <дата> N 49-ФЗ).

Так, Эмиргамзаев Р.Х., Мирошниченко А.С., Вальц В.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах и руководимой Оганесяном Д.О., в период времени с <дата> по <дата> совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 270 400 рублей при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя прежнего собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, его инсценировка, нанесение на корпус автомобиля механических повреждений (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленные соучастники (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования с согласия последнего его анкетных данных, личных документов, полиса ОСАГО для обращения с заявлением в ГИБДД и внесения данных о личности водителя в соответствующие документы инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.) подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т777КХ77, узнав от его собственника Балахоева А.Б.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Балахоева А.Б.Г.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Балахоева А.Б.Г., введенного в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом совершения регистрационных действий, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Балахоева А.Б.Г. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т 777 КХ 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Балахоева А.Б.Г., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированным происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Кроме этого, неустановленные лица не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Джураева Ф.Е., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21140», гос. рег. знак С144УА 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390799975, допущенный к праву управления на роль «виновника» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., зная, что на участке местности около <адрес> на Фрунзенской набережной <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., с которыми они решили определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, где последние совместно с неустановленными соучастниками не позднее 23 часов 25 минут <дата> инсценировали дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т777КХ77, нанеся ему неустановленными следствием предметами соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 23 часов 25 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратился по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С., действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, внеся в нее сведения об имеющихся на автомобилях повреждениях, в том числе, и на автомобиле «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т777КХ77 («потерпевшей» стороны), об анкетных данных участников аварии, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390799975 («виновника»), и вынес постановление № об административном правонарушении, датировав его <дата>, и будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

После этого, неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т777КХ77, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, который передал последнему, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения.

Затем, Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 17 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Балахоева А.Б.Г. (паспорта 45 08 №, выданного <дата> ПВО ОВД «<адрес>» УВД ЗАО <адрес>), акт осмотра № от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0390799975 (полису «виновника») от имени Балахоева А.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Балахоева А.Б.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Балахоева А.Б.Г., приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами была проведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Суркова Н.П. решения о производстве выплаты в сумме 149 600 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 149 600 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «ОП «<адрес>» ПАС «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

Кроме этого, Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в особо крупном размере и в интересах всех соучастников, <дата> повторно обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу по заявлению от имени непосвященного в преступный умысел Балахоева А.Б.Г. о повторном рассмотрении дела, предоставив экспертное заключение № УА-034к о сумме восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, полученное соучастниками у введенных в заблуждение относительно их преступных намерений экспертов ООО «ТК Сервис регион», послужившее основанием для принятия решения неосведомлённым сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Суркова Н.П. о дополнительной выплате в размере 120 800 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 120800 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «Отделение «Китеж» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив между всеми соучастниками согласно преступной договоренности, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 270 400 рублей.

2. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Парфенов А.Д., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, обладая информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» без выезда сотрудников ГИБДД на место его совершения, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д. и Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность собственника документов, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением согласно ему ролей, состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии и лица на роль «водителя» «потерпевшей» стороны (Парфенов А.Д., Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные лица); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S350, гос. рег. знак Е 904 ЕВ 750, узнав от его собственника Тимофеева А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 100000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Тимофеева А.В.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до декабря 2016 года подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Коваленко Р.Ф., который, введенный в заблуждение относительно истинных преступных целей соучастников вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.), передал копии своих документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ОСАГО ЕЕЕ 0392486492 по копиям документов, удостоверяющим личность Коваленко Р.Ф., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. ш., <адрес> А на имя неосведомленного о преступной деятельности соучастников Коваленко Р.Ф., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия 33 45 № от <дата>, передав его Оганесяну Д.О.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S350, гос. рег. знак Е 904 ЕВ 750, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 0392486492 ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, ранее участвовавший в авариях и имеющий соответствующие повреждения, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О., зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Парфенова А.Д. на непосвященного в преступный умысел Коваленко Р.Ф., в пользовании которого находилась банковская карта ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом № как ранее бывшего участника отношений по страховому возмещению, подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392486492.

После этого, неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали Заирбекова А.З., в пользовании которого находился автомобиль «Nissan Almera», гос. рег. знак А 246 ТМ 777, с действующим полисом ОСАГО – на роль «виновника» при заполнении документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии, а также для тех же целей подыскали Арсунухаева И.Х. на роль «водителя» «потерпевшей» стороны, которого, как и Заирбекова А.З., а также собственника автомобиля не посвятили в свой преступный умысел.

Затем, Оганесян Д.О., проживавший до <дата> на территории <адрес>, зная, что на участке местности около строения № по <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, действуя в интересах соучастников преступления, приискал изготовленную неустановленными лицами, не являющимися членами организованной группы, схему данного происшествия с участием вышеуказанных автомобилей, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак Е904ЕВ750, уже имевшему механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 12 часов 30 минут <дата> посредством мобильной связи обратился по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и получив от дежурного по ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, совместно с неустановленными соучастниками прибыл по адресу: М. <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>.

Затем, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени якобы участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» о произошедшей аварии и предоставили фиктивную схему совершения происшествия, который взяв с них объяснения по факту произошедшего, со слов последних составил справку о дорожно-транспортном происшествии, внеся указанные соучастниками повреждения, полученные автомобилем «Mercedes-Вenz» S350, гос. рег. знак Е904ЕВ750 («потерпевшей» стороной), датировав ее <дата>, сделав на справке пометку о несоответствии характера повреждений представленной схеме дорожно-транспортного происшествия.

После этого, в этот же день (<дата>) по собранному материалу неосведомленный о преступном умысле соучастников сотрудник ОГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи выявленным им при оформлении дорожно-транспортного происшествия несоответствием.

Затем, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, получив справку о дорожно-транспортном происшествии, переписали данный документ на приисканном при неустановленных обстоятельствах специальном бланке для оформления дорожно-транспортных происшествий от имени неосведомленного об их преступных действиях сотрудника ОГИБДД с целью устранения внесенной им при вышеуказанных обстоятельствах пометки о несоответствии, и при помощи неустановленных лиц, не являвшихся членами организованной группы, умысел которых не охватывался преступным умыслом соучастников преступления, заменили справку, составленную сотрудником ОГИБДД, на сфальсифицированную ими в материале об административном правонарушении от <дата>.

Затем, Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии документов, удостоверяющих личность Коваленко Р.Ф. (копию паспорта серии 1713 № выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), подложной справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 33 45 № от <дата> и полис ОСАГО ЕЕЕ 0392486492, банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» на имя Коваленко Р.Ф., будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392486492 от имени Коваленко Р.Ф., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем, старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Коваленко Р.Ф. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала Оганесяну Д.О. направление на осмотр транспортного средства в АО «Технэскпро», на основании которого непосвященным в преступный умысел экспертом данной организации был составлен акт осмотра №, датированный <дата>, зафиксировавший многочисленные повреждения на корпусе автомобиля, на основании которого был произведен расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ и составлено экспертное заключение № от <дата>, приобщенные впоследствии Вальц В.А. к материалам сформированного при вышеуказанных обстоятельствах выплатного дела, по результату рассмотрения которого неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Ососковой К.Р. было принято решение о производстве страхового возмещения в сумме 227 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 227 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкоматы дополнительного офиса «Рижский» ОАО «Альфа-Б.», расположенные по адресу: <адрес>, пр-т. Мира, <адрес>, стр. 1.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход, между соучастниками преступления, в заранее оговоренном размере, которые последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 227 000 рублей.

3. Оганесян Д.О., Потапова Е.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, обладая информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность собственника документов, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения его адреса при составлении документов об аварии, разработка и составление схемы вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия, а также лица на роль водителя «потерпевшей» стороны (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД и сопровождение составления необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Потапова Е.Н.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес> М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S 320, гос. рег. знак А555ОА750, узнав от его собственника Лавровой Е.М. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Лавровой Е.М.

После этого Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ОСАГО ЕЕЕ 1005291779 на имя подысканного им на территории <адрес> М. <адрес> Алояна В.А., копии документов, удостоверяющих личность которого, он получил от последнего под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность, в период до марта 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей, после чего он же (Оганесян Д.О.) в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля на имя Алояна В.А., более точные обстоятельства не установлены, в РЭО ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S 320, гос. рег. знак А 555 ОА 750, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, имеющий соответствующие повреждения, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005291779 ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на право управления автомобилем, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О., зарегистрированный <дата> при непосредственном участии последнего на подысканного им не посвященного в преступный умысел Алояна А.А., в пользовании которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытым <дата> на имя последнего при участии Оганесяна Д.О. в ПАО «Сбербанк Р.» № по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, помещение 1 - в непосредственной близости от адреса местожительства Оганесяна Д.О., для обращения от имени Алояна А.А. в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого, неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали непосвященного в свой преступный умысел Умрихина Г.В., в пользовании которого находился автомобиль «МАН», гос. рег. знак Х 905 НК 750, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления автомобилем на роль «виновника», и Алояна В.А. - на роль водителя «потерпевшей стороны» при заполнении документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., обладая информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий, произошедших в ночное время на территории, обслуживаемой ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, зная, что на участке местности, расположенном на внутренней стороне 9-го километра МКАД <адрес> возле гаражного массива, отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием вышеуказанных автомобилей, нарисовав схему данного происшествия с их участием, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz S 320», гос. рег. знак А555ОА750, уже имевшему механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 24 минут <дата> посредством мобильной связи обращался по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и получив от дежурного по ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в подразделение ГИБДД для составления необходимых документов совместно с неустановленными соучастниками прибыл по адресу: <адрес>ёрная, <адрес> Б.

Затем, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия сообщили неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложную информацию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и предоставили фиктивную схему его совершения, который со слов последних и на основании схемы составил справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес постановление № по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них не соответствующие действительности сведения об имеющихся на автомобилях повреждениях, в том числе и на автомобиле «Mercedes-Вenz» S 320 («потерпевшей» стороны), гос. рег. знак А555ОА750, об анкетных участников аварии и данных полиса ОСАГО («потерпевшей стороны»), копии которых выдал соучастникам преступления.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении), копии документов, удостоверяющих личность Алояна А.А. (паспорта серии 4614 №, выданного <дата> ТП № Межрайонного ОУФМС Р. по М. <адрес> в городском поселении Мытищи), свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 46 № от <дата>, полис ОСАГО ЕЕЕ 1005291779 и банковскую карту
№ со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк Р.», будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 1005291779 от имени Алояна А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Алояна А.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала Оганесяну Д.О. направление на осмотр транспортного средства в АО «Технэкспро», на основании которого неосведомленным экспертом АО «Технэкспро» был составлен акт осмотра № от <дата>, зафиксировавший многочисленные повреждения на корпусе автомобиля, явившийся основанием к расчету стоимости ремонтно-восстановительных работ и составлению экспертного заключения № от <дата> на сумму 262000 рублей, приобщенные впоследствии Потаповой Е.Н. к материалам сформированного при вышеуказанных обстоятельствах выплатного дела.

После принятия неосведомленным о преступном умысле соучастников сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Рыжова В.Е. по выплатному делу № решения о производстве страхового возмещения в сумме 220500 рублей <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на ранее предоставленную Оганесяном Д.О. банковскую карту № со счетом №, открытым в отделении Б. «Сбербанк Р.» № по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, со счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в Б. ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, поступили денежные средства в сумме 220500 рублей, которые впоследствии в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил посредством неоднократных переводов с использованием банкомата АТМ №, расположенного по адресу: М. <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 220 500 рублей.

4. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Мирошниченко А.С. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Мирошниченко А.С., Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в период до июля 2017 года, более точное время не установлено, для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники собирались использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал при неустановленных обстоятельствах Акимова П.Д., который введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников группы вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность, передал последнему копии своих документов удостоверяющих личность.

Затем, Оганесян Д.О., продолжая действовать в продолжение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, узнав от его собственника Цымбалова А.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 1200000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Цымбалова А.А., оформив при этом договор купли - продажи автомобиля в простой письменной форме, датированный <дата>, по копиям, ранее приисканным при вышеуказанных обстоятельствах, личных документов Акимова П.Д.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, имевший соответствующие повреждения, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи от <дата> при его непосредственном участии на имя подысканного неустановленными соучастниками не посвященного в преступный умысел Акимова П.Д. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы по факту инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, соучастники преступления сделку купли-продажи на имя Акимова П.Д. в ГИБДД своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Затем, неустановленные соучастники в период не позднее <дата> подыскали неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Шихшанатова А.М., в собственности которого находился автомобиль «Volkswagen Golf», гос. рег. знак А 853 АХ 750, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391426954, не имеющий ограничения на право управления данным автомобилем на роль «виновника» в инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

Затем, Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, при неустановленных обстоятельствах подыскал для инсценировки дорожно-транспортного происшествия участок местности около <адрес> Макарова <адрес>, необорудованный камерами видеофиксации, о чем сообщил Оганесяну Д.О., который совместно с неустановленными соучастниками не позднее 2 часов 50 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реально произошедшего дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки дополнительные незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 2 часов 50 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем неустановленные соучастники и Оганесян Д.О., действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии и его обстоятельствах, выдвинув версию о наезде на стоящий автомобиль, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес определение № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся на автомобиле «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н675ВУ777, повреждениях («потерпевшей» стороны), а также данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391426954 («виновника»), после чего введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников сотрудник ГИБДД выдал им копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

Затем, Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 35 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи автомобиля от <дата>, копии документов, удостоверяющие личность Акимова П.Д. (паспорта 45 15 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> по району Можайский), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391426954 («виновника») от имени Акимова П.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем, старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Акимова П.Д. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдав направление на осмотр, после производства которого непосвященным в преступный умысел соучастников экспертом был составлен акт осмотра №, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № на сумму 297 200 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

5. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Эмиргамзаев Р.Х., Парфенов А.Д. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии, также лица на роль «водителя» «потерпевшей» стороны (СаМ. М.Т. и Парфенов А.Д.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян О.Д.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее марта 2017, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Lexus» LS460, гос. рег. знак М 299 СО 777, узнав от его собственника Кожевниковой Е.С. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Кожевниковой Е.С., получив от последней под предлогом совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Кожевниковой Е.С. и копии документов, удостоверяющие личность последней, которые она, введенная в заблуждение относительно своих истинных намерений соучастников преступления, добровольно передала Оганесяну Д.О.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Lexus» LS460, гос. рег. знак М 299 СО 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный в марте 2017 года (более точное время не установлено) у подысканной неустановленными соучастниками непосвященной в их преступный умысел Кожевниковой Е.С., с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1004939860 без ограничения на право управления,для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последней в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО, которому нанесли механические повреждения.

Кроме того, соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на другое лицо или свое имя своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

После этого, СаМ. М.Т. и Парфенов А.Д. в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Мирзаева Б.А., в пользовании которого находился автомобиль «Сitroen» С4, гос. рег. знак Р 198 ВТ 190, с действующим полисом ОСАГО на роль «виновника» и Кожевникова Е.Е. – на роль водителя «потерпевшей стороны» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес>А по <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., с которым определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 6 часов 24 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и определение № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Lexus» LS460, гос. рег. знак М 299 СО 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности, и данные полиса ОСАГО («потерпевшего»).

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр «Lexus» LS460, гос. рег. знак М 299 СО 777, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им данный акт.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № и определения № <адрес>8об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства 33 45 № от <дата>, копии документов, удостоверяющие личность Кожевниковой Е.С. (паспорта 1709 976743, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> города В.), полис ОСАГО ЕЕЕ 1004939860, акт осмотра транспортного средства № от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1004939860 от имени Кожевниковой Е.С., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Кожевниковой Е.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Хайретдиновой А.К. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены Оганесяном Д.О. путем неоднократных снятий через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>, стр. 1.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в заранее оговоренном размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 400 000 рублей.

6. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Тарасов Д.Ю. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Тарасовым Д.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и подыскание средств совершения преступления (Тарасов Д.Ю. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, неустановленный соучастник согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Porsche Cayenne», гос. рег. знак Х 153 ОМ 199, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени в сумме около 700000 рублей, у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Тарасов Д.Ю., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до августа 2016 года, более точное время не установлено, подыскал на территории М. <адрес> непосвященного в преступный умысел соучастников Оточка М.Я., копии документов, удостоверяющих личность которого, получил от последнего под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Тарасова Д.Ю.) собственность для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0362194029 по копиям документов, удостоверяющим личность Оточка М.Я., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Тарасовым Д.Ю., после чего <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в подразделении РЭО ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес>А на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Оточка М.Я., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 44 № от <дата>, которое передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Porsche Cayenne», гос. рег. знак Х 153 ОМ 199, с полисом ОСАГО, приобретенный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, имеющий механические повреждения передней части кузова, зарегистрированный <дата> на имя подысканного Тарасовым Д.Ю. непосвященного в преступный умысел соучастников преступления Оточку М.Я. для использования копий его личных документов, а также анкетных данных при составлении документов об инсценированном происшествии, обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, соучастники преступления приняли решение об использовании реквизитов находящейся в их пользовании банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

Затем неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Фендяна О.А., в пользовании которого находился автомобиль «ГАЗ 2757», гос. рег. знак Т 590 АА 150, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №, допущенного к праву управления данным транспортным средством на роль «виновника» в инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

Затем, Оганесян Д.О. при непосредственном содействии неустановленных соучастников, более точные обстоятельства не установлены, узнав, что на участке местности около <адрес> р.<адрес> П. <адрес> М. <адрес> не имеется камер видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего он совместно с неустановленными соучастниками не позднее 2 часов 45 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Porsche Cayenne», гос. рег. знак Х 153 ОМ 199, нанеся ему в целях конспирации своей преступной деятельности неустановленными предметами характерные для расстановки механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 2 часов 45 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени якобы участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили об аварии прибывшему на место, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «П.», который составил схему происшествия, справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Porsche Cayenne», гос. рег. знак Х 153 ОМ 199 («потерпевшей» стороной) повреждениях и, введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, выдал копии необходимых для обращения в страховую компанию документов.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Porsche Cayenne», гос. рег. знак Х 153 ОМ 199, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии и имеющимся в наличие, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, акт осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства 50 44 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Оточка М.Я. (паспорта 46 08 №, выданного <дата> ТП в <адрес> ОУФМС Р. по М. <адрес> в П. <адрес>, водительского удостоверения <адрес> от <дата>), банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1000084281 (полиса «виновника») от имени Оточка М.Я., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Оточка М.Я. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Сажнова Д.В. решения о производстве выплаты в сумме 400000 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных списаний через кассу и банкомат, расположенные в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 400 000 рублей.

7. Оганесян Д.О., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов, для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в период до марта 2017 года, для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники решили использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал Абдурагимову Н.Г., копии документов удостоверяющих личность, которые получил от последней, введя ту в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, узнав от его собственника Одинцовой Е.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Одинцовой Е.В.

Потом Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360 по копиям документов, удостоверяющим личность Абдурагимовой Н.Г., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, после чего <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Абдурагимовой Н.Г., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 48 № от <дата>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, подысканный и приобретенный <дата>, зарегистрированный <дата> на имя подысканной Оганесяном Д.О. и при его непосредственном участии, непосвященной в преступный умысел соучастников преступления Абдурагимовой Н.Г., с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360 для использования ее анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по вышеуказанному полису ОСАГО ЕЕЕ 1000057360.

Кроме этого, неустановленные лица из числа членов группы не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Магомедова В.А., в пользовании которого находился автомобиль «KIA Rio», гос. рег. знак Н 541 СЕ 777, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления им, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> по переулку 1-й Щипковский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии, после чего он совместно с неустановленными соучастниками в подтверждение реальности произошедшей аварии нанес неустановленными предметами механические повреждения на корпус автомобиля.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 16 часов 50 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискал справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 17, («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности, и данные полиса ОСАГО («потерпевшего»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства 77 48 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Абдурагимовой Н.Г. (паспорта 45 09 №, выданного <дата> отделением по району Бескудниковский ОУФМС Р. по городу Москве в САО), полис ОСАГО ЕЕЕ 1000057360, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Абдурагимовой Н.Г., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от имени последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Абдурагимовой Н.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Абдурагимовой Н.Г. и направление на осмотр.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 17, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, которые Вальц В.А. приобщила к выплатному делу №, по которому неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Игонова А.И. принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 377 280 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 377 280 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного отделения «Отделение «Красная Пресня» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, которые распределил между всеми соучастниками преступления, а те распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 377 280 рублей.

8. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., СаМ. М.Т., Тарасов Д.Ю., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Тарасовым Д.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии и водителя на «роль» потерпевшей стороны (СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Тарасов Д.Ю., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до марта 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории М. <адрес> непосвященного в преступный умысел соучастников Алиева С.А., копии личных документов которого получил от него, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Тарасова Д.Ю.) собственность.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Межрайонном регистрационно-экзаменационном отделении ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация <адрес>) по адресу: <адрес>, по копиям документов, удостоверяющих личность Алиева С.А., подысканным Тарасовым Д.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 39 47 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Тарасов Д.Ю., имея в распоряжении переданные ему копии вышеуказанных документов, удостоверяющих личность Алиева С.А., действуя во исполнение своей преступной роли, <дата>, находясь в <адрес>, более точные обстоятельства не установлены, оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1001363707 на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Алиева С.А., который передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07, подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, которому с этой целью были нанесены соответствующие механические повреждения, <дата> зарегистрированный на имя подысканного Тарасовым Д.Ю. и при его непосредственном участии непосвященного в преступный умысел соучастников преступления Алиева С.А. с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1001363707для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о фиктивном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по вышеуказанному полису ОСАГО ЕЕЕ 1001363707.

Кроме этого, СаМ. М.Т. и неустановленные лица из числа членов группы, не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Мирзаева М.А., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet Cobalt», гос. рег. знак У 360 МЕ 750, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления им на роль «виновника» и Абдуллабекова А.А. – на роль «водителя» «потерпевшей» стороны в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 1 часа 20 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности и данные полиса ОСАГО («потерпевшего»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 39 47 №, копии документов, удостоверяющих личность Алиева С.А. (паспорта 82 10 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в городе Избербаш), копии документов на имя Абдуллабекова А.А. (водительского удостоверения <адрес> от <дата>), полис ОСАГО ЕЕЕ 1001363707, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Алиева С.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от имени последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Алиева С.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала направление на осмотр и банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Алиева С.А.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, которые Вальц В.А. приобщила к выплатному делу №, по которому неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Гусейнова Р.Э.О. принял решение о производстве выплаты в сумме 311 130 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 311 130 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил посредством неоднократных снятий через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 311 130 рублей.

9. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Парфенов А.Д., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д. и Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии и приискание средств совершения преступления (неустановленные соучастники, Эмиргамзаев Р.Х. и Парфенов А.Д.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, действуя согласно преступному плану, подобрал для инсценировки аварии автомобиль «Mercedes-Вenz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Р 308 РА 197, и узнал от его собственника Бачина С.В., об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Азизова К.Б., копии документов, удостоверяющих личность которого получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Парфенов А.Д., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме 750000 рублей приобрел подысканный последним автомобиль «Mercedes-Вenz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Р 308 РА 197, у непосвященного в преступный умысел соучастников представителя ООО «Компания по девелопменту горнолыжного Курорта «Роза Хутор» Бачина С.В., оформив договор купли-продажи по имеющимся в распоряжении соучастников копиям документов, удостоверяющих личность Азизова К.Б., подысканного при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего соучастники преступления в целях конспирации своей преступной деятельности внесли личные данные непосвященного в их преступный умысел Азизова К.Б. в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника Бачина С.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи на имя Азизова К.Б. в ГИБДД не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Р 308 РА 197, приобретенный <дата> Оганесяном Д.О. по договору купли–продажи на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. непосвященного в преступный умысел соучастников преступления Азизова К.Б. при непосредственном участии Парфенова А.Д., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о фиктивной аварии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме этого, неустановленные лица из числа членов группы не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Абдыбекова Б.Ж., в пользовании которого находился автомобиль «Geely», гос. рег. знак С 199 РВ 177, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391437654, допущенного к праву управления им, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> корпус 1 по <адрес> сосна <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии, а также совместно с неустановленными соучастниками в подтверждение реальности произошедшей аварии нанес неустановленными предметами механические повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 18 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискал справку о дорожно-транспортном происшествии и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Р308РА197, («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности и данные полиса ОСАГО («виновника»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли–продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Азизова К.Б. (паспорта 17 10 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО «виновника» от имени Азизова К.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Азизова К.Б. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдала направление на осмотр и банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Р 308 РА 197, предоставленного Оганесяном Д.О. и неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, которые Вальц В.А. приобщила к выплатному делу №, по которому неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Петуховой Н.С. принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 399 420 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 399 420 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкомат дополнительного офиса ПАО «Росгосстрахбанк» «Отделение Мытищи» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2, распределив преступный доход совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 399 420 рублей, которым последние распорядились по своему усмотрению.

10. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Мирошниченко А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии документов, удостоверяющих личность его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением роле состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); нанесение на корпус автомобиля повреждений (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО «СК Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия, а также непосредственное исполнение роли «потерпевшей» стороны в качестве иного выгодоприобретателя по ОСАГО (Эмиргамзаев Р.Х., неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, и узнал от его собственника Аржаева Н.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории д. Черная <адрес> М. <адрес>, на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме 760000 рублей по указанию последнего приобрел подысканный руководителем организованной группы автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, у непосвященного в преступный умысел соучастников представителя ООО «МФК ТЕХЭНЕРГО» Аржаева Н.Г., оформив договор купли-продажи от <дата> на свое имя, после чего в целях конспирации своей преступной деятельности внес свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя тем самым представителя собственника Аржаева Н.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Эмиргамзаева Р.Х. соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Согласно преступного плана для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА190, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий и ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий по договору купли-продажи от <дата>, оформленный на соучастника преступления Эмиргамзаева Р.Х. путем внесения его данных в паспорт транспортного средства как его собственника для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали Сафарова М.С.О., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet Lanos», гос. рег. знак С 460 АА 199, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0900841271 ПАО СК «Росгосстрах», допущенного к праву управления им, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по шоссе Новосходненское <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 10 часов 40 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии №, зафиксировавшую факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в нее данных о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190 («потерпевшей» стороной), не соответствующих действительности, данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900841271 («виновника»), постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, датировав его <дата>, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, передал его в их распоряжение.

Затем, Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>,) а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, акт осмотра № от <дата>, копии документов, удостоверяющие личность Эмиргамзаева Р.Х. (паспорта 17 08 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> города В., водительского удостоверения <адрес> от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, зная, что данный факт в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900841271 («виновника») от имени осведомленного о преступном умысле соучастников Эмиргамзаева Р.Х., являвшегося членом организованной группы.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Эмиргамзаева Р.Х., приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Афанасьева А.А. по выплатному делу № решения о производстве страхового возмещения в сумме 392 220 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 392 220 рублей, которые в тот же день (<дата>) Оганесян Д.О. получил через кассу ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход, между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 392 220 рублей.

11. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О., неустановленные соучастники и Эмиргамзаем Р.Х.).

Так, неустановленный соучастник согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Porsche Cayenne» S, гос. рег. знак В 294 УЕ 134, узнав от собственника Кусаевой Н.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, сообщил об этом Оганесяну Д.О.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории <адрес> и М. <адрес>, более точное место не установлено, непосвященного в преступный умысел соучастников Шевчика Д.А., копии личных документов которого получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме 240 00 рублей приобрел подысканный последним автомобиль «Porsche Cayenne» S, гос. рег. знак В 294 УЕ 134, у непосвященной в преступный умысел соучастников Кусаевой Н.А., оформив договор купли-продажи по копиям имеющихся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Шевчика Д.А., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в целях конспирации преступной деятельности группы внес личные данные Шевчика Д.А. в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника Кусаеву Н.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Шевчика Д.А. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Porsche Cayenne» S, гос. рег. знак В 294 УЕ 134, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный неустановленными соучастниками, зарегистрированный <дата> по договору купли-продажи на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., непосвященного в преступный умысел соучастников Шевчика Д.А. путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как его собственника для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Также, соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приисканной ими для использования в ходе осуществления своей преступной деятельности.

После этого Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата> в целях придания реальности фиктивной аварии согласно преступному плану неустановленными предметами нанес многочисленные повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

Кроме этого, неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Казимова А.Б.О., в пользовании которого находился автомобиль «Renault», гос. рег. знак А 681 ТМ 197, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392542480, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по шоссе Новосходненское <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 11 часов 37 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и определение № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных участников аварии, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Porsche Cayenne» S, гос. рег. знак В 294 УЕ 134 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392542480 («виновника»).

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Porsche Cayenne» S, гос. рег. знак В 294 УЕ 134, предоставленного Оганесяном Д.О. и неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, передал его в их распоряжение.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 47 № от <дата>, договор № купли-продажи транспортного средства <дата>, акт осмотра транспортного средства № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Шевчика Д.А. (паспорта серии 1811 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>, водительского удостоверения 34 03 618479 от <дата>) и банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392542480 («виновника» фиктивной аварии) от имени Шевчика Д.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от имени последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Шевчика Д.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, по которой неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Кошелевой О.П. принял решение о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены неустановленными соучастниками путем неоднократных списаний через банкомат дополнительного офиса «Рижский» ОАО «Альфа-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Мира, <адрес>, стр. 1.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

12. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Вальц В.А., Парфенов А.Д. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и водителя «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники и Эмиргамзаев Р.Х.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Парфенов А.Д., согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, узнав от неустановленного следствием продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли, и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Абдуллаева Ю.А., копии личных документов которого он получил, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 по имеющимся в распоряжении соучастников копиям документов, удостоверяющим личность Абдуллаева Ю.А., подысканного при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Абдуллаева Ю.А., и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005317093 без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, подысканный Парфеновым А.Д., зарегистрированный <дата> на имя подысканного Оганесяном Д.О. непосвященного в преступный умысел Абдуллаева Ю.А., для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Кроме этого Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные соучастники преступления не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Мирзаева М.А., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet Cobalt», гос. рег. знак У 360 МЕ 750, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления транспортным средством, на роль «виновника» и Арсунухаева И.Х. – на роль водителя «потерпевшей стороны» в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> по бульвару Никитский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решили определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего не позднее 13 часов 50 минут <дата> инсценировали дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создавав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, нанеся ему неустановленными предметами соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 13 часов 50 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле, сотруднику 1 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии №, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55 («потерпевшей» стороне), адресе аварии, анкетных данных ее участников, не соответствующие действительности, а также данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 («потерпевшего»), и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, передав данный акт осмотра в распоряжение соучастников.

Затем Оганесян Д.О, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, акт осмотра транспортного средства № от <дата> и полис ОСАГО ЕЕЕ 1005317093, копии документов, удостоверяющих личность Абдуллаева Ю.А. (паспорта 1715 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Абдуллаева Ю.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Абдуллаева Ю.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Красноярской Е.В. решения о производстве выплаты в сумме 363150 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 363150 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов и снятий через банкомат в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 363 150 рублей.

13. Оганесян Д.О., Потапова Е.Н., Чесноков С.Е. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковская карта, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителей «потерпевшей» стороны и стороны «виновника» для использовании их анкетных данных и личных документов для обращения с заявлением в ОГИБДД и внесения данных о личности водителей в соответствующие документы о фиктивном происшествии (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Потапова Е.Н.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, неустановленные соучастники согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Land Rover Renge Rover Sport», гос. рег. знак У 090 ВК 77, узнав от его собственника Исмаилова Э.В.О. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрели его на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Исмаилова Э.В.О., введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом совершения регистрационных действий, получив от последнего свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Исмаилова Э.В.О. и копии документов, удостоверяющих личность последнего, которые передал Оганесяну Д.О.

Так, согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Land Rover» Renge Rover Sport, гос. рег. знак У 090 ВК 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, имеющий соответствующие повреждения, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 0900845600 ПАО СК «Росгосстрах», без ограничений на право управления, заранее подысканный и приобретенный неустановленными соучастниками для использования в фиктивных авариях, зарегистрированный на подысканного им же непосвященного в преступный умысел Исмаилова Э.В.О. для использования копий его документов, удостоверяющих личность при обращении в страховую компанию о прямом возмещении по вышеуказанному полису ОСАГО.

Кроме того, соучастники преступления приняли решение об использовании реквизитов находившейся в их пользовании банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

После этого неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали непосвященных в преступный умысел соучастников преступления Какабаева А.А. на роль водителя «виновника» автомобиля «ГАЗ 2818», гос. рег. знак О 085 НР 33, имеющего действующий полис ОСАГО, без ограничений на право управления, и Назшарова Э.Х.О. - на роль «водителя» «потерпевшей» стороны в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., периодически проживавший в г. В., достоверно зная, что на участке местности около <адрес> г. В. отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил неустановленным соучастникам, которые в период времени не позднее 11 часов 20 минут <дата> расставили вышеуказанные автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создавая видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Land Rover» Renge Rover Sport, гос. рег. знак У 090 ВК 77, уже имевшему характерные расстановке и схеме аварии механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, не позднее 11 часов 20 минут <дата> неустановленные соучастники посредством мобильной связи обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия, прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ГИБДД УМВД Р. по <адрес> сообщили ложные сведения об инсценированном происшествии, который, взяв с них объяснения по факту произошедшего, со слов последних составил справку о дорожно-транспортном происшествии, вынес постановление по делу об административном правонарушении № и составил протокол серии <адрес>3 об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них данные о повреждениях, полученных автомобилем «Land Rover» Renge Rover Sport, гос. рег. знак У 090 ВК 77, («потерпевшей» стороной), об адресе аварии, анкетных данных ее участников и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900845600 («потерпевшего»), после чего выдал соучастникам копии документов для обращения в страховую компанию, которые последние передали Оганесяну Д.О.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Land Rover» Renge Rover Sport, гос. рег. знак У 090 ВК 77, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления по делу об административном правонарушении № и протокола серии <адрес>3 об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства 15262922 от <дата>), копии документов, удостоверяющих личность Исмаилова Э.В.О. (паспорта серии 60 10 №, выданного <дата> межрайонным отделом УФМС Р. по <адрес> в городе Аксае), свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 29 № от <дата>, полис ОСАГО ЕЕЕ 0900845600 и банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Исмаилова Э.В.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Исмаилова Э.В.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив вышеуказанный составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Гусейнова Р.Э.О. решения о производстве выплаты в сумме 368 843 рубля 90 копеек.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 368 843 рубля 90 копеек, которые в период времени с <дата> по <дата> получены неустановленными соучастниками путем неоднократных списаний через банкомат, расположенный в отделении «Операционный офис «Северные торговые ряды» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: г. В., <адрес> М., <адрес>А, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 368843 рубля 90 копеек.

14. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и обращения по полису «виновника» в страховую компанию (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О., действуя во исполнение преступного плана, для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники планировали использовать в качестве средства совершения преступления, в период до июля 2017 года, находясь на территории М. <адрес>, точное место не установлено, подыскал непосвященного в преступный умысел соучастников Акимова П.Д., от которого получил копии документов, удостоверяющих личность, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, узнав от его собственника Цымбалова А.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 1100000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Цымбалова А.А., оформив при этом договор купли - продажи автомобиля в простой письменной форме, датированный <дата>, по копиям документов, удостоверяющих личность непосвященного в преступный умысел соучастников Акимова П.Д., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем и в целях конспирации преступной деятельности группы в период до апреля 2017 года, находясь на территории <адрес>, подыскал непосвященного в преступный умысел соучастников Магомедгаджиева Р.А., копии документов, удостоверяющих личность которого получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность, оформив <дата> на территории <адрес> договор купли-продажи по имеющимся у него в распоряжении копиям документов, удостоверяющих личности Магомедгаджиева Р.А., впоследствии внеся личные данные того в паспорт транспортного средства.

Кроме того, сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Магомедгаджиева Р.А. и Акимова П.Д. другие соучастники своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на них не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, приобретенный <дата> по договору купли-продажи на подысканного Оганесяном Д.О. неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Акимова П.Д., вписанного в паспорт транспортного средства как его владельца, впоследствии оформленного путем внесения анкетных данных в паспорт транспортного средства на основании фиктивного договора купли-продажи от <дата> подысканного им же неосведомленного о преступном умысле Магомедгаджиева Р.А.для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы об инсценированным происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме этого, неустановленные лица не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Нурмагомедова М.М., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21102», гос. рег. знак М 327 ХЕ 05, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391124514, допущенного к праву управления, на роль «виновника» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, где последние не позднее 22 часов 30 минут <дата> инсценировали дорожно-транспортное происшествие, расставив вышеуказанные автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, нанеся ему неустановленными предметами дополнительные соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 22 часов 30 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия (Акимова П.Д. и Магомедгаджиева Р.А.), сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, внеся в нее сведения об имеющихся на автомобиле «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777 («потерпевшей» стороне) повреждениях, об адресе аварии и об анкетных данных ее участников, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391124514 («виновника»), на основании чего <дата> вынес постановление № по делу об административном правонарушении и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являвшегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Maserati Quattroporte», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии 0524520 от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства 15193706 от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 35 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи автомобиля от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Магомедгаджиева Р.А. (паспорта 82 07 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в городе Избербаш), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391124514 («виновника») от имени Магомедгаджиева Р.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Магомедгаджиева Р.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Магомедгаджиева Р.А., приобщив к нему составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была проведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Уразаева И.С. решения о производстве выплаты в сумме 379 200 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 379 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> неустановленные соучастники получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» расположенные по адресу: <адрес> А, распределив преступный доход между соучастниками преступления согласно заранее достигнутой договоренности, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 379 200 рублей.

15. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Багбеков И.И. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о фиксации факта инсценированного происшествия и обращения в страховую компанию, приискание средств совершения преступления (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177, узнав от его собственника Масловой В.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства в сумме 670000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященной в преступный умысел соучастников Масловой В.А.

После этого Багбеков И.И., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, оформил фиктивную сделку путем составления договора купли–продажи № в простой письменной форме, датировав его <дата>, от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Авакяна В.А., который в период до апреля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.), передал Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Кроме того, сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Авакяна В.А. Багбеков И.И. и другие соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S-350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, не имеющий повреждений, заранее приобретенный <дата> неустановленными лицами по договору купли - продажи транспортного средства № на имя подысканного Багбековым И.И., не посвященного в преступный умысел соучастников Авакяна В.А., путем внесения анкетных данных последнего в паспорт транспортного средства для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах в период, не позднее <дата>, неустановленными предметами согласно преступному плану и в целях конспирации своей преступной деятельности нанесли многочисленные повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

Кроме этого, неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Бегахмедова Л.Г. для использования его личных данных и документов на роль водителя «виновника» автомобиля «Chevrolet», гос. рег. знак В 968 ХС 77, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392429103, не имеющим ограничений на право управления транспортным средством в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду 5-й Войковский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 23 часов 37 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата> и постановление № об административном правонарушении, датированное <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S-350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177 («потерпевшей» стороной), не соответствующих действительности, и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392429103 («виновника»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № об административном правонарушении от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7748 № от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства № от <дата>), копии документов, удостоверяющих личность Авакяна В.А. (паспорта серии 1716 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392429103 («виновника») от имени Авакяна В.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем неосведомленный о преступном умысле соучастников преступления специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу приняла у Оганесяна Д.О., представившегося Авакяном В.А., вышеуказанные документы, на основании которых <дата> оформила выплатное дело № и, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, выдала Оганесяну Д.О. банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, и направление на осмотр.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S-350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, по которой неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Амельченко А.А. принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 384 660 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 384 660 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Легион» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 3, а также путем неоднократных переводов и снятий через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками согласно достигнутой заранее договоренности, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 384 660 рублей.

16. Оганесян Д.О., Парфенов А.Д., Лебедев А.С., Вальц В.А., Мирошниченко А.С., Тарасов Д.Ю. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роли водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и водителя «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и приискание средств совершения преступления (неустановленные соучастники, Тарасов Д.Ю. и Парфенов А.Д.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Тарасов Д.Ю. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященных в преступный умысел соучастников лиц, более точные обстоятельства не установлены.

После этого он же (Тарасов Д.Ю.), продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем в период до апреля 2017 года подыскал среди своих знакомых жителей г. В. Муранова А.В., копии личных документов которого получил от него, не посвятив последнего в преступный умысел соучастников, под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Тарасова Д.Ю.) собственность, введя того в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1004946003 по копиям имевшихся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющим личность Муранова А.В., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Тарасовым Д.Ю., после чего <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. шоссе, <адрес> А, на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Муранова А.В. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, подысканный Тарасовым Д.Ю., <дата> зарегистрированный при непосредственном участии Парфенова А.Д. на имя подысканного Тарасовым Д.Ю. непосвященного в их преступный умысел Муранова А.В., для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах в период, не позднее <дата>, в целях придания реальности фиктивной аварии согласно преступному плану неустановленными предметами нанес многочисленные повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

Затем неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Гаджиумарова А.М., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак О 274 АА 40, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0369473224, не имеющим ограничения на право управления, на роль «виновника», и Кима М.Ф. - на роль водителя «потерпевшей стороны» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., с которым они совместно определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 22 часов 41 минуты <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников (Кима М.Ф. и Гаджиумарова А.М.), о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности и данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0369473224 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являвшегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, перечислив механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 3345 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Муранова А.В. (паспорта 17 11 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0369473224 («виновника») от имени Муранова А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Муранова А.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция №, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Хайретдиновой А.К. решения о производстве выплаты в сумме 359 100 рублей, которые <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес> со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 359100 рублей.

17. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедев А.С. Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и реквизиты полиса ОСАГО ПАО СК Россгострах (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, неустановленный соучастник согласно распределенным ролям в период, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Cadillac» GMX 322 (CTS), гос. рег. знак В 336 ЕЕ 134, узнав от его собственника Коржа В.Ю. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей, в том числе и выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел соучастников Коржа В.Ю.

После этого неустановленный соучастник, находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Коржа В.Ю., введенного в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом совершения регистрационных действий, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Коржа В.Ю. и копии документов, удостоверяющих личность последнего, которые передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Cadillac» GMX 322 (CTS), гос. рег. знак В 336 ЕЕ 134, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0716622661 без ограничений на право управления, заранее подысканный неустановленными соучастниками до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Коржа В.Ю., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о фиктивном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Также неустановленные соучастники в период времени не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Загазежева А.А., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак УВ 87177, не имевшего действующего полиса ОСАГО, допущенного к праву управления автомобилем, на роль «виновника» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии, а также подыскали реквизиты действующего полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» для их использования при составлении документов об аварии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезд 4-й Войковский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего не позднее 23 часов 42 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реально произошедшего дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Cadillac» GMX 322 (CTS), гос. рег. знак В 336 ЕЕ 134, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, Мирошниченко А.С., Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 23 часов 42 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Мирошниченко А.С., Оганесян Д.О., неустановленные соучастники, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированной аварии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата> и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, внеся в них несоответствующие действительности сведения об имеющихся на автомобиле «Cadillac» GMX 322 (CTS), гос. рег. знак В 336 ЕЕ 134, выступившим «потерпевшей» стороной, повреждениях, об адресе аварии, об анкетных данных ее участников (Корже В.Ю. и Загазежеве А.А.), данных полиса ОСАГО («виновника»), а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0716622661 («потерпевшего»), и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 45 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Коржа В.Ю. (паспорта 18 16 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), а также полис ОСАГО ЕЕЕ 0716622661, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Коржа В.Ю., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Коржа В.Ю. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности аварии, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Коржа В.Ю. и направление на осмотр.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел осмотр автомобиля «Cadillac» GMX 322 (CTS), гос. рег. знак В 336 ЕЕ 134, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся на корпусе автомобиля повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

После этого Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, согласно плана и отведенной ей роли, <дата> приобщила к выплатному делу составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, направив выплатное дело № в УУК ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве страхового возмещения.

Однако Оганесяну Д.О., Лебедеву А.С., Вальц В.А., Мирошниченко А.С. и неустановленным соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за отсутствия правовых оснований (отсутствия полиса ОСАГО у стороны «виновника» и несоответствия его данных действительности) в связи с отсутствием факта наступления страхового случая.

18. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедев А.С. Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роли водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и водителя «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 110 ЕУ 82, узнав от его собственника Алиева Р.Д. при неустановленных обстоятельствах об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей у непосвященного в преступный умысел соучастников Алиева Р.Д.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Алиева Р.Д., введенного в заблуждение относительно истинных намерений под предлогом совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Алиева Р.Д. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 110 ЕУ 82, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391126699 без ограничения на право управления, подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Алиева Р.Д. для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированным происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также неустановленные соучастники в период времени не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Магомедова К.Ш., в пользовании которого находился автомобиль «Skoda Rapid», гос. рег. знак ХЕ 58477, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления данным автомобилем, на роль «виновника» и Мамедова А.Ш. - на роль водителя «потерпевшей» стороны в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего не позднее 00 часов 48 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 110 ЕУ 82, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, Мирошниченко А.С., Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 00 часов 48 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем, Мирошниченко А.С., Оганесян Д.О., неустановленные соучастники, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия (Мамедова А.Ш. и Магомедова К.Ш.), сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии №, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них несоответствующие действительности сведения об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 110 ЕУ 82, выступившим «потерпевшей» стороной, повреждениях, об адресе аварии, об анкетных данных ее участников, а также данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391126699 («потерпевшего»), и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являвшегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 110 ЕУ 82, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, данные о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, на самом деле таковой не требующих.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 05 43 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Алиева Р.Д. (паспорта 82 11 №, выданного <дата> ТП УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), а также полис ОСАГО ЕЕЕ 0391126699, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Алиева Р.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Алиева Р.Д. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности аварии, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвящёнными в преступный умысел членов группы экспертами была проведена калькуляция на сумму 376400 рублей, которую Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, согласно плану и отведенной ей роли <дата> приобщила к выплатному делу, направив его в ОАУ ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве страхового возмещения в размере вышеуказанной суммы.

Однако Оганесяну Д.О., Лебедеву А.С., Вальц В.А., Мирошниченко А.С. и неустановленным соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

19. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Мирошниченко А.С., Эмиргамзаев Р.Х., СаМ. М.Т., Чесноков С.Е. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов на имя собственника автомобиля, мелки), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); нанесение на корпус автомобиля несущественных повреждений и линий (при помощи мелков) их имитирующих (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования с согласия последнего его анкетных данных, личных документов, полиса ОСАГО для обращения с заявлением в ГИБДД и внесения данных о личности водителя в соответствующие документы об инсценированном происшествии (Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., СаМ. М.Т., неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД и сопровождение составления документов по факту фиктивного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, узнав от его собственника Новикова В.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, и сообщил об этом Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание приобрести данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года приискал копии документов, удостоверяющих личность, на имя его жены, не посвященной в преступный умысел соучастников Эмиргамзаевой С.Н.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение преступного умысла и согласно указаний Оганесяна Д.О., приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные последним в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел собственника Новикова В.В., после чего <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ОСАГО ЕЕЕ 1005377020 и в тот же день (<дата>) зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Эмиргамзаевой С.Н. в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его и полис ОСАГО Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий и ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, с действующим страховым полисом ОСАГО без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О., зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на непосвященную в преступный умысел жену последнего – Эмиргамзаеву С.Н. для внесения ее анкетных данных как участника фиктивной аварии в соответствующие документы и обращения от ее имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал Джаббарова З.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Renault Logan», гос. рег. знак Е 648 КМ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0900747119 ПАО СК «Росгосстрах», не имеющим ограничений на право управления, на роль «виновника» при заполнении документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии и для обращения по данному полису в страховую компанию с целью получения страхового возмещения по полису «виновника», не посвятив последнего в свой преступный умысел.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по 3-му Лихаческому переулку <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С., действуя совместно и согласовано, не позднее 1 часа 13 минут <дата>, прибыв по данному адресу, расставили автомобили в нужных положениях относительно друг друга, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, и для придания реальности аварии нанесли незначительные механические повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля и приисканными заранее мелками линии, их имитирующие.

После чего, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 1 часа 13 минут <дата> посредством мобильной связи обратился по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия (Эмиргамзаевой С.Н. и Джаббарова З.Т.), прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> сообщили ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составил справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес определение № <адрес>7 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199 («потерпевшей» стороне), повреждениях, адресе аварии и об анкетных данных ее участников, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ0900747119 («виновника»), и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК) для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса, не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, данные о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, на самом деле таковых не требующих.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определения № <адрес>7 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акта осмотра № от <дата>), копии документов удостоверяющих личность Эмиргамзаевой С.Н. (паспорта серии 17 12 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В. и водительского удостоверения 05 27 551791 от <дата>), свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 50 № от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900747119 («виновника») от имени Эмиргамзаевой С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления доверенности от Эмиргамзаевой С.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Данилкиной Е.А. по выплатному делу № решения о производстве страхового возмещения в сумме 338710 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 338710 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления согласно заранее достигнутой договоренности, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 388710 рублей.

20. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Лебедев А.С., Парфенов А.Д. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роли водителей со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО и со стороны «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия, приискание средств совершения преступления (неустановленные соучастники, Парфенов А.Д.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Парфенов А.Д. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел соучастников лиц, более точные обстоятельства не установлены.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Абдуллаева Ю.А., копии личных документов которого получил от него, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 по копиям, имевшимся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Абдуллаева Ю.А., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в подразделении в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Абдуллаева Ю.А. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его и полис ОСАГО Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, уже с имеющимися механическими повреждениями на корпусе, нанесенными соучастниками для создания видимости фиктивной аварии, ранее используемый ими в своей преступной деятельности, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005317093 без ограничений на право управления автомобилем, заранее приобретенный неустановленными соучастниками, зарегистрированный <дата> на имя подысканного Парфеновым А.Д. непосвященного в преступный умысел Абдуллаева Ю.А. для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата> в целях конспирации преступной деятельности группы неустановленными предметами нанес дополнительные механические повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

Также соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, полученной ими в ходе осуществления своей преступной деятельности и находившейся в пользовании Оганесяна Д.О.

Затем неустановленные соучастники, не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Нажуева А.Г., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак МЕ 81377, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» и Чевчиева М.В. – на роль водителя «потерпевшей стороны» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду 2-й Войковский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 00 часов 20 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесением в них сведений о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников (Нажуева А.Г. и Чевчиева М.В.), о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 («потерпевшей стороны»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являвшегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню указанного в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Абдуллаева Ю.А. (паспорта 1715 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 и банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису от имени Абдуллаева Ю.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Абдуллаева Ю.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Зависнова А.О. решения о производстве выплаты в сумме 347 040 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 347 040 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий и переводов через банкомат в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления согласно заранее достигнутой договоренности, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 347 040 рублей.

21. Оганесян Д.О., Тарасов Д.Ю., Мирошниченко А.С., СаМ. М.Т., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Тарасовым Д.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, мелки, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии и приискание средств совершения преступления, а также непосредственное исполнение роли «потерпевшей» стороны в качестве иного выгодоприобретателя по ОСАГО (СаМ. М.Т., Тарасов Д.Ю.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); нанесение на корпус автомобиля несущественных повреждений и линий (при помощи мелков), их имитирующих (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Тарасов Д.Ю. и Оганесян Д.О.).

Так, Тарасов Д.Ю. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак М 618 РН 33, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на денежные средства в сумме около 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Тарасов Д.Ю., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391291061, зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. шоссе, <адрес>А, на свое имя, и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия 33 45 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак М 618 РН 33, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий и ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, на который они нанесли незначительные повреждения и линии, их имитирующие, имевший действующий полис ОСАГО в ПАО «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391291061 без ограничений на право управления автомобилем, заранее подысканный и приобретенный Тарасовым Д.Ю. и зарегистрированный <дата> на его имя при непосредственном участии последнего, на котором он должен был выступить в качестве «потерпевшей» стороны в фиктивном дорожно-транспортном происшествии, в пользовании которого, как бывшего участника отношений по страховому возмещению, находилась банковская карта ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым по адресу: <адрес>, стр. 2 на его имя.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал Халилова И.Г.О., в пользовании которого находился автомобиль «Volkswagen Polo», гос. рег. знак МЕ 12677, с действующим полисом ОСАГО, не имеющим ограничений на право управления на роль «виновника», при заполнении документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии не посвятив последнего, как и собственника автомобиля, в свой преступный умысел.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес>у <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 6 часов 10 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников (Халилова И.Г.О. и Тарасова Д.Ю.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак М 618 РН 33 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391291061 («потерпевшей» стороны).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак М 618 РН 33, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность на имя Тарасова Д.Ю. (паспорта 17 11 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> г. В.), полис ОСАГО ЕЕЕ 0391291061, реквизиты банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, зная, что данный факт в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису ОСАГО от имени посвященного в преступный умысел членов группы Тарасова Д.Ю., являвшегося соучастником преступления.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Кошелевой О.П. решения о производстве страхового возмещения в сумме 370 800 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 370 800 рублей, которые <дата> Тарасов Д.Ю. получил через кассу операционного офиса «На Вокзальной» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: г. В., <адрес>, которые передал Оганесяну Д.О., после чего Оганесян Д.О. распределил преступный доход между всеми соучастниками преступления заранее достигнутой договоренности, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 370 800 рублей.

22. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Багбеков И.И. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и на роль водителя «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177, узнав от его собственника Масловой В.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на денежные средства в сумме 670000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященной в преступный умысел соучастников Масловой В.А.

После этого Багбеков И.И., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи № в простой письменной форме, датировав его <дата>, от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Авакяна В.А., который в период до апреля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.), передал ему (Багбекову И.И.) копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Авакяна В.А. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Затем Багбеков И.И., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, не позднее апреля 2017 года, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, имея своей целью систематическое совершение хищений денежных средств страховой компании путем обмана, оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005277018 и <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в подразделении МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> Б на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Махота Л.С., которая, находясь на территории <адрес>, в период до апреля 2017 года, введенная в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.), передала Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие повреждения, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005277018 ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на право управления автомобилем, заранее подысканный Багбековым И.И. и зарегистрированный <дата> на имя не посвященной в преступный умысел соучастников преступления Махота Л.С. для использования ее анкетных данных и копий личных документов при обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали Алимирзоева М.А., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet Cobalt», гос. рег. знак М 579 МЕ 777, с действующим полисом ОСАГО, не имеющим ограничений на право управления на роль «виновника» и Беззубова Б.А. - на роль «водителя» потерпевшей стороны в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес>у <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 6 часов <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников (Алимирзоева М.А. и Беззубова Б.А.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377018 («потерпевшей» стороны). После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню указанного в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акт осмотра № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, копии документов, удостоверяющих личность Махота Л.С. (паспорта 46 12 817283, выданного <дата> ТП № Межрайонного ОУФМС Р. по М. <адрес> в городском поселении Мытищи), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377018, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 1005377018 от имени Махота Л.С., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от имени последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Махота Л.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста Притыкиной К.С. решения о производстве выплаты в сумме 303210 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 303210 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократного снятия через банкомат в дополнительном офисе «Рижский» АО «Альфабанк» по адресу: <адрес>, стр. 1, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 303210 рублей.

23. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии документов удостоверяющих личность его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов, для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, узнав от представителя собственника АО «Авилон Автомобильная Группа» Кроткова А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, сообщил об этом Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о его приобретении для фиктивных аварий

Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 825000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел представителя собственника АО «Авилон Автомобильная Группа» Кроткова А.В. <дата> Эмиргамзаев Р.Х. оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Ибрагимова М.Д., внеся в паспорт транспортного средства его личные данные. Ранее, в период до мая 2017 года, Ибрагимов М.Д., введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.), передал Эмиргамзаеву Р.Х. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Ибрагимова М.Д. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный <дата> по договору купли-продажи транспортного средства № Т-5212518 Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> путем внесения данных в паспорт транспортного средства как его собственника подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., непосвященного в преступный умысел Ибрагимова М.Д. для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем неустановленные соучастники преступления не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Пермякова В.С., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак Р 028 РН 190, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ № ПАО СК «Росгосстрах», не имеющий ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

После этого Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 1 по шоссе Коровинское <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С., не позднее 9 часов 30 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали подложные документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесёнными данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362117736 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства № Т-5212518 от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Ибрагимова М.Д. (паспорта 82 16 №, выданного <дата> ОУФМС Р. по Респ. Дагестан в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0362117736 (по полису «виновника») от имени Ибрагимова М.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Ибрагимова М.Д. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Иванова В.В. решения о производстве страхового возмещения в сумме 345 780 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 345780 рублей, которые в тот же день (<дата>) Оганесян Д.О. получил через кассу ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 345780 рублей.

24. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», и на роль водителя «потерпевшей» стороны, для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, неустановленный соучастник согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S500 4 MAT, гос. рег. знак С 001 УУ 06, узнав от его собственника Оздоевой Х.К. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на денежные средства в сумме около 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященной в преступный умысел соучастников Оздоевой Х.К.

После этого неустановленный соучастник, находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященной в преступный умысел соучастников Оздоевой Х.К., введенной в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Оздоевой Х.К. и копии документов, удостоверяющие ее личность, которые передал Оганесяну Д.О.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S500 4 MAT, гос. рег. знак С 001 УУ 06, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее подысканный и приобретенный неустановленным соучастником, до <дата> зарегистрированный на имя прежнего собственника Оздоеву Х.К., для использования ее анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме этого, неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Назирова У.И., в пользовании которого находился автомобиль «Nissan Almera», гос. рег. знак М 124 ЕВ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», допущенного к праву управления транспортным средством, на роль «виновника» и Шаухалова З.М. - на роль водителя «потерпевшей стороны» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., с которым совместно они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 22 часов 04 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них сведениями о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S500 4 MAT. гос. рег. знак С 001 УУ 06 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392523385 («стороны виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S500 4 MAT, гос. рег. знак С 001 УУ 06, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, сведения о повреждениях согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 41 № от <дата>, копии документов удостоверяющих личность Оздоевой Х.К. (паспорта серии 26 08 №, выданного <дата> отделением ОФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392523385 (стороны «виновника») от имени Оздоевой Х.К., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Оздоевой Х.К., вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для приятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста Иванова В.В. решения о производстве выплаты в сумме 326070 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 326070 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократного снятия через банкоматы отделения Б. «Легион» по адресу: <адрес>, стр. 8, впоследствии распределив преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 326070 рублей.

25. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления, разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения его адреса в фиктивные документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования с согласия последнего его анкетных данных, копий личных документов, полиса ОСАГО для обращения с заявлением в ОГИБДД и внесения данных о личности водителя в соответствующие документы об инсценированном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Эмиргамзаев Р.Х. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, приискав автомобиль «BMW X5», гос. рег. знак У 904 НА 33, находившийся в собственности Бибик А.А., в период до <дата> взял его во временное пользование и получил от непосвященной в преступный умысел соучастников Бибик А.А., введенной в заблуждение относительно его истинных намерений предлогом необходимости в автомобиле для личных нужд, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата> и копии документов, удостоверяющих личность Бибик А.А., которые передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW X5», гос. рег. знак У 904 НА 33, подысканный Эмиргамзаевым Р.Х. и неустановленными соучастниками при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата>, с действующим страховым полисом ОСАГО без ограничений на право управления автомобилем, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, находившийся в собственности Бибик А.А., непосвященной в преступный умысел соучастников, для использования анкетных данных последней при составлении документов о фиктивной аварии, а копий ее личных документов - для обращения от ее имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Кроме этого неустановленные соучастники преступления не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Рысбекова М.Р., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак О 371 НМ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0362152316 ПАО СК «Росгосстрах», не имеющим ограничений на право управления, на роль «виновника» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 1 по переулку Магистральный <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым в целях конспирации своей преступной деятельности они решили использовать адрес данного места для фиксации вымышленного дорожно-транспортного происшествия.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 22 часов 57 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии №, определение № <адрес>8 об отказе в возбуждении уголовного дела, датированные <дата>, с внесенными в них несоответствующими действительности сведениями о вышеуказанном адресе аварии, данных ее участников и указанных соучастниками повреждениях, якобы полученных автомобилем BMW X5, гос. рег. знак У 904 НА 33 («потерпевшей» стороной), а также данными полиса ОСАГО («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК) для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «BMW X5», гос. рег. знак У 904 НА 33, предоставленного Мирошниченко А.С., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав повреждения, указанные в вышеуказанной подложной справке о фиктивной аварии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии 0532194, определения № <адрес>8 об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> и акта осмотра № от <дата>, переданного ему Мирошниченко А.С.), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Бибик А.А. (паспорта 17 13 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0362152316 (по полису «виновника») от имени Бибик А.А., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Бибик А.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая и подложности, оформила <дата> выплатное дело № и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Уразаева И.С. решения о производстве страхового возмещения в сумме 308 970 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк»
№ со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, находившуюся в пользовании Оганесяна Д.О., со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 308 970 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники получили путем неоднократного снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресам: <адрес> и г. В., ул. Б. М., <адрес> А, которые Оганесян Д.О. совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. распределили между всеми соучастниками, а последние распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 308970 рублей.

26. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х., Парфенов А.Д. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов его собственника, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии, средств совершения преступления, исполнение роли водителя «потерпевшей» стороны (Парфенов А.Д., Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, узнав от его собственника Аржаева Н.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о его приобретении для фиктивных аварий.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории д. Черная <адрес>а М. <адрес>, более точное время и место не установлены, на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме 700000 рублей приобрел подысканный последним автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, у непосвященного в преступный умысел соучастников представителя ООО «МФК ТЕХЭНЕРГО» Аржаева Н.Г., оформив договор купли-продажи на свое имя, внеся в целях конспирации преступной деятельности группы свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя тем самым представителя собственника ООО «МФК ТЕХЭНЕРГО» Аржаева Н.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя в продолжение исполнения единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем в период до апреля 2017 года подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Евдокимова Д.В., копии личных документов которого получил от него, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 по копиям, имевшимся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Евдокимова Д.В., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Евдокимова Д.В. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 без ограничения на право управления, имевший механические повреждения, ранее используемый в преступной деятельности группы, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, <дата> зарегистрированный на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. неосведомлённого о преступной умысле соучастников Евдокимова Д.В. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы об инсценированным происшествии и обращения в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении в качестве «потерпевшей» стороны по вышеуказанному полису.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали непосвященного в их преступный умысел Хвачкова В.В., в пользовании которого находился автомобиль «Volkswagen Polo», гос. рег. знак О 546 УТ 190, с действующим полисом ОСАГО, не имеющим ограничения на право управления автомобилем, – на роль «виновника» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии для использовании его анкетных данных при заполнении документов о фиктивной аварии.

Кроме того, Парфенов А.Д., действуя согласно своей преступной роли и в интересах всех соучастников преступления, предоставил в распоряжение последних свои личные документы для внесения его анкетных данных в подложные документы о нем как о водителе «потерпевшей» стороны в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах подыскали место, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения, которым оказался участок местности около <адрес>, и определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Также в целях конспирации своей преступной деятельности Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники неустановленными предметами нанесли на корпус автомобиля «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, уже имевшему механические повреждения, по которым ранее соучастники обращались в ПАО СК, дополнительные повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 30 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался умысел соучастников преступления, приискал документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определение <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата> с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, анкетных данных ее участников и о механических повреждениях, якобы полученных в ходе аварии автомобилем «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также сведения о данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 («потерпевшей» стороны).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии, определения <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, копии документов удостоверяющих личность на имя Евдокимова Д.В. (паспорта 17 15 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377019, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по вышеуказанному полису от имени Евдокимова Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Евдокимова Д.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, и направление на осмотр.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Афанасьева А.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 394740 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 394 740 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 394740 рублей.

27. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК «Россгострах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план для совершения конкретного преступления, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (неустановленный соучастник, Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Эмиргамзаев Р.Х. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, приискав автомобиль «BMW» X5, гос. рег. знак У 318 НА 33, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1004945911 без ограничений на право управления автомобилем, находившийся в собственности Бастрыкова Д.В., в период до <дата> взял его во временное пользование и получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Бастрыкова Д.В., введенного в заблуждение относительно их истинных намерений под предлогом необходимости в автомобиле для личных нужд, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, полис ОСАГО ЕЕЕ 1004945911 и копии документов, удостоверяющих личность Бастрыкова Д.В., которые передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW» X5, гос. рег. знак У 318 НА 33, подысканный Эмиргамзаевым Р.Х. и неустановленными соучастниками при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата>, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1004945911 без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, находившийся в собственности Бастрыкова Д.В., непосвященного в преступный умысел соучастников для использования анкетных данных последнего и копий его личных документов при составлении документов о фиктивной аварии и обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Кроме этого, неустановленные соучастники преступления не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Дадоева Р.У., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак В 506 ЕВ 777, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления автомобилем, на роль «виновника» в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> по переулку Песчаный <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решили определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего не позднее 13 часов 10 минут <дата> инсценировали дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «BMW» X5, гос. рег. знак У 318 НА 33, нанеся ему неустановленными предметами соответствующие расстановке механические повреждения.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 13 часов 10 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия (Дадоева Р.У. и Бастрыкова Д.В.), сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес определение № <адрес>2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датировав их <дата>, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «BMW» X5, гос. рег. знак У 318 НА 33 («потерпевшей» стороне) повреждениях, адресе аварии и анкетных данных ее участников, не соответствующие действительности, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1004945911 («потерпевшей стороны») и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, выдал им копии вышеуказанных документов.

Затем Оганесян Д.О, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения № <адрес>2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, полис ОСАГО ЕЕЕ 1004945911, копии документов, удостоверяющих личность Бастрыкова Д.В. (паспорта Республики Казахстан N09955449, выданного <дата> Министерством внутренних дел), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Бастрыкова Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Бастрыкова Д.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала направление на осмотр.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «BMW» X5, гос. рег. знак У 318 НА 33, предоставленного Эмиргамзаевым Р.Х., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле «BMW» X5, гос. рег. знак У 318 НА 33, повреждения, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Фединой Ю.С. решения о производстве выплаты в сумме 285 000 рублей, которые <дата> на основании кассового ордера № неустановленный соучастник получил через кассу в оперативном офисе «Разинский» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: г. В., <адрес>, которые впоследствии передал Оганесяну Д.О., который распределил их совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. между всеми соучастниками.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 285 000 рублей.

28. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники).

Так, неустановленный соучастник согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Skoda RAPID», гос. рег. знак В 415 МН 30, узнав от его собственника Извекова Д.Н. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на денежные средства в сумме 810000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме, датированный <дата>, на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Макашева А.М., подысканного в период до мая 2017 года, более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем. Копии личных документов Макашева А.М. неустановленный соучастник получил от того, введя его в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Макашева А.М. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Skoda RAPID», гос. рег. знак В 415 МН 30, ранее участвовавший в дорожно-транспортном происшествии и имеющий соответствующие механические повреждения, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный <дата> по договору купли-продажи на имя подысканного неустановленными соучастниками, непосвященного в их преступный умысел Макашева А.М. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Пермякова В.С., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак Р 028 РН 190, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», не имеющим ограничения на право управления, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 3 по проезду Светлый <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 13 часов <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Skoda RAPID», гос. рег. знак В 415 МН 30 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности, и данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362117736 («виновника»).

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр «Skoda RAPID», гос. рег. знак В 415 МН 30, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, и, введенный в заблуждение, передал его в распоряжение соучастников.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 30 44 №, паспорт транспортного средства серии 40 00 211958, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Макашева А.М. (паспорта 18 07 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>, водительского удостоверения <адрес> от <дата>), акт осмотра № от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362117736 («виновника») от имени Макашева А.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Макашева А.М. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленными сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» решения о производстве выплаты в сумме 246 900 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 246 900 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк», расположенные по адресу: <адрес> А, распределив между собой и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 246 900 рублей.

29. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Багбеков И.И., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для вымышленного дорожно-транспортного происшествия, при внесении данных его адреса в документы о фиктивной аварии (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителей «потерпевшей» стороны и стороны «виновника» для использовании с согласия последних их анкетных данных и копий личных документов для обращения с заявлением в ГИБДД и внесения данных о личности водителей в соответствующие документы о вымышленном происшествии, а также обращения в страховую компанию (СаМ. М.Т., Багбеков И.И. и неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов, зафиксировавших факт дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление акта осмотра (Чесноков С.Е.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177, узнав от его собственника Масловой В.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства в сумме 670000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященной в преступный умысел соучастников Масловой В.А.

После этого Багбеков И.И., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи № в простой письменной форме, датировав его <дата>, от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Авакяна В.А., который в период до апреля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.), передал Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Авакяна В.А. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Затем Багбеков И.И., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на систематическое совершение хищений денежных средств страховой компании путем обмана, и в интересах всех соучастников преступления, не позднее апреля 2017 года, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, в целях конспирации оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005277018 и <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в подразделении МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> Б на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Махота Л.С., которая в период до апреля 2017 года в <адрес>, более точные обстоятельства не установлены, введенная в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.), передала Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, который передал их Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее неоднократно участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, имеющий соответствующие повреждения, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005277018 ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять им, заранее подысканный не позднее <дата> Багбековым И.И. и зарегистрированный на имя неосведомленной о преступной деятельности соучастников Махота Л.С. для использования ее личных данных и копий удостоверяющих ее личность документов в качестве «потерпевшей» стороны в фиктивном дорожно-транспортном происшествии и обращения от имени последней с заявлением о прямом страховом возмещении.

Кроме того, соучастники преступления приняли решение об использовании для получения преступного дохода находившуюся в их пользовании банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, ранее использованную членами организованной группы в ходе своей преступной деятельности.

После этого, Саматов М.В. и неустановленные соучастники согласно отведенной им роли в период до <дата> подыскали не посвященных в преступный умысел членов группы Ибрагимова У.И., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак О 297 АЕ 178, с действующим полисом ОСАГО, не имеющим ограничений на право управления на роль «виновника», и Давитая Д.Г. - на роль «водителя» «потерпевшей» стороны.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> нет видеокамер, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым в целях конспирации своей преступной деятельности они решили использовать адрес данного места для фиксации вымышленного дорожно-транспортного происшествия.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии №, постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них несоответствующими действительности сведениями о вышеуказанном адресе аварии, ее участниках, повреждениях, полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак М 202 ОМ 177 («потерпевшей» стороной), а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377018 («потерпевшей» стороны).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК) для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра и об основаниях его производства, зафиксировав идентичный перечень повреждений с перечнем, указанным в фиктивной справке о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, копии документов, удостоверяющих личность Махота Л.С. (паспорта 46 12 817283, выданного <дата> ТП № Межрайонного ОУФМС Р. по М. <адрес> в городском поселении Мытищи), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377018, банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес> заявлением о прямом возмещении убытков по вышеуказанному полису от имени Махота Л.С., не посвященной в преступный умысел соучастников без предоставления доверенности от последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Махота Л.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Ососковой К.Р. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом № со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

30. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Багбеков И.И., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и его сопровождение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на денежные средства в сумме около 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными при неустановленных обстоятельствах, у непосвященных в преступный умысел соучастников лиц.

После этого Багбеков И.И., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377017 без ограничений на право управления автомобилем на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Алокова С.Б., который в период до апреля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.) передал Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Затем, Багбеков И.И., действуя во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников преступления, <дата> зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в подразделении РЭО ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес>, по копиям документов, удостоверяющих личность Алокова С.Б., подысканных Багбековым И.И. при вышеуказанных обстоятельствах, и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 51 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005377017 ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на право управления автомобилем, заранее подысканный Багбековым И.И. и зарегистрированный <дата> при его непосредственном участии на непосвященного в преступный умысел Алокова С. Б., в пользовании которого находилась банковская карта ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, как ранее бывшего участником отношений по страховому возмещению, подысканного для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны, а также реквизитов вышеуказанной банковской карты для получения преступного дохода.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал Абдусаламова Р.А., в пользовании которого находился автомобиль «Opel Zafira». гос. рег. знак К 749 ЕА 777, с действующим полисом ОСАГО, на роль «виновника» при заполнении документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии, которого не посвятили в свой преступный умысел.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 23 часов 33 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированное <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных подысканных участников аварии, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377017 («потерпевшей» стороны).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельства о регистрации транспортного средства серии 50 51 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Алокова С.Б. (паспорта 45 16 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> по району Ярославский), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377017, реквизиты банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377017 от имени Алокова С.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Алокова С.Б. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Ковеневой Н.А. решения о производстве выплаты в сумме 362 800 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 345780 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. путем неоднократных переводов с использованием банкомата АО «Альфа-Б.», расположенного по адресу: М. <адрес>, получил в свое распоряжение и разделил между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 362800 рублей.

31. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и обращения в страховую компанию, приискание средств совершения преступления (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, узнав от представителя собственника АО «Авилон Автомобильная Группа» Кроткова А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести указанный автомобиль.

Затем, Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 825000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел представителя собственника АО «Авилон Автомобильная Группа» Кроткова А.В., оформив при этом фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Ибрагимова М.Д., подысканного в период до мая 2017 года, более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем. Копии личных документов Ибрагимова М.Д. Эмиргамзаев Р.Х. получил от того, введя его в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Ибрагимова М.Д. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный <дата> по договору купли-продажи транспортного средства № Т-5212518 Оганесяном Д.О., которому в период до <дата> соучастники нанесли механические повреждения, оформленный при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. путем внесения в паспорт транспортного средства данных Ибрагимова М.Д. как собственника, не посвященного в преступный умысел соучастников, подысканного для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении в качестве «потерпевшей» стороны.

Также соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, полученной ими в ходе осуществления своей преступной деятельности и находившейся в пользовании Оганесяна Д.О.

Кроме этого, СаМ. М.Т. не позднее <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Сулайманова М.Ж., в пользовании которого находился автомобиль «Kia CEED», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0362047112, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> строение 1 по <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 23 часов 52 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированное <дата>, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 («виновника»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства № Т-5212518 от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Ибрагимова М.Д. (паспорта 82 16 №, выданного <дата> ОУФМС Р. по Респ. Дагестан в <адрес>) и банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 (по полису «виновника») от имени Ибрагимова М.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Ибрагимова М.Д. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала направление на осмотр.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, предоставленного Эмиргамзаевым Р.Х., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Ковеневой Н.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 360 720 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 360 720 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов и списаний через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, М. проспект, 20.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 360 720 рублей.

32. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и обращения в страховую компанию, (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место сне установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, узнав от его собственника Новикова В.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести указанный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года получил от своей не посвященной в преступный умысел соучастников жены - Эмиргамзаевой С.Н. копии документов, удостоверяющих ее личность.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел собственника Новикова В.В., после чего <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ОСАГО ЕЕЕ 1005377020. В тот же день (<дата>) зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, на непосвященную в преступный умысел соучастников Эмиргамзаеву С.Н., и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его и полис ОСАГО Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с уже имеющимися механическими повреждения на корпусе, ранее используемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377020 без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О., зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на непосвященную в преступный умысел жену последнего – Эмиргамзаеву С.Н. для обращения от ее имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Также соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, полученной ими в ходе осуществления своей преступной деятельности и находившейся в пользовании Оганесяна Д.О.

Кроме этого, неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Дадаева С.Х.С., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21093», гос. рег. знак М 860 ОЕ 37, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду Валдайский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 6 часов 08 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377020 («потерпевшей стороны»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 №, полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377020, копии документов, удостоверяющих личность Эмиргамзаевой С.Н. (паспорта 17 12 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В., водительского удостоверения 05 27 551791 от <дата>), реквизиты банковской карты № со счетом №, полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377020, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису ОСАГО от имени Эмиргамзаевой С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Эмиргамзаевой С.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала направление на осмотр.

После этого, неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, предоставленного Эмиргамзаевым Р.Х., составив акт осмотра №, датировав его <дата>, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Красноярской Е.В. решения о производстве выплаты в сумме 325 170 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 325 170 рублей, которые в тот же день (<дата>) Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 325 170 рублей.

33. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, полис ОСАГО ПАО «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, а также на роль «водителя потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и обращения в страховую компанию (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел соучастников преступления лиц.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, <дата> на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, в целях конспирации преступной деятельности группы оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377016 и <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, на непосвященную в преступный умысел соучастников Семенову Д.С., которая в период до апреля 2017 года, введенная в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Оганесяна Д.О.), передала Оганесяну Д.О. копии своих документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, не имеющий повреждений, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377016 без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, заранее приобретенный Оганесяном Д.О., зарегистрированный <дата> на имя подысканной последним непосвященной в преступный умысел Семеновой Д.С. (не имеющей водительского удостоверения) для обращения от ее имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата> неустановленными предметами нанес многочисленные повреждения на корпус автомобиля «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777.

Кроме этого, неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Махмудова К.Б., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак Т 344 ТР 777, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» и Трошину Ю.А. - на роль водителя «потерпевшей стороны» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 6 часов 55 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определение № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377016 («потерпевшей стороны»).

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, датировав его <дата>, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, передал его в их распоряжение.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии, определения № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Семеновой Д.С. (паспорта серии 97 17 №, выданного <дата> ТП в <адрес> Межрайонного отдела УФМС Р. по Чувашской Республике в <адрес>), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377016, акт осмотра № от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису ОСАГО от имени Семеновой Д.С., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Семеновой Д.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую соучастник впоследствии передал в распоряжение Оганесяна Д.О., приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция №, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Ковеневой Н.А. по выплатному делу № решения о производстве выплаты в сумме 353 700 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 353 700 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов и списаний через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес> и согласно отведенной ему преступной роли распределил между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 353 700 рублей.

34. Оганесян Д.О., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О., действуя согласно преступного плана, в период до мая 2017 года, находясь на территории <адрес>, для совершения необходимых регистрационных действий с транспортным средством, которое соучастники обозначили в качестве средства совершения преступления, подыскал непосвященного в преступный умысел соучастников Соломенцева И.И., копии документов, удостоверяющих личность которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., действуя согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» СL-500, гос. рег. знак Н 988 УМ 777, узнав от его собственника Жумагалиева А.Т. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его в указанный период времени на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 240000 рублей у непосвященного в преступный умысел соучастников Жумагалиева А.Т., оформив при этом фиктивный договор купли-продажи данного автомобиля в простой письменной форме, датированный <дата>, на имя неосведомленного о преступной деятельности членов группы Соломенцева И.И., внеся личные данные последнего в паспорт транспортного средства, используя копии документов, удостоверяющих личность последнего, подысканных им при вышеуказанных обстоятельствах.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Соломенцева И.И. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» СL-500, гос. рег. знак Н 988 УМ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный <дата> по договору купли-продажи Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный путем внесения анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника непосвященного в преступный умысел Соломенцева И.И., подысканного им же для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме этого, неустановленные соучастники преступления не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Багиряна Я.С., в пользовании которого находился автомобиль «Rover» 75, гос. рег. знак Р 761 НТ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0392493124 ПАО СК «Росгосстрах», не имеющий ограничения на право управления им, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около здания корпуса № по <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

После этого Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники в период до 3 часов 30 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесёнными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» СL-500, гос. рег. знак Н 988 УМ 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392493124 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» СL-500, гос. рег. знак Н 988 УМ 777, предоставленного неустановленным соучастником, составив фиктивный акт осмотра №, передал его последнему, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра 15326197 от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 49 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Соломенцева И.И. (водительского удостоверения серии 34 25 139469, паспорта серии 18 16 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0392493124 («виновника») от имени Соломенцева И.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем, старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Соломенцева И.И. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Митрохиной Е.К. решения о производстве выплаты в сумме 364 000 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 364 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> в последующем согласно неоднократных списаний при помощи банкоматов на территории <адрес> М. <адрес> разделил их между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 364000 рублей.

35. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Парфенов А.Д., Чесноков С.Е. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения по данному полису в страховую компанию, а также приискание средств совершения преступления (Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян О.Д.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О., действуя согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления и инсценировки аварий автомобиль «Mercedes-Вenz» S 3504 MATIC, гос. рег. знак В 483 ХТ 777, узнав от его собственника Гурбанова Р.С.О. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

Затем, Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до мая 2017 года, но не позднее <дата>, более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Воронина А.А., копии документов, удостоверяющих личность которого получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Парфенова А.Д.) собственность, которые передал Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 835000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел Гурбанова Р.С.О., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме, датировав его <дата>, по находившимся в распоряжении соучастников копиям документов, удостоверяющих личность Воронина А.А., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Парфеновым А.Д., после чего в целях конспирации внес личные данные Воронина А.А. в паспорт транспортного средства, введя собственника (Гурбанова Р.С.О.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако, соучастники преступления, своевременно сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Воронина А.А. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступного плана, для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S 3504 MATIC гос. рег. знак В483ХТ777, которому нанесли механические повреждения, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный <дата> Оганесяном Д.О. по договору купли-продажи на имя непосвященного в преступный умысел Воронина А.А., подысканного Парфеновым А.Д.для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о страховом возмещении.

После этого, неустановленные лица, в период до <дата>, подыскали неосведомленного об их преступном умысле Шарифова Ш.Ш., в пользовании которого находился автомобиль марки «Toyota» гос. рег. знак С418УМ93, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390789378, без ограничений на право управления на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Оганесян Д.О., исследовав территорию Центрального административного округа <адрес>, узнав, что на участке местности около <адрес>, отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О., не позднее 00 часов 15 минут <дата>, через неустановленных следствием лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискал справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S 3504 MATIC гос. рег. знак В483ХТ777 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности и данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390789378 («виновника»).

После этого, эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК) для производства осмотра транспортного средства повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S 3504 MATIC гос. рег. знак В483ХТ777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица предоставившего автомобиль для осмотра и об основаниях его производства, данных о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующие.

Затем, Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении, датированные <дата> и акта осмотра от <дата>), а так же паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов удостоверяющих личность Воронина А.А. (паспорта 1707 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> города В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390789378 («виновника») от имени Воронина А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от последнего.

Затем, старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Воронина А.А., вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого, непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Багдасаряна Э.Б. решения о производстве выплаты в сумме 357 210 рублей.

После этого, <дата>, на основании платежного поручения и акта №, на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 357 210 рублей, которые в период с <дата> с <дата>, Оганесян Д.О. получил путем неоднократного списания через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>, стр. 1, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 357 210 рублей.

36. Таким образом, Оганесян Д.О., Тарасов Д.Ю., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Тарасовым Д.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника, банковскую карту, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии и водителя на «роль» потерпевшей стороны (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты, (Вальц В.А.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07, узнав от его неустановленного собственника об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах.

После этого Тарасов Д.Ю., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до марта 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории М. <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященного в преступный умысел соучастников Алиева С.А., копии личных документов которого получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Тарасова Д.Ю.) собственность.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в Межрайонном регистрационно-экзаменационном отделении ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация <адрес>) по адресу: <адрес> А, по копиям имевшихся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Алиева С.А., подысканных Тарасовым Д.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 39 47 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Тарасов Д.Ю., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории <адрес>, оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ЕЕЕ 1001363707, по тем же копиям документов, удостоверяющих личность неосведомленного о преступной деятельности группы Алиева С.А., передав его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК Росгосстрах ЕЕЕ 1001363707, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие повреждения, приобретенный <дата>, зарегистрированный на имя подысканного Тарасовым Д.Ю. и при его непосредственном участии на непосвященного в преступный умысел соучастников преступления Алиева С.А. для использования анкетных данных и копий личных документов последнего для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по вышеуказанному полису.

Кроме того, соучастники преступления приняли решение об использовании для получения преступного дохода имевшуюся в их распоряжении и ранее используемую в преступной деятельности банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, находившуюся в распоряжении Оганесяна Д.О.

Затем неустановленные лица из числа членов группы не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Будуева К.М., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 217230», гос. рег. знак Т 357 ТА 777, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления им, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии, после чего неустановленными предметами совместно с неустановленными соучастниками в целях конспирации своей преступной деятельности нанес вышеуказанному автомобилю дополнительные механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 1 часа <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискал справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности и данные полиса ОСАГО («потерпевшей» стороны).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 39 47 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Алиева С.А. (паспорта 82 10 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в городе Избербаш), полис ОСАГО ЕЕЕ 1001363707 и банковскую карту, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Алиева С.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Алиева С.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала направление на осмотр.

После этого Лебедев А.С., работавший экспертом АО «Технэкспро», являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел осмотр автомобиля «BMW» 730D, гос. рег. знак Т 007 ВН 07, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра, датировав его <дата>, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню повреждений, указанных в подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, которые Вальц В.А. приобщила к выплатному делу №, по которому неосведомленные сотрудники ПАО СК приняли решение о производстве выплаты в сумме 338 200 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 338 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» расположенные по адресу: <адрес> А, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 338 200 рублей.

37. Оганесян Д.О., СаМ. М.Т., Лебедев А.С., Эмиргамзаев Р.Х., Вальц В.А., Мирошниченко А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и приискание средств совершения преступления (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления и инсценировки фиктивных аварий автомобиль «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199, узнав от представителя собственника ООО «Промресурс» Семенчука И.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до мая 2017 года, но не позднее <дата>, более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Янова И.М., копии документов, удостоверяющих личность которого, получил от последнего под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаев Р.Х.) собственность, которые передал Оганесяну Д.О.

<дата> Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 10000 рублей у непосвященного в преступный умысел представителя собственника ООО «Промресурс» Семенчука И.А., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> по копиям находившихся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Янова И.М., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., и в целях конспирации внес личные данные Янова И.М. в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника (Семенчука И.А.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Янова И.М. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный <дата> по договору купли-продажи на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. непосвященного в их преступный умысел Янова И.М. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата> в целях придания реальности фиктивной аварии согласно преступному плану неустановленными предметами нанес многочисленные повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Сулайманова Н.Ж., в пользовании которого находился автомобиль «Kia CEED», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0362047112, не имеющим ограничения на право управления, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 21 часа 20 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определение <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности, и данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 («виновника»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определения <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Янова И.М. (паспорта 17 12 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 («виновника») от имени Янова И.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Янова И.М. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, и направление на осмотр.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Бычиной М.Ю. решения о производстве выплаты в сумме 301 410 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 301 410 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> переводов через банкоматы, расположенные на территории <адрес> М. <адрес> и <адрес>, распределив их совместно с Эмиргамзаем Р.Х. между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 301 410 рублей.

38. Оганесян Д.О., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, банковскую карту, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления и инсценировки фиктивных аварий автомобиль «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т 777 КХ 77, узнав от его собственника Балахоева А.Б.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Балахоева А.Б.Г.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Балахоева А.Б.Г., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников вымышленным предлогом о необходимости совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Балахоева А.Б.Г. и копии документов, удостоверяющие личность последнего.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности, соучастники преступления своевременно сделки купли-продажи вышеуказанного автомобиля на других лиц в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО на них не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S 500. гос. рег. знак Т 777 КХ 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0900720979, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, ранее используемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности и имеющий соответствующие повреждения, зарегистрированный на прежнего собственника Балахоева А.Б.Г. для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того соучастники преступления приняли решение об использовании реквизитов банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк» на имя Балахоева А.Б.Г. № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, находившуюся в пользовании Оганесяна Д.О. и Эмиргамзаева Р.Х., приобретенную ими в ходе своей преступной деятельности.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал Адылбекова У.П., в пользовании которого находился автомобиль «Renault Logan», гос. рег. знак Х 321 АР 77, с действующим полисом ОСАГО, на роль «виновника» в фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 22 часов 10 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и определение № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников (Балахоева А.Б.Г. и Адылбекова У.П.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т 777 КХ 77 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900720979 («потерпевшей» стороны).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz» S 500, гос. рег. знак Т 777 КХ 77, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, определения № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 17 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность, на имя Балахоева А.Б.Г. (паспорта 45 08 №, выданного <дата> ПВО ОВД «<адрес>» УВД ЗАО <адрес>), полис ОСАГО ЕЕЕ 0900720979, реквизиты банковской карты № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0900720979 от имени Балахоева А.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Балахоева А.Б.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Иванова В.В. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкоматы, расположенные в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400000 рублей.

39. Оганесян Д.О., Парфенов А.Д., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Потапова Е.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление акта фиктивного осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Потапова Е.Н.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления и для инсценировки фиктивных аварий автомобиль «BMW» Х-6, гос. рег. знак В 122 ХВ 134, узнав от собственника Брантова А.К. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Парфенову А.Д., которому дал указание о его приобретении.

Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлено, приобрел вышеуказанный автомобиль за денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел соучастников Брантова А.К., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Мурзинова Д.А., копии документов, удостоверяющих личность которого, он же (Парфенов А.Д.) приискал в период до мая 2017 года на территории г. В. (более точные обстоятельства следствием не установлены) для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем. Введя таким образом собственника (Брантова А.К.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль, Парфенов А.Д. получил от последнего документы на автомобиль, передав их Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников преступления, в целях конспирации преступной деятельности группы, находясь на территории <адрес>, не позднее <дата>, более точное время и место не установлены, по копиям документов, удостоверяющим личность Мурзинова Д.А., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Парфеновым А.Д. внес личные данные Мурзинова Д.А. в паспорт транспортного средства.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Мурзинова Д.А. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW» Х-6, гос. рег. знак В 122 ХВ 134, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный <дата> Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий по договору купли-продажи при непосредственном участии Парфенова А.Д. на непосвященного в преступный умысел Мурзинова Д.А. путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника, подысканного соучастниками для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме этого, СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал непосвященного в преступный умысел соучастников Кубата У.У., в пользовании которого находился автомобиль марки «Skoda Rapid», гос. рег. знак Н 790 НВ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0362047114 ПАО СК «Росгосстрах», не имеющим ограничений на право управления – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 3 по проезду Светлый <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 23 часов 13 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии и определение № <адрес>1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесёнными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «BMW» Х-6. гос. рег. знак В 122 ХВ 134 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362047114 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «BMW» Х-6, гос. рег. знак В 122 ХВ 134, предоставленный Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения № <адрес>1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 49 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата> и копии документов на имя Мурзинова Д.А. (водительского удостоверения <адрес> от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0362047114 от имени Мурзинова Д.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Мурзинова Д.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала Оганесяну Д.О. банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Бычиной М.Ю. решения о производстве выплаты в сумме 208620 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 208620 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократного списания через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, Жулебинский бульвар, 6/11, и распределил преступный доход между всеми соучастниками преступления, а последние распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 208620 рублей.

40. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (неустановленные соучастники, Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Audi» А-4, гос. рег. знак В 171 РО 777, узнав при неустановленных обстоятельствах об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о необходимости приискания копий документов, удостоверяющих личность третьего лица, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до февраля 2016 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точные обстоятельства не установлены, подыскал среди своих знакомых М.а М.Н., копии документов, удостоверяющих личность которого, он получил от последнего путем обмана, не посвятив его в преступный умысел соучастников преступления, под надуманным предлогом о срочной необходимости приобретения автомобиля и невозможности постановки его на регистрационный учет на свое (Эмиргамзаева Р.Х.) имя, и передал их Оганесяну Д.О.

Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах, после чего <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в отделении МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, Сигнальный пр-д, <адрес> по копиям документов, удостоверяющих личность неосведомленного о преступной деятельности членов группы М.а М.Н., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия 50 40 № от <дата> на имя последнего.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Audi» А-4, гос. рег. знак В 171 РО 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для использования в фиктивных авариях, которому при неустановленных обстоятельствах последний нанес механические повреждения. Этот автомобиль был зарегистрирован Оганесяном Д.О. <дата> на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. непосвященного в преступный умысел М.а М.Н., в пользовании которого находилась банковская карта № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО и использования реквизитов карты для получения преступного дохода.

Затем СаМ. М.Т., действуя согласно своей преступной роли, не позднее <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Черкасова А.С., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21093», гос. рег. знак Т 776 СХ 193, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК Росгосстрах ЕЕЕ 0900805793, допущенный к праву управления данным автомобилем, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по переулку Песчаный <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 6 часов 5 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них сведениями о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Audi» А-4 гос. рег. знак В 171 РО 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующих действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900805793 («стороны виновника»).

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 40 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность М.а М.Н. (паспорта серии 82 09 №, выданного <дата> ТП УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900805793 (по полису «стороны виновника») от имени М.а М.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени М.а М.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдав направление на осмотр.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Audi» А-4, гос. рег. знак В 171 РО 777, предоставленного неустановленным соучастником, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, сведениях о механических повреждениях, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Щербаковой А.Д. решения о производстве выплаты в сумме 122 500 рублей.

После этого <дата> на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 122 500 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены неустановленными соучастниками путем снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> в дальнейшем переданы Оганесяну Д.О., который совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. распределил их между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 122 500 рублей.

41. Оганесян Д.О., Парфенов А.Д., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.)

Так, Оганесян Д.О., согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления и инсценировки фиктивных аварий автомобиль «Toyota Camry», гос. рег. знак Н 842 РМ 777, узнав от представителя собственника ООО «Бэлти-гранд» об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Парфенову А.Д., которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую денежную сумму.

После этого Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до июня 2017 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых Магомедову Э.О., не посвятив ее в преступный умысел соучастников преступления, копии документов, удостоверяющих личность которой, он получил от нее путем обмана под надуманным предлогом о срочной необходимости приобретения автомобиля и невозможности постановки его на регистрационный учет на свое (Парфенова А.Д.) имя.

Затем Парфенов А.Д., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на денежные средства в сумме 1450000 рублей, выданные Оганесяном Д.О., в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников представителя собственника ООО «Бэлти-гранд», оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Магомедовой Э.О., подысканных им при вышеуказанных обстоятельствах, после чего в целях конспирации преступной деятельности группы внес личные данные Магомедовой Э.О. в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника ООО «Бэлти-гранд» в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Магомедову Э.О. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на нее не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Toyota Camry», гос. рег. знак Н 842 РМ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный <дата> по договору купли-продажи транспортного средства при непосредственном участии Парфенова А.Д. путем внесения анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника непосвященной в преступный умысел Магомедовой Э.О., подысканной им же для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем, СаМ. М.Т., в период до <дата>, подыскал Баратова А.А., в пользовании которого находился автомобиль марки «Kia Rio» гос. рег. знак Р797ОТ777, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0390825168 ПАО СК «Росгосстрах» – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес>у <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., совместно с которым они определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 00 часов 57 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата> с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных ее участников (Баратова А.А. и Магомедовой Э.О.), о механических повреждениях якобы полученных автомобилем «Toyota Camry», гос. рег. знак Н 842 РМ 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390825168 («виновника»),

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Toyota Camry», гос. рег. знак Н 842 РМ 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 05 43 № от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата> и копии документов, удостоверяющих личность Магомедовой Э.О. (паспорта 17 10 № выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> гор. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0390825168 (полису «виновника») от имени Магомедовой Э.О., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Магомедовой Э.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № на сумму 296 200 рублей, которую Вальц В.А., действуя согласно своей преступной роли, приобщила к выплатному делу, направив его в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК Росгосстрах в крупном размере путем обмана, до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

42. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о фиксации факта инсценированного происшествия (Эмиргамзаев Р.Х.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, узнав от собственника Антонова В.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о его приобретении.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до мая 2017 года, но не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых Магарамова Н.П., не посвятив последнего в преступный умысел соучастников преступления, получил от последнего путем обмана под надуманным предлогом о срочной необходимости приобретения автомобиля и невозможности постановки его на регистрационный учет на свое (Эмиргамзаева Р.Х.) имя.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на денежные средства в сумме 240 000 рублей, выданные Оганесяном Д.О., в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Антонова В.В., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Магарамова Н.П., на основании копий документов, удостоверяющих его личность, которые он приискал при вышеуказанных обстоятельствах, введя тем самым собственника (Антонова В.В.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств страховой компании и в интересах всех соучастников, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, переоформил вышеуказанный автомобиль путем составления фиктивного договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Бабаева Р.М., подысканного им же среди своих знакомых, копии документов удостоверяющих личность которого тот передал ему (Эмиргамзаеву Р.Х.) добровольно не позднее мая 2017 года, будучи введенным в заблуждение относительного истинный намерений соучастников преступления внеся его личные данные в паспорт транспортного средства.

Однако сделки купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имена Магарамова Н.П. и Бабаева Р.М. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на автомобиль на них не оформляли, так как приобрели вышеуказанный автомобиль для инсценировки фиктивных аварий.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, участвовавший в инсценированных соучастниками дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие повреждения, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя Магарамова Н.П., впоследствии в целях конспирации переоформленный по договору купли-продажи от <дата> путем внесения в паспорт транспортного средства анкетных данных Бабаева Р.М., подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также Эмиргамзаев Р.Х. подыскал неосведомленного об их преступном умысле Акбаша Г.И., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 211440», гос. рег. знак М 831 ЕА 07, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0362193978, допущенного к праву управления автомобилем, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., проживавший в <адрес> М. <адрес>, достоверно зная, что на участке местности около <адрес> по 1-й Рупасовскому переулку <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х. и неустановленным соучастникам преступления, которые не позднее 2 часов 10 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, нанеся ему в целях конспирации преступной деятельности при неустановленных обстоятельствах характерные расстановке дополнительные механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники не позднее 2 часов 10 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени участников дорожно-транспортного происшествия (Бабаева Р.М. и Акбаша Г.И.), без ведома и согласия последних сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии, вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, и, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внес в них сведения об имеющихся на автомобилях повреждениях, в том числе и на автомобиле «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, выступившем «потерпевшей» стороной, анкетных данных участников аварии и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362193978 («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, предоставленного Эмиргамзаевым Р.Х., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства и механических повреждениях, перечислив их согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Бабаева Р.М. (паспорта серии 82 08 №, выданного <дата>, водительского удостоверения 05 31 042409 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362193978 (полиса «виновника») от имени Бабаева Р.М., не посвященного в преступный умысел соучастников без предоставления доверенности от последнего.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Бабаева Р.М. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Родиной Е.А. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил посредством неоднократного снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, разделив их совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

43. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для оформления вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителей «потерпевшей» стороны и стороны «виновника» для использования без согласия последних их анкетных данных и личных документов для обращения с заявлением в ОГИБДД и внесения данных о личности водителей в соответствующие документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов, зафиксировавших факт вымышленной аварии (Мирошниченко А.С. и Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи, а в случае необходимости подача претензии (Оганесян Д.О. и неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты для получения страхового возмещения, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба и о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Toyota Camry», гос. рег. знак А 400 МР 06, узнав от его собственника Олигова К.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова К.А.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова К.А., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления вымышленным предлогом о необходимости совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Олигова К.А. и копии документов, удостоверяющих его личность.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления своевременно сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Toyota Camry», гос. рег. знак А 400 МР 06, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 1001697422 с ограничением к праву управления автомобилем, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Олигова К.А. для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали Магамедова М.К., в пользовании которого находился автомобиль марки «Hyundai Solaris», гос. рег. знак В 868 ЕН 777, с действующим полисом ОСАГО без ограничений на право управления на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии и Олигова М.Т. на роль «водителя» потерпевшей стороны.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> строение 2 по Факультетскому переулку <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановление № по делу об административном правонарушении от <дата> с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Toyota Camry», гос. рег. знак А 400 МР 06 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1001697422 («потерпевшей стороны»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Toyota Camry», гос. рег. знак А 400 МР 06, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, перечислив перечень повреждений согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 44 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Олигова К.А. (паспорта 26 08 №, выданного <дата> отделением ОФМС Р. по <адрес> в <адрес>), и полис ОСАГО ЕЕЕ 1001697422, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по вышеуказанному полису от имени Олигова К.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Олигова К.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему акт осмотра № от <дата>, и выдала соучастнику банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Олигова К.А., которую тот впоследствии передал Оганесяну Д.О.

<дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Мельниковой О.М. решения о производстве выплаты в сумме 181 800 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 181800 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

После этого неустановленный соучастник, продолжая действовать согласно единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана, по указанию Оганесяна Д.О., повторно обратились в дополнительный офис «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> от имени Олигова К.А. без согласия и доверенности от последнего с претензией о несогласии с суммой страхового возмещения, принятой во исполнение своей преступной роли Вальц В.А., по результатам рассмотрения которой неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Мельниковой О.М. было принято решение о производстве дополнительной выплаты, зачисленной <дата> на основании платежного поручения и акта № на выданную при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, в сумме 60573 рубля, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян получил через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 242 373 рублей, которые согласно возложенных на них преступной группой обязанностей были распределены Оганесяном Д.О. между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

44. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-500 4MATIC, гос. рег. знак В 351 ВС 126, узнав от его собственника Никитиной А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 730000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Никитиной А.В., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Осмиева Р.И., которые он получил от того путем обмана в период до июня 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы внес личные данные Осмиева Р.И. в паспорт транспортного средства, введя тем самым его собственника (Никитину А.В.) в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления своевременно сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Осмиева Р.И. не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак В 351 ВС 126, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие механические повреждения корпуса, подысканный и приобретенный, неустановленными соучастниками для фиктивных аварий, не позднее <дата> по договору купли-продажи на имя подысканного ими же непосвященного в их преступный умысел Осмиева Р.И. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Акматкулова С.Т., в собственности которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак Н 024 МО 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ1005290028 ПАО СК «Росгосстрах», на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 2 по проезду Светлый <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата> с внесенными в нее данными о вышеуказанном адресе происшествия, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак В 351 ВС 126 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ1005290028 ПАО СК «Росгосстрах» («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак В 351 ВС 126, ранее участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, имевшего механические повреждения корпуса, не относящиеся к заявленному страховому случаю, предоставленного неустановленным соучастником, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требовала.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 61 32 №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата> и копии документов, удостоверяющих личность Осмиева Р.И. (паспорта 26 09 №, выданного <дата> отделением ОФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005290028 («виновника») от имени Осмиева Р.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Осмиева Р.И. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему акт осмотра № от <дата>, и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Осмиева Р.И., которую тот передал Оганесяну Д.О.

<дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Булатовой Р.Ф. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта
№ на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк»
№ со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу ПАО «Росгосстрахбанк» в дополнительном офисе «Отделение Пушкино», по адресу: М. <адрес> согласно отведенной ему роли распределил между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 400 000 рублей.

45. Оганесян Д.О., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копи личных документов его собственника, мелки), при непосредственном участии вышеуказанных и неустановленных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для составления схемы вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); нанесение на корпус автомобиля несущественных повреждений и линий (при помощи мелков), их имитирующих (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования без согласия последнего его анкетных данных, личных документов, полиса ОСАГО для обращения с заявлением в ГИБДД и внесения данных о личности водителя в соответствующие документы о вымышленном происшествии, а также непосредственное исполнение роли «потерпевшей» стороны в качестве иного выгодоприобретателя по ОСАГО (Оганесян Д.О., СаМ. М.Т., неустановленные соучастники); сопровождение составления необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты, выдача банковской карты (Вальц В.А.); производство формального осмотра и составление акта фиктивного осмотра (Чесноков С.Е.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, узнав от его собственника Гунина А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 650000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Гунина А.В., оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата> на свое имя (Оганесяна Д.О.), после чего в целях конспирации, внес свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя собственника (Гунина А.В.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на свое имя Оганесян Д.О. не зарегистрировал и полис ОСАГО на него не оформил, так как приобрел данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий и ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее подысканный и приобретенный для фиктивных аварий по договору купли-продажи № от <дата> на свое имя Оганесяном Д.О., на котором он должен был выступить в качестве «потерпевшей» стороны при фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал непосвященного в преступный умысел соучастников Нурбаева М.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Skoda Rapid», гос. рег. знак Н 790 НВ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0362047114 ПАО СК «Росгосстрах», не имеющим ограничений на право управления, на роль «виновника» при заполнении документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии и для обращения по данному полису в страховую компанию с целью получения страхового возмещения по полису «виновника» без его согласия.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду Черепанова <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., с которым совместно они решили определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия.

После этого Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники в период до <дата> при неустановленных обстоятельствах, для создания видимости совершенного дорожно-транспортного происшествия нанесли незначительные механические повреждения на корпусе вышеуказанного автомобиля и приисканными заранее мелками линии, их имитирующие.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и определение № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них указанными соучастниками повреждениями, якобы полученными автомобилем «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77 («потерпевшей» стороной), сведениями об адресе фиктивной аварии и анкетных данных ее участников, несоответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362047114 на автомобиль «Skoda Rapid», гос. рег. знак Н 790 НВ 750 (стороны «виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля ««Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, имевшего механические повреждения корпуса, не относящиеся к заявленному страховому случаю, предоставленного неустановленным соучастником, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № и определения № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированные <дата>, и акта осмотра 15365522 от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 11 № от <дата> на имя прежнего собственника автомобиля, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи № от <дата> на свое имя, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», зная, что данный факт в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0362047114 (по полису «виновника» фиктивной аварии) от своего имени, как выгодоприобретателя.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, приняла у Оганесяна Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, оформила выплатное дело №, на основании которого выдала соучастнику банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Кардановой О.З. решения о производстве страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, поступили денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 в вышеуказанном размере и согласно отведенной ему роли распределил между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей.

46. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, его инсценировка (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, узнав от его собственника Новикова В.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года получил от своей не посвященной в преступный умысел соучастников жены Эмиргамзаевой С.Н. копии документов, удостоверяющих ее личность.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел собственника Новикова В.В., после чего <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК Росгосстрах ОСАГО ЕЕЕ 1005377020 и в тот же день (<дата>) зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на непосвященную в преступный умысел соучастников Эмиргамзаеву С.Н. по приисканным вышеуказанным способом копиям личных документов и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его и полис ОСАГО Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с уже имеющимися механическими повреждения на корпусе, нанесенными соучастниками в ходе использования его в своей преступной деятельности при инсценировки аварий, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377020 без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на непосвященную в преступный умысел жену последнего – Эмиргамзаеву С.Н. для обращения от ее имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Также соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, полученной ими в ходе осуществления своей преступной деятельности и находившейся в пользовании Оганесяна Д.О.

Кроме этого СаМ. М.Т. подыскал неосведомленного об их преступном умысле Мирзаева М.А., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet Cobalt», г.р.з. У 360 МЕ 750, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления автомобилем – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, не позднее 4 часов 12 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, уже имевшему механические повреждения корпуса, нанеся ему неустановленными предметами характерные для расстановки дополнительные механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 4 часов 12 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомлённых об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Эмиргамзаевой С.Н. и Мирзаева М.А.), сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии №, вынес постановление № по делу об административном правонарушении и, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, повреждениях, выступившем «потерпевшей» стороной, о месте фиктивной аварии, анкетных данных ее участников, после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр предоставленного Эмиргамзаевым Р.Х. автомобиля «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, ранее участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 №, полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377020, копии документов, удостоверяющих личность Эмиргамзаевой С.Н. (паспорта 17 12 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В., водительского удостоверения 05 27 551791 от <дата>), банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Эмиргамзаевой С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Эмиргамзаевой С.Н. вышеуказанные документы и сведения о банковской карте, необходимой для перечисления страхового возмещения, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была составлена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Тунинского И.О. решения о производстве выплаты в сумме 159 300 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 159 300 рублей, которые в тот же день (<дата>) Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 159 300 рублей.

47. Оганесян Д.О., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО при внесении их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, неустановленный соучастник согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак Т 365 АА 777, узнав от собственника Сапунова А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства в сумме 985000 рублей, выданные Оганесяном Д.О., в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Сапунова А.В., оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Назарова Е.А., копии личных документов которого неустановленный соучастник подыскал в период до июня 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, введя Назарова Е.А. в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою и других соучастников преступления собственность, вписав его личные данные в паспорт транспортного средства 50 00 983748, который передал Оганесяну Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Назарова Е.А. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак Т 365 АА 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, подысканный и приобретенный не позднее <дата> по договору купли- продажи на имя подысканного неустановленными соучастниками непосвященного в их преступный умысел Назарова Е.А. для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, соучастники при неустановленных следствием обстоятельствах нанесли автомобилю ряд механических повреждений.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Олокова Ч.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 без ограничений на право управления – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду Валдайский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных ее участников (Назарова Е.А. и Олокова Ч.Т.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак Т 365 АА 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника»)

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S-500 4 MATIC, гос. рег. знак Т 365 АА 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, и перечень повреждений согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акт осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии 50 00 983748, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Назарова Е.А. (паспорта 46 11 №, выданного 20.01.2012ТП в <адрес> ОУФМС Р. по М. <адрес> в <адрес>е, и водительское удостоверение 50 25 647900 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника» фиктивной аварии) от имени Назарова Е.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Назарова Е.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему акт осмотра № от <дата>, и выдала ему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот впоследствии передал Оганесяну Д.О.

<дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Рыбакова А.Ю. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов и списаний через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес> и согласно отведенной ему преступной роли распределил между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

48. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на его имя собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (неустановленное лицо), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленный соучастник преступления); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 643 ХК 777, узнав от представителя собственника ООО «Панавто» Антипова А.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о его приобретении.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории М. <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме около 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О., в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел представителя собственника ООО «Панавто» Антипова А.А., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Алиева Р.Ш., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, который в период до июня 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.), передал (Эмиргамзаеву Р.Х. копии документов, удостоверяющих его личность (Алиева Р.Ш.), для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Алиева Р.Ш. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 643 ХК 777, подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи № ПД17-0000699 от <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на имя подысканного им Алиева Р.Ш., непосвященного в преступный умысел соучастников преступления,для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также СаМ. М.Т. подыскал неосведомленного об их преступном умысле Абдыкадырова М.У., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392501664, допущенного к праву управления автомобилем – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем соучастники преступления при неустановленных обстоятельствах подыскали место для инсценировки дорожно-транспортного происшествия на участке местности по <адрес>, после чего совместно с Оганесяном Д.О. и под его руководством не позднее 18 часов 20 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 643 ХК 777, нанеся ему неустановленными предметами незначительные механическими повреждения на корпусе.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 18 часов 20 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности (Алиева Р.Ш. и Абдыкадырова М.У.) участников дорожно-транспортного происшествия, сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику 1 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие. составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 643 ХК 777, выступившем «потерпевшей» стороной, повреждениях, адресе фиктивной аварии, анкетных данных ее участников, не соответствующие действительности, и данные полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392501664 («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 643 ХК 777, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна, получив от последнего в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи № ПД17-0000699 от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Алиева Р.Ш. (паспорта 8214 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в городе Избербаш), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Алиева Р.Ш., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Алиева Р.Ш. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему акт осмотра № от <дата>, и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую впоследствии тот передал Оганесяну Д.О.

Затем <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Ковеневой Н.А. решения о производстве выплаты 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократного списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, и согласно отведенной ему роли распределил между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

49. Оганесян Д.О., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия путем совершения маневров и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Porsche Cayenne» TURBO, гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, узнав от собственника Доброскока А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику, которому дал указание о его приобретении.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес> М. <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 590000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными и путем безналичного расчета, у непосвященного в преступный умысел собственника Доброскока А.В., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Кирова И.В., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, который в период до июня 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы передал неустановленному соучастнику копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на имя Кирова И.В. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Porsche Cayenne» TURBO, гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, заранее приобретенный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного ими же, не посвященного в преступный умысел Кирова И.В., для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем Оганесян Д.О. при непосредственном участии неустановленных соучастников, более точные обстоятельства не установлены, узнав, что на участке около <адрес> д.<адрес> П. <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения и что по данному адресу находится железнодорожный переезд, действуя в интересах соучастников преступления, дал указание неустановленным соучастникам инсценировать дорожно-транспортное происшествие на данном участке дороге путем совершения маневров по ходу движения с подходящим для этого третьим лицом, не осведомленным об их преступных намерениях.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники не позднее 19 часов 30 минут <дата>, двигаясь на автомобиле «Porsche Cayenne» TURBO, гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, по дороге вдоль домов по <адрес> д.<адрес> П. <адрес> М. <адрес> по направлению к железнодорожному переезду, остановились рядом с домом №, увидев автомобиль «ГАЗ 33021», гос. рег. знак Т 408 ЕУ 64, под управлением Аркеляна А.В., не осведомленного о преступном умысле соучастников преступления, намерено совершил маневр, создав ситуацию для искусственного столкновения с данным автомобилем, подъехав к нему и нарушив положенную дистанцию между автомобилями, спровоцировали движение последнего задним ходом и тем самым повреждение автомобиля «Porsche Cayenne» TURBO, гос. рег. знак С 335 ВЕ 777.

После этого Аркелян А.В. при неустановленных обстоятельствах посредством мобильной связи обратился с заявлением о произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей один из них получил механические повреждения.

Затем неустановленный соучастник преступления, действуя от имени непосвященного в преступный умысел участника дорожно-транспортного происшествия (Кирова И.В.), и введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления Аркелян А.В. сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному о преступному умысле соучастников сотруднику ОГИБДД МУ МВД «П.» сведения о происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, внеся в них сведения о вышеуказанном адресе аварии, данных ее участников, имеющихся на автомобиле «Porsche Cayenne» TURBO, гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, («потерпевшей» стороны), повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392412731 («виновника»), после чего выдал соучастнику преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию, в связи с признанием Аркеляна А.В. «виновником» аварии из-за совершения им маневра ввиду сложившейся дорожной ситуации, создавшего опасность для участников дорожного движения.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Porsche Cayenne» TURBO, гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии и имеющимся в наличие, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 51 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Кирова И.В. (паспорта 46 05 №, выданного <дата> Правдинским городским отделом милиции П. УВД М. <адрес>, водительского удостоверения 50 06 388825 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392412731 («виновника» спровоцированной аварии) от имени Кирова И.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Кирова И.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к выплатному делу вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Перфильева Д.Б. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

50. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Потапова Е.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность собственника документов), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия путем совершения маневров и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Потапова Е.Н.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» СLS-500, гос. рег. знак Т 005 МУ 197, узнав от продавца автомобиля Авдеевой Н.С. (представителя собственника Ивановой Е.А.) об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику, которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес> М. <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 590000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел от продавца автомобиля Авдеевой Н.С. с согласия собственника Ивановой Е.А., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященной в преступный умысел Щекочихиной С.Н., внеся ее личные данные в паспорт транспортного средства, которая в период до июня 2017 года, введенная в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы, передала неустановленному соучастнику копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на имя Щекочихиной С.Н. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» СLS-500, гос. рег. знак Т 005 МУ 197, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии и имевший подтверждения на правой стороне его корпуса, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий уже с механическими повреждениями, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканной им же не посвященной в преступный умысел Щекочихиной С.Н. путем внесения ее анкетных данных в паспорт транспортного средства как его собственника для использования их и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем Оганесян Д.О. при непосредственном участии неустановленных соучастников, более точные обстоятельства не установлены, узнав, что на участке около <адрес> по шоссе Акуловское <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения и что по данному адресу находится перекресток, действуя в интересах соучастников преступления, принял решение об инсценировке на данном месте аварии путем совершения маневров по ходу движения, после чего дал указание неустановленным соучастникам инсценировать дорожно-транспортное происшествие на данном участке дороге вышеуказанным способом.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники не позднее 19 часов <дата>, двигаясь на автомобиле «Mercedes-Benz» СLS-500, гос. рег. знак Т 005 МУ 197, по дороге вдоль домов по шоссе Акуловское <адрес> М. <адрес>, увидев автомобиль «ВАЗ 21099», гос. рег. знак М 746 ЕХ 71, под управлением Оганесяна А.В., не осведомленного о преступном умысле соучастников преступления, намерено совершил маневр, создав ситуацию для искусственного столкновения с данным автомобилем, спровоцировав с ним столкновение относительно правой стороны автомобиля «Mercedes-Benz» СLS-500, гос. рег. знак Т 005 МУ 197.

После этого Оганесян А.В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления, посредством мобильной связи обратился в дежурную часть МУ МВД Р. «П.» с заявлением о произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей один из них получил механические повреждения.

Затем неустановленный соучастник преступления, действуя от имени неосведомлённой о его преступной деятельности участника дорожно-транспортного происшествия (Щекочихиной С.Н.), и введенный относительно истинных намерений соучастников Оганесян А.В. сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» сведения о произошедшем происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, внеся в них сведения о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, данных ее участников, имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» СLS-500, гос. рег. знак Т005МУ197 («потерпевшей» стороны) повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005119845 («виновника»), после чего выдал соучастнику преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию, в связи с признанием Оганесяна А.В. «виновником» аварии из-за совершения маневра в виду сложившейся ситуации на дороге, создавшего опасность для участников дорожного движения.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» СLS-500, гос. рег. знак Т 005 МУ 197, предоставленного неустановленным соучастником, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 51 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Щекочихиной С.Н. (паспорта 46 07 №, выданного <дата> ТП в <адрес> ОУФМС Р. по М. <адрес> в П. <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Щекочихиной С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Щекочихиной С.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к выплатному делу вышеуказанный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Османова И.Р. решения о производстве выплаты в сумме 242 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 242 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 242 000 рублей.

51. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Мирошниченко А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаева Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленный соучастник); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленный соучастник преступления); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О., неустановленные соучастники и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «CHERY A19», гос. рег. знак В 045 УУ 134, узнав от его собственника Терчиевой Е.М. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 450000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященной в преступный умысел собственника Терчиевой Е.М., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Варламова М.С., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, который в период до июня 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.), передал последнему копии документов, удостоверяющих его личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Варламова М.С. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «CHERY A19», гос. рег. знак В 045 УУ 134, подысканный и приобретенный не позднее <дата> для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи от <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на имя подысканного им Варламова М.С., непосвященного в преступный умысел соучастников преступления,для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме этого неустановленные соучастники преступления не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Касымова Й.К., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак К 109 АР 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0361052898, не имеющим ограничений на право управления транспортным средством, – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по переулку Вознесенский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., по которому последний совместно с неустановленными соучастниками преступления не позднее 23 часов 45 минут <дата> инсценировали дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «CHERY A19», гос. рег. знак В 045 УУ 134, нанеся ему неустановленными предметами соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 23 часов 45 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Касымова Й.К. и Варламова М.С.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступной умысел сотруднику 1 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «CHERY A19», гос. рег. знак В 045 УУ 134, повреждениях, выступившем «потерпевшей» стороной, об адресе фиктивной аварии и данных ее участников, на основании чего <дата> вынес постановление № по делу об административном правонарушении и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, передал последним их копии.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «CHERY A19», гос. рег. знак В 045 УУ 134, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 49 №, паспорт транспортного средства № <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Варламова М.С. (паспорта 18 11 656727, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0361052898 (полису «виновника» фиктивной аварии) от имени Варламова М.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Варламова В.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую впоследствии тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого, непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Перфильева Д.Б. решения о производстве выплаты в сумме 263 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 263 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк», расположенные по адресу: <адрес> А, и переводы, на территории П. <адрес> М. <адрес>, более точное место не установлено, которые тот совместно с Эмиргамзавевым Р.Х. распределил между всеми соучастниками, а последние распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 263 000 рублей.

52. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Эмиргамзаев Р.Х., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО для использования его анкетных данных и копий личных документов, для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (неустановленные соучастники, Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, узнав от его собственника Аржаева Н.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание его приобрести.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории д. Черная <адрес> М. <адрес>, более точное время и место не установлены, на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей приобрел подысканный последним автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, у непосвященного в преступный умысел соучастников представителя ООО «МФК ТЕХЭНЕРГО» Аржаева Н.Г. вышеуказанный автомобиль, оформив договор купли-продажи на свое имя, после чего в целях конспирации преступной деятельности группы внес свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника Аржаева Н.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя в продолжение исполнения своей преступной роли, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Евдокимова Д.В., копии личных документов которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 по копиям, имевшимся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Евдокимова Д.В., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Евдокимова Д.В., и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении, автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377019, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для использования в фиктивных авариях и ранее им в них применённый, с нанесенными механическими повреждениями, зарегистрированный <дата> на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., непосвященного в преступный умысел Евдокимова Д.В., для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и использования реквизитов карты для получения преступного дохода.

Затем СаМ. М.Т., действуя согласно своей преступной роли, не позднее <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Тимербека У.Ж. и копии его личных документов, в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet KLIT», гос. рег. знак М 881 СХ 777, с действующим полисом ОСАГО, не имеющим ограничения на право управления данным транспортным средством, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по шоссе Новосходненское <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 1 часа 40 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, с внесенными в них сведениями о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных участников (Евдокимова Д.В. и Тимербека У.Ж.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190 («потерпевшей» стороной), не соответствующих действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 («потерпевшей стороны»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, предоставленного неустановленным соучастником, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию в связи с тем, что ранее последний осматривался Лебедевым А.С. <дата> по аналогичному факту вымышленной аварии с теми же повреждениями, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, сведения о механических повреждениях согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Евдокимова Д.В. (паспорта серии 17 15 №, выданного МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005377019, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису ОСАГО от имени Евдокимова Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Евдокимова Д.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, после чего неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Буклина Д.А. принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 227 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 227 000 рублей, которые <дата> получены Оганесяном Д.О. путем неоднократных переводов и снятия через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, бульвар Ветеранов, 2.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 227 000 рублей.

53. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О., действуя согласно преступного плана, в период до июня 2017 года, более точные обстоятельства следствием не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, подыскал среди своих знакомых Ковалеву К.Д., которая введенная в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы (Оганесяна Д.О.) передала ему (Оганесяну Д.О.) копии документов, удостоверяющих личность.

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S450 4 MAT, гос. рег. знак В 122 ТМ 134, узнав от его собственника Тайша Д.Н. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику, которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств и копии документов на имя Ковалевой К.Д.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 900000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел собственника Тайша Д.Н., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященной в преступный умысел Ковалевой К.Д., внеся ее личные данные в паспорт транспортного средства на основании копий документов, удостоверяющих личность последней, имевшихся в его распоряжении, подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Оганесяном Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Ковалевой К.Д. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на нее не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S450 4 MAT, гос. рег. знак В 122 ТМ 134, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее приобретенный неустановленным соучастником для использования в фиктивных авариях, которому при неустановленных обстоятельствах последний нанес механические повреждения, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканной Оганесяном Д.О. непосвященной в преступный умысел Ковалевой К.Д. путем внесения данных последней в паспорт транспортного средства для обращения от ее имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Затем СаМ. М.Т. не позднее <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Нурматова З.К., в пользовании которого находился автомобиль «Kia CEED», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0362047112, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 3 часов 50 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них сведений о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных участников аварии, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S450 4MAT, гос. рег. знак В 122 ТМ 134 («потерпевшей» стороной), не соответствующих действительности, и данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 («стороны виновника»).

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S450 4MAT, гос. рег. знак В 122 ТМ 134, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, и, будучи введенным в заблуждение относительно истинный намерений соучастников, передал его последнему.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 34 49 № от <дата>, паспорт транспортного средства 34 00 837600, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Ковалевой К.Д. (паспорта серии 45 16 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> по району Чертаново Центральное, водительского удостоверения 77 23 271381 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 (по полису «стороны виновника» фиктивной аварии) от имени Ковалевой К.Д., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Ковалевой К.Д. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал в распоряжение Оганесяна Д.О., приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого, в том числе, <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Кардановой О.З. решения о производстве выплаты в сумме 358600 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 358600 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократного снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> и переводы, совершенные на территории М. <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 358600 рублей.

54. Оганесян Д.О., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта фиктивной аварии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в период до марта 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники решили использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал Абдурагимову Н.Г., копии документов, удостоверяющих личность которой, получил от последней, введя ту в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, узнав от его собственника Одинцовой Е.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Одинцовой Е.В.

Потом, Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360 по копиям документов, удостоверяющим личность Абдурагимовой Н.Г., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, после чего <дата> зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Абдурагимовой Н.Г., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 48 № от <дата>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, подысканный и приобретенный <дата>, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие повреждения на корпусе, зарегистрированный на имя подысканной Оганесяном Д.О. и при его непосредственном участии, непосвященной в преступный умысел соучастников преступления Абдурагимовой Н.Г. с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360для использования ее анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по вышеуказанному полису.

Кроме того, соучастники преступления приняли решение об использовании имевшейся в их распоряжении ранее и применяемой ими в преступной деятельности для получения преступного дохода банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>.

Затем неустановленные лица из числа членов группы не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Алаева С.Э., в пользовании которого находился автомобиль «Kia Rio», гос. рег. знак Х 862 АО 750, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления им, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> строение 3 по бульвару Никитский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии, а также совместно с неустановленными соучастниками в подтверждение реальности произошедшей аварии нанес неустановленными предметами механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 15 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискал справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 17 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности и данными полиса ОСАГО («потерпевшего»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства 77 48 №, копии документов, удостоверяющих личность Абдурагимовой Н.Г. (паспорта 45 09 №, выданного <дата> отделением по району Бескудниковский ОУФМС Р. по городу Москве в САО), полис ОСАГО ЕЕЕ 1000057360 и банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Абдурагимовой Н.Г., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления доверенности от имени последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Абдурагимовой Н.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала направление на осмотр.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz», S500 4 MATИ гос. рег. знак М 056 СО 17, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого <дата> была произведена калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, которые Вальц В.А. приобщила к выплатному делу №, по которому неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Рыжова В.Е. принял решение о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

0.08.2017 на основании платежного поручения и акта №, на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем снятия через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

55. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные лица); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» С 200 KOMPRESSOR, гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, узнав от его собственника Шалыгина П.Н. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Шалыгина П.Н., оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Абдулаева А.С., копии документов, удостоверяющих личность которого, он подыскал в период до июня 2017 года, но не позднее <дата>, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, по копиям документов, удостоверяющих личность Абдулаева А.С., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, в целях конспирации внес личные данные последнего в паспорт транспортного средства, тем самым введя в заблуждение собственника автомобиля Шалыгина П.Н. относительно своих истинных намерений о совершении регистрационных действий с приобретенным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Абдулаева А.С. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на автомобиль не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» С 200 KOMPRESSOR, гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Оганесяном Д.О. на имя неосведомленного, подысканного им же Абдулаева А.С. по договору купли-продажи от <дата> для использования анкетных данных последнего и копий личных документов при внесении их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Караева Р.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392501664, допущенный к праву управления автомобилем, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с неустановленными соучастниками преступления не позднее 1 часа 45 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» С 200 KOMPRESSOR, гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, нанеся ему при неустановленных обстоятельствах характерные расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники не позднее 1 часа 45 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомлённых о преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Абдулаева А.С. и Караева Р.Т.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 1 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии №, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» С200 KOMPRESSOR, гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, повреждениях, выступившем «потерпевшей» стороной, данные об адресе фиктивной аварии и анкетных данных ее участников, не соответствующие действительности, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 (виновника), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» С 200 KOMPRESSOR, гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, сведения о механических повреждениях согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Абдулаева А.С. (паспорта 96 00 №, выданного <дата> ОВД <адрес> Чеченской Республики), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Абдулаева А.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Абдулаева А.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Котлоярова Б.Р. решения о производстве выплаты в сумме 247 700 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 247700 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил посредством снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, и в последующем получил согласно неоднократных списаний при помощи тех же банкоматов и путем переводов на территории <адрес> М. <адрес>, разделив их между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 247700 рублей.

56. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Мирошниченко А.С. Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Мирошниченко А.С.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность собственника документов, полис ОСАГО ПАО СК Росгосстрах), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия путем совершения маневров и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя «потерпевшей стороны» для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, составление схемы фиктивной аварии и сопровождение составления необходимых для ее оформления документов, а также их получение (неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Volvo XC90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777, узнав от его собственника Шумилова А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику, которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств.

После этого Мирошниченко А.С., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до марта 2017 года, но не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых Джагинян В.А., копии документов удостоверяющих личность которой он получил от последней, введя в заблуждение относительно предлога совершения регистрационных действий с транспортным средством и своих истинных преступных намерений, не посвятив ее в преступный умысел, которые передал неустановленному соучастнику.

Затем неустановленный соучастник, находясь на территории М. <адрес>, имея при себе копии документов, удостоверяющих личность Джигинян В.А., неосведомленной о преступной деятельности членов организованной группы, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме около 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел собственника Шумилова А.В., после чего <дата>, находясь на территории <адрес>, оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1000071021 без ограничений на право управления автомобилем и <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в подразделении РЭО ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес> А на непосвященную в преступный умысел соучастников Джагинян В.А. по копиям документов, удостоверяющих ее личность, приисканных при вышеуказанных обстоятельствах Мирошниченко А.С., и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия 50 50 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Volvo XC90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777, с действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ 1000071021 ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, имевший механические повреждения на корпусе, заранее приобретенный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Мирошниченко А.С. на имя подысканной им, не посвященной в преступный умысел Джагинян В.А. для использования ее анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем Оганесян Д.О., проживавший до <дата> на территории <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду Фабричный д. Пирогово <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения и что по данной автомобильной дороге разрешается движение только в одном направлении, решил определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, действуя в интересах соучастников преступления, дал указание неустановленным членам организованной группы совершить инсценировку аварии путем совершения маневров по ходу движения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленный соучастник не позднее 22 часов <дата>, двигаясь на автомобиле «Volvo XC 90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777, по дороге вдоль домов по проезду Фабричный д. Пирогово г.о. Мытищи М. <адрес>, увидев автомобиль «Ваз 21103», гос. рег. знак В 402 УС 90, под управлением Фралова С.М., не осведомленного о преступном умысле соучастников преступления, который двигался не по разрешенному направлению движения, намерено совершил маневр, создав ситуацию для искусственного столкновения с автомобилем соучастников, вследствие чего умышленно наехал на бетонный блок около <адрес> по проезду Фабричный д. Пирогово <адрес> М. <адрес>, причинив вышеуказанному автомобилю, уже имевшему механические повреждения, дополнительные повреждения.

После этого Фралов С.М., введенный в заблуждение относительно истинных намерении соучастников преступления, посредством мобильной связи обратился в дежурную часть МУ МВД Р. «Мытищинское» с заявлением о произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей один из них получил механические повреждения.

Затем неустановленный соучастник преступления мужского пола, представившийся участником дорожно-транспортного происшествия, и введенный в заблуждение Фралов С.М. сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвящённому в преступный умысел соучастников сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» сведения о происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие составив справку о дорожно-транспортном происшествии и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, внеся в них сведения о вышеуказанном адресе инсценированной при вышеуказанных обстоятельствах аварии, данных ее участников, имеющихся на автомобиле «Volvo XC 90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777 («потерпевшей» стороны), повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1000071021 («потерпевшей» стороны), после чего выдал соучастнику преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию, в связи с признанием Фралова С.М. «виновником» аварии из-за несоблюдения необходимого интервала, обеспечивающего безопасность движения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, получив справку о дорожно-транспортном происшествии, путем исправлений внесли в нее недостоверные данные о водителе вышеуказанной фиктивной аварии, вписав в него данные Джигинян В.А. без ее ведома и согласия.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Volvo XC 90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства 50 50 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Джигинян В.А. (паспорта серии 28 14 №, выданного <дата> ТП УФМС Р. по <адрес> в <адрес> отделения в <адрес>е, водительского удостоверения 69 10 769328 от <дата>), полис ОСАГО ЕЕЕ 1000071021, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документо, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Джигинян В.А., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного следствием лица без предоставления им доверенности от имени Джигинян В.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к выплатному делу составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Минеева А.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 400 0000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем перевода через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> офисе «Отделение «<адрес>» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, распределив их между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

57. Оганесян Д.О., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О., неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-Klass, гос. рег. знак А 209 МТ 199, узнав от его собственника Новикова В.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание о приобретение данного автомобиля.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года приискал копии документов, удостоверяющих личность, на имя его жены, не посвященной в преступный умысел соучастников Эмиргамзаевой С.Н.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел собственника Новикова В.В., после чего <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005377020 и в тот же день (<дата>) зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на непосвященную в преступный умысел соучастников Эмиргамзаеву С.Н., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 50 № от <дата>.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя по указанию Оганесяна Д.О., имея своей единой преступной целью систематическое хищение денежных средств страховой компании путем обмана, в целях конспирации преступной деятельности группы и ее продолжения, находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение своей преступной роли, оформил фиктивную сделку на указанный автомобиль путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Ибрагимова М.Д., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, который в период до мая 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.) передал Эмиргамзаеву Р.Х. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Ибрагимова М.Д. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, ранее используемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности и имевший механические повреждения корпуса, зарегистрированный <дата> на имя подысканной Эмиргамзаевым Р.Х., непосвященной в их преступный умысел жены последнего - Эмиргамзаевой C.Н., впоследствии в целях конспирации переоформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного им же, неосведомлённого о преступной деятельности группы Ибрагимова М.Д., для использования копий его личных документов, а также анкетных данных при составлении документов об инсценированном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Пазылова Т.А., в пользовании которого находился автомобиль «Skoda Octavia», гос. рег. знак О 207 ЕТ 47, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0369587425, не имеющего ограничений на право управления транспортным средством, на роль «виновника» в инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около Манежной площади <адрес> (более точное место не установлено) не имеется камер видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с неустановленными соучастниками не позднее 22 часов <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, уже имеющему характерные для расстановки механические повреждения на корпусе.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 22 часов <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники, действуя от имени непосвященных в их преступный умысел участников дорожно-транспортного происшествия (Ибрагимова М.Д. и Пазылова Т.А.), сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику 1 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес определение № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения об адресе аварии, данных ее участников и имеющихся на автомобиле марки «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, («потерпевшей» стороны) повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0369587425 (стороны «виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр ранее осматриваемого им в ходе своей преступной деятельности автомобиля «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 209 МТ 199, имевшего аналогичные механические повреждения, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что данные механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна, получив от последнего в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Ибрагимова М.Д. (паспорта 82 16 №, выданного <дата> ОУФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0369587425 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Ибрагимова М.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Ибрагимова М.Д. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив вышеуказанный составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Котлярова Б.Р. решения о производстве выплаты в сумме 391 900 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 391 900 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>.

После этого Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. распределили преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 391 900 рублей.

58. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Toyota Camry», гос. рег. знак С 946 СО 777, узнав от его собственника Вашаева М.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Вашаева М.А.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Вашаева М.А., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления под предлогом совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Вашаева М.А. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления своевременно сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Toyota Camry», гос. рег. знак С 946 СО 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Вашаева М.А., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированным происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того соучастники преступления для получения преступного дохода приняли решение об использовании реквизитов банковской карты № со счетом №, находившейся в пользовании Оганесяна Д.О.

Затем неустановленные соучастники, действуя согласно своей преступной роли, не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Караева Р.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392501664, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 00 часов 30 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии №, постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них сведениями о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных участников аварии, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Toyota Camry», гос. рег. знак С 946 СО 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующих действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 («стороны виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являвшегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Toyota Camry», гос. рег. знак С 946 СО 777, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, сведения о механических повреждениях согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 41 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Вашаева М.А. (паспорта серии 82 02 №, выданного <дата> Хасакюртовским РОВД Республики Дагестан), банковскую карту № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 (по полису «стороны виновника» фиктивной аварии) от имени Вашаева М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Вашаева М.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Тимошиной Е.А. решения о производстве выплаты в сумме 326 300 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 326 300 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем перевода через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив их между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 326 300 рублей.

59. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии, и лица на роль «водителя» «потерпевшей» стороны (неустановленные лица); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, узнав от его собственника Олигова С.Т. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова С.Т.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова С.Т., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления под предлогом совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на имя Олигова С.Т. и копии документов, удостоверяющих его личность.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления своевременно сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Олигова С.Т., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированным происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Аджиева Р.К., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак Е 620 КА 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0362088570, имеющего доступ к праву управления автомобилем, на роль «виновника» и копии его личных документов, а также Арсельгова М.С. - на роль «водителя» потерпевшей стороны и копии его личных документов для заполнения документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе происшествия, об анкетных данных подысканных при вышеуказанных обстоятельствах «виновника» и «потерпевшей» стороны, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО стороны «виновника».

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, указав повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии 0553940 от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 41 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Олигова С.Т. (паспорта 26 13 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0362088570 (полису «виновника» фиктивной аварии) от имени Олигова С.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Олигова С.Т. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала последнему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Булатовой Р.Ф. решения о производстве выплаты в сумме 400 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, и переводов на территории <адрес>, которые распределил между всеми соучастниками, а последние распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

60. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян и неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, узнав от его собственника Балхаева Б.Б.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Балхаева Б.Б.Г.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Балхаева Б.Б.Г., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления под предлогом совершения регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Балхаева Б.Б.Г. и копии документов, удостоверяющих его личность.

Однако соучастники преступления в целях конспирации своей преступной деятельности своевременно сделку купли-продажи на иное лицо или участника группы в ГИБДД не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, используемый ранее в преступной деятельности группы, которому ее участники нанесли незначительные механические повреждения, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, подысканный и приобретенный не позднее <дата> на имя подысканного неустановленными соучастниками, непосвященного в их преступный умысел прежнего собственника Балхаева Б.Б.Г.,для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Олокова Ч.Т. и копии его личных документов, в пользовании которого находился автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390771558 на роль «виновника» при заполнении документов о фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе происшествия, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390771558 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, действуя по указанию Оганесяна, получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии 0553947 от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 44 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Балхаева Б.Б.Г. (паспорта 26 15 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника» фиктивной аварии) от имени Балхаева Б.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Балхаева Б.Б.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Балхаева Б.Б.Г., которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Каргиной Д.А. решения о производстве выплаты в сумме 365 100 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 365 100 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкомат, расположенный в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 365 100 рублей.

61. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А., Мирошниченко А.С., СаМ. М.Т. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него), при непосредственном участии вышеуказанных и неустановленных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия, (Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования с согласия последнего его анкетных данных, личных документов, полиса ОСАГО для обращения с заявлением в ГИБДД и внесения данных о личности водителя в соответствующие документы о вымышленном происшествии, а также непосредственное исполнение роли «потерпевшей» стороны в качестве иного выгодоприобретателя по ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); приискание фиктивных документов по факту вымышленного дорожно-транспортного происшествия документов (Мирошниченко А.С. и Оганесян Д.О.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.), подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, узнав от его собственника Гунина А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 650000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Гунина А.В., оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата> на свое имя, после чего в целях конспирации внес свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя собственника (Гунина А.В.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на свое имя Оганесян Д.О. своевременно не зарегистрировал и полис ОСАГО на него не оформил, так как приобрел данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для использования в фиктивных авариях, которому при неустановленных обстоятельствах последний нанес механические повреждения, оформленный на его имя по договору купли-продажи № от <дата> путем внесения анкетных данных Оганесяна Д.О. как законного владельца, который сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на свое имя своевременно не зарегистрировал и полис ОСАГО не оформил.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал непосвященного в преступный умысел соучастников Кылычбая У.С., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet Lacetti», гос. рег. знак О 878 ХА 190, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 ПАО СК «Росгосстрах», допущенного к праву управления, на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 6 строение 1 по <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, о чем сообщил Оганесяну Д.О., с которым они совместно определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С., не позднее 2 часов 40 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определение № <адрес>3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> с внесенными в них недостоверными сведениями об адресе фиктивной аварии, данных ее участников, о повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77 («потерпевшей» стороной), и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 (стороны «виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 гос. рег. знак Х809ХС77, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определения № <адрес>3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства №от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 11 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Оганесяна Д.О. (паспорта 18 14 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> и водительского удостоверение 34 03 639524 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, зная, что данный факт в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0391377100 («виновника» фиктивной аварии).

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, приняла у Оганесяна Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, оформила выплатное дело №, на основании которого выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Оганесяна Д.О. для перечисления страхового возмещения, приобщив к выплатному делу фиктивный акт осмотра, составленный Лебедевым А.С. на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля и неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Бодю А.В. принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.

После этого <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, поступили денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые Оганесян Д.О. получил путем списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> в дальнейшем неоднократных списаний посредством переводов через банкоматы, расположенные на территории <адрес> и М. <адрес>, которые он распределил между всеми соучастниками, а последние распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей.

62. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., Лебедев А.С., Парфенов А.Д. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО и на роль водителя со стороны «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники и Парфенов А.Д.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Парфенов А.Д. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, узнав от его неустановленного продавца об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел соучастников преступления лиц.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Абдуллаева Ю.А., копии личных документов которого получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005317093 по копиям документов, имевшихся в распоряжении соучастников и удостоверяющих личность Абдуллаева Ю.А., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в подразделении в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Абдуллаева Ю.А. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, с уже имеющимися механическими повреждения на корпусе, нанесенными соучастниками в период с <дата> по <дата>, с действующим страховым полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005317093 без ограничений на количество водителей, имеющих право управлять автомобилем, заранее приобретенный неустановленным соучастником, зарегистрированный <дата> на имя подысканного Парфеновым А.Д., непосвященного в преступный умысел Абдуллаева Ю.А., для использования копий его личных документов при обращении от его имени в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Кроме этого Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Садыкова Б.М., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак М 207 НС 77, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством на роль «виновника» и Магомедову Э.О. - на роль водителя «потерпевшей стороны», а также их личные документы для заполнения документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 4 часов 40 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и определение № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> с внесенными в них сведениями о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных участников аварии (Садыкова Б.М. и Магомедову Э.О.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 («потерпевшей стороны»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являвшегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр ранее уже осматриваемого в ходе своей преступной деятельности <дата> автомобиля «Mercedes-Вenz» S550 4-MAT, гос. рег. знак С 334 УН 55, с аналогичными повреждениями, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, указав в нем не соответствующие действительности данные о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, на самом деле таковой не требующих.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Абдуллаева Ю.А. (паспорта серии 17 15 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес>), полис ОСАГО ЕЕЕ 1005317093, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису ОСАГО от имени Абдуллаева Ю.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Абдуллаева Ю.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту № со счетом 40№, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Орлова А.А. решения о производстве выплаты в сумме 372 500 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом 40№, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 372 500 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, 3А, распределив преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 372 500 рублей.

63. Оганесян Д.О., СаМ. М.Т., Лебедев А.С., Эмиргамзаев Р.Х., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и приискание средств совершения преступления (СаМ. М.Т., Эмиргамзаев Р.Х.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленный соучастник); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления и инсценировки фиктивных аварий автомобиль «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199, узнав от представителя собственника ООО «Промресурс» Семенчука И.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до мая 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Янова И.М., копии документов, удостоверяющих личность которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных намерений по совершению регистрационных действий с транспортным средством, не посвятив последнего в преступный умысел соучастников, которые передал Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 10000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел представителя собственника ООО «Промресурс» Семенчука И.А., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Янова И.М., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в целях конспирации внес личные данные Янова И.М. в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника (Семенчука И.А.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Янова И.М. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее используемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности, имеющий механические повреждения, приобретенный Оганесяном Д.О. <дата> по договору купли-продажи на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., непосвященного в их преступный умысел Янова И.М., для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах в период не позднее <дата> в целях придания реальности фиктивной аварии согласно преступному плану и в целях конспирации преступной деятельности группы неустановленными предметами нанес дополнительные механические повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Анарбаева Э.А., в пользовании которого находился автомобиль «Nissan Almera», гос. рег. знак М 203 ОТ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0900822302, не имеющим ограничения на право управления, и его личные документы, на роль «виновника» для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> строение 1 по <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 00 часа 45 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, непосвященных в преступный умысел членов группы (Янова И.М. и Анарбаева Э.А.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 995 РК 199 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900822302 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр уже ранее осматриваемого им в ходе своей преступной деятельности автомобиля «Mercedes-Benz» ML350, гос. рег. знак В 995 РК 199, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи автомобиля от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Янова И.М. (паспорта 17 12 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900822302 («виновника» фиктивной аварии) от имени Янова И.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Янова И.М. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к делу вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, на основании которой неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Кустовской В.Г. по выплатному делу № принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 292 600 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 292 600 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк», расположенные по адресу: <адрес> А, распределили между всеми соучастниками, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 292 600 рублей.

64. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедев А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Тарасов Д.Ю. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.); подыскание лиц на роль водителя со стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и роль «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта вымышленного происшествия (СаМ. М.Т. и Тарасов Д.Ю.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Honda ACCORD», гос. рег. знак В 033 ТО 134, узнав от его собственника Лихолита М.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Лихолита М.А.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Лихолита М.А., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления под предлогом совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Лихолита М.А. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Honda ACCORD», гос. рег. знак В 033 ТО 134, с полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391098827 без ограничения на право управления транспортным средством, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Лихолита М.А., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Затем СаМ. М.Т. и Тарасов Д.Ю. не позднее <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Темирбека У.Ж., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак М 881 СХ 777, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством на роль «виновника», и Лапшина Е.А. - на роль водителя «потерпевшей стороны», и копии их документов, удостоверяющих личность для составления документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший с января 2016г. в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, совместно с Оганесяном Д.О. определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 22 часов 50 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата> с внесенными в них сведениями о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных неосведомлённых о преступной деятельности членов группы участников аварии (Темибека У.Ж. и Лапшина Е.А.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Honda ACCORD», гос. рег. знак В 033 ТО 134 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391098827 («потерпевшей стороны»).

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства 34 47 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Лихолита М.А. (паспорта серии 18 15 №, выданного <дата> территориальным пунктом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>) полис ОСАГО ЕЕЕ 0391098827, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по вышеуказанному полису от имени Лихолита М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Лихолита М.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, выдав направление на осмотр.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Honda ACCORD», гос. рег. знак В 033 ТО 134, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, а также сведения о механических повреждениях согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Уразаева И.С. решения о производстве выплаты 149 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 149 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2, и в дальнейшем распределил между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 149 000 рублей.

65. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО ПАО СК Росгосстрах для внесения их в документы о вымышленном происшествии, также лица на роль «водителя» «потерпевшей» стороны (СаМ. М.Т. и неустановленные лица); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «BMW» 740LI, гос. рег. знак Р 956 ХР 777, узнав от его собственника Олигова А.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова А.А.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова А.А., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления под предлогом совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на имя Олигова А.А. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления своевременно сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя или третье лицо в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW» 740LI, гос. рег. знак Р 956 ХР 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Олигова А.А. для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированным происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Кылычбая У.С., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак О 878 ХА 190, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0391377100, не имеющий ограничений на право управления автомобилем, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях, на роль «виновника» и Варданяна М.Л. – на роль водителя «потерпевшей стороны».

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесением в них данных о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных неосведомленных о преступной деятельности членов группы (Кылычбая У.С. и Варданяна М.Л.) участников фиктивной аварии, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «BMW» 740LI, гос. рег. знак Р 956 ХР 777 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «BMW» 740LI, гос. рег. знак Р 956 ХР 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник преступления, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, действуя по указанию Оганесяна, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства 15473307 от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7750 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Олигова А.А. (паспорта 26 08 №, выданного <дата> отделением ОФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 («виновника» фиктивной аварии) от имени Олигова А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Олигова А.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Спириной Н.С. решения о производстве выплаты в сумме 373 900 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 373 900 рублей, которые в период с <дата> по <дата> путем неоднократных снятий через банкомат в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 3 и переводов через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, были получены Оганесяном Д.О. и распределены последним между всеми соучастниками преступления, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 373 900 рублей.

66. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных неустановленных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО при внесении их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Мирошниченко А.С., Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» С200 GGI, гос. рег. знак А 951 МО 150, узнав от его собственника Касянчика А.П. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

После этого Мирошниченко А.С., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до июля 2017 года, но не позднее 03.076.2017 для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященную в преступный умысел соучастников Наконечную Т.А., копии личных документов которой получил от последней, введя ту в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Мирошниченко А.С.) собственность, которые передал Оганесяну Д.О.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь на территории <адрес>, не позднее <дата> приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 600000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Касянчика А.П., оформив <дата> на территории <адрес> договор купли-продажи по имеющимся у него в распоряжении копиям документов, удостоверяющих личности Наконечной Т.А., подысканным при вышеуказанным обстоятельствам Мирошниченко А.С., впоследствии внеся личные данные той в паспорт транспортного средства.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на имя Наконечной Т.А. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на нее не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» С 200 GGI, гос. рег. знак А 951 МО 150, которому при неустановленных обстоятельствах нанесли механические повреждения, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. по договору купли-продажи от <дата>, оформленный путем внесения данных о новом, непосвященном в их преступный умысел собственнике Наконечной Т.А. в паспорт транспортного средства, подысканной Мирошниченко А.С. для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал на роль «виновника» неосведомленного об их преступном умысле Назарова У.И., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак Р 624 ММ 197, с действующим полисом ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 0900788610, не имеющий ограничений на право управления автомобилем, и копии его личных документов для внесения его данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> корпус 1 по проезду Конаковский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и определение № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесёнными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных не посвященных в преступный умысел соучастников участников данной аварии (Наконечной Т.А. и Назарова У.И.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» С 200 GGI, гос. рег. знак А 951 МО 150 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900788610 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» С200 GGI, гос. рег. знак А 951 МО 150, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии 0560945, определения № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 43 № от <дата>, договор купли-продажи автомобиля от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Наконечной Т.А. (паспорта 53 12 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900788610 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Наконечной Т.А., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Наконечной Т.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Красноярской Е.В. решения о производстве выплаты в сумме 166 100 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 166 100 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Мирошниченко А.С. получил путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> через банкоматы, расположенные на территории <адрес> и М. <адрес>, которые передал Оганесяну Д.О., а последний распределил их между соучастниками преступления, которыми те распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 166 100 рублей.

67. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, мелки), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии, а также лица на роль водителя «потерпевшей» стороны в фиктивной аварии (СаМ. М.Т. и неустановленные лица); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Е 230 XB 199, узнав от представителя собственника АО «Рособоронэкспорт» А.В. Пашуто об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

После этого неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до июля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященного в преступный умысел соучастников Исмаилова К.Р., копии личных документов которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность, которые передал Оганесяну Д.О.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь на территории <адрес>, не позднее <дата> приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 684700 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах, оформив <дата> на территории <адрес> договор купли-продажи по имеющимся у него в распоряжении копиям документов, удостоверяющих личность Исмаилова К.Р., впоследствии внеся личные данные того в паспорт транспортного средства.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на имя Исмаилова К.Р. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Е 230 XB 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный <дата> по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного неустановленными соучастниками, непосвященного в их преступный умысел Исмаилова К.Р., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Анарбаева Э.А., в пользовании которого находился автомобиль «Nissan Almera», гос. рег. знак М 203 ОТ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0900822302, не имеющий ограничений на право управления автомобилем, на роль «виновника» и Абдулаева А.С. – на роль водителя «потерпевшей стороны» и копий их личных документов для внесения данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> А по бульвару Коптевский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, о чем сообщил Оганесяну Д.О., адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии №, определение № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесёнными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных непосвященных в преступный умысел участников фиктивной аварии (Анарбаева Э.А. и Абдулаева А.С.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Е 230 XB 199 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0900822302 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Е 230 XB 199, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, указав в нем не соответствующие действительности данные о размере и наличии механических повреждений, в действительности нанесенных мелками для придания видимости, и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 77 50 № от <дата>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Исмаилова К.Р. (паспорта 04 11 №, выданного <дата> отделением № (с местом дислокации в районе Талнах <адрес>) отдела УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900822302 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Исмаилова К.Р., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Исмаилова К.Р. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице Шахназарова А.С. решения о производстве выплаты в сумме 394 300 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 394 300 рублей, которые <дата> были получены Оганесяном Д.О. через кассу в дополнительном офисе «Отделение Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк», располагавшемся по адресу: М. <адрес>, распределившим преступный доход между всеми соучастниками преступления, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 394 300 рублей.

68. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); приискание необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак А 272 СА 77, узнав от представителя собственника АО «Авилон Автомобильная Группа» Кроткова А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указания о его приобретении.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 825000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел представителя собственника АО «Авилон Автомобильная Группа» Кроткова А.В., после чего <дата> оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Ибрагимова М.Д., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, поскольку тот в период до мая 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.) передал Эмиргамзаеву Р.Х. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Ибрагимова М.Д. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, не позднее мая 2017 года, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, в целях конспирации <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ХХХ 0005127911 и <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Григорьева Р.О., который в период до мая 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Эмиргамзаева Р.Х.) передал ему Эмиргамзаеву Р.Х. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем. Это свидетельство Эмиргамзаев Р.Х. передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 272 СА 77, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, имевший механические повреждения, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. по договору купли-продажи № Т-5212518 от <дата> на подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Ибрагимова М.Д., вписанного в паспорт транспортного средства как его владельца, впоследствии в целях конспирации переоформленного <дата> на подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Григорьева Р.О., для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также СаМ. М.Т. подыскал неосведомленного об их преступном умысле Абубакирова Б.А., в пользовании которого находился автомобиль «Skoda», гос. рег. знак Е 846 ЕС 199, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390877172, допущенного к праву управления автомобилем, – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии и копии его личных документов для внесения данных о них в соответствующие документы о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С. и Оганесян Д.О. при неустановленных следствием обстоятельствах, узнав, что на участке местности у <адрес> по переулку Вознесенский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, адрес которого соучастники решили использовать в документах о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С. не позднее 00 часов 45 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, об анкетных данных неосведомленных о преступной деятельности членов группы участников аварии (Григорьева Р.О. и Абубакирова Б.А.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 272 СА 77 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390877172 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак А 272 СА 77, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях и времени его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, часть из которых уже была указана в акте осмотра №, составленном им же <дата> в ходе осуществления своей преступной деятельности в составе организованной группы.

Затем, неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от него в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Григорьева Р.О. (паспорта 17 10 №, выданного <дата> МО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390877172 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Григорьева Р.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника преступления без предоставления им доверенности от имени Григорьева Р.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.А. фиктивный акт осмотра.

После этого Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла согласно плану и отведенной ей роли, приобщила к выплатному делу калькуляцию № от <дата> на сумму 646 700 рублей, произведенную непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра, и направила выплатное дело № в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве страхового возмещения в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

69. Оганесян Д.О., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность собственника документов, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, его инсценировка путем совершения маневров (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Audi» S8, гос. рег. знак Т 377 ОМ 777, узнав от собственника Синельниковой Н.М. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику, которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 300000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период, у непосвященного в преступный умысел собственника Синельниковой Н.М., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Комзолкина В.Б., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, который в период до июля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении и невозможности его оформления в собственность члена группы передал ему копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Комзолкина В.Б. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Audi» S8, гос. рег. знак Т 377 ОМ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии и имевший повреждения на правой стороне корпуса, заранее приобретенный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий уже с механическими повреждениями, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного ими же, не посвященного в преступный умысел Комзолкина В.Б., путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также соучастники преступления приняли решение об использовании при получении преступного дохода реквизиты банковской карты Б. ООО МИБ «Далена» со счетом №, находившейся в распоряжении Оганесяна Д.О.

Затем Оганесян Д.О. при непосредственном участии неустановленных соучастников, более точные обстоятельства не установлены, узнав, что на участке около <адрес> д.<адрес> П. <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, действуя в интересах соучастников преступления, принял решение об инсценировке на данном месте аварии путем совершения маневров по ходу движения, после чего дал указание неустановленным соучастникам инсценировать дорожно-транспортное происшествие на данном участке дороге вышеуказанным способом.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники не позднее 17 часов 20 минут <дата>, двигаясь на автомобиле «Audi» S8, гос. рег. знак Т 377 ОМ 777, по дороге вдоль домов по <адрес> д.<адрес> П. <адрес> М. <адрес>, увидев автомобиль «Hyundai Accent», гос. рег. знак Р 897 НО 71, под управлением Давтяна А.С., не осведомленного о преступном умысле соучастников преступления, намерено совершил маневр, создав ситуацию для искусственного столкновения с данным автомобилем, тем самым спровоцировав столкновение с ним.

После этого Давтян А.С., введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления, посредством мобильной связи обратился в дежурную часть МУ МВД Р. «П.» с заявлением о произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей один из них получил механические повреждения.

Затем неустановленный соучастник преступления, действуя от имени непосвященного в его преступный умысел участника дорожно-транспортного происшествия (Комзолкина В.Б.), и введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников Давтян А.С. сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному о преступном умысле членов группы сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» сведения об произошедшем происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, внеся в них сведения о вышеуказанном адресе инсценированной аварии, данных ее участников, имеющихся на автомобиле «Audi» S8, гос. рег. знак Т 377 ОМ 777 («потерпевшей» стороны) повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005482423 («виновника»), после чего выдал соучастнику преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию, в связи с признанием Давтяна А.С. «виновником» аварии из-за совершения маневра в ходе сложившейся дорожной ситуации, создавшего опасность для участников дорожного движения.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Audi» S8, гос. рег. знак Т 377 ОМ 777, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра транспортного средства №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии и имеющимся в наличии, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем другой неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также акт осмотра транспортного средства № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 48 № от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Комзолкина В.Б. (паспорта 46 07 №, выданного <дата> ТП в <адрес> ОУФМС Р. по М. <адрес> в П. <адрес>, водительского удостоверения 50 07 652271 от <дата>), реквизиты банковской карты Б. ООО МИБ «Далена» со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО «виновника» фиктивной аварии от имени Комзолкина В.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного указанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Кекяджиева О.В. решения о производстве страхового возмещения в сумме 300 700 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту Б. ООО МИБ «Далена» со счетом №, открытым в офисе «П.» ООО МИБ «Далена» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 300 700 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем снятия через банкомат, расположенный в офисе «П.» ООО МИБ «Далена» по адресу: М. <адрес>, распределив их между всеми соучастниками, а последние распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 700 рублей.

70. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А., Парфенов А.Д., Эмиргамзаев Р.Х., Ермолаев А.В. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования без согласия последнего его анкетных данных, личных документов, полиса ОСАГО при внесении данных о личности водителя в соответствующие документы о вымышленном происшествии, а также непосредственное исполнение роли «потерпевшей» стороны в качестве выгодоприобретателя (неустановленные соучастники и Ермолаев А.В.); приискание фиктивных документов по факту вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода (Парфенов А.Д. и Ермолаев А.В.) и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, узнав от его собственника Аржаева Н.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание его приобрести, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата>, находясь на территории д. Черная <адрес>а М. <адрес>, более точное время и место не установлены, на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей приобрел подысканный последним автомобиль «Mercedes-Вenz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, у непосвященного в преступный умысел соучастников представителя ООО «МФК ТЕХЭНЕРГО» Аржаева Н.Г. вышеуказанный автомобиль, оформив договор купли-продажи на свое имя, после чего в целях конспирации преступной деятельности группы внес свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника Аржаева Н.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя в продолжение исполнения своей преступной роли, в период до апреля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Евдокимова Д.В., копии личных документов которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность, которые передал Парфенову А.Д. для совершения необходимых регистрационных действий.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 по копиям имевшихся в распоряжении соучастников документов, удостоверяющих личность Евдокимова Д.В., подысканным при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в тот же день (<дата>) зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Евдокимова Д.В. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

После этого Ермолаев А.В., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в целях конспирации <дата> переоформил вышеуказанный автомобиль в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на свое имя с перерегистрацией гос. рег. знака с А 443 УА 190 на О 846 ХТ 777, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 53 № от <дата> и передав его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак А 443 УА 190, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный Эмиргамзаевым Р.Х. для использования в фиктивных авариях, которому при неустановленных обстоятельствах последний нанес механические повреждения, <дата> зарегистрированный на имя Евдокимова Д.В., впоследствии <дата> в целях конспирации переоформленный на члена организованной группы Ермолаева А.В. путем постановки на учет в ГИБДД и получения свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 №, с перерегистрацией гос. рег. знака с А 443 УА 190 на О 846 ХТ 777, без оформления полиса ОСАГО.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали непосвященного в преступный умысел соучастников Ярмухамедова А.Х., в пользовании которого находился автомобиль «Skoda Rapid», гос. рег. знак О 464 УМ 777, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391413806, допущенного к праву управления данным автомобилем, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения данных о них в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при непосредственном содействии неустановленных соучастников при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> по переулку Пуговишников <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 20 часов 25 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали документы, зафиксировавшие вымышленное дорожно-транспортное происшествие, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата> с внесенными в них недостоверными сведениями об адресе фиктивной аварии, данных о неосведомленном о преступной деятельности членов группы участнике аварии (Ярмухомедове А.Х.) и Ермолаеве А.В., о повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак О 846 ХТ 777 («потерпевшей» стороной), а также данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391413806 на автомобиль (стороны «виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр уже ранее осматриваемого им в ходе своей преступной деятельности автомобиля «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак О 846 ХТ 777, с аналогичными механическими повреждениями, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Ермолаева А.В. (паспорта 17 04 №, выданного <дата> отделом внутренних дел <адрес> города В.), переданных последним Оганесяну Д.О. во исполнение своей преступной роли, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов его подтверждающих, зная, что данный факт в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0391413806 («виновника» фиктивной аварии) от имени Ермолаева А.В. с согласия последнего и на основании ранее достигнутой между членами группы преступной договоренности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, приняла у Оганесяна Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Ермолаева А.В. для перечисления страхового возмещения, приобщив к выплатному делу фиктивный акт осмотра, составленный Лебедевым А.С., на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля и неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Рыбакова А.Ю. принял решение о производстве страхового возмещения в сумме 360 800 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, поступили денежные средства в сумме 360 800 рублей, которые Ермолаев А.В. и Парфенов А.Д. согласно своим преступным ролям в группе получили путем списания через кассу в оперативном офисе «На Вокзальной» агентства г. В.» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: г. В., <адрес>А и кассу в оперативном офисе «Добросельский» агентства «Доброе» в г. В.» по адресу: г. В., <адрес>А, передав их Оганесяну Д.О., распределившему преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанными соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 360 800 рублей.

71. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК Росгосстрах), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» ML350 AWD, гос. рег. знак Е 225 АТ 08, узнав от собственника Иванова Э.Н. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику, которому дал указание о его приобретении, передав в распоряжение последнего необходимую для этого сумму денежных средств.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес> Чеченской Республики, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 200000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел собственника Иванова Э.Н., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Гучигова Ш.Р., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, поскольку Гучигов Ш.Р. в период до июля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы, передал неустановленному соучастнику преступлений копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, которые тот передал Оганесяну Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Гучигова Ш.Р. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать в фиктивной аварии находившийся в их распоряжении приобретенный Оганесяном Д.О. автомобиль «Mercedes-Benz» ML350 AWD, гос. рег. знак Е 225 АТ 08, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391131824 без ограничения на право управления, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников преступления Гучигова Ш.Р. путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника автомобиля, подысканного неустановленными соучастниками для использования анкетных данных и копий его личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Манкаева А.Л., в пользовании которого находился автомобиль «Mercedes-Benz» ML500, гос. рег. знак Р 531 ЕУ 07, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничений на право управления, на роль «виновника» и копий его личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> Республики отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщили данный адрес Оганесяну Д.О., который определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии и дал указание соучастникам подыскать необходимые подложные документы.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники не позднее 18 часов 10 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных непосвященных в преступный умысел членов группы участников аварии (Гучигова Ш.Р. и Манкаева А.Л.), о комплексе механических повреждениях, нанесенных и якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» ML350 AWD, гос. рег. знак Е 225 АТ 08 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391131824 («потерпевшего»), которые впоследствии передали в распоряжение Оганесяна Д.О.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» ML350 AWD, гос. рег. знак Е 225 АТ 08, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 08 26 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи автомобиля от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Гучигова Ш.Р. (паспорта 96 07 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по Чеченской Республике в <адрес>, водительского удостоверения <адрес>), полис ОСАГО ПАО ЕЕЕ 0391131824, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Гучигова Ш.Р., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Гучигова Ш.Р. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к делу составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, составленную на его основании непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» калькуляцию № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, направила дело в УКК и СП для принятия решения о производстве страховой выплаты на сумму 284800 рублей.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами УКК и СП ПАО СК в производстве выплаты из-за отсутствия страховых оснований для осуществления страховых выплат в связи с неимением документов, подтверждающих право «потерпевшей стороны» вышеуказанной аварии на их получение.

72. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Парфенов А.Д., Лебедев А.С. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление соверешено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия и исполнение роли водителя «потерпевшей» стороны в фиктивной аварии (Парфенов А.Д.); приискание документов о фиктивной аварии (Парфенов А.Д.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в период до марта 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники решили использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал Абдурагимову Н.Г., копии документов, удостоверяющих личность которой, получил от последней, введя ту в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, узнав от его собственника Одинцовой Е.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Одинцовой Е.В.

Потом Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360 по копиям документов, удостоверяющим личность Абдурагимовой Н.Г., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, после чего <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Абдурагимовой Н.Г., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 48 № от <дата>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее применяемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности для инсценировки дорожных происшествий и имевший соответствующие повреждения, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканной им и не посвященной в преступный умысел Абдурагимовой Н.Г., с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360 без ограничения на право управления для обращения от ее имени и по действующему полису в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Также Парфенов А.Д. подыскал неосведомленного об их преступном умысле Воронина А.А., в собственности которого находился автомобиль «Volkswagen», гос. рег. знак С 455 КТ 33, с действующим полисом ОСАГО – на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Парфенов А.Д., проживавший в г. В., при неустановленных обстоятельствах подыскал место для внесения его в фиктивные документы дорожно-транспортного происшествия на участке местности <адрес>-а по проспекту Строителей г. В., необорудованном камерами видеофиксации, после чего совместно с неустановленными соучастниками по указанию Оганесяна Д.О. определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники не позднее 20 часов 35 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных неосведомленного о преступных действиях членов группы участника аварии (Воронина А.А. – в роли «виновника») и соучастника (Парфенова А.Д. – в роли «потерпевшей стороны»), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000057360 («потерпевшего»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MATИ, гос. рег. знак М 056 СО 177, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, указав в нем не соответствующие действительности данные о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих, соответствующие перечню, указанному в подложной справке о дорожно- транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 48 №, копии документов, удостоверяющих личность Абдурагимовой Н.Г. (паспорта 45 09 №, выданного <дата> отделением по району Бескудниковский ОУФМС Р. по городу Москве в САО), полис ОСАГО ЕЕЕ 1000057360, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Абдурагимовой Н.Г., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Абдурагимовой Н.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему акт осмотра № от <дата>, и выдала ему для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

Также Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла согласно плану и отведенной ей роли, <дата> приобщила к выплатному делу калькуляцию № на сумму 313 200 рублей, произведенную непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра, направив выплатное дело № в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве страхового возмещения в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за совпавшего комплекса повреждений на автомобиле ранее уже заявленным повреждениям при аналогичных обстоятельствах в ранее имевшем место дорожном происшествии и в виду несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам аварии и указанным в произведенном Лебедевым А.С. осмотре.

73. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, составление схемы фиктивной аварии и сопровождение составления необходимых для ее оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак У 519 МХ 777, узнав от собственника Алибекова Б.И. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику.

После этого неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до июля 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященного в преступный умысел соучастников Мамедова Р.Т.О., копии личных документов которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес> приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 95000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными и путем безналичного расчета, у непосвященного в преступный умысел собственника Алибекова Б.И., <дата> оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи автотранспортного средства № от имени непосвященного в преступный умысел Мамедова Р.Т.О., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, по копиям документов, удостоверяющих личность, приисканных ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который передал Оганесяну Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Мамедова Р.Т.О. соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак У 519 МХ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный неустановленными соучастниками для инсценировки фиктивных аварий, нанесшими ему с этой целью ряд механических повреждений на корпус, оформленный по договору купли-продажи № от <дата> на имя подысканного ими же, непосвященного в их преступный умысел Мамедова Р.Т.О., путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника автомобиля и дальнейшего использования копий личных документов для внесения в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Назарова У.П., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21043», гос. рег. знак К 883 УХ 190, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005408622, допущенного к праву управления данным транспортным средством, на роль «виновника» и копий личных документов для внесения данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес>, отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, где совместно с неустановленными соучастниками преступления не позднее 23 часов 20 минут <дата> инсценировал дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак У 519 МХ 777, уже имевшему соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 23 часов 20 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Мамедова Р.Т.О. и Назарова У.П.), сообщили прибывшему по указанному адресу, неосведомленному об их преступному умысле сотруднику 3 Батальона ДПС полка полиции ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, введенный в заблуждение относительного истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном адресе фиктивной аварии, данных ее участников, имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак У 519 МХ 777 («потерпевшей» стороны), повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005408622 («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак У 519 МХ 777, предоставленного неустановленным лицом, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении и акта осмотра № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Мамедова Р.Т.О. (паспорта 45 18 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> по району Ярославский, водительского удостоверения 07 27 № от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005408622 (полису «виновника» инсценированной аварии) от имени Мамедова Р.Т.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Мамедова Р.Т.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к выплатному делу составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице Красноярской Е.В. решения о производстве выплаты в сумме 294 200 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 294 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем списания через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>А, и в последующем путем неоднократных снятий и переводов через банкоматы на территории М. <адрес> распределил их между всеми соучастниками, а последние распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 294200 рублей.

74. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Тарасов Д.Ю., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Тарасовым Д.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов его собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных о его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и на роль водителя «потерпевшей» стороны для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (Тарасов Д.Ю. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.), подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Тарасов Д.Ю.).

Так, Тарасов Д.Ю. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории г. В., более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, узнав от его неустановленного продавца об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на выданные Оганесяном Д.О. денежные средства в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел соучастников преступления лиц.

Затем Тарасов Д.Ю., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем в период до апреля 2017 года подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Муранова А.В., копии личных документов которого он получил обманным путем от последнего, не посвятив его в свой преступный умысел.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1004946003 по имевшимся в распоряжении соучастников копиям документов, удостоверяющих личность Муранова А.В., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Тарасовым Д.Ю., после чего <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. шоссе, <адрес>А на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Муранова А.В. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, передал его и полис ОСАГО Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, с полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1004946003 без ограничения на право управления транспортным средством, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие механические повреждения, подысканный Тарасовым Д.Ю. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканного им же непосвященного в их преступный умысел Муранова А.В. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

После этого Тарасов Д.Ю. и неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Шаммадова А.Ш., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак У 425 ХН 777, с действующим полисом ОСАГО на роль «виновника» и Лапшина Е.А. – на роль водителя «потерпевшей стороны», и копии их личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., проживавший в <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проспекту Новомытищинский <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии и, действуя в интересах соучастников преступления, совместно с ними нарисовал схему данного происшествия с участием вышеуказанных автомобилей, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, уже имевшему механические повреждения, нанеся ему в целях конспирации своей преступной деятельности неустановленными предметами характерные для расстановки в схеме дополнительные механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 1 часа 5 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного по ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: М. <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени непосвященных в преступный умысел членов группы участников дорожно-транспортного происшествия (Шаммадова А.Ш. и Лапшина Е.А.), сообщили неосведомленному об их преступному умысле сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» об аварии и предоставили фиктивную схему ее совершения, на основании которой и со слов соучастников тот, введенный в заблуждение относительно их истинных намерений, составил справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33 («потерпевшей» стороной) повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1004946003 («потерпевшего»), выдав копии необходимых для обращения в страховую компанию документов соучастникам преступления.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр уже ранее осматриваемого им в ходе своей преступной деятельности по аналогичному факту автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MAT, гос. рег. знак У 558 НА 33, предоставленного Оганесяном, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Муранова А.В. (паспорта 17 11 №, выданного <дата> МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), полис ОСАГО ЕЕЕ 1004946003, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Муранова А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Муранова А.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдав соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., и приобщила составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тимошиной Е.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 313 400 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 313 400 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Тарасов Д.Ю. получил путем списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк», расположенный по адресу: г. В., ул. Б. М., <адрес> А, и в дальнейшем путем неоднократных переводов посредством банкоматов, расположенных на территории г. В., передал в распоряжение Оганесяну Д.О., который распределил преступный доход между всеми соучастниками преступления в оговоренном заранее размере, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 313400 рублей.

75. Оганесян Д.О., Багбеков И.И., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, обладая информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» без выезда сотрудников ГИБДД на место его совершения, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность собственника документов), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия и составления схемы для последующего предоставления в ГИБДД (Оганесян Д.О.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии и приискание средств совершения преступления (Багбеков И.И. и неустановленные соучастники); составление схемы вымышленного дорожно-транспортного происшествия, обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, сопровождение составления документов, зафиксировавших данный факт в компетентных органах (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S450, гос. рег. знак С 158 ХН 777, узнав от его собственника Рындиной А.Ю. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства в сумме 850000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел соучастников продавца Сапронова М.С. с согласия собственника Рындиной А.Ю.

После этого Багбеков И.И., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Семеницы И.В., который в период до июля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.) передал Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Затем Багбеков И.И., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, внеся личные данные Семеницы И.В. по копиям документов, удостоверяющих личность последнего, приисканных им при вышеуказанных обстоятельствах, в паспорт транспортного средства <адрес>, который передал Оганесяну Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Семеницы И.В. Багбеков И.И. и другие соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S450, гос. рег. знак С 158 ХН 777, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее приобретенный Багбековым И.И. для использования в фиктивных авариях, которому последний при неустановленных обстоятельствах нанес механические повреждения, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на подысканного им же, не посвященного в преступный умысел Семеницу И.В., путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства для их дальнейшего использования, как и копий личных документов, при внесении сведений в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники преступления в период до <дата> подыскали не осведомленного об их преступном умысле Холмирзаева Х.А., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Accent», гос. рег. знак М 294 НО 77, с действующим полисом ОСАГО ПАО CК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392431625 на роль «виновника» при заполнении документов о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., проживавший до <дата> на территории <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия и, действуя в интересах всех соучастников преступления, нарисовал схему данного происшествия с участием вышеуказанных автомобилей, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S450, гос. рег. знак С 158 ХН 777, уже имевшему механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. не позднее часов 1 часа 30 минут <дата> посредством мобильной связи обратился по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного по ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, имея при себе подысканные на имя вышеуказанных участников фиктивной аварии документы, совместно с неустановленными соучастниками прибыл по адресу: М. <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Холмирзаева Х.А. и Семеница И.В.), сообщили неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» ложную информацию о произошедшем происшествии и предоставили фиктивную схему его совершения, который, взяв с них объяснения по факту произошедшего, на основании схемы и со слов последних, введенный в заблуждение относительно их истинных намерений, составил справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, внеся в них не соответствующие действительности сведения о повреждениях, полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S450, гос. рег. знак С 158 ХН 777 («потерпевшей» стороной), данных участников фиктивной аварии и ее адресе, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392431625 («виновника»), выдав копии данных документов соучастникам преступления.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S450, гос. рег. знак С 158 ХН 777, предоставленного неустановленным соучастником, составив фиктивный акт осмотра №, передал его последнему, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню повреждений, указанных в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной на основании подложных документов.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 50 № от<дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи автомобиля от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Семеницы И.В. (паспорта серии 45 11 № выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> по району Ярославский, водительского удостоверения 77 25 977391 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392431625 («виновника» фиктивной аварии) от имени Семеницы И.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Семеницы И.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, приобщив вышеуказанный фиктивный акт осмотра, составленный Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ и составлено экспертное заключение № от <дата>, приобщенные впоследствии Вальц В.А. к материалам сформированного при вышеуказанных обстоятельствах выплатного дела, по результатам рассмотрения которого неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Кекяджиева О.В. было принято решение о производстве страхового возмещения в сумме 265 800 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 265 800 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, 3А, распределив между соучастниками преступления, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 265 800 рублей.

76. Оганесян Д.О., Багбеков И.И., СаМ. М.Т. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, обладая информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» без выезда сотрудников ГИБДД на место его совершения в ночное время, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии удостоверяющих личность его собственника документов), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия и составление схемы фиктивной аварии (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов, а также данных полиса ОСАГО для внесения их в документы о вымышленном происшествии и приискание средств совершения преступления (Багбеков И.И., СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, сопровождение составления документов, зафиксировавших данный факт в компетентных органах (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Багбеков И.И.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz S 350», гос. рег. знак М 939 КК 197, узнав от агента ООО «БорисХоф 1» Аникеева И.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства в сумме 720000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел соучастников агента ООО «БорисХоф 1» Аникеева И.В. по доверенности № от <дата> от имени собственника Петросяна М.С.

После этого Багбеков И.И., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Коломина Е.Ю., который в период до июля 2017 года, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Багбекова И.И.) передал ему Багбекову И.И. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

Затем Багбеков И.И., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, внеся личные данные Коломина Е.Ю. по копиям документов, удостоверяющих личность последнего, приисканных им при вышеуказанных обстоятельствах, в паспорт транспортного средства <адрес>, который передал Оганесяну Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Коломина Е.Ю. Багбеков И.И. и другие соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz S 350», гос. рег. знак М 939 КК 197, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее приобретенный Багбековым И.И. для использования в фиктивных авариях, которому последний при неустановленных обстоятельствах нанес механические повреждения, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на подысканного им же, не посвященного в преступный умысел Коломина Е.Ю., путем внесения его анкетных данных, как и копий личных документов в паспорт транспортного средства для их дальнейшего использования при внесения сведений в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Кылычбая У.С., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак О 878 ХА 190, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0391377100, не имеющий ограничений на право управления автомобилем, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., проживавший до <дата> на территории <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес>-а по <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия и, действуя в интересах всех соучастников преступления, при содействии неустановленных соучастников приискал фиктивную схему данного происшествия с участием вышеуказанных автомобилей, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz S 350», гос. рег. знак М 939 КК 197, уже имевшему механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники, не позднее 3 часов <дата> посредством мобильной связи обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного по ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, имея при себе подысканные на имя вышеуказанных участников фиктивной аварии документы, прибыли по адресу: М. <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Коломина Е.Ю. и Кылычбай У.С.) сообщили непосвященному в преступный умысел сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» ложную информацию о произошедшем происшествии и предоставили фиктивную схему его совершения, который, взяв с них объяснения по факту произошедшего, на основании схемы и со слов последних составил справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительного истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения о повреждениях, полученных автомобилем «Mercedes-Benz S 350», гос. рег. знак М 939 КК 197 («потерпевшей» стороной), данных участников фиктивной аварии и ее адресе, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 («виновника»), выдав копии данных документов соучастникам преступления.

Затем Багбеков И.И., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также имея при себе копии подысканных заранее документов, удостоверяющих личность Коломина Е.Ю. (паспорта серии 45 07 №, выданного <дата> ОВД «Крылатское» <адрес> и водительского удостоверения 77 18 431938 от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес> и договор купли-продажи автомобиля от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 («виновника» фиктивной аварии) от имени Коломина Е.Ю., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, не посвященная в преступный умысел соучастников преступления, приняла у Багбекова И.И., представившегося Коломиным Е.Ю., вышеуказанные документы, на основании которых, не располагая сведениями об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, дав направление на осмотр.

После этого неосведомленный эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz S 350», гос. рег. знак М 939 КК 197, предоставленного Багбековым И.И., составив акт осмотра №, указав в нем имеющиеся на автомобиле повреждения, на основании которого неосведомленными сотрудниками ПАО СК был произведен расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ и составлено экспертное заключение № от <дата>, приобщенные впоследствии к материалам сформированного при вышеуказанных обстоятельствах выплатного дела, по результатам рассмотрения которого неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Хайретдиновой А.К. было принято решение о производстве страхового возмещения в сумме 249 500 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 249 500 рублей, которые <дата> Багбеков И.И. получил путем снятия через кассу в дополнительном офисе «Агентство «Бабушкинское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, передав их Оганесяну Д.О., который распределил их между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании в крупном размере, <дата> Оганесян Д.О. в интересов всех соучастников повторно обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, предоставив претензию от имени неосведомлённого о преступной деятельности соучастников Коломина Е.Ю. о повторном рассмотрении дела и производстве дополнительных выплат на основании приисканного соучастниками экспертного заключения ООО «ФайнЭкс» № от <дата>, произведённого непосвященными в преступный умысел экспертами, послуживших основанием к принятию введённым в заблуждение сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Хайретдиновой А.К. решения о производстве дополнительной выплаты в размере 31 900 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 31 900 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Агентство «Полежаевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> вышеуказанном размере, распределив их между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 281 400 рублей.

77. Оганесян Д.О., Чесноков С.Е., Потапова Е.Н., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные им при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии неустановленных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории М. <адрес>, в период до сентября 2017 года, более точное время не установлено, для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники собирались использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал при неустановленных обстоятельствах Гукасяна В.Б., который, введенный в заблуждение относительно истинных намерений соучастников группы вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность, передал последнему копии своих документов, удостоверяющих личность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в продолжение единого преступного умысла в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес> М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Toyota Corolla», гос. рег. знак К 044 ТХ 34, узнав от его собственника Кожановой Е.С. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 720000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Кожановой Е.С., оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата> по ранее приисканным при вышеуказанных обстоятельствах копиям личных документов Гукасяна В.Б., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Гукасяна В.Б. соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Toyota Corolla», гос. рег. знак К 044 ТХ 34, подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного им же Гукасяна В.Б., непосвященного в преступный умысел соучастников преступления,для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Олокова Ч.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390771558, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы о фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., который определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и совместно с неустановленными соучастниками преступления не позднее 9 часов 30 минут <дата> инсценировал дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Toyota Corolla», гос. рег. знак К 044 ТХ 34, нанеся ему неустановленными предметами соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 9 часов 30 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных о преступной деятельности членов группы участников дорожно-транспортного происшествия (Гукасяна В.Б. и Олокова Ч.Т.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в преступный умысел соучастников сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенный в заблуждение относительно их истинных намерений, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «Toyota Corolla», гос. рег. знак К 044 ТХ 34 («потерпевшей» стороне), повреждениях, об адресе аварии и об анкетных данных ее участников, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Toyota Corolla», гос. рег. знак К 044 ТХ 34, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав повреждения, перечень которых не соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, увеличив их количество и данные о размере.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства 15754737 от <дата>), а также паспорт транспортного средства <адрес>, договор купли- продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Гукасяна В.Б. (паспорта 07 10 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> и <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 (полису «виновника» фиктивной аварии) от имени Гукасяна В.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Гукасяна В.Б. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Шакирова Р.Р. решения о производстве выплаты в сумме 123 200 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 123 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкоматы, расположенные на территории <адрес> М. <адрес>, распределив полученный преступный доход между соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 123 200 рублей.

78. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Оганесяном Д.О.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления, разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», и на роль водителя «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz E-200 4 MAT», гос. рег. знак Е 111 КУ 750, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до марта 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории <адрес> М. <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященную в преступный умысел соучастников Лаптеву А.И., копии личных документов которой он получил от последней, введя ту в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес> М. <адрес>, по копиям документов, удостоверяющих личность Лаптевой А.И., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, <дата> зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в подразделении МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД Р. по М. <адрес> по адресу: М. <адрес> на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Лаптевой А.И., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 46 № от <дата> и передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz E-200 4 MAT», гос. рег. знак Е 111 КУ 750, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Оганесяном Д.О., которому последний в преступных целях нанес механические повреждения для использования в качестве «потерпевшей стороны» в фиктивной аварии, зарегистрированный <дата> на имя подысканной Оганесяном Д.О., непосвященной в преступный умысел Лаптевой А.И., с действующим полисом ОСАГО без ограничения на право управления транспортным средством для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последней в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Кроме того, соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытым в отделении «40 Среднерусский Б.» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: М. <адрес> революции, <адрес>, находившейся в их распоряжении.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Боликулова А.У., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21102», гос. рег. знак А 563 НК 73, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0902245577, допущенного к праву управления, на роль «виновника» и Вахитову Р.Р. – на роль водителя «потерпевшей стороны», и копии их личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах подыскали место, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения - участок местности около <адрес>-б по проспекту Врача Сурова <адрес>, о чем сообщили Оганесяну Д.О., который определил это место адресом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных о нем в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 22 часов 20 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных неосведомленных о преступном умысле членов группы участников аварии (Боликулова А.У. и Вахитовой Р.Р.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz E-200 4 MAT», гос. рег. знак Е 111 КУ 750 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0902245577 («виновника»).

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 46 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Лаптевой А.И. (паспорта серии 46 01 №, выданного <дата> Щуровским отделением милиции Коломенского УВД М. <адрес>), реквизиты банковской карты № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0902245577 («виновника» фиктивной аварии) от имени Лаптевой А.И., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Лаптевой А.И. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала направление на осмотр.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz E-200 4 MAT», гос. рег. знак Е 111 КУ 750, предоставленного неустановленным лицом, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, на основании которой неосведомленный сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Тимошиной Е.А. по выплатному делу № принял решение о производстве выплаты в сумме 346300 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в «40 Среднерусский Б.» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: М. <адрес> революции, <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 346300 рублей, которые <дата> были получены Оганесяном Д.О. путем списаний через банкомат Коломенского отделения № Сберегательного Б. РФ, расположенный по адресу: М. <адрес>, и в дальнейшем путем неоднократных списаний через банкоматы, расположенные на территории М. <адрес>), после чего распределены между всеми соучастниками преступления, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 346300 рублей.

79. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Парфенов А.Д., Эмиргамзаев Р.Х., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК и банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и на роль водителя «потерпевшей» стороны для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.) подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Audi A4», гос. рег. знак М 714 РО 33, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, и приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до декабря 2016 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории М. <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященную в преступный умысел соучастников Комарову А.И., копии личных документов которой он получил от последней, введя ту в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь в г. В. по копиям документов, удостоверяющих личность Комаровой А.И., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, <дата> зарегистрировал сделку купли-продажи автомобиля в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. ш., <адрес> А на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Комаровой А.И., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 №. и передал его Оганесяну Д.О.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь в г. В., <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1004955511 по копиям документов, удостоверяющих личность Комаровой А.И., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, который передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Audi A4», гос. рег. знак М 714 РО 33, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 1004955511, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие механические повреждения, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканной Эмиргамзаевым Р.Х., непосвященной в их преступный умысел Комаровой А.И., для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последней в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Затем Оганесян Д.О. в период до <дата> при неустановленных обстоятельствах в целях конспирации, а также для придания реальной видимости готовящейся к инсценировке аварии, неустановленными предметами нанес на корпус вышеуказанного автомобиля дополнительные механические повреждения.

Кроме того, соучастники преступления решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Серопяна А.А., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак Р 045 НВ 33, с действующим полисом ОСАГО на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения данных о них в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Парфенов А.Д., проживавший в г. В., зная, что на участке местности около <адрес> по проспекту Почаевский овраг г. В. отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., который определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии и дал Парфенову А.Д. и другим соучастникам указание на подыскание документов о дорожно-транспортном происшествии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Парфенов А.Д. и неустановленные соучастники не позднее 20 часов 40 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных неосведомленных о преступной деятельности членов группы участников (Комарова А.И. и Серопяна А.А.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Audi A4», гос. рег. знак М 714 РО 33 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1004955511 («потерпевшего»), которые передали Оганесяну Д.О.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Audi A4», гос. рег. знак М 714 РО 33, предоставленного неустановленным соучастником, достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 45 №, копии документов, удостоверяющих личность Комаровой А.И. (паспорта серии 45 13 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> по району Текстильщики), полис ОСАГО ЕЕЕ 1004955511, реквизиты банковской карты № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Комаровой А.И., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Комаровой А.И. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему вышеуказанный фиктивный акт осмотра, составленный Лебедевым А.С., на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Амельченко А.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 134 500 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 134 500 рублей, которые <дата> были получены Оганесяном Д.О. путем неоднократного списания через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>, стр. 1, который совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. распределил преступный доход между всеми соучастниками преступления, а последние распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 134 500 рублей.

80. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S-500 4MATIC, гос. рег. знак В 351 ВС 126, узнав от его собственника Никитиной А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 730000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Никитиной А.В., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Осмиева Р.И., копии документов, удостоверяющих личность которого, он получил от него в период до июня 2017 года (более точные обстоятельства не установлены), введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, после чего в целях конспирации внес личные данные Осмиева Р.И. в паспорт транспортного средства, введя тем самым собственника (Никитину А.В.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформлению полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Осмиева Р.И. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать в фиктивной аварии, находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак В 351 ВС 126, без ограничения на право управления, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, имеющий механические повреждения, ранее нанесенные членами группы в ходе своей преступной деятельности, приисканный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя непосвященного в преступный умысел членов группы Осмиева Р.И., подысканного ими же для использования его анкетных данных и копий его личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, соучастники преступления по указанию Оганесяна Д.О. в целях конспирации и придания реальности планируемого к инсценировке происшествия неустановленными предметами и при неустановленных обстоятельствах, не позднее <дата> нанесли на корпус вышеуказанного автомобиля дополнительные механические повреждения.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Токова М.С., в пользовании которого находился автомобиль «Volkswagen», гос. рег. знак А 600 ВА 09, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ХХХ 0003277501, допущенного к праву управления, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 22 часов 30 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных неосведомленных о преступной деятельности членов группы участников аварии (Осмиева Р.И. и Токова М.С.), о комплексе механических повреждениях (имевшихся и нанесенных), якобы полученных автомобилем «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак В 351 ВС 126 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Вenz», гос. рег. знак В 351 ВС 126, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса, не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 44 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Осмиева Р.И. (паспорта серии 26 09 №, выданного <дата> отделением ОФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании данных полиса ОСАГО ХХХ 000327501 («виновника» фиктивной аварии) от имени Осмиева Р.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Осмиева Р.И. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и для получения преступного дохода выдала ему банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к делу вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля на сумму 294800 рублей.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

81. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК Росгосстрах), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, и на роль водителя «потерпевшей стороны» для использования их анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак В 144 МХ 95, узнав от его собственника Тайхаева Н.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Тайхаева Н.А.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Тайхаева Н.А., введенного в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом совершения регистрационных действий, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Тайхаева Н.А. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Тайхаева Н.А. соучастники преступления своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать в фиктивной аварии находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак В 144 МХ 95, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000356711 без ограничения на право управления, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, которому при неустановленных обстоятельствах последние нанесли механические повреждения, приисканный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий в период не позднее <дата> с копиями документов, удостоверяющих личность его собственника Тайхаева Н.А., для использования анкетных данных последнего и копий его личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастник в период до <дата> подыскали неосведомленных об их преступном умысле Малтабарова Д., в пользовании которого находился автомобиль «Reno Logan», гос. рег. знак Н 983 ОЕ 77, с действующим полисом ОСАГО, допущенного к праву управления, на роль «виновника» и Магиева А.Я. - на роль водителя «потерпевшей стороны», и копий их личных документов для внесения данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об его адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 2 часов 5 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных неосведомленных о преступной деятельности членов группы участников аварии (Малтабарове Д. и Магиеве А.Я.), о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак В 144 МХ 95 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 1000356711 («потерпевшего»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S350, гос. рег. знак В 144 МХ 95, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Тайхаева Н.А. (паспорта серии 96 05 №, выданного <дата> ОВД <адрес> Чеченской Республики), полис ОСАГО ПАО СК Росгосстрах ЕЕЕ 1000356711, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса ОСАГО от имени Тайхаева Н.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Тайхаева Н.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и для получения преступного дохода выдала банковскую карту №, со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую тот передал Оганесяну Д.О., приобщив к делу вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля на сумму 310 200 рублей.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

82. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О., неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, узнав от его собственника Тер-Оганяна Ж.П. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до июня 2017 года получил от непосвященной в преступный умысел соучастников Мавьян Я.В., введенной в заблуждение относительно истинных намерений вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в собственность члена группы (Оганесяна Д.О.), передала Оганесяну Д.О. копии документов, удостоверяющих личность, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, которые Оганесян Д.О. передал неустановленному соучастнику.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 250000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными и путем безналичного расчета, у непосвященного в преступный умысел продавца автомобиля Тер-Оганяна Ж.П., оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященной в преступный умысел Мавьян Я.В. по копиям документов, удостоверяющих ее личность, приисканным при вышеуказанных обстоятельствах.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД (по облуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: Краснодарский Край, <адрес> на имя непосвященной в преступный умысел соучастников Мавьян Я.В. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 23 51 №, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканной им же, непосвященной в их преступный умысел Мавьян Я.В., для использования копий ее личных документов, а также анкетных данных при составлении документов об инсценированном происшествии, обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны и оформлении банковской карты.

Кроме того, соучастники преступления для получения преступного дохода решили использовать реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытым в «Краснодарское отделение» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: <адрес>, на имя Мавьян Я.В., приобретенной ими для использования в ходе своей преступной деятельности.

Также неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Каримова М.Н., в пользовании которого находился автомобиль «Мерседес Бенц», гос. рег. знак К 019 ХТ 178, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005567360, допущенного к праву управления автомобилем на роль «виновника», и копии его личных документов для внесения в документы в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

Затем Оганесян Д.О. при содействии неустановленных соучастников, более точные обстоятельства не установлены, узнав, что на участке местности около <адрес> мкр. Никольско-Архангельский <адрес> М. <адрес> не имеется камер видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего он совместно с неустановленными соучастниками не позднее 2 часов 50 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, нанеся ему согласно расстановке неустановленными предметами незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 2 часов 50 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Мавьян Я.В. и Каримова М.Н.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Балашихинское» ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии, вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения об адресе аварии, данных ее участников и имеющихся на автомобиле марки «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, повреждениях («потерпевшей» стороны), указав данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005567360 (стороны «виновника»), после чего выдал им копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна, получив от последнего в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 23 51 № от <дата>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Мавьян Я.В. (паспорта 18 15 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>, водительского удостоверения 34 31 160122 от <дата>), реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005567360 (полиса «виновника» инсценированной аварии) от имени Мавьян Я.В., не посвященной в преступный умысел соучастников без предоставления доверенности от последней.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Мавьян Я.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро», была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Тимошиной Е.А. решения о производстве выплаты в сумме 163 900 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытым в «Краснодарское отделение» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 163 900 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем двух снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> и на территории <адрес>, распределив их между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 163 900 рублей.

83. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», и на роль водителя «потерпевшей стороны» для использования анкетных данных и копий их личных документов для внесения в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, подыскал на территории <адрес>, непосвященного в преступный умысел соучастников Умарова М.Н., копии личных документов которого получил от него, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Умарова М.Н. по копиям документов, удостоверяющим его личность, подысканным Эмиргамзаевым Р.Х. при вышеуказанных обстоятельствах, и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> без оформления полиса ОСАГО при его непосредственном участии на имя подысканного Эмиргамзаевым Р.Х., не посвященного в преступный умысел Умарова М.Н. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы по факту инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем неустановленные соучастники в период не позднее <дата> подыскали неосведомленных о преступном умысле соучастников преступления Агаева А.Д.О., в пользовании которого находился автомобиль марки «Ford Focus», гос. рег. знак Р 306 РХ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391961406, не имеющий ограничения на право управления, на роль «виновника» и Манукяна М.С. – на роль водителя «потерпевшей стороны», и копии их личных документов для внесения данных в документы по факту инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

Затем Оганесян Д.О., ранее проживавший на территории <адрес> М. <адрес>, будучи осведомленным о порядке оформления аварий на территории, обслуживаемой МУ МВД Р. «Мытищинское», в ночное время суток, зная, что участок местности около <адрес> М. <адрес> не оборудован камерами видеофиксации, решил определить вышеуказанный адрес местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с неустановленными соучастниками приискал схему его совершения, в которой роль «потерпевшей» стороны была определена автомобилю «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии вышеуказанные соучастники неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки в схеме незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 2 часов <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного по ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: М. <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени непосвященных в их преступный умысел участников дорожно-транспортного происшествия (Агаева А.Д.О. и Манукяна М.С.), сообщили неосведомленному об их преступном умысле сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» об аварии и предоставили фиктивную схему ее совершения, на основании которой и со слов соучастников тот составил справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенный в заблуждение относительно их преступных намерений, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799 («потерпевшей» стороной), механических повреждениях, а также данные полиса ОСАГО («виновника»), выдав копии необходимых для обращения в страховую компанию документов соучастникам преступления.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии, и имеющимся в наличие, и, введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы, передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Умарова М.Н. (паспорта серии 82 14 №, выданного <дата> ОУФМС Р. по <адрес> в <адрес>, водительского удостоверения RF032212 от <дата>), акт осмотра транспортного средства № от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391961406 («виновника» фиктивной аварии) от имени Умарова М.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного соучастника без предоставления им доверенности от имени Умарова М.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив акт осмотра, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № на сумму 264 600 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

84. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О., неустановленные соучастники и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Porsche Cayenne», гос. рег. знак К 235 РМ 777, узнав от его собственника Мишковича М. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 870000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Мишковича М., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Лапиной С.М., которую он подыскал в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, после чего в целях конспирации внес личные данные Лапиной С.М. в паспорт транспортного средства, введя собственника (Мишковича М.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Лапиной С.М. соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на нее не оформили, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Porsche Cayenne». гос. рег. знак К 235 РМ 777, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный по договору купли- продажи от <дата> на имя подысканной неустановленными соучастниками, непосвященной в их преступный умысел Лапину С.М. путем внесения ее анкетных данных в паспорт транспортного средства как его собственника для использования копий личных документов, а также ее анкетных данных при составлении документов об инсценированном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Фейзуллаева М.С.О., в пользовании которого находился автомобиль ВАЗ-21099, гос. рег. знак В 206 МУ 750, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0900834212, допущенного к праву управления автомобилем, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы по факту инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

Затем Оганесян Д.О., проживавший в <адрес> М. <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> М. <адрес> не имеется камер видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. и неустановленными соучастниками не позднее 16 часов 50 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Porsche Cayenne», гос. рег. знак К 235 РМ 777, нанеся ему согласно расстановке неустановленными предметами незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, Эмиргамзаев Р.Х. и Оганесян Д.О. не позднее 16 часов 50 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х. и неустановленные соучастники, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Лапиной С.М. и Фейзуллаева М.С.О.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения об адресе аварии, данных ее участников и имеющихся на автомобиле марки «Porsche Cayenne», гос. рег. знак К 235 РМ 777, повреждениях («потерпевшей» стороны), указав данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900834212 (стороны «виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Porsche Cayenne», гос. рег. знак К 235 РМ 777, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна, получив от последнего в распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 36 №, договор купли-продажи <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Лапиной С.М. (паспорт 46 15 №, выданного <дата> ОУФМС Р. по <адрес> в городском округе Электросталь), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900834212 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Лапиной С.М., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного следствием лица без предоставления им доверенности от имени Лапиной С.М. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которую впоследствии тот передал Оганесяну Д.О., приобщив вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Косачевой Я.С. решения о производстве выплаты в сумме 258 600 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 258 600 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> были получены неустановленными соучастники и Оганесяном Д.О. путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк», расположенные по адресу: <адрес> А, распределены последним совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. между всеми соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 258 600 рублей.

85. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Эмиргамзаев Р.Х.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (неустановленный соучастник); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Infiniti FX 35», гос. рег. знак О 286 ОС 152, узнав от собственника Ползунова В.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику.

После этого неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории М. <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященного в преступный умысел соучастников Тадевосяна Д.Г., копии личных документов которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 150000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными и путем безналичного расчета, у непосвященного в преступный умысел собственника Ползунова В.А., оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Тадевосяна Д.Г., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства по копиям документов, удостоверяющих личность, приисканным ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который передал Оганесяну Д.О.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Тадевосяна Д.Г. соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Infiniti FX 35», гос. рег. знак О 286 ОС 152, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, подысканный для фиктивных аварий, приобретенный неустановленными соучастниками <дата>, оформленный по договору купли–продажи на имя подысканного ими же непосвященного в преступный их умысел Тадевосяна Д.Г.для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы об инсценированном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого неустановленные соучастники по указанию Оганесяна Д.О. в период до <дата> при неустановленных обстоятельствах в целях придания реальности готовящейся к инсценировке аварии нанесли неустановленными предметами на корпус вышеуказанного автомобиля механические повреждения.

Кроме этого, неустановленные соучастники не позднее <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Кимсакова И.И., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21099», гос. рег. знак Х 590 УК 90, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0392447193, не имеющий ограничений на право управления транспортным средством на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., в 2017 году проживавший на территории П. <адрес> М. <адрес>, зная о том, что на участке местности около <адрес> П. <адрес> М. <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., который решил определить его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, где тот совместно с неустановленными соучастниками преступления не позднее 23 часов 40 минут <дата> инсценировал дорожно-транспортное происшествие, расставив автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость произошедшего в реальности дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Infiniti FX 35», гос. рег. знак О 286 ОС 152, имеющему соответствующие расстановке механические повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 23 часов 40 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Тадевосяна Д.Г. и Кимсакова И.И.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения об адресе фиктивной аварии, анкетных данных ее участников и имеющихся на автомобиле «Infiniti FX 35», гос. рег. знак О 286 ОС 152 («потерпевшей» стороны), повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника»), после чего выдал соучастникам копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Infiniti FX 35», гос. рег. знак О 286 ОС 152, предоставленного неустановленным лицом, составив акт осмотра №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии, и имеющимся в наличие, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, по указанию Оганесяна Д.О., получив от последнего в свое распоряжение копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), акт осмотра транспортного средства № от <дата>, а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 78 48 № от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Тадевосяна Д.Г. (паспорта 46 12 №, выданный <дата> ТП № Межрайонного ОУФМС Р. по М. <адрес> в городском поселении Пушкино, водительского удостоверения 50 19 326195 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392447193 (полису «виновника» инсценированной аварии) от имени Тадевосяна Д.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников без предоставления от него доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у неустановленного лица без предоставления им доверенности от имени Тадевосяна Д.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Тадевосяна Д.Г., которую тот передал Оганесяну, приобщив к выплату делу вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Ковеневой Н.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 149 000 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 149 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем снятия через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

Затем неустановленный соучастник, продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана, согласно своей преступной роли и по указанию Оганесяна Д.О. повторно обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением от имени Тадевосяна Д.Г. без согласия последнего о проведении повторного осмотра автомобиля «Infiniti FX 35», гос. рег. знак О 286 ОС 152, которое в установленном порядке было принято <дата> сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. и послужило основанием к производству дополнительного осмотра с составлением акта осмотра № от <дата>. Произведенная <дата> на его основании калькуляции № послужила основанием к принятию решения введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Ковеневой Н.А. о дополнительной выплате в сумме 1000 рублей, поступившей <дата> по платежному поручению и акту № на вышеуказанную банковскую карту, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем снятия через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, которыми последние, распределив между собой, распорядились по своему усмотрению.

86. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Потапова Е.Н., СаМ. М.Т. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, мелки), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в вымышленное дорожно-транспортное происшествие, разработка и составление схемы фиктивной аварии (Оганесян Д.О.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Потапова Е.К.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, узнав от его собственника Глущенко К.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил неустановленному соучастнику.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых на территории <адрес>, более точное место и время не установлены, непосвященного в преступный умысел соучастников Челышкина К.Н., копии личных документов которого он получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность, передав их неустановленному соучастнику.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес> М. <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 840000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными и путем безналичного расчета, у непосвященного в преступный умысел собственника Глущенко К.А., оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи АМТС № от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Челышкина К.Н., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства по копиям документов, удостоверяющих личность, приисканных ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который передал Оганесяну Д.О.

При этом фиктивную сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Челышкина К.Н. соучастники в ГИБДД не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий по договору купли-продажи АМТС № от <дата> на имя не посвященного в преступный умысел Челышкина К.Н., подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Также СаМ. М.Т. подыскал неосведомленного об их преступном умысле Ярмухамедова А.Х., в пользовании которого находился автомобиль «Skoda», гос. рег. знак О 464 УН 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391413806, допущенного к праву управления автомобилем, – на роль «виновника» в вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., проживавший на территории <адрес>, достоверно зная порядок оформления сотрудниками ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» дорожно-транспортных происшествий в ночное время суток, подыскал место на участке местности около <адрес> корпус 2 по проспекту Новомытищинский <адрес> М. <адрес>, необорудованное средствами видео-фиксации, для сообщения о данном адресе и якобы произошедшем на месте дорожно-транспортном происшествии в ОГИБДД.

Затем Оганесян Д.О. через неустановленных лиц подыскал фиктивную схему вымышленного дорожно-транспортного происшествия с наложением на маршрут подысканного места, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанес характерные для расстановки в схеме незначительные механические повреждения на корпус, а мелками – имитирующие их линии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 23 часов 40 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Челышкина К.Н. и Ярмухамедова А.Х.), сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» о вымышленной аварии и предоставили фиктивную схему ее совершения, который со слов последних и на основании схемы составил справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся указанные соучастниками повреждения, полученные автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Е 505 ТМ 197 («потерпевшей» стороной), данные участников аварии и полиса ОСАГО («виновника»), на основании которых другим непосвященным в преступный умысел сотрудником ГИБДД того же подразделения <дата> было вынесено постановление № об административном правонарушении, копии которых были получены соучастниками преступления.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MATIC, гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, данных о размере и наличии механических повреждений, в действительности нанесенных мелками для придания видимости последних, и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии 50 00 003700, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 40 №, договор купли-продажи АМТС № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Челышкина К.Н. (паспорта 17 06 №, выданного <дата> Управлением внутренних дел <адрес> и района <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391413806 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Челышкина К.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Челышкина К.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив к нему акт осмотра № от <дата> и выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

После этого Потапова Е.Н., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, согласно плану и отведенной ей роли, приобщила к выплатному делу калькуляцию № от <дата> на сумму 338 400 рублей, произведенную непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» на основании составленного при вышеуказанных обстоятельствах Чесноковым С.Е. фиктивного акта осмотра, направив выплатное дело в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты по нему на указанную сумму.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками полиции и поступившим впоследствии с этим отказом от ПАО СК специалистов «Росгосстрах».

87. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Потапова Е.Н., СаМ. М.Т., Парфенов А.Д. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х. и Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (неустановленное лицо), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Потапова Е.Н.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, узнав от представителя собственника ООО «Промресурс» Семенчука И.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до мая 2017 года подыскал среди своих знакомых жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Янова И.М., копии документов, удостоверяющих личность которого, он получил путем обмана, введя того в заблуждение относительно своих истинных намерений, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, не посвятив последнего в преступный умысел соучастников преступления, которые передал Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 10000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел представителя собственника ООО «Промресурс» Семенчука И.А., оформив фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Янова И.М., подысканных при вышеуказанных обстоятельствах Эмиргамзаевым Р.Х., после чего в целях конспирации внес личные данные Янова И.М. в паспорт транспортного средства, введя представителя собственника (Семенчука И.А.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформлению полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Затем Парфенов А.Д., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, по указанию Оганесяна Д.О., во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до сентября 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди жителей г. В. непосвященного в преступный умысел соучастников Сурскова М.С., копии документов, удостоверяющих личность которого, он получил от последнего путем обмана, введя того в заблуждение относительно своих истинных намерений, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, не посвятив последнего в преступный умысел соучастников преступления, которые передал Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на систематическое совершение хищений денежных средств страховой компании, <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, имея в распоряжении необходимые приисканные при вышеуказанных обстоятельствах соучастниками преступления документы (копии документов, удостоверяющих Янова И.М. и Сурскова М.С., паспорт транспортного средства), переоформил вышеуказанный автомобиль путем составления фиктивного договора купли-продажи в простой письменной форме, указав в нем не соответствующие действительности сведения о стоимости автомобиля (780000 рублей), ее участниках (Янове И.М. и Сурскове М.С.), и других обстоятельствах, датировав его <дата>, внеся в целях конспирации преступной деятельности организованной группы и придания реальности фиктивной сделке личные данные Сурскова М.С. в паспорт транспортного средства.

При этом фиктивную сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на Сурскова М.С. и Янова И.М. соучастники преступления в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО на него не оформляли, так как приобрели его для использования в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие повреждения, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий по договору купли-продажи от <дата>, зарегистрированный на подысканного неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Янова И.М., вписанного в паспорт транспортного средства как его владельца, впоследствии в целях конспирации переоформленного путем внесения анкетных данных в паспорт транспортного средства на основании фиктивного договора купли-продажи от <дата> на имя подысканного Парфеновым А.Д. неосведомленного Сурскова М.С.для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о фиктивном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Кылычбая У.С., в пользовании которого находился автомобиль «Chevrolet», гос. рег. знак О 878 ХА 190, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ 0391377100, не имеющий ограничений на право управления автомобилем, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем неустановленные соучастники преступления при неустановленных обстоятельствах подыскали место для инсценировки дорожно-транспортного происшествия на участке местности около <адрес> по переулку 2 Лихачевский <адрес>, после чего Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления не позднее 00 часов 40 минут <дата> прибыли на место по вышеуказанному адресу, расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, уже имевшему характерные для расстановки механические повреждения на корпусе.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 40 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Сурскова М.С. и Кылычбай У.С.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, повреждениях, выступившем «потерпевшей» стороной, об анкетных данных участников аварии и ее адресе, а также о данных полиса ОСАГО («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив перечень механических повреждений согласно указанным в справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а так же паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли- продажи от <дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, копии документов, удостоверяющих личность Сурскова М.С. (паспорта 77 17 №, выданного МРО УФМС Р. по <адрес> в г. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 (полиса «виновника» инсценированной аварии) от имени Сурскова М.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Потапова Е.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Сурскова М.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала Оганесяну Д.О. банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым С.Е. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Бодю А.В. решения о производстве выплаты в сумме 204 500 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 204 500 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, 3А, совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. распределил их между всеми соучастниками преступления, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 204 500 рублей.

88. Оганесян Д.О., СаМ. М.Т., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения путем обмана денежных средств страховой компании, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, копии личных документов его собственника), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.)

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, узнав от его собственника Олигова С.Т. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова С.Т.

После этого Оганесян Д.О. находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Олигова С.Т., введенного в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления под предлогом совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на имя Олигова С.Т. и копии документов, удостоверяющие его личность.

Однако в целях конспирации своей преступной деятельности соучастники преступления сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля на свое имя или третье лицо в ГИБДД не зарегистрировали и полис ОСАГО не оформили.

Затем неустановленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, переоформил вышеуказанный автомобиль путем составления договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Куриленко Д.В., подысканного им же среди своих знакомых, более точные обстоятельства не установлены, копии документов, удостоверяющих личность которого, он получил от того не позднее августа 2017 года, внеся в целях конспирации преступной деятельности организованной группы личные данные Куриленко Д.В. в паспорт транспортного средства серии <адрес>, который передал Оганесяну Д.О.

Кроме того, фиктивную сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Куриленко Д.В. соучастники преступления также не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. до <дата>, зарегистрированный на имя прежнего собственника Олигова С.Т., впоследствии в целях конспирации переоформленный на подысканного неустановленными соучастниками неосведомлённого о преступном умысле Куриленко Д.В. по договору купли-продажи <дата> путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как собственника автомобиля, для их использования, как и копий личных документов, при внесении в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

После этого соучастники преступления по указанию Оганесяна Д.О. при неустановленных обстоятельствах в целях конспирации своей преступной деятельности нанесли дополнительные механические повреждения на корпус вышеуказанного автомобиля.

Затем СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного о преступном умысле соучастников Ибрахимова Ф.Ш., в пользовании которого находился автомобиль «Kia Rio», гос. рег. знак К 595 УК 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391428002, допущенного к праву управления, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения его данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определили его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии, приискали фиктивную схему ее совершения, определив в ней место «потерпевшей стороне» автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, с имеющимися механическими повреждениями.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 23 часов 50 минут <дата> посредством мобильной связи обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного по УВД по ЮВАО ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, совместно прибыли по адресу: <адрес>.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Куриленко Д.В. и Ибрагимова Ф.Ш.) сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД Р. по <адрес> ложную информацию о якобы произошедшей аварии, предоставили фиктивную схему ее совершения, который со слов последних и на основании схемы составил справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, о данных адреса аварии, ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777 («потерпевшей» стороной), с указанием данных полиса ОСАГО 0391428002 («виновника»), копии которых передал соучастникам преступления.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4MATI, гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, выдал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 41 № от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства № от <дата> и копии документов, удостоверяющих личность Куриленко Д.В. (паспорта 45 09 №, выданного <дата> Отделением по району Останкино ОУФМС Р. по <адрес> в СВАО), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0391428002 (полису «виновника» фиктивной аварии) от имени Куриленко Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Куриленко Д.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода, банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к выплатному делу вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными экспертами была произведена калькуляция № на сумму 281 000 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

89. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Багбеков И.И. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И., действуя согласно своей преступной роли, в период до сентября 2017 года, находясь на территории М. <адрес>, более точные время и место не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники преступления определили в средства совершения преступления, подыскал при неустановленных обстоятельствах Гадяна А.А., от которого получил копии документов, удостоверяющих личность, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Багбекова И.И.) собственность.

Затем Багбеков И.И., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» GLK 350 4 MATIC, гос. рег. знак А 890 РО 750, узнав от его собственника Мелконян Р.В., об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства в сумме около 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященной в преступный умысел соучастников Мелконян Р.В.

После этого Багбеков И.И., действуя в продолжение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля по копиям документов, удостоверяющих личность Гадяна А.А., приисканным им при вышеуказанных обстоятельствах в подразделении РЭО ОГИБДД УМВД Р. по г.о. Химки по адресу: М. <адрес> А, получив свидетельство о регистрации права собственности, которое передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» GLK 350 4 MATIC, гос. рег. знак А 890 РО 750, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, заранее приобретенный Багбековым И.И. для фиктивных аварий по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного им же, неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Гадяна А.А., путем внесения анкетных данных последнего в паспорт транспортного средства как его владельца для использования тех же анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о фиктивном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Кабулова Ш.К., в пользовании которого находился автомобиль «Kia Rio», гос. рег. знак К 259 УТ 777, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0392543521, допущенного к праву управления транспортным средством, на роль «виновника», копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду Черепановых <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., который совместно с неустановленными соучастниками преступления, не позднее 23 часов 30 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» GLK 350 4 MATIC, гос. рег. знак А 890 РО 750, которому неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 23 часов 30 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Гадяна А.А. и Кабулова Ш.К.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, и вынес определение № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, о данных адреса аварии, анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» GLK 350 4 MATIC, гос. рег. знак А 890 РО 750 («потерпевшей» стороны), с указанием данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392543521 («виновника»), копии которых передал соучастникам преступления.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро» <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» GLK 350 4 MATIC, гос. рег. знак А 890 РО 750, предоставленного неустановленным соучастником, составив акт осмотра №, указав в нем механические повреждения, имевшиеся на автомобиле, и, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних, передал неустановленному соучастнику его копию.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, определения № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном производстве от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, копии документов, удостоверяющих личность Гадяна А.А. (паспорта 46 15 №, выданного <дата> ТП № ОУФМС Р. по М. <адрес> по городскому округу Реутов), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0392543521 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Гадяна А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Гадяна А.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля на сумму 208 000 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

90. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Лебедев А.С. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, узнав от его собственника Балхаева Б.Б.Г. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Балхаева Б.Б.Г.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата> получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Балхаева Б.Б.Г., введенного в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, полис ОСАГО на имя Балхаева Б.Б.Г. и копии документов, удостоверяющих личность последнего.

Однако соучастники преступления в целях конспирации своей преступной деятельности сделку купли-продажи на иное лицо или участника группы в ГИБДД не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформляли.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении, автомобиль «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, которому в ходе своей преступной деятельности нанесли незначительные механические повреждения, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный неустановленными соучастниками для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканного ими же непосвященного в их преступный умысел Балхаева Б.Б.Г.для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Кроме того, соучастники преступления решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

Также СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Адылбекова У.П., в пользовании которого находился автомобиль «Ford Focus», гос. рег. знак УМ 00277. с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391363565, допущенного к праву управления транспортным средством, на роль «виновника», и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по Лихоборская набережная <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., который совместно с неустановленными соучастниками преступления, не позднее 00 часов 00 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, которому неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки дополнительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 00 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Балхаева Б.Б.Г. и Адылбекова У.П.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии №, и вынес постановление № по делу об административном происшествии от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, о данных адреса аварии, анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126 («потерпевшей» стороны), с указанием данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391363565 («виновника»), копии которых передал соучастникам преступления.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» ML 350, гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, предоставленного неустановленным соучастником, составив фиктивный акт осмотра №, выдал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав имеющиеся повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном происшествии от <дата>, акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 44 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Балхаева Б.Б.Г. (паспорта 26 15 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), реквизиты банковской карты № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391363565 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Балхаева Б.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Балхаева Б.Б.Г. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело, приобщив вышеуказанный, составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля на сумму 288 300 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

91. Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С., Вальц В.А., СаМ. М.Т. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.), его инсценировка (СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в период до сентября 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники решили использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал Азимова И.Д.О., копии документов, удостоверяющих личность, которые получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» С180, гос. рег. знак А 772 РО 750, узнав от неустановленного продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященных в преступный умысел лиц.

Потом Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в РЭО ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Азимова И.Д.О., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 53 № от <дата>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении, автомобиль «Mercedes-Benz» С180, гос. рег. знак А 772 РО 750, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный Оганесян Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканного неустановленными соучастниками, непосвященного в их преступный умысел Азимова Н.Д.О.для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их в документы о вымышленном происшествии и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны

Также СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Абубакирова Б., в пользовании которого находился автомобиль «Шкода», гос. рег. знак Е 846 ЕС 199, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390877172, допущенного к праву управления транспортным средством, на роль «виновника», копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С., работавший в 2016 году в службе такси на территории Северного административного округа <адрес>, зная, что на участке местности около <адрес> по проезду Солнечногорский <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, сообщил об этом Оганесяну Д.О., который определил его местом для инсценировки аварии, поручив ее СаМ. М.Т., после чего тот с неустановленными соучастниками преступления не позднее 1 часа 25 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» С180, гос. рег. знак А 772 РО 750, которому неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и СаМ. М.Т. не позднее 1 часа 25 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем СаМ. М.Т. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Азимова Н.Д.О. и Абубакирова Б.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии и вынес постановление № от <дата> по делу об административном производстве, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, о данных адреса аварии, анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» С180, гос. рег. знак А 772 РО 750 («потерпевшей» стороны), с указанием данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390877172 («виновника»), копии которых передал соучастникам преступления.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро» <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» С 180, гос. рег. знак А 772 РО 750, предоставленного неустановленным лицом, составив акт осмотра №, указав в нем механические повреждения, имевшиеся на автомобиле, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений последних передал неустановленному соучастнику его копию.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), акт осмотра транспортного средства № от <дата>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50.53 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Азимова Н.Д.О. (паспорта серии 45 15 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> по району Замоскворечье), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390877172 (полиса «виновника» инсценированной аварии) от имени Азимова И.Д.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Азимова И.Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого, <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля на сумму 237700 рублей, после приобщения которой к выплатному делу, оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

92. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Парфенов А.Д., Вальц В.А. совершили покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него, банковскую карту, доверенность на представление интересов в страховой компании), при непосредственном участии вышеуказанных и неустановленных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для вымышленного дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль «водителя» со стороны «виновника», в пользовании которого находился автомобиль, имеющий действующий полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», для использования с согласия последнего его анкетных данных, личных документов, полиса ОСАГО для обращения с заявлением в ОГИБДД и внесения данных о личности водителя в соответствующие документы о вымышленном происшествии, а также непосредственное исполнение роли «потерпевшей» стороны в качестве иного выгодоприобретателя по ОСАГО (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); сопровождение составления необходимых для оформления дорожно-транспортного происшествия документов и их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500. гос. рег. знак Х 809 ХС 77, узнав от его собственника Гунина А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 650000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел соучастников Гунина А.В., оформив при этом договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата> на свое имя, после чего в целях конспирации внес свои личные данные в паспорт транспортного средства, введя собственника (Гунина А.В.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Однако сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на свое имя Оганесян Д.О. не зарегистрировал и полис ОСАГО на него не оформил, так как приобрел данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленный на систематическое хищение денежных средств страховой компании путем обмана, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные обстоятельства не установлены, имея в распоряжении необходимые приисканные при вышеуказанных обстоятельствах соучастниками преступления документы (копии документов удостоверяющих Гунина А.В., паспорт транспортного средства), переоформил вышеуказанный автомобиль путем составления фиктивного договора купли-продажи в простой письменной форме, указав в нем не соответствующие действительности сведения об ее участниках путем внесения личных данных Абдурагимовой Н.Г. в паспорт транспортного средства серии <адрес> по копиям документов, удостоверяющих ее личность, подысканных им (Оганесяном Д.О.) в период до марта 2017 года, но не позднее <дата>, введя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата>, находясь на территории г. В., для осуществления необходимых дополнительных регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем получил от непосвященного в преступный умысел соучастников Рагимова А.О., введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений под предлогом внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности производства с ним регистрационных действий по постановке на учет от его (Оганесяна Д.О.) имени, доверенность <адрес>8 от <дата> на представление его интересов в страховой компании, уполномочивающую на получение страхового возмещения в случае возникновения страхового случая согласно полиса ОСАГО, и копии документов, удостоверяющих его личность.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников преступления, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные обстоятельства не установлены, в целях конспирации переоформил вышеуказанный автомобиль путем составления фиктивного договора купли-продажи от <дата> по копиям документов, удостоверяющих личность Рагимова А.О., подысканных им при вышеуказанных обстоятельствах, указав в нем несоответствующие действительности сведения о его стоимости (830000 рублей), данных его участников (непосвященных в преступный умысел Рагимова А.О. и Абдурагимовой Н.Г.) и других обстоятельствах, вписав личные данные Рагимова А.О. в паспорт транспортного средства как его законного владельца без ведома последнего.

Однако соучастники преступления сделки купли-продажи автомобиля в ГИБДД на Абдурагимову Н.Г. и Рагимова А.О., а также на Оганесяна Д.О. в целях конспирации своей преступной деятельности своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на них не оформили.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, ранее используемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности, имеющий механические повреждения, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный Оганесяном Д.О. по договору купли-продажи № от <дата> на свое имя, впоследствии в целях конспирации переоформленный на имя подысканной им Абдурагимовой А.Д., а после - <дата> по договору купли-продажи на имя подысканного Парфеновым А.Д., не посвященного в преступный умысел Рагимова А.О., путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства в качестве законного владельца, получив <дата> от последнего на имя Оганесяна Д.О. доверенность № <адрес>8 на право представления его интересов при обращении в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении.

Кроме того, соучастники преступления решили использовать реквизиты банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

После этого неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Олокова Ч.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, с действующим полисом ОСАГО ЕЕЕ ПАО СК «Росгосстрах», не имеющим ограничений на право управления – на роль «виновника», копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления при неустановленных обстоятельствах, узнав о порядке оформления дорожно-транспортных происшествиях на территории, обслуживаемой 1 батальоном ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе СУ МВД Р. по <адрес>, без выезда сотрудников ГАИ, и то, что на участке местности на 6км внутренней стороны МКАД <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, решили определить его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего, действуя совместно и согласовано не позднее 18 часов 40 минут <дата> инсценировали дорожно-транспортное происшествие, расставив вышеуказанные автомобили в нужных положениях относительно друг друга, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, уже имевшему соответствующие расстановке механические повреждения, произведя фотофиксацию фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 18 часов 40 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного по ДПС ГИБДД на спецтрассе СУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть на стационарный пост для составления необходимых документов, прибыли по адресу: 22км МКАД внутренняя сторона, <адрес>.

Там Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Рагимова А.Ю. и Олокова Ч.Т.), сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику ложные сведения о не произошедшем в действительности дорожно-транспортном происшествии и в его подтверждение предоставили фотоснимки аварии, который со слов последних и на основании предоставленных документов (фотоснимков) составил справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них не соответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77 («потерпевшей» стороной) повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ПАО ЕЕЕ 0390771558 (стороны «виновника»), выдав соучастникам их копии.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S 500, гос. рег. знак Х 809 ХС 77, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать в интересах всех соучастников преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, доверенность серии <адрес> от <дата> от имени Рагимова на представление интересов с правом получения страховых возмещений на имя Оганесяна Д.О., копии документов, удостоверяющих личность последнего (паспорта 18 14 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), реквизиты банковской карты № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, зная, что данный факт в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Б. РФ от <дата> №-П, освобождает страховщика от производства страховых выплат, в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0390771558 (полису «виновника» фиктивной аварии) от своего имени как иного выгодоприобретателя.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, приняла у Оганесяна Д.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, оформила выплатное дело № и приобщила к нему вышеуказанный фиктивный акт осмотра, составленный Лебедевым А.С., на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля на сумму 168300 рублей, после приобщения которой к выплатному делу, оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве страхового возмещения в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК в производстве страховой выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

93. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А., Багбеков И.И. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым А.А.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Багбеков И.И. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Багбеков И.И. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И., действуя согласно своей преступной роли, в период до августа 2017 года, находясь на территории М. <адрес> и г. В., более точные время и место не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники преступления определили в средства совершения преступления, подыскал ранее ему знакомого Конкина О.П., от которого получил копии документов, удостоверяющих личность, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Багбекова И.И.) собственность.

Затем Багбеков И.И., действуя согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, узнав от его собственника Миронова Д.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными в сумме около 700000 рублей, по договору купли–продажи от <дата> у непосвященного в преступный умысел соучастников Миронова Д.В.

После этого Багбеков И.И., действуя в продолжение единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1005495608 на имя подысканного им при вышеуказанных обстоятельствах, ранее ему знакомого, неосведомленного о преступной деятельности группы Конкина О.П., после чего он же (Багбеков И.И.) <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в ГИБДД на его имя в отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № <адрес>, получив свидетельство о регистрации право собственности, которое передал Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, с полисом ОСАГО ЕЕЕ 1005495608, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Багбековым И.И. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> при его непосредственном участии на имя подысканного им же, не посвященного в преступный умысел Конкина О.П., для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы по факту инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем неустановленные соучастники в период не позднее <дата> подыскали неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Одинаева С.Ч., в пользовании которого находился автомобиль «Reno Logan», гос. рег. знак Х 025 АК 777, с действующим полисом ОСАГО, не имеющий ограничения на право управления, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Багбеков И.И. при неустановленных обстоятельствах подыскал для инсценировки дорожно-транспортного происшествия участок местности на 10км + 600м автодороги по шоссе Москва-Касимов <адрес> М. <адрес>, необорудованный камерами видеофиксации, о чем сообщил Оганесяну Д.О., который дал указание на инсценировку аварии. Багбеков И.И. совместно с неустановленными соучастниками не позднее 23 часов 05 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Багбеков И.И. не позднее 23 часов 05 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем неустановленные соучастники и Багбеков И.И., действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Конкина О.П. и Одинаева С.Ч.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 14 батальона ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Р. по М. <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся повреждениях на автомобиле «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, выступившим «потерпевшей» стороной, а также данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 1005495608 («потерпевшей стороны»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Конкина О.П. (паспорта 45 14 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> по району Зюзино), полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1005495608, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании вышеуказанного полиса от имени Конкина О.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Конкина О.П. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № на сумму 290 500 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел до конца в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

94. Оганесян Д.О., Лебедев А.С., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории М. <адрес>, в период до сентября 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники решили использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал Чугунова Е.П., копии документов, удостоверяющих личность которого, получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак В 873 РО 750, узнав от собственника Кокорина М.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященного в преступный умысел собственника Кокорина М.В.

Потом Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в РЭО ОГИБДД УМВД Р. по г.о. Подольск по адресу: М. <адрес> Б на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Чугунова Е.П., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 54 № от <дата>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль Mercedes-Benz S500, гос. рег. знак В 873 РО 750, без полиса ОСАГО, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> на имя подысканного неустановленными соучастниками, непосвященного в их преступный умысел Чугунова Е.П., для использования копий его личных документов, а также анкетных данных последнего при составлении документов об инсценированном происшествии и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Также неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного об их преступном умысле Сансыева Э.Н., в пользовании которого находился автомобиль «Ford», гос. рег. знак О 144 СО 31, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391379703, допущенного к праву управления данным автомобилем, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при непосредственном содействии неустановленных лиц, более точные обстоятельства не установлены, достоверно зная порядок оформления без выезда дорожно-транспортных происшествий в ночное время на территории обслуживаемой ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, узнав, что на участке местности 13 км внутренней стороны МКАД не имеется камер видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с неустановленными соучастниками не позднее 00 часов 40 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак В 873 РО 750, нанеся ему неустановленными предметами характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус, и произвели фотофиксацию аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 00 часов 40 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения, и, получив от дежурного ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: <адрес>ёрная, <адрес> Б.

Там Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Чугунова Е.П. и Сансыева Э.Н.), сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> об аварии и предоставили фотоснимки происшествия, на основании которых и со слов соучастников тот составил справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак В 873 РО 750, («потерпевшей» стороной) механических повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ПАО ЕЕЕ 0391379703 («виновника»), копии которых выдал соучастникам.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz S 500» гос. рег. знак В 873 РО 750, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, зафиксировав в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 54 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Чугунова Е.П. (паспорта 33 12 №, выданного <дата> отделением УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391379703 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Чугунова Е.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Чугунова Е.П. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив вышеуказанный составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице специалиста по выплатам Свиридочкиной Е.Э. решения о производстве выплаты в сумме 171 700 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 171 700 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> неустановленные соучастники получили путем снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, и передали их Оганесяну Д.О., распределившему преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 171 700 рублей.

95. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Парфенов А.Д., Эмиргамзаев Р.Х., СаМ. М.Т., Лебедев А.С. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х. и Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.) подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATI, гос. рег. знак А 464 ЕК 199, узнав от собственника Ерохина А.В. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., которому дал указание о его приобретении.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, приобрел вышеуказанный автомобиль на денежные средства в сумме около 700 000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел соучастников Ерохина А.В., оформив фиктивную сделку путем внесения своих личных данных в паспорт транспортного средства, введя тем самым собственника (Ерохина А.В.) в заблуждение относительно своих истинных намерений по осуществлению регистрационных действий и оформления полиса ОСАГО на данный автомобиль.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до октября 2017, находясь на территории г. В., более точные обстоятельства не установлены, для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал среди своих знакомых Сабельникова Д.А., получил от последнего копии личных документов путем обмана под надуманным предлогом о срочной необходимости приобретения автомобиля и невозможности постановки его на регистрационный учет на свое (Парфенова А.Д.) имя, не посвятив последнего в преступный умысел соучастников преступления.

Затем Оганесян Д.О., действуя, во исполнение единого преступного умысла, направленного на систематического хищение денежных средств страховой компании и в интересах всех соучастников, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, переоформил вышеуказанный автомобиль путем составления фиктивного договора купли-продажи в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел соучастников Сабельникова Д.А., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства, подысканного им же среди своих знакомых, копии документов удостоверяющих личность которого были приисканы при вышеуказанных обстоятельствах.

Однако соучастники преступления сделку купли-продажи на имя Эмиргамзаева Р.Х. и Сабельникова Д.А. в ГИБДД не регистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели вышеуказанный автомобиль для инсценировки фиктивных аварий.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4 MATI, гос. рег. знак А 464 ЕК 199, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях и имеющий соответствующие механические повреждения, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на имя последнего, переоформленный в целях конспирации по фиктивному договору купли-продажи от <дата> на имя подысканного Парфеновым А.Д., непосвященного в их преступный умысел Сабельникова Д.А.для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последнего в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники в период до <дата> при неустановленных обстоятельствах в целях конспирации, а также для придания реальной видимости готовящейся к инсценировке аварии неустановленными предметами нанесли на корпус вышеуказанного автомобиля дополнительные механические повреждения.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Олокова Ч.Т., в пользовании которого находился автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, ранее участвующий в дорожно-транспортных происшествиях, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0390771558 на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения его данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес> отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 21 часов 25 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали справку о дорожно-транспортном происшествии № и постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S500 4 MATI, гос. рег. знак А 464 ЕК 199 («потерпевшей» стороной), не соответствующими действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника»).

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4 MATI, гос. рег. знак А 464 ЕК 199, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 43 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Сабельникова Д.А. (паспорта 17 04 №, выданного <дата> отделом внутренних дел <адрес> города В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 («виновника» фиктивной аварии) от имени Сабельникова Д.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Сабельникова Д.А. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему вышеуказанный фиктивный акт осмотра, составленный Лебедевым А.С., на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № на сумму 256 400 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца в связи отказом специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

96. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Вальц В.А., Парфенов А.Д. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Парфеновым А.Д. и Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, мелки), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия, лица на роль собственника автомобиля и на роль водителя «потерпевшей» стороны (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак А 765 АУ 50, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести данный автомобиль.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до августа 2017 года получил от своего не посвященного в преступный умысел соучастников брата - Э.заева Э.Х. копии документов, удостоверяющих его личность.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., находясь на территории г. В., продолжая действовать во исполнение преступного умысла, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел неустановленного собственника - продавца данного автомобиля, после чего <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. ш., <адрес> А на непосвященного в преступный умысел соучастников Э.заева Э.Х. по приисканным вышеуказанным способом копиям личных документов и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 49 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак А 765 АУ 50, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Парфенова А.Д. на имя не посвященного в преступный умысел Э.заева Э.Х., подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Также Оганесян Д.О. и неустановленные лица подыскали неосведомленных об их преступном умысле Абдыбекова Б.Ж., в пользовании которого находился автомобиль «Джили». гос. рег. знак С 199 РВ 177, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391437654, допущенного к праву управления автомобилем, на роль «виновника» и Рагимова А.О. - на роль водителя «потерпевший» стороны и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах подыскал место для инсценировки дорожно-транспортного происшествия на участке местности внешней стороны 2 км МКАД <адрес>, необорудованный камерами фиксации, после чего совместно с неустановленными соучастниками не позднее 00 часов 40 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, где последние расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак А 765 АУ 50, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 40 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем неустановленные соучастники и Оганесян Д.О., действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Абдыбекова Б.Ж. и Рагимова А.О.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 1-го батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГОБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии №, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности сведения об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак А 765 АУ 50, выступившим «потерпевшей» стороной, повреждениях, об анкетных участников аварии и данных полиса ОСАГО («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак А 765 АУ 50, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, а также перечень повреждений согласно справке об аварии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 49 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Э.заева Э.Х. (паспорта 17 04 №, выданного <дата> отделом внутренних дел <адрес> города В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391437654 (полиса «виновника») от имени Э.заева Э.Х., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Э.заева Э.Х. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело № и выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив к нему составленный Чесноковым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого непосвященными в преступный умысел соучастников эксперты произвели калькуляцию № восстановительного ремонта автомобиля на сумму 65 900 рублей, которую Вальц В.А. вместе с выплатным делом направила в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожного-транспортного происшествия.

97. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Лебедев А.С., Багбеков И.И. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Багбековым И.И.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия и составления фиктивной схемы аварии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования анкетных данных и копий личных документов последнего при внесении их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Багбеков И.И. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, узнав от собственника Миронова В.Д. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел последний на денежные средства, выданные Оганесяном Д.О. в сумме около 700000 рублей в указанный период времени, по договору купли–продажи от <дата> у непосвященного в преступный умысел соучастников Миронова Д.В.

После этого Багбеков И.И., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, находясь на территории <адрес>, <дата> оформил на вышеуказанный автомобиль полис ПАО СК «Росгосстрах» ОСАГО ЕЕЕ 1005495608 на имя подысканного им ранее ему знакомого Конкина О.П., копии личных документов которого он получил от последнего в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Багбекова И.И.) собственность.

После этого он же (Багбеков И.И.) <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Конкина О.П. и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении, автомобиль «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобретенный Багбековым И.И. для фиктивных аварий, имевший механические повреждения на корпусе, зарегистрированный <дата> при его непосредственном участии на имя подысканного им же не посвященного в преступный умысел Конкина О.П., для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы по факту инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем неустановленные соучастники в период не позднее <дата> подыскали неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Гадоева К.Е., в пользовании которого находился автомобиль «Део Нексия», гос. рег. знак У 013 АМ 750, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0900775739, не имеющий ограничения на право управления на роль «виновника», и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что участок местности около строения № по <адрес> г. М. <адрес> не оборудован камерами видеофиксации, решил определить данный адрес местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с неустановленными соучастниками приискал при неустановленных обстоятельствах схему его совершения, определив в которой роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, уже имевшему характерные для расстановки механические повреждения на корпусе.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 1 часа 45 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения и, получив от дежурного по ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>.

Там Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Конкина О.П. и Гадоева К.Е.), сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД Р. по <адрес> об аварии и предоставили фиктивную схему ее совершения, на основании которой и со слов соучастников тот составил справку о дорожно-транспортом происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799 («потерпевшей» стороной), механических повреждениях, данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900775739 («виновника») и выдал им копии необходимых для обращения в страховую компанию документов.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А,С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр уже ранее им осматриваемого в ходе своей преступной деятельности в составе группы предоставленного Оганесяном Д.О. автомобиля «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, с аналогичными механическими повреждениями, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав перечень повреждений согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Конкина О.П. (паспорта 45 14 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> по району Зюзино), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900775739 («виновника» фиктивной аварии) от имени Конкина О.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Конкина О.П. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику для получения преступного дохода банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого была произведена калькуляция № на сумму 277 700 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца по независящим от них обстяотельствам в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле «Mercedes-Benz» S550 4 MAT, гос. рег. знак О 979 АО 799, указанных в вышеуказанном акте осмотра № от <дата>, заявленным обстоятельствам дорожного-транспортного происшествия.

98. Оганесян Д.О., Вальц В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением согласно ему ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах у непосвященных в преступный умысел лиц.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем подыскал на территории <адрес> непосвященного в преступный умысел соучастников Умарова М.Н., копии личных документов которого получил, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Эмиргамзаева Р.Х.) собственность.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Умарова М.Н. по копиям документов, удостоверяющим его личность, подысканным Эмиргамзаевым Р.Х. при вышеуказанных обстоятельствах, и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

После этого Оганесян Д.О., находясь на территории <адрес>, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период до <дата>, получив копии документов, удостоверяющих ее личность, от непосвященной в преступный умысел соучастников Гаджикеримовой Ш.Н., введенной в заблуждение относительно истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою собственность, в целях конспирации оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященной в преступный умысел Гаджикеримовой Ш.Н., внеся ее личные данные в паспорт транспортного средства.

Однако соучастники преступления фиктивную сделку купли-продажи на имя Гаджикеримовой Ш.Н. в ГИБДД не зарегистрировали и полис ОСАГО на нее не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, ранее используемый соучастниками в ходе своей преступной деятельности и имевший механические повреждения корпуса, зарегистрированный <дата> на имя непосвященного в их преступный умысел Умарова М.Н., впоследствии в целях конспирации переоформленный по договору купли-продажи от <дата> на имя подысканной неустановленными соучастниками, не осведомлённой о преступной деятельности группы Гаджикеримовой Ш.Н., для использования копий ее личных документов, а также анкетных данных при составлении документов об инсценированном происшествии, обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем неустановленные соучастники в период до <дата> подыскали неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Мусаева С.А.О., в пользовании которого находился автомобиль «Шевроле», гос. рег. знак А 500 УС 190, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 1000099157, допущенного к праву управления транспортным средством, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, будучи осведомленным о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий на территории обслуживаемой ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, узнав, что на участке местности 4 км внутренней стороны МКАД <адрес> не имеется камер видеонаблюдения, определил его местом для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, после чего совместно с неустановленными соучастниками не позднее 5 часов <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, расставил в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, уже имевшему механические повреждения, нанеся ему в целях конспирации своей преступной деятельности неустановленными предметами дополнительные повреждения, произведя фотофиксацию фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 5 часов <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения и, получив от дежурного по ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: <адрес>, Косино, <адрес> Б.

Там Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Гаджикеримовой Ш.Н. и Мусаева С.А.О.) сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику 1 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> об аварии и предоставили фотоснимки инсценированной аварии, на основании которых и со слов соучастников тот составил схему происшествия, справку о дорожно-транспортом происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799 («потерпевшей» стороной) повреждениях, и данные полиса ОСАГО («виновника»), выдав копии необходимых для обращения в страховую компанию документов соучастникам преступления.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «BMW X5» 4.81, гос. рег. знак К 515 АЕ 799, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии и имеющимся в наличие, и, введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы, передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), акт осмотра транспортного средства № от <дата>, а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Гаджикеримовой Ш.Н. (паспорта 82 09 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1000099157 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Гаджикеримовой Ш.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Гаджикеримовой Ш.Н. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив вышеуказанный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Малютина К.А. решения о производстве выплаты в сумме 220 200 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 220 200 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем списания через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес> А и другие банкоматы, расположенные на территории <адрес> и М. <адрес>, распределив преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 220 200 рублей.

99. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Лебедев А.С., Вальц В.А., Парфенов А.Д., СаМ. М.Т. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х. и Парфеновым А.Д.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MAT, гос. рег. знак Н 356 РО 33, узнав от его неустановленного собственника - продавца данного автомобиля об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести данный автомобиль.

Затем Парфенов А.Д., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до июня 2017 года, находясь на территории г. В., подыскал среди своих знакомых Магомедову Э.О., копии документов, удостоверяющих личность которой, он приискал для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, не посвятив последнюю в преступный умысел.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., находясь на территории г. В., продолжая действовать во исполнение преступного умысла, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. наличными в указанный период времени, у непосвященного в преступный умысел неустановленного собственника - продавца данного автомобиля, после чего <дата> зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи в подразделении РЭО ГИБДД УМВД Р. по г. В. по адресу: г. В., М. ш., <адрес> А на непосвященную в преступный умысел соучастников Магомедову Э.О. по приисканным вышеуказанным способом копиям ее личных документов и, получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 49 № от <дата>, передал его Оганесяну Д.О.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» S500 4MAT, гос. рег. знак Н 356 РО 33, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Эмиргамзаевым Р.Х. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> при его непосредственном участии на имя подысканной Парфеновым А.Д., не посвященной в преступный умысел Магомедовой Э.О. для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы по факту инсценированного происшествия и обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем СаМ. М.Т. в период не позднее <дата> подыскал неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Акматова С.А., в пользовании которого находился автомобиль «Форд Фокус», гос. рег. знак УМ 002 77, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0391363565, не имеющий ограничения на право управления, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах подыскал место для инсценировки дорожно-транспортного происшествия на участке местности около <адрес> по переулку Несвижский <адрес>, необорудованном камерами видеофиксации, после чего совместно с неустановленными соучастниками не позднее 00 часов 30 минут <дата> прибыл на место по вышеуказанному адресу, расставил в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» S500 4MAT, гос. рег. знак Н 356 РО 33, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанес характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 00 часов 30 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем неустановленные соучастники и Оганесян Д.О., действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Мамедовой Э.О. и Акматова С.А.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 1-го батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГОБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся на автомобиле «Mercedes-Benz» S500 4MAT, гос. рег. знак Н 356 РО 33, выступившим «потерпевшей» стороной, повреждениях, а также данных полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391363565 («виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А,С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о фиктивности факта дорожно-транспортного происшествия, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел осмотр автомобиля «Mercedes-Benz» S500 4MAT, гос. рег. знак Н 356 РО 33, предоставленного Оганесяном Д.О., составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, и об основаниях его производства, зафиксировав перечень повреждений согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 49 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Магомедовой Э.О. (паспорта серии 17 10 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> в <адрес> гор. В.), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0391363565 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Магомедовой Э.О., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Магомедовой Э.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала соучастнику банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> была произведена калькуляция № на сумму 115 500 рублей, после приобщения которой к выплатному делу оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам не удалось довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам в связи отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты из-за выявленного несоответствия характера повреждений на автомобиле заявленным обстоятельствам дорожного-транспортного происшествия.

100. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Лебедев А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, мелки, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лиц на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», и на роль водителя «потерпевшей стороны» для использования анкетных данных и копий личных документов последних при внесении их в документы о вымышленном происшествии (неустановленные соучастники); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Лебедев А.С.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение и распределение преступного дохода (Оганесян Д.О.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в период до августа 2017 года для совершения необходимых регистрационных действий с автомобилем, который соучастники решили использовать в качестве средства совершения преступления, подыскал Рагимова Ч.С., копии документов, удостоверяющих личность которого, получил от последнего, введя того в заблуждение относительно своих истинных преступных целей под вымышленным предлогом о внезапно возникшей необходимости в приобретении автомобиля и невозможности его оформления в свою (Оганесяна Д.О.) собственность.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz» СL500, гос. рег. знак В 614 АН 799, узнав от его собственника Черной О.Б. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, приобрел его на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме около 700000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел соучастников Черной О.Б.

Потом Оганесян Д.О., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, <дата> по копиям документов, удостоверяющим личность Рагимова Ч.С., подысканным им при вышеуказанных обстоятельствах, зарегистрировал сделку купли–продажи автомобиля в Отделении регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> на имя непосвященного в преступный умысел соучастников Рагимова Ч.С., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz» СL500, гос. рег. знак В 614 АН 799, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий и зарегистрированный им <дата> без оформления полиса ОСАГО на имя подысканного неустановленными соучастниками, не посвященного в их преступный умысел Рагимова Ч.С. для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о факте инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Соучастники преступления приняли решение об использовании реквизитов находящейся в их пользовании банковской карты № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

Затем неустановленные соучастники в период не позднее <дата> подыскали неосведомленных о преступном умысле соучастников преступления Худойбердизоду М.К., в пользовании которого находился автомобиль «Hyundai Solaris», гос. рег. знак М 590 УТ 190, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ХХХ 0001621813, не имеющий ограничения на право управления, на роль «виновника» и Садакиева А.В. – на роль водителя «потерпевшей стороны» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., будучи осведомленным о порядке оформления аварий без выезда на территории обслуживаемой ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, а также при неустановленных обстоятельствах узнав, что участок местности на 18 км внутренней стороны МКАД <адрес> не оборудован камерами видеофиксации, решил определить вышеуказанный адрес местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, после чего приискал при неустановленных обстоятельствах схему его совершения, определив согласно ее роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz» СL500, гос. рег. знак В 614 АН 799, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанес характерные для расстановки согласно схеме незначительные механические повреждения на корпус и мелками линии, их имитирующие.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 17 часов 55 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения и, получив от дежурного по ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: <адрес>, Косино, <адрес> Б.

Там Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Худойбердизоды М.К. и Садакиева А.В.) сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику 1 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> об аварии и предоставили фиктивную схему совершения происшествия, на основании которой и со слов соучастников тот составил справку о дорожно-транспортом происшествии № и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Mercedes-Benz» СL500, гос. рег. знак В 614 АН 799 («потерпевшей» стороной), механических повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ХХХ 0001621813 («виновника»), после чего выдал им копии необходимых для обращения в страховую компанию документов.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Лебедев А.С., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не имея оснований (направления от специалиста ПАО СК «Росгосстрах») для производства осмотра транспортного средства, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося участником страховых правоотношений, <дата> произвел формальный осмотр уже ранее осматриваемого им в ходе своей преступной деятельности по аналогичному факту автомобиля «Mercedes-Benz» СL500, гос. рег. знак В 614 АН 799, предоставленного Оганесяном, достоверно зная о том, что имевшиеся механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, передал его соучастнику, указав в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, об основаниях его производства, перечислив в нем механические повреждения согласно перечню, указанному в вышеуказанной справке о дорожно-транспортном происшествии, указав ложную информацию о размере и наличии механических повреждений, в действительности нанесенных соучастниками преступления мелками для придания видимости аварии, и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих.

Затем Оганесня Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> и акта осмотра транспортного средства № от <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 53 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, копии документов, удостоверяющих личность Рагимова Ч.С. (паспорта 45 14 №, выданного <дата> отделом УФМС Р. по <адрес> по району Косино-Ухтомский), реквизиты банковской карты № со счетом №, будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ХХХ 0001621813 («виновника» фиктивной аварии) от имени Рагимова Ч.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Рагимова Ч.С. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, приобщив составленный Лебедевым А.С. фиктивный акт осмотра, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице ведущего специалиста по выплатам Элифханова М.Э. решения о производстве страхового возмещения в сумме 184 100 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 184 100 рублей, которые в период со <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил посредством неоднократных снятий через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, и разделил их между соучастниками, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 184 100 рублей.

101. Оганесян Д.О., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Эмиргамзаев Р.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О.); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования анкетных данных и копий личных документов последнего при внесении их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача банковской карты, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Audi A5», гос. рег. знак Е 997 ХР 777, узнав от его собственника Арутюняна Х.Н. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести данный автомобиль.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до октября 2017 года, находясь на территории <адрес>, подыскал при неустановленных обстоятельствах Дроздова Е.О., копии документов, удостоверяющих личность которого он приискал для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, не посвятив последнего в преступный умысел.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 700000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел собственника данного автомобиля (Арутюняна Х.Н.), после чего <дата> оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Дроздова Е.О., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства.

Однако соучастники преступления фиктивную сделку купли-продажи в ГИБДД на имя Дроздова Е.О. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Audi A5», гос. рег. знак Е 997 ХР 777, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, оформленный по договору купли-продажи от <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на имя подысканного им же не посвященного в их преступный умысел Дроздова Е.О. путем внесения его анкетных данных в паспорт транспортного средства как его собственника для использования анкетных данных и копий личных документов последнего при внесении их в документы о факте инсценированного происшествия и обращении в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем СаМ. М.Т. в период не позднее <дата> подыскал неосведомленного о преступном умысле соучастников преступления Багирова Э.Б., в пользовании которого находился автомобиль «ВАЗ 21150», гос. рег. знак Т 280 МС 33, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0900848904, допущенного к праву управления автомобилем, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения их данных в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О., будучи осведомленным о порядке оформления аварий без выезда в период времени с 20 часов одного дня до 8 часов другого дня на территории обслуживаемой ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес>, а также при неустановленных обстоятельствах узнав, что участок местности на 9 км внутренней стороны МКАД <адрес> не оборудован камерами видеофиксации, решил определить вышеуказанный адрес местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия, после чего при неустановленных обстоятельствах приискал изготовленную неустановленными лицами, не являющимися членами организованной группы, схему его совершения, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Audi A5», гос. рег. знак Е 997 ХР 777, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанес характерные для расстановке согласно схеме механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленные соучастники и Оганесян Д.О. не позднее 23 часов 55 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения и, получив от дежурного по ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> сведения о необходимости прибыть в отдел для составления необходимых документов, прибыли по адресу: <адрес>, Косино, <адрес> Б.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники преступления, действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Дроздова Е.Ю. и Багирова Э.Б.) сообщили непосвященному в их преступный умысел сотруднику 1 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> об аварии и предоставили фиктивную схему совершения происшествия, на основании которой и со слов соучастников тот составил справку о дорожно-транспортом происшествии №, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в них несоответствующие действительности данные о месте аварии, ее участниках, полученных автомобилем «Audi A5», гос. рег. знак Е 997 ХР 777 («потерпевшей» стороной), механических повреждениях, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900848904 («виновника»), и выдал им копии необходимых для обращения в страховую компанию документов.

После этого неосведомленный о преступном умысле соучастников эксперт АО «Технэкспро», не располагая сведениями о фиктивности аварии, <дата> произвел стационарный осмотр автомобиля «Audi A5», гос. рег. знак Е 997 ХР 777, предоставленного Оганесяном Д.О., составив акт осмотра №, зафиксировав повреждения, перечень которых соответствовал перечню, указанному в вышеуказанной подложной справке о дорожно-транспортном происшествии и имеющимся в наличие, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений членов группы передал акт осмотра в распоряжение соучастнику преступления.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>), а также акт осмотра транспортного средства №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Дроздова Е.О. (паспорта 10 11 №, выданного <дата> МО УФМС Р. по <адрес> в городе Велогорске, водительского удостоверения 28 08 983858 от <дата>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0900848904 («виновника» фиктивной аварии) от имени Дроздова Е.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Дроздова Е.О. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, выдала банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, приобщив акт осмотра, на основании которого, <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием для принятия неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Минеева А.А. решения о производстве страхового возмещения в сумме 93 900 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 93 900 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем списания через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес> в дальнейшем путем неоднократных списаний посредством банкоматов, расположенных на территории <адрес>, распределил между всеми соучастниками преступления, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 93 900 рублей.

102. Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Чесноков С.Е., Вальц В.А., СаМ. М.Т., Мирошниченко А.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для инсценировки дорожно-транспортного происшествия (Мирошниченко А.С.), его инсценировка (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО, для использования его анкетных данных и копий личных документов для внесения их при составлении документов о фиксации факта инсценированного происшествия (СаМ. М.Т.); обращение в ГИБДД с заявлением о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и сопровождение составления необходимых для его оформления документов, а также их получение (Оганесян Д.О., Мирошниченко А.С.); производство формального осмотра и составление фиктивного акта осмотра (Чесноков С.Е.); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О.); подготовка и формирование выплатного дела, выдача данной банковской карты и направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.), получение преступного дохода и его распределение (Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х.).

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Mercedes-Benz С280 4 MATIC», гос. рег. знак О 699 НС 33, узнав от его собственника Болбиной В.И. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до октября 2017 года, находясь на территории <адрес>, подыскал при неустановленных обстоятельствах Фомиченко А.В., копии документов, удостоверяющих личность которого, он приискал для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, не посвятив последнего в преступный умысел.

После этого Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь на территории <адрес>, приобрел указанный автомобиль на личные денежные средства и общие денежные средства организованной группы в сумме 600000 рублей в указанный период времени у непосвященной в преступный умысел собственника данного автомобиля (Болбиной В.И.), после чего <дата> оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященного в преступный умысел Фомиченко А.В., внеся его личные данные в паспорт транспортного средства.

При этом фиктивную сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ГИБДД на имя Фомиченко А.В. соучастники не зарегистрировали и полис ОСАГО на него не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Mercedes-Benz С 280 4 MATIC», гос. рег. знак О 699 НС 33, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, заранее подысканный и приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий по договору купли-продажи от <дата> на не посвященного в преступный умысел Фомиченко А.В., подысканного Эмиргамзаевым Р.Х. для обращения от его имени в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО.

Также СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Адылбекова У.П., в пользовании которого находился автомобиль «Лифан 214813», гос. рег. знак У 189 РС 190, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», допущенный к праву управления автомобилем – на роль «виновника» в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Мирошниченко А.С. при неустановленных обстоятельствах подыскал необорудованное камерами видеофиксации место для инсценировки дорожно-транспортного происшествия на участке местности около <адрес> строение 1 по проспекту Ленинградский <адрес>, где совместно с Оганесяном Д.О. не позднее 5 часов 5 минут <дата> они расставили в нужных положениях относительно друг друга вышеуказанные автомобили, создавав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю «Mercedes-Benz С280 4 MATIC», гос. рег. знак О 699 НС 33, которому для придания правдоподобности фиктивной аварии неустановленными предметами нанесли характерные для расстановки механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая свои преступные действия, Мирошниченко А.С. и Оганесян Д.О. не позднее 5 часов 5 минут <дата> посредством мобильной связи, действуя совместно и согласованно, обратились по номеру телефона «112» с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей последние получили механические повреждения.

Затем Оганесян Д.О. и Мирошниченко А.С., действуя от имени неосведомленных об их преступной деятельности участников дорожно-транспортного происшествия (Фомиченко А.В. и Адылбекова У.П.), сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие, составив схему, и вынес постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, внеся в него сведения об имеющихся повреждениях на автомобиле «Mercedes-Benz С280 4 MATIC», гос. рег. знак О 699 НС 33, выступившем «потерпевшей» стороной, адресе фиктивной аварии и об анкетных данных ее участников, а также данные полиса ОСАГО ЕЕЕ 1000037474 («виновника» фиктивной аварии), после чего выдал соучастникам преступления копии документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

Затем Оганесян Д.О., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в распоряжении копии подложных документов (постановления № по делу об административном правонарушении), а также паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 15 № от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Фомиченко А.В. (паспорта 85 17 №, выданного <дата> ТП УФМС Р. по <адрес> и <адрес> в <адрес>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1000037474 (полиса «виновника» фиктивной аварии) от имени Фомиченко А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, без предоставления от него доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у Оганесяна Д.О. без предоставления им доверенности от имени Фомиченко А.В. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная о фиктивности страхового случая и подложности документов, <дата> оформила выплатное дело №, выдав Оганесяну Д.О. направление на осмотр в АО «Технэкспро» и банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

После этого эксперт АО «Технэкспро» Чесноков С.Е., являвшийся членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на основании выданного при вышеуказанных обстоятельствах Вальц В.А. направления <дата> произвел формальный осмотр автомобиля «Mercedes-Benz С280 4 MATIC», гос. рег. знак О699НС33, предоставленного Оганесяном Д.О., достоверно зная о том, что имевшие механические повреждения корпуса не относятся к заявленному страховому случаю и якобы произошедшему дорожно-транспортному происшествию, составив фиктивный акт осмотра №, указал в нем не соответствующие действительности сведения об анкетных данных лица, предоставившего автомобиль для осмотра, а также данные о размере и наличии механических повреждений и перечне деталей, подлежащих замене и окраске, часть из которых на самом деле таковой не требующих, на основании которого <дата> непосвященными в преступный умысел соучастников экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, послужившая основанием к принятию неосведомленным сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» в лице главного специалиста по выплатам Минеева А.А. решения о производстве выплаты в сумме 149 400 рублей.

<дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 149 400 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, распределив совместно с Эмиргамзаевым Р.Х. преступный доход между всеми соучастниками, которым последние распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий
вышеуказанных соучастников преступления ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 149 500 рублей.

103. Оганесян Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаев Р.Х., СаМ. М.Т. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесян Д.О., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана, имея в распоряжении подысканные соучастниками (Эмиргамзаевым Р.Х.) при вышеуказанных обстоятельствах средства совершения преступления (автомобиль, документы на него и копии личных документов на имя собственника автомобиля, банковскую карту), при непосредственном участии вышеуказанных соучастников преступления разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Преступный план с четким распределением ролей состоял из нескольких этапов, в которые входило: подыскание места для внесения данных об его адресе в документы при оформлении вымышленного дорожно-транспортного происшествия (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подыскание лица на роль водителя стороны «виновника» дорожно-транспортного происшествия, в пользовании которого находился автомобиль с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», для использования его анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии (СаМ. М.Т.); приискание фиктивных документов о дорожно-транспортном происшествии (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подача заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию и сопровождение подачи (Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники); подготовка и формирование выплатного дела, выдача направления на осмотр, отслеживание статуса выплатного дела по результатам производства оценки размера ущерба о производстве страховой выплаты (Вальц В.А.); получение и распределение преступного дохода.

Так, Оганесян Д.О. согласно распределенным ролям в период не позднее <дата>, находясь на территории М. <адрес>, более точное время и место не установлены, подобрал при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль «Volvo» S80, гос. рег. знак О 270 АО 750, узнав от его собственника Исаханова Г.А. об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, о чем сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., дав ему указание приобрести данный автомобиль.

Затем Эмиргамзаев Р.Х., действуя во исполнение своей преступной роли и в интересах всех соучастников, в период до октября 2017 года, находясь на территории М. <адрес>, подыскал при неустановленных обстоятельствах Кулявцеву Е.И., копии документов, удостоверяющих личность которой, он приискал для совершения необходимых регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем, не посвятив последнюю в преступный умысел.

После этого Эмиргамзаев Р.Х., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь на территории г. Сергиева П. М. области, приобрел указанный автомобиль на денежные средства в сумме 600000 рублей, выданные Оганесяном Д.О. в указанный период времени наличными, у непосвященного в преступный умысел собственника данного автомобиля (Исаханова Г.А.), после чего <дата> оформил фиктивную сделку путем составления договора купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от <дата> от имени непосвященной в преступный умысел Кулявцевой Е.И., внеся ее личные данные в паспорт транспортного средства.

Кроме того соучастники преступления фиктивную сделку купли-продажи в ГИБДД на имя Кулявцевой Е.И. своевременно не зарегистрировали и полис ОСАГО на нее не оформили, так как приобрели данный автомобиль для использования его в фиктивных авариях.

Согласно преступному плану для совершения данного преступления его соучастники решили использовать находившийся в их распоряжении автомобиль «Volvo» S80, гос. рег. знак О 270 АО 750, не имеющий запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, ранее не участвовавший в дорожно-транспортных происшествиях, приобретенный Оганесяном Д.О. для фиктивных аварий, зарегистрированный <дата> при непосредственном участии Эмиргамзаева Р.Х. на имя подысканной им же, непосвященной в их преступный умысел Кулявцевой Е.И.,для использования ее анкетных данных и копий личных документов при внесении их в документы о вымышленном происшествии и обращении от имени последней в страховую компанию с соответствующим заявлением в качестве «потерпевшей» стороны.

Затем Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники в период до <дата> при неустановленных обстоятельствах в целях конспирации, а также для придания реальной видимости готовящейся к инсценировке аварии неустановленными предметами нанесли на корпус вышеуказанного автомобиля дополнительные механические повреждения.

Кроме того соучастники преступления приняли решение об использовании реквизитов находящейся в их пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытым в отделении «40 Среднерусский Б.» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: М. <адрес>, для получения преступного дохода.

После этого СаМ. М.Т. в период до <дата> подыскал неосведомленного об их преступном умысле Палояна В.С., в пользовании которого находился автомобиль «Ауди А6», гос. рег. знак Р 311 ЕР 190, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ 0902495721, допущенного к праву управления данным автомобилем, на роль «виновника» и копии его личных документов для внесения его данных в документы о вымышленном дорожно-транспортном происшествии.

Затем Оганесян Д.О. при неустановленных обстоятельствах, узнав, что на участке местности около <адрес>Б по <адрес> г. Сергиева П. М. области отсутствуют камеры видеонаблюдения, определил его местом вымышленного дорожно-транспортного происшествия для внесения данных об адресе в документы о фиктивной аварии.

Далее, продолжая свои преступные действия, Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники не позднее 1 часа 40 минут <дата> через неустановленных лиц, умыслом которых не охватывался преступный умысел соучастников преступления, приискали фрагмент справки о дорожно-транспортном происшествии, намерено удалив часть документа с данными о времени его составления, сотрудника, его составившего, и обстоятельствами аварии, и постановление № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, зафиксировавшие факт фиктивного, не произошедшего в действительности дорожно-транспортного происшествия, с внесенными в них ложными данными о вышеуказанном адресе аварии, об анкетных данных ее участников, о механических повреждениях, якобы полученных автомобилем «Volvo» S80, гос. рег. знак О 270 АО 750 («потерпевшей» стороной), не соответствующие действительности, и данными полиса ОСАГО ЕЕЕ 0902495721 («виновника»).

Затем Оганесян Д.О. и неустановленная женщина, являющаяся членом организованной группы, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имея в своем распоряжении копии подложных документов (фрагмента справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 53 № от <дата>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи от <дата>, копии документов, удостоверяющих личность Кулявцевой Е.И. (паспорта серии 46 16 №, выданного <дата> МП № ОУФМС Р. по М. <адрес> по Сергиево-Посадскому муниципальному району), реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, будучи достоверно осведомленными об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия и подложности документов, его подтверждающих, <дата> обратились в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: М. <адрес>, с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 0902495721 («виновника» фиктивной аварии) от имени Кулявцевой Е.И., не посвященной в преступный умысел соучастников, без предоставления от нее доверенности.

Затем старший специалист пункта урегулирования убытков Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу Вальц В.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у соучастников преступления без предоставления ими доверенности от имени Кулявцевой Е.И. вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об их подложности и фиктивности страхового случая, <дата> оформила выплатное дело №, дала направление на осмотр, выполненный <дата> непосвященным в преступный умысел соучастников экспертом, с составлением им акта осмотра №, на основании которого 05.11.20177 непосвященными в преступный умысел соучастников преступления экспертами АО «Технэкспро» была произведена калькуляция № на сумму 73 100 рублей, после приобщения которой к выплатному делу, оно было направлено Вальц В.А. в УКК и СП ПАО СК «Росгосстрах» для принятия решения о производстве выплаты в размере вышеуказанной суммы.

Однако соучастникам преступления не удалось довести преступление до конца, из-за отказа <дата> специалистов ПАО СК «Росгосстрах» в производстве выплаты в связи с отсутствием правовых оснований, в виду не предоставления справки о дорожно-транспортном происшествии в надлежащем виде, содержащей необходимую для принятия решения информацию об аварии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оганесян Д.О. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что с <дата> проживает на территории М. <адрес>. До этого постоянно проживал в <адрес>, где занимался куплей-продажей автомобилей. С марта 2017 года начал заниматься незаконным получением страховых выплат в ПАО СК «Росгосстрах» по инсценированным случаям дорожно-транспортных происшествий от имени неосведомленных об этом третьих лиц, что являлось его источником дохода. Сначала он на сайтах «Авто.ру», «Авито» подбирал автомобили по следующим критериям: дорогостоящие запчасти, которые можно было заменить, отсутствие повреждений, некрашенные вторично, отсутствие штрафов за нарушение правил дорожного движения и дорожно-транспортных происшествий. В основном это были автомобили 2007-2008 года выпуска, средняя стоимость которых на момент покупки составляла 800 000 – 1000 000 рублей. Таких автомобилей в 2017 году им было приобретено примерно 20, среди которых преимущественно были «Мерседес-Бенц S500», «Мерседес-Бенц ML350», «Мерседес-Бенц», «Мерседес-Бенц S200», а также автомобили марок «Мазератти Квартопорте», «Ауди 4», «Тойота Камри» и другие.

После того, как автомобиль был выбран, он по контактным номерам, сим-карты с которыми приобретал в местах, где не нужно было регистрировать номер на свое имя, звонил по объявлению и договаривался о встрече. При встрече после визуального осмотра автомобиля заключался договор купли-продажи на третьих лиц - его (Оганесяна) знакомых, не осведомленных о настоящей цели покупок автомобилей. Он просто просил их оформить на себя договоры купли-продажи и автомобиль, а они отправляли ему копии документов, удостоверяющих личность, и водительского удостоверения, либо он производил фотографии их документов на свой мобильный телефон. После удачных сделок он благодарил их денежными суммами от 20 000 до 50 000 рублей. Самих покупателей при заключении договоров не было, подписывался от их имени он (Оганесян), при этом продавцу пояснял, что автомобиль приобретался для друга или девушки, и никаких вопросов не возникало. Приобретенный им очередной автомобиль, чаще всего, не снимали с учета в ГИБДД и не регистрировали на нового собственника, а инсценировку дорожно-транспортных происшествий производили в течение первых 10 дней с момента покупки. Иногда один и тот же автомобиль использовался в разных инсценированных ДТП и переоформлялся на разных лиц. При инсценировке ДТП автомобили фактически никогда не бились, повреждения рисовались мелками, наносились вручную молотком, бамперы и покрышки отрывались также вручную.

Так как один и тот же автомобиль использовался 2-3 раза в инсценированных ДТП, то сумма денежных средств, потраченных на покупку, окупалась получением страховых выплат. После того, как автомобиль был куплен, он просил своего знакомого Саматова М.Т. найти ему людей, которые могли выступить виновной стороной в инсценированных ДТП. Так как Саматов работал таксистом, то найти подходящего человека ему не составляло труда. Подысканный Саматовым таксист подъезжал на место инсценированного ДТП, и он (Оганесян) объяснял ему, что в его машину врезался другой автомобиль и скрылся с места ДТП, а ему просто необходимо «постоять» на своем автомобиле на месте ДТП, за что он получит 10000 рублей. Затем он фотографировал машины, звонил со своего очередного мобильного номера на номер «112» и сообщал о случившейся аварии. Сотрудники ГИБДД либо сами приезжали по указанному им адресу, либо он с «участником ДТП» ехал в отделение, при этом водителя - потерпевшего никогда не было, вместо него на месте инсценированного ДТП находился он (Оганесян) с документами лица, на которого был оформлен автомобиль при покупке. Данные этих лиц он вписывал при даче объяснения и составлении справок о ДТП. При каждом инсценированном ДТП за рулем автомобиля находился лично он. В случаях возникновения проблемных ситуаций сотрудников ГИБДД уговаривал Мирошниченко А.С., который работал в такси, и которого знали многие сотрудники ГИБДД. Кроме того, Мирошниченко подыскивал места ДТП – где нет видеокамер и где он (Мирошниченко) мог договориться с сотрудниками ГИБДД. За услуги он (Оганесян) платил Мирошниченко по 25000 рублей за каждый случай. В тех случаях, когда было необходимо ехать в отделение ГИБДД, визуальный осмотр машины сотрудниками ГИБДД не проводился, повреждения в объяснении и справке о ДТП записывались с его (Оганесяна) слов. В объяснениях и справках подписи от имени третьих лиц ставил лично он. Чаще всего инсценированные ДТП производились в <адрес>, а также на территории М. <адрес> и других регионов. Весной 2017 года в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес> при сдаче пакета документов и заявления о возмещении убытков после инсценированного ДТП он познакомился с сотрудником вышеуказанной страховой компании Вальц В.А. и после получения справок о ДТП он обращался в офис ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, договорившись с Вальц и ее коллегой Потаповой Е.И., которые принимали у него заявления от имени третьих лиц в отсутствие заявителей и без предоставления им доверенностей. В пакет документов входили: документы на транспортное средство – СТС, ПТС, иногда водительское удостоверение и договор купли-продажи, а также ксерокопия паспорта собственника транспортного средства, копия постановления по делу об административном нарушении, справка о ДТП и схема ДТП, которую чаще всего рисовал он сам. При подаче заявления подписи от имени третьего лица ставил лично он и указывал номер телефона, которым пользовался. Иногда по его просьбе указанные документы в СК «Росгосстрах» в качестве курьера сдавал его знакомый Тедеев Т.З., который не знал цели подачи документов и никаких денег не получал. Если какого-либо документа не хватало, он или Тедеев заносили их позже или пересылали Вальц по электронный почте. Дата регистрации заявлений всегда совпадала с датой подачи документов. При одобрении заявки и получения страховой выплаты он отдавал Вальц и Потаповой по 2000 - 3000 руб. с каждой выплаты. После того, как на номер указанного им в заявлении телефона приходило оповещение о начислении по страховому случаю выплаты, он выкидывал сим-карту. После подачи заявления назначался день осмотра автомобиля. Он (Оганесян) знал, что за каждым экспертом закреплена определенная территория, и стремился к тому, чтобы все его машины осматривал его знакомый Лебедев А.С. С Лебедевым они предварительно созванивались и корректировали время и место производства осмотра. Все осмотры производились с его (Оганесяна) участием в отсутствие собственника и без доверенности. Также Мирошниченко познакомил его с еще одним экспертом – Чесноковым С.Е. За каждый осмотр Лебедев и Чесноков получали от него деньги в сумме до 4000 рублей, поскольку закрывали глаза на то, что он (Оганесян) постоянно участвует в осмотрах и подписывает документы от имени других лиц, а также не вникали в подлинность повреждений на автомобилях. В среднем с каждого сымитированного дорожно-транспортного происшествия он получал от страховой компании «Росгосстрах» 300-350 тысяч рублей. Страховые выплаты он получал на территории <адрес>, г. В., <адрес> и <адрес> М. <адрес>. Как именно происходило получение денежных средств и их распределение, уже не помнит.

Так, до <дата> в <адрес> по договору купли-продажи он приобрел автомобиль «Мерседес-Бенц S 500», р.н.з. Т 777 КХ 77, с документами на имя прежнего собственника - Балахоева А.Б.Г.: свидетельством о регистрации транспортного средства, ПТС, действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» с ограниченным допуском на право управления на имя Балахоева А.Б.Г. На момент покупки автомобиль был без повреждений. Повреждения он (Оганесян) наносил на корпус автомобиля непосредственно перед оформлением фиктивного ДТП. После этого с помощью Мирошниченко было выбрано место ДТП, где отсутствовали камеры видеонаблюдения - <адрес>, Фрунзенская наб., <адрес>. После чего он (Оганесян) прибыл по данному адресу, с кем, не помнит, где они расставили автомобили и по телефону «112» от имени Балахоева А.Б.Г. и Джураева Ф.Е. сообщили о ДТП, заранее определив автомобиль «Мерседес-Бенц S 500» «потерпевшей» стороной и получив справку о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении. Затем он (Оганесян) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением по ОСАГО от имени Балахоева А.Б.Г., не имея доверенности, получив от Вальц направление на осмотр, а также банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» (<адрес>) на имя Балахоева А.Б.Г., которая находилась в его пользовании. Поступившие на карту денежные средства, получил он, как именно - через кассу или банкомат, и где, не помнит, после чего отремонтировал автомобиль и оставил в своем распоряжении для использования его в дальнейшем при оформлении фиктивного ДТП.

Автомобиль «Мерседес Бенц», р.н.з. Е 904 ЕВ 750, он приобрел <дата> и зарегистрировал на знакомого Эмиргамзаева Р.Х. - Коваленко Р.Х., которого в преступный умысел не посвятил, и в пользовании Коваленко автомобиль никогда не находился, оформив полис ОСАГО без ограничений на право управления. Затем выбрал место фиктивного ДТП - М. <адрес>, ст. 7, так как он проживал в <адрес> и знал способы регистрации сообщения о ДТП на данной территории. Справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, документы на автомобиль, «скан» паспорта Коваленко Р.Ф. и данные своей банковской карты он без доверенности предоставил Вальц, которая оформила выплатное дело. По результатам рассмотрения получил на карту денежные выплаты, и отремонтировал автомобиль. Этот автомобиль он использовал в фиктивных ДТП около 4 раз.

Кому принадлежал автомобиль «Mercedes-Benz S 320», р.н.з. А 555 ОА 750, и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Он обращался в ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением по данному факту с уже имеющейся картой, но в каком именно Б. и на чье имя она была выдана, уже не помнит, возможно и на имя Алояна, так как эта фамилия ему знакома. Каким образом происходило распределение денежных средств по данному случаю с момента их поступления и где происходило снятие, также не помнит. После неоднократного использования в фиктивных ДТП и получения страховых выплат он дарил автомобили лицам, на которых их регистрировал, в знак благодарности или продавал. Поскольку у него было много автомобилей, вопросов ему никто не задавал.

Автомобиль «Мазерати Квартопорте», р.н.з. Н 675 ВУ 777, он приобрел весной 2017 года по договору купли-продажи на имя Акимова П.Д., не посвященного в преступный умысел, вместе с ПТС и СТС на имя прежнего собственника. Ни на Акимова, ни на себя автомобиль не регистрировал. По факту наступления страхового случая с участием данного автомобиля с документами ГИБДД он (Оганесян) обратился в СК ПАО «Росгосстрах» также от имени Акимова. Вальц оформила выплатное дело, однако он не помнит, получал ли он страховые выплаты. Этот же автомобиль он использовал в фиктивном ДТП еще раз, переоформив его по договору купли-продажи без регистрации в ГИБДД на имя неосведомленного о его преступной деятельности Магомедгаджиева Р. Затем он произвел фиктивное ДТП в <адрес>, подробности которого уже не помнит, и, собрав все необходимые документы, обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> от имени Магомедгаджиева. Затем он предоставил автомобиль на осмотр эксперту Лебедеву, который внес в акт все необходимые данные, Вальц сформировала выплатное дело и выдала ему банковскую карту на имя Магомедгаджиева Р., по которой он получил страховое возмещение.

Автомобиль «Лексус LS460», р.н.з. М 299 СО777, был в его распоряжении в период с марта до конца весны 2017 года и был зарегистрирован на Кожевникову Е.С., не осведомленную о его преступной деятельности. Данный автомобиль он использовал для оформления фиктивного ДТП с его участием на <адрес>. При оформлении данного ДТП он использовал имеющиеся у него документы его знакомого Кожевникова Е.Е., с которым они периодически приобретали друг у друга автомобили. ДТП он (Оганесян) также оформил якобы с участием Кожевникова, после чего обратился в ПАО СК (<адрес>) с заявлением от имени Кожевниковой Е.С. Вальц В.А. приняла заявление, оформила выплатное дело, выдав ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», которая находилась в его распоряжении. После поступления на нее страхового возмещения, он получил выплаты и распорядился по своему усмотрению. При этом ни Кожевникова Е.С., ни Кожевников Е.Е. о данном страховом случае не знали, как и не знали о его преступной деятельности.

Кому принадлежал автомобиль «Porsche Cayenne», р.н.з. Х 153 ОМ 199, и как происходило оформление фиктивного ДТП, не помнит. Он обращался в ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением по данному факту с уже имеющейся банковской картой, но в каком именно Б. и на чье имя она была выдана он уже не помнит, возможно, и на имя Оточки М.Я., так как эта фамилия ему знакома.

Автомобиль «Мерседес-Бенц», р.н.з. М 056 СО 177, он (Оганесян) приобрел <дата> и зарегистрировал на имя своей подруги Абдурагимовой Н.Г., оформив при этом полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на право управления без участия Абдурагимовой. Не посвящая Абдурагимову в свой преступный умысел, якобы под ее управлением оформил фиктивное ДТП с участием этого автомобиля, получил необходимые документы в ГИБДД и обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, где Вальц В.А. приняла у него документы без предоставления доверенности, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту на имя Абдурагимовой, на которую впоследствии поступили денежные выплаты, которые он получил.

Автомобиль «BMW 730D», р.н.з. Т 007 ВН 07, он (Оганесян) приобрел в марте 2017 года и оформил на Алиева С.А., от имени которого также выступал в качестве «потерпевшей» стороны при оформлении фиктивного ДТП. Он не помнит кто именно подыскивал «виновника» в данном случае, но место ДТП подыскал Мирошниченко А.С., который присутствовал при оформлении ДТП. Роль «виновников» обычно выполняли непосвященные в преступную деятельность таксисты или же он использовал анкетные данные лиц, в пользовании которых находились автомобили с действующим ОСАГО, подысканные и предоставленные ему Саматовым М.Т. Затем от имени непосвященного Алиева он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, указав в заявлении свой очередной номер телефона. Вальц В.А. приняла документы без доверенности от имени Алиева, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», по которой он получил страховое возмещение.

Автомобиль «Мерседес Бенц», р.н.з. Р 308 РА 197, он приобрел в апреле 2017 года, л зарегистрировав на не посвященного в преступный умысел Азизова К.Б. для последующего обращения от имени Азизова в ПАО СК «Росгосстрах». По факту фиктивного ДТП якобы с участием Азизова, по которому тот был признан «потерпевшей» стороной, он с документами о ДТП и документами на имя Азизова обратился в ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, указав в заявлении от имени Азизова свой очередной номер телефона. Вальц приняла документы без доверенности, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», по которой он получил страховое возмещение.

Автомобиль «Мерседес Бенц S 500», р.н.з. А 443 УА 190, он приобрел в апреле 2017 года и зарегистрировал на имя Эмиргамзаева Р.Х. Вальц приняла документы, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», по которой он получил страховое возмещение.

Кому принадлежал автомобиль «Порше Кайенн S», р.н.з. В 294 УЕ 134, и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Он обращался в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> с заявлением от имени Шевчика Д.А. с уже имеющейся банковской картой, но в каком именно Б. и на чье имя она была выдана, уже не помнит. На карту же производились денежные выплаты.

Кому принадлежал автомобиль «Mercedes», р.н.з. С 334 УН 55, зарегистрированный на имя неосведомленного о его действиях Абдуллаева Ю.А., и как происходило оформление фиктивного ДТП с участием этого автомобиля, не помнит. Помнит, что обращался в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> с заявлением, имея в распоряжении документы на автомобиль и сам автомобиль. Вальц В.А., приняв документы, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту. На осмотр данный автомобиль эксперту Чеснокову С.Е. предоставлял он (Оганесян), никакой доверенности у него при этом не было. После составления акта осмотра и внесения необходимых повреждений он подписал акт от имени собственника.

В начале мая он снова решил использовать этот автомобиль в оформлении фиктивного ДТП. Мирошниченко подобрал место для оформления ДТП на территории САО <адрес>, где отсутствовали камеры видеонаблюдения. При оформлении ДТП в документы были внесены необходимые ему (Оганесяну) сведения о подысканных участниках ДТП. Затем он предоставил автомобиль на осмотр эксперту Лебедеву, который составил акт осмотра, также внеся необходимую ему информацию. Подпись за собственника автомобиля в акте осмотра ставил он (Оганесян). Затем он обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах», Вальц сформировала выплатное дело 0015239497, денежные выплаты произвели на уже имеющуюся у него карту.

Кому принадлежал автомобиль «Ленд Ровер Рендж Ровер Спорт», р.н.з. У 090 ВК 77, и как именно происходило оформление фиктивного ДТП в г. В., не помнит. Кто по его просьбе подал документы в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> по этому фиктивному ДТП, также не помнит. Однако ему была передана банковская карта, по которой он получил страховое возмещение.

Автомобиль «Mercedes-Benz S-350», р.н.з. М 202 ОМ 177, приобрел летом 2017 года и оформил по договору купли-продажи на имя неосведомленного о его преступной деятельности Авакяна В.А. Откуда у него были документы на имя Авакяна, не помнит. Мирошниченко выбрал место фиктивного ДТП, и после получения всех необходимых документов из ГИБДД он попросил кого-то из своих знакомых, кого – не помнит, подать документы в ПАО СК «Росгосстрах». Этот же человек передал ему выданную там банковскую карту на имя Авакяна В.А., по которой он получил выплаты.

Затем он решил использовать в фиктивном ДТП этот автомобиль еще раз и примерно в мае 2017 года перерегистрировал его на имя Махота Л.С., приискав ее документы через знакомых, не посвящая ее в преступный умысел, зарегистрировав в целях конспирации данную сделку купли-продажи в ГИБДД и оформив полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений. После производства осмотра экспертом Чесноковым и оформления акта Вальц оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту на имя Махота, по которой он (Оганесян) получил страховые выплаты.

Этот же автомобиль он использовал в фиктивном ДТП в конце мая 2017 года, обратившись в страховую компанию с заявлением от имени Махота Л.С. После производства осмотра тем же экспертом Чесноковым и оформления акта Вальц оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту на имя Махота Л.С.. по которой он получил страховые выплаты на территории <адрес>, г. В., <адрес> и <адрес> М. <адрес> и распорядился по своему усмотрению. Как именно происходило получение денежных средств и их распределение он не помнит.

Автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. У 558 НА 33, был оформлен на подысканного Тарасовым Д.Ю. – Муранова А.В., документы которого предоставил также Тарасов. Место фиктивного ДТП выбрал Мирошниченко. Он (Оганесян) подал документы в ПАО СК «Росгосстрах» и получил банковскую карту на имя Муранова А.В., по которой получил страховые выплаты, часть которых передал Тарасову.

Этот же автомобиль он использовал в фиктивном ДТП еще раз в августе 2017 года. Осмотр автомобиля проводил эксперт Лебедев, он же составил акт осмотра. Затем он (Оганесян) попросил кого-то из своих знакомых подать документы с заявлением по факту наступления страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> от имени Муранова А.В. (выплатное дело №) и получил страховое возмещение, часть которого передал Тарасову.

Кому принадлежал автомобиль «Кадилак», р.н.з. В 336 ЕЕ 134, и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Но место ДТП подыскал Мирошниченко. Осмотр автомобиля произвел Лебедев, после чего он (Оганесян) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, Вальц выдала банковскую карту, однако, насколько помнит, никакие выплаты не производились.

Кому принадлежал автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. Е 110 ЕУ 82, и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Однако место ДТП подыскал Мирошниченко, осмотр автомобиля произвел Лебедев, а он (Оганесян) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> с заявлением от имени Алиева Р.Д., указав свой контактный телефон. Вальц выдала ему банковскую карту, однако, насколько помнит, никакие выплаты не производились.

Автомобиль «Mercedes-Benz S-Klasse», р.н.з. А 209 МТ 199, приобрел в конце апреля 2017 года и попросил зарегистрировать его на жену Эмиргамзаева Р.Х. – Эмиргамзаеву С.Н., не посвящая ее в преступный умысел. При этом Эмиргамзаев Р.Х. предоставил ему в распоряжение документы на ее имя для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». По факту фиктивного ДТП якобы с участием Эмиргамзаевой С.Н. она была признана «потерпевшей» стороной. Место ДТП подыскал Мирошниченко. Он же (Оганесян) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> от имени Эмиргамзаевой без доверенности. В заявлении он указал номер телефона Эмиргамзаевой и попросил ее сообщить, если придёт какое-либо уведомление по поводу этого автомобиля. Вальц приняла документы, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», по которой он получил страховые выплаты.

Этот же автомобиль он использовал в фиктивном ДТП в конце мая 2017 года. Место ДТП в <адрес> подыскал Мирошниченко, а он (Оганесян) оьратисля в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> с заявлением от имени Эмиргамзаевой без доверенности. Вальц В.А. приняла документы, оформила выплатное дело №, после чего на уже имеющуюся у него банковскую карту поступили страховые выплаты.

Этот же автомобиль, зарегистрированный на Эмиргамзаеву С.Н., он использовал в начале июня 2017 года. Мирошниченко подыскал место фиктивного ДТП, он (Оганесян) предоставил автомобиль на осмотр эксперту Чеснокову и получения акта осмотра обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», по которому Вальц сформировала выплатное дело №. По результатам рассмотрения на ранее выданную ему карту на имя Эмиргамзаевой С.Н. поступили страховые выплаты, которые он получил в кассе <адрес>.

Затем в целях конспирации в конце июня 2017 года он переоформил этот автомобиль без постановки на учет на имя Ибрагимова М.Д., не посвящая его в свой преступный умысел. Затем он сымитировал ДТП с участием автомобиля этого автомобиля якобы под управлением Ибрагимова М.Д., признанного «потерпевшей» стороной, внеся в необходимые для получения страховых выплат документы анкетные данные Ибрагимова и «виновника», подысканного Саматовым М. Затем он представил этот автомобиль на осмотр эксперту Чеснокову, который составил акта осмотра, внеся необходимую информацию Затем его (Оганесяна) знакомый по его просьбе предоставил заявление от имени Ибрагимова М.Д. и документы в ПАО СК «Росгосстрах», Вальц сформировала выплатное дело № и выдала банковскую карту для получения страховых выплат, по которой впоследствии он (Оганесян) получил страховые выплаты, распределив их между соучастниками.

В начале мая 2017 года он (Оганесян) приобрел автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. А 272 СА 77, и оформил на имя Ибрагимова М.Д., не посвятив того в свой преступный умысел. Мирошниченко подыскал место фиктивного ДТП. о чем сообщил ему, и после оформление и получения необходимых документов по факту данного, оформленного путем сообщения недостоверных данных об участниках ДТП и о самом событии. Он (Оганесян) предоставил автомобиль на осмотр эксперту Чеснокову и, получив акт осмотра, обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах». Вальц сформировала выплатное дело № и выдала ему банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты и поделил с соучастниками.

Автомобиль «Mercedes-Benz ML 350», р.н.з. М 618 РН, находился в собственности Тарасова Д.Ю. и использовался при оформлении фиктивного ДТП с участием Тарасова с целью получения страховых выплат. Мирошниченко подыскал место совершения ДТП в САО <адрес>, автомобиль «Mercedes-Benz ML350» под управлением Тарасова был признан «потерпевшей» стороной. Он (Оганесян) предоставил автомобиль на осмотр эксперту Чеснокову, который внес в акт осмотра необходимую ему (Оганесяну) информацию, после чего обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением. Вальц приняла у него документы от имени Тарасова Д.Ю., сформировала выплатное дело № и выдала банковскую карту, по которому он получил выплаты, распределив их между соучастниками, в т.ч. Тарасовым.

У кого он приобрел автомобиль «Мерседес Бенц S 500», р.н.з. С 001 УУ 06, в период времени до <дата>, не помнит. Вместе с автомобилем им были получены документы на имя прежнего собственника - Оздоевой Х.К. На момент приобретения на автомобиле повреждений не было, повреждения на корпус автомобиля он нанес непосредственно перед оформлением фиктивного ДТП. Мирошниченко подыскал место ДТП в САО <адрес>, автомобиль «Мерседес Бенц S 500» был признан «потерпевшей» стороной, после чего он предоставил этот автомобиль эксперту Лебедеву, который составил акт осмотра, внеся необходимую ему информацию. Затем он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением от имени не посвященной в преступный умысел Оздоевой, Вальц сформировала выплатное дело и выдала ему банковскую карту, по которой он получил страховые выплаты, распределив их между участниками согласно достигнутой договоренности.

Автомобиль «BMW X5», р.н.з. У 904 НА, подыскал кто-то из его знакомых. Был ли автомобиль взят в аренду или временное пользование, не помнит, но точно находился у него (Оганесяна) в мае 2017 года вместе с документами на имя формального собственника автомобиля – Бибик А.А., не посвященной в его преступный умысел. От имени Бибик он подал документы в ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> без доверенности. Вальц оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту на имя Бибик, по которой он получил денежные выплаты, часть которых при возвращении автомобиля передал фактическому собственнику за пользование им. Сам он получил около 30-40000 рублей, остальные распределил между участниками согласно достигнутой договоренности.

Автомобиль «BMW X5», р.н.з. У 318 НА 33, подыскал кто-то из его знакомых. Был ли автомобиль взят в аренду или временное пользование, не помнит, но находился у него (Оганесяна) в мае 2017 года. Чтобы расплатиться за пользование автомобилем, он оформил фиктивное ДТП с участием этого автомобиля и якобы собственника автомобиля – Бастрыкова Д.В., который не был осведомлен о его намерениях. Затем от имени Бастрыкова без доверенности он подал все необходимые документы в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, Вальц приняла у него документы и оформила выплатное дело, однако банковскую карту получить не удалось. И тогда он попросил фактического собственника получить деньги, часть которых после их получения передал тому за пользование его автомобилем, сам получил около 30-40000 рублей, остальные распределил между соучастниками согласно достигнутой договоренности.

Автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. А 443 УА 190, принадлежит ему, когда именно он его приобрел, не помнит. Сначала этот автомобиль был оформлен на Эмиргамзаева Р.Х., но в апреле 2017 года кто-то из его знакомых предоставил ему документы на имя Евдокимова для использования анкетных данных при оформлении фиктивных ДТП. После оформления ДТП он (Оганесян) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, предоставил автомобиль на осмотр эксперту Лебедеву, Вальц приняла у него документы без доверенности, оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту на имя Евдокимова, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками.

Автомобиль «Шкода», р.н.з. В 415 МН 30, находился у него во временном пользовании вместе с документами. В начале мая 2017 года он оформил в <адрес> фиктивное ДТП с участием этого автомобиля, после чего по его просьбе кто-то из знакомых передал документы Вальц для оформления страхового случая. Та, оформив выплатное дело, выдала банковскую карту, которая находилась в его (Оганесяна) распоряжении. Часть полученных денежных средств он передал собственнику автомобиля, сам получил около 30-40000 рублей, остальные распределил между соучастниками согласно достигнутой договоренности.

Автомобиль «Mercedes-Benz S350», р.н.з. В 683 РЕ 77, принадлежит ему, когда именно приобрел его, не помнит. В апреле 2017 года кто-то из знакомых предоставил ему документы на имя Олокова С.Б. Оформив ДТП якобы с участием Олокова, он попросил своего знакомого отвезти документы в ПАО СК «Росгосстрах» Вальц и сообщил реквизиты банковской карты. Поступившие денежные выплаты распределил между участниками согласно достигнутой договоренности.

Автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. А 272 СА 77, он (Оганесян) оформил на Ибрагимова М.Д. в начале мая 2017 года и использовал его от имени Ибрагимова в фиктивном ДТП. Мирошниченко подыскал место фиктивного ДТП, Саматов - лицо на роль «виновника», а сам он, имея в распоряжении все необходимые документы и банковскую карту, выданную ранее, обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» и после оформления Вальц выплатного дела получил страховые выплаты, разделив их между соучастниками.

Автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. О 460 ХЕ 777, он приобрел с целью использования в фиктивных ДТП и в конце апреля 2017 года зарегистрировал на непосвященную в его преступный умысел знакомую – Семенову. У самой Семеновой не было водительских прав. Мирошниченко подыскал место ДТП, после чего они, приискав «виновника» и определив «потерпевшей» стороной автомобиль «Mercedes-Benz» оформили необходимые документы. Затем он попросил своего знакомого отвезти документы Вальц, которая, оформив выплатное дело, выдала банковскую карту на имя Семеновой Д., которая находилась в его (Оганесяна) распоряжении, и по которой он получил страховые выплаты, которые распределил между соучастниками.

Автомобиль «Mercedes-Benz СL-Klasse», р.н.з. Н 988 УМ 777, он приобрел с целью использования в фиктивных ДТП. В конце мая 2017 года, имея в распоряжении копии документов на имя Соломенцева И., не посвященного в его преступный умысел, решил использовать их для оформления ДТП и обращения в страховую компанию как собственника автомобиля. Вальц приняла у него документы без доверенности, оформила выплатное дело, выдав банковскую карту, по которой он получил страховые выплаты, распределив между участниками согласно достигнутой договоренности.

Автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. В 483 ХТ 777, он также приобрел с целью использования в фиктивных ДТП и получения страховых выплат. В конце мая 2017 года кто-то из его знакомых предоставил ему документы на имя Воронина А.А., и он без постановки на учет изготовил договор купли-продажи автомобиля. После оформления фиктивного ДТП и осмотра автомобиля экспертом Чесноковым он обратился с заявлением о страховом возмещении в ПАО «Росгосстрах» <адрес>, где Вальц оформила выплатное дело, выдав ему банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты, которые распределил между соучастниками.

Когда приобрел автомобиль «BMW», р.н.з. Т 007 ВН 07, точно не помнит. В конце апреля 2017 года кто-то из его знакомых предоставил ему документы Алиева С.А., на которого он поставил автомобиль на учет. После фиктивного ДТП с якобы участием Алиева в качестве водителя «потерпевшей» стороны и подысканного его (Оганесяна) знакомыми «виновника», автомобиль осмотрел эксперт Лебедев, указав все необходимые ему (Оганесяну) повреждения, он обратился с заявлением в ПАО «Росгосстрах», где Вальц приняла у него документы без доверенности и оформила выплатное дело, при этом он сообщил Вальц реквизиты своей банковской карты. Полученные денежные выплаты распределил между соучастниками согласно достигнутой договоренности.

Когда приобрел автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. В 995 РК 199, точно не помнит. В конце мая 2017 года кто-то из его знакомых предоставил документы на имя Янова И., и он изготовил договор купли-продажи. После оформления фиктивного ДТП с участием Саматова М. в роли «виновника» и осмотра автомобиля экспертом Лебедевым он обратился с заявлением в ПАО «Росгосстрах» <адрес>, где Вальц приняла без доверенности оформила выплатное дело, выдав ему банковскую карту, по которой через он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками.

Этот же автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. В 995 РК 199, участвовал в фиктивном ДТП в конце июня 2017 года. В данном случае документы Вальц по его просьбе передал кто-то из его знакомых, она оформила выплатное дело №, и передала ему банковскую карту, выданную на имя Янова, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками.

В начале сентября 2017 года он переоформил этот автомобиль на имя Сурскова М.С., не посвященного в его преступный умысел. Кто представил ему документы Сурскова, не помнит. После оформления фиктивного ДТП в <адрес> он с актом осмотра транспортного средства, составленного Чесноковым, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, где Потапова приняла у него документы без доверенности, оформила выплатное дело № и выдала банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками, в т.ч. и Потаповой.

Кому принадлежал автомобиль «BMW X-6», р.н.з. В 122 ХВ 134, - ему или кому-то из его знакомых и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Мирошниченко подыскал место для оформления ДТП, Саматов - таксиста на роль «виновника», после чего он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, где Вальц оформила выплатное дело и выдала банковскую карту на имя Мурзинова Д.А.

Автомобиль «Ауди А4», р.н.з. В 171 РО 777, он приобрел примерно в 2016 году. В конце мая 2017 года, имея в распоряжении копии документов на имя М.а М., оформив фиктивное ДТП, обратился с заявлением в ПАО «Росгосстрах» <адрес>, где Вальц без доверенности оформила выплатное дело. Получив на уже имевшуюся у него банковскую карту денежные выплаты, распределил их между соучастниками.

Автомобиль «Toyota Camry», р.н.з. Н 842 РМ 777, принадлежал кому-то из его знакомых, но находился у него в пользовании. У него были копии документов на имя Магомедовой Э., от имени которой и после оформления фиктивного ДТП якобы с ее участием, он обратился в ПАО «Росгосстрах» <адрес>, где Вальц без доверенности оформила выплатное дело и выдала банковскую карту, однако деньги на эту карту не поступили.

Когда приобрел автомобиль «Mercedes-Benz S 500», р.н.з. Е 101 КЕ 199, точно не помнит. Помнит, что обращался в страховую компанию по факту фиктивного ДТП с участием этого автомобиля якобы под управлением Бабаева. Вальц приняла у него документы без доверенности и оформила выплатное дело, выдав ему банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками.

Кому принадлежал автомобиль «Тойота Камри», р.н.з. А 400 МР 06, - ему или кому-то из его знакомых и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. В ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> он обратился с заявлением от имени Олигова. Вальц оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту на имя Олигова.

Кому принадлежал автомобиль «Мерседес-Бенц», р.н.з. В 351 ВС 126, - ему или кому-то из его знакомых и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. В ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> он обратился с заявлением от имени Осмиева. Вальц оформила выплатное дело и выдала банковскую карту на имя Осмиева, которая находилась у него в распоряжении.

Автомобиль «Mercedes-Benz S 500», р.н.з. Х 809 ХС 77, принадлежит ему. Место фиктивного ДТП в <адрес> выбрал Мирошниченко, осмотрел автомобиль эксперт Чесноков, указав в акте осмотра необходимую ему (Оганесяну) информацию о повреждениях. Он (Оганесян) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» от своего имени, Вальц оформила выплатное дело и выдала ему банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками. Этот автомобиль он использовал в фиктивных ДТП около 3 раз.

Так в конце июня 2017 года он снова обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по факту фиктивного ДТП с участием автомобиля «Mercedes-Benz S 500», р.н.з. Х 809 ХС 77, с документами от своего имени – как собственника автомобиля и протоколом осмотра, составленным экспертом Лебедевым с необходимой ему(Оганесяну) информацией о повреждениях. Вальц оформила выплатное дело № и выдала ему банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками.

Затем, чтобы не привлекать к себе внимания, он перерегистрировал этот автомобиль на Рагимова А., не осведомленного о его преступной деятельности, имея в распоряжении доверенность от имени Рагимова и копии его документов. После фиктивного ДТП он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> с заявлением о страховом возмещении по ОСАГО от имени Рагимова А., указав себя как выгодоприобретателя, действующего по доверенности, и сообщил реквизиты уже имевшейся у него банковской карты. Вальц оформила выплатное дело №, однако никаких выплат по данному заявлению не поступало.

Кому принадлежал автомобиль «Мерседес-Бенц», р.н.з. Т 365 АА 777, - ему или кому-то из его знакомых и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. В ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> он обратился с заявлением от имени Назарова. оформила выплатное дело с указанием реквизитов карты для перечисления денежных выплат, которая находилась в его (Оганесяна) распоряжении.

Когда приобрел автомобиль «Мерседес Бенц», р.н.з. А 643 ХК 777, и обстоятельств фиктивного ДТП, не помнит. Обращался в страховую компанию от имени Алиева. Вальц оформила выплатное дело, выдав ему банковскую карту, по которой он получил денежные выплаты, распределив их между соучастниками.

Кому принадлежал автомобиль «Порш Каен», р.н.з. С 335 ВЕ 777, - ему или кому-то из его знакомых и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Документы в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> по его просьбе отвез кто-то из его знакомых. Вальц оформила выплатное дело и передала ему банковскую карту, выданную для получения страховых выплат.

Кому принадлежал автомобиль «Mercedes-Benz СLS-500», р.н.з. Т005МУ197, - ему или кому-то из его знакомых и как происходило оформление фиктивного ДТП в данном случае, не помнит. Документы в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> по его просьбе отвез кто-то из его знакомых. По данному случаю было оформлено выплатное дело и выдана банковская карта для получения страховых выплат, которая была передана ему и находилась в его распоряжении.

Кому принадлежал автомобиль «ЧЕРИ A19», р.н.з. В 045 УУ 134, не помнит. Помнит, что с участием этого автомобиля он оформлял фиктивное ДТП и обращался по нему в страховую компанию «Росгосстрах» <адрес> от имени неосведомленного о его преступной деятельности Варламова М. Получив страховые выплаты, распределил их между соучастниками.

Когда приобрел автомобиль «Mercedes-Benz», р.н.з. А 443 УА 190, не помнит. Фиктивное ДТП <дата> являлось третьим фиктивным ДТП с участием этого автомобиля. Он обращался в ПАО СК «Росгосстрах» от имени неосведомленного о его действиях Евдокимова Д. Выплатное дело № было оформлено Вальц. Полученные страховые выплаты распределил между соучастниками.

Таким образом, лицами, на которых оформлялись купленные им автомобили, участвовавшие в фиктивных ДТП, являются: Эмиргамзаев Р.Х., который был владельцем автомобиля, участвовавшим в 5 случаях фиктивного ДТП, его жена - Эмиргамзаева С.Н. и старший брат - Э.заев Э.Х., племянник - Ибрагимов М.Д., Парфенов А.Д. и его девушка - Магомедова Э.О., Григорьев Р.О., Абдурагимова Н.Г. - его (Оганесяна) девушка, на которую было оформлено 3 автомобиля, из которых 2 участвовали в фиктивных ДТП, М. М.Н. Помимо этих лиц он также оформлял купленные им автомобили на других лиц - это были знакомые знакомых или те, с кем он когда-либо каким-либо образом пересекался, обещал их отблагодарить, и они соглашались, не зная о его намерениях. За вышеуказанный период им (Оганесяном) в офис ПАО СК «Росгосстрах» были поданы заявления о страховом возмещении после инсценированных ДТП с участием следующих автомобилей: «Мерседес Бенц», г.р.з. ТКХ 777 - Балахоев, «Мерседес Бенц S 500», г.р.з. Е 904 ЕВ - Коваленко, «Мазератти Квартопорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, «Мерседес Бенц S 500», г.р.з. М 056 СО 177 - Абдурагимова Н.Г., «BMW 730Р», г.р.з. Т 007 ВН 07 - Алиев С.А., «Мерседес S 500», г.р.з. А 443 УА 190 – Эмиргамзаев Р.Х., «Мерседес S 500», г.р.з. А 209 НТ 190 – Эмиргамзаев Р.Х., «Мерседес S 500», г.р.з. А 272 СА 77 - Ибрагимов М.Д., «Мерседес Бенц», г.р.з. О 460 ХЕ 777, «Ауди А4», г.р.з. В 171 РО 777 - М. М.Н., «Тойота Камри», г.р.з. Н 842 РМ - Магомедова Э.О., «Мерседес S 500», г.р.з. Е 101 ВЕ 199, «Мерседес S 500», г.р.з. Х 809 ХС – Оганесян Д.О., «Мерседес S 500», г.р.з. А 643 ХК 777, «Мерседес Бенц С», г.р.з. В 338 ХЕ 77, «Мерседес Бенц ML 350», г.р.з. В 995 РК 199, «Ауди А4», г.р.з. М 714 РО 33, «Порш Кайен», г.р.з. К 235 РМ 777, «Мерседес S 500», г.р.з. Е 505 ТМ 197, «Мерседес S 500», г.р.з. А 464 ЕВ 199, «Мерседес S 500», г.р.з. А 765 АХ 10, «Мерседес Бенц С», г.р.з. О 696 НС 33, и другие.

Некоторые из этих автомобилей принадлежали ему, а некоторые - его знакомым и только находились у него во временном пользовании какое-то время, каждые из которых он использовал для оформления фиктивных ДТП и обращения по данным фактам в страховую компанию с целью получения страховых выплат. После получения страховых выплат часть денежных средств он передавал собственникам автомобилей, если автомобиль ему не принадлежал, за пользование, часть - распределял между соучастниками, часть оставлял себе, а также тратил на приобретение новых автомобилей.

Помимо этого, под его руководством и при непосредственном его участии были оформлены следующие фиктивные ДТП с участием следующих автомобилей: Mercedes-Benz S450, В122ТМ134 - ДТП <дата>, по факту которого он обращался в ПАО СК «Росгосстрах» от имени неосведомленной Ковалевой К.Д.; Mercedes-Benz, М056СО177 (этот автомобиль принадлежит ему) - ДТП <дата> от имени неосведомленной Абдурагимовой Н.Г.; Mercedes-Benz, К338ХЕ77 - ДТП <дата> от имени Абдулаева А. С. (этот автомобиль принадлежит ему); Volvo XC90, Х386ВН777 - ДТП <дата> - Джагинян С.; Тайота Камри С946СО777 - ДТП <дата> - Вашаева М.; Mercedes-Benz, Н115ТВ777 - ДТП <дата> от имени Олигова С.С.; Хонда, В033ТО134, который принадлежал кому-то из его знакомых - ДТП <дата> - Лихолит М.А.; BMW 740LI Р956ХР777, который принадлежал кому-то из его знакомых - ДТП <дата> обращался в ПАО «Росгосстрах» от имени Олигова А.А.; Mercedes-Benz, А951МО150 - ДТП <дата> – это его автомобиль, обращался от имени обысканной его знакомыми Наконечной Т.; Mercedes-Benz, Е230XB199 - ДТП <дата> - от имени Исмаилова К.Р., Audi S8, Т377ОМ777 - ДТП <дата> и обращение в ПАО «Росгосстрах» от имени Комзолкина В.Б.; Mercedes-Benz, О846ХТ777 (этот автомобиль ранее имел другой гос. Рег. знак и уже участвовал в вымышленных дтп) - ДТП <дата> и обращение в страховую компанию от имени Ермолаева А.; Mercedes-Benz ML350 AWD, Е225АТ08 - ДТП <дата> от имени Гучигова Ш.Р.; Mercedes-Benz S-Klasse, У519МХ777 - ДТП <дата> от имени Мамедова Р.Т.О.; Mercedes-Benz S-Klasse, С158ХН777 - ДТП <дата> от имени Семеницы И.; Mercedes-Benz S 350 М939КК197 - ДТП <дата> от имени Коломина Е.Ю.; Тойота, К044ТХ34 - ДТП <дата> от имени Гукасяна В.; Mercedes-Benz E-200, Е111КУ750 (этот автомобиль принадлежал ему) - ДТП <дата> от имени Лаптевой А.И.; Audi A4, М714РО33 - ДТП <дата> от имени Комаровой А.; Мерседес Бенц, В351ВС126 - ДТП <дата> от имени Осмиева Р.И., Mercedes-Benz S350, В144МХ95 - ДТП <дата> от имени Тайхаева Н.; Pontiac Vibe, В596ТА123 (автомобиль кого-то из его знакомых, находившийся в его пользовании) - ДТП <дата> от имени Мавьян Я.В.; BMW X5, К515АЕ799 - ДТП <дата> на имя Умарова М.; Porsche Cayenne, К235РМ777 (это его автомобиль) - ДТП <дата> от имени Лапиной С.М.; Infiniti FX 35, О286ОС152 (это его автомобиль) - ДТП <дата> от имени Тадевосяна Д.Г.; Mercedes-Benz, Е505ТМ197 (автомобиль приобретенный им) - ДТП <дата> от имени Челышкина К.; Mercedes-Benz, Н115ТВ777 автомобиль принадлежал его знакомым - ДТП <дата> от имени Куриленко Д.; Mercedes-Benz, А890РО750 - ДТП <дата> от имени Гадяна А.; Mercedes-Benz, А772РО750 - ДТП <дата> от имени Азимова И.; Mercedes-Benz, О979АО799 - ДТП <дата> от имени Конкина О.; Mercedes-Benz S500, В873РО750 - ДТП <дата> – Чугунова Е.; Mercedes-Benz, А464ЕК199 - ДТП <дата> от имени Сабельникова Д., Mercedes-Benz, А765АУ50 (этот автомобиль находился у него в пользовании) - ДТП <дата> Э.заева Э.Х.; BMW X5, К515АЕ799 - ДТП <дата> от имени Гаджикеримовой Ш.; Mercedes-Benz, Н356РО33 - ДТП <дата> от имени Магомедовой Э.; Mercedes-Benz СL500, В614АН799 - ДТП <дата>- от имени Рагимова Ч.; Audi A5, Е997ХР777 - ДТП <дата> от имени Дроздова Е.; Mercedes-Benz С-Klasse, О696НС33 - ДТП <дата> Фомиченко А.; Volvo S80, О270АО750 - ДТП <дата> от имени Кулявцевой Е. (том 20 л.д. 16-22, 46-53, том 79 л.д. 171-174, том 80 л.д. 81-88, том 83 л.д. 146-152, том 120 л.д. 205-236).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Эмиргамзаев Р.Х. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Также подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что с Оганесяном Д.О. познакомился в 2016 году в <адрес>, после чего между ними сложились приятельские отношения. Осенью 2017 года Оганесян предложил ему заработать деньги путем имитирования ДТП с участием его (Эмиргамзаева) автомобиля «Мерседес g712», 2009 года выпуска, г.р.з. X 222 ВТ 33, на что он согласился. Он передал свой автомобиль Оганесяну вместе с документами - ПТС, СТС, а через некоторое время на его банковскую карту «Сбербанка», реквизиты которые знал Оганесян, поступил денежный перевод от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 297 000 рублей, которые он (Эмиргамзаев) потратил на личные нужды. Оганесян вернул ему автомобиль без повреждений. В пользовании Оганесяна он видел несколько автомобилей «Мерседес», модели и номера не запомнил. Впоследствии по договоренности с Оганесяном без ведома своей жены - Эмиргамзаевой С.Н. и брата - Э.заева Э.Х. он оформил в их собственность несколько автомобилей «Мерседес» модели «S500», которые были куплены именно Оганесяном. В 2016 году на автомобиле «Мерседес», г.р.з. Х 222 ВТ 33, было совершено ДТП с его (Эмиргамзаева) участием на <адрес> г. В.. В этом случае Оганесян по доверенности от его имени обращался в ПАО СК «Росгосстрах» г. В. с заявлением о страховом случае. Всего он (Эмиргагамзаев) получал по страховым случаям от ПАО СК «Росгосстрах» деньги на общую сумму около 700 000 рублей, которые они с Оганесяном делили поровну. Обстоятельства оформления Оганесяном страховых случаев ему не известны. Он (Эмиргамзаев) знает Саматова М.Т., М.а М.Н., Мирошниченко А.С., Тарасова Д.Ю., Григорьева Р.О., Абдурагимову Н.Г., Соломонова А., а Парфенов А.Д. - является его (Эмиргамзаева) другом. Мирошниченко часто помогал Оганесяну. Также он (Эмиргамзаев) по просьбе Оганесяна Д.О. перечислял со своей карты деньги СаМ. М.Т. в размере 10000 - 20000 рублей, Парфенову - на приобретение строительных материалов, Оганесяну и Мирошниченко А.С. в сумме 20000-25000 за регистрационный знак А 951 МО 150, который купил Парфенов и перерегистрировал на свой автомобиль «Мерседес» (том 20 л.д. 152-155, 166-169, том 99 л.д. 127-132).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Парфенов А.Д. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Также подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что Оганесян занимался хищением денежных средств, полученных путем обмана относительно наступления страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах» и других страховых компаниях, то есть инсценировкой дорожно-транспортных происшествий с последующем обращением в страховую компанию потерпевшими лицами с заявлениями по возмещению страховых выплат. С его (Парфенова) фиктивным участием было инсценировано одно дорожно-транспортное происшествие. Так, по просьбе Оганесяна в начале весны или летом 2017 года он предоставил Оганесяну свои водительские права и нотариально заверенную доверенность для сбора документов по возмещению страховых выплат, но в момент совершения ДТП сам находился в г. В.. Также он неоднократно предоставлял Оганесяну копии документов третьих лиц. Дважды отдавал Оганесяну документы на свой автомобиль «Мерседес Бенц -500», г.р.з. А 951 МО 150. С Эмиргамзаевыми у него общий бизнес. Знаком с Тарасовым и Соломоновым (Багбековым) (том 22 л.д. 140-143, 154-158, том 100 л.д. 230-234)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мирошниченко А.С. виновным себя признал частично и показал, что с января 2016 года работал в службах такси: «Сити Мобил», «Ред Такси», «Убер» и других на автомашинах «Шевроле Авео», «Шевроле Круз», «Хендай Солярис», которые брал в аренду, государственных регистрационных знаков этих машин не помнит. Весной 2017 года к нему в машину сели двое мужчин. По дороге он нарушил правила дорожного движения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, с которыми ему удалось договориться. По просьбе пассажиров дал им номер своего мобильного телефона - №, на который вскоре ему позвонил Оганесян Д.О., сказав, что номер взял у пассажиров, которых он подвозил, предложил встретиться, поскольку у него (Оганесяна) для него есть интересное предложение, на что он согласился. В мае 2017 года они встретились с Оганесяном в <адрес>, Оганесян рассказал ему, что занимается инсценировкой дорожно-транспортных происшествий и получает через страховую компанию денежные выплаты. Оганесян предложил ему заработать денег, интересовался, есть ли у него знакомые сотрудники ГИБДД, чтобы фиксировать в материалах об административных правонарушениях по факту ДТП не соответствующие действительности сведения. Автомобили потерпевших заранее были с повреждениями или вообще не имели таковых, автомобили участников таких ДТП просто ставились в нужных направлениях по отношению друг к другу, при этом иногда в отсутствие водителей, имена которых должны быть вписаны в материалы об административном правонарушении. Он (Мирошниченко) сказал, что знакомых сотрудников ГИБДД у него нет, но он сможет договориться на месте. За каждый такой случай Оганесян пообещал 25 000 рублей, из которых 5 000 рублей предназначалось ему (Мирошниченко), а 20 000 рублей - сотрудникам ГИБДД. В мае 2017 года ему позвонил Оганесян и пригласил приехать оформить инсценированное ДТП на северо-западе <адрес>, сообщив, что для этого имеются машины и участники. По приезду на место он (Мирошниченко) увидел патрульную машину и место ДТП. В результате переговоров с сотрудниками ГИБДД ему удалось договориться с ними о том, чтобы они не задавали лишних вопросов, в результате чего Оганесян получил справку о ДТП, после чего они разъехались. С этого момента он по просьбе Оганесяна неоднократно выезжал на места страховых случаев, точное количество назвать затрудняется. Место совершения ДТП выбиралось менее проходимое и без фиксирующих камер, в основном в районе <адрес>, поскольку он работал на такси в этом районе и хорошо его знал. Заблаговременно он проезжал ту или иную территорию, чтобы посмотреть, какой экипаж инспекторов ГИБДД находится на том или ином участке патрулирования, и понять, удастся ли ему договориться с сотрудниками ГИБДД. Затем сообщал Оганесяну адрес, где они встречались, расставляли в нужном направлении якобы участвующие в этом происшествии автомашины и вызывали сотрудников ГИБДД по номеру «112». Чаще всего признанные в дальнейшем «потерпевшей» стороной машины были более дорогостоящими, например «Мерседес», и уже с какими-либо повреждениями. Во всех случаях инсценировок ДТП присутствовал Оганесян и другие незнакомые ему (Мирошниченко) участники этих инсценировок. В случае возникновения проблем с приехавшими на место происшествия сотрудниками ГИБДД он (Мирошниченко) убеждал их, что никаких проблем не возникнет. Поскольку он давно работал в такси в этом районе Москвы, все сотрудники ГИБДД знали его, и факты ДТП у них подозрений не вызывали. В справку о ДТП и иные документы анкетные данные владельца вписывались с имеющегося в телефоне Оганесяна фото водительского удостоверения или с записи на листке бумаги. Кто именно расписывался в документах и писал объяснения при оформлении ДТП от имени участников ДТП он (Мирошниченко) не знает, но иногда они заполнялись Оганесяном или теми лицами, кто присутствовал в качестве водителей. Ему известно, что водители, признанные виновной стороной ДТП, получали за каждый такой случай около 15 000 рублей. Сам он получал от Оганесяна за каждый оформленный случай инсценированного ДТП по 25 000 рублей на принадлежащую ему карту «Сбербанка Р.», номер которой заканчивается на «4075», из которых 5 000 рублей оставлял себе, а 20000 рублей отдавал сотрудникам ГИБДД наличными или также на карты, номера которых они ему сообщали. Автомобили, участвующие в этих ДТП, были разными и принадлежали Оганесяну или кому - либо из его знакомых. Оганесян спрашивал его, есть ли у него знакомые, на которых можно оформить автомашины, на что он ответил, что таких знакомых нет, однако при случае познакомил Оганесяна с подругой своей жены - Наконечной Т.

Примерно в мае-июне 2017 года Оганесян поинтересовался, есть ли у него знакомые эксперты, и он познакомил Оганесяна с экспертом Чесноковым, предупредив Чеснокова, что Оганесяну необходимо проводить осмотры без участия собственников машин, от их имени, но без доверенностей и по критериям, необходимым Оганесяну. Знает, что Чесноков производил осмотры без выезда на место происшествия и выдавал акты с указанием повреждений автомобилей, участвующих в инсценированных ДТП, необходимые Оганесяну, по которым делалась оценка повреждений, не соответствующая действительности. Также в 2017 году он через Оганесяна познакомился с Эмиргамзаевым Р.Х. и Саматовым М.Т., однако об участии их в мошенничестве в сфере страхования узнал от сотрудников полиции во время предъявления ему обвинения. Виновным себя признает частично, поскольку признает свое участие лишь в тех дорожно-трансопртных происшествиях, которые были инсценированы в районе <адрес>.

Аналогичные показания Мирошниченко А.С. давал на предварительном следствии в присутствии зашитника (том 21 л.д. л.д. 161-164, 165-168, 147-150, 270-275, том 84 л.д. 213-218, том 103 л.д. 98-104).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый СаМ. М.Т. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Также подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что проживает на территории Р. с 2014 года. Пользовался мобильным телефоном «Самсунг АЗ» с абонентским номером №. С <дата> пользовался автомобилем «Киа Сид», р.н.з. Н 797 НВ 750, принадлежащем его знакомому Киму В.В., на котором подрабатывал в «Яндекс Такси». В мае 2017 года он подвозил ранее незнакомого Оганесяна Д.О., который предложил ему подзаработать на фиктивных ДТП, пояснив, что для этого надо поставить автомобиль «Киа Сид» вплотную к другому автомобилю, после чего приедут сотрудники ГИБДД, все сфотографируют и составят схему ДТП, а ему (Саматову) останется только расписаться в схеме. Оганесян пообещал за это 10 000 рублей. Они обменялись абонентскими номерами. Примерно через два дня вечером ему позвонил Оганесян и предложил в час ночи приехать по адресу: <адрес>, в район метро «Водный стадион», чтобы поучаствовать в фиктивном ДТП, на что он согласился. С собой он взял своего друга Саидбекова С., чтобы указать его в документах как участника фиктивного ДТП, и они приехали ночью по вышеуказанному адресу. Примерно в 2 часа 30 минут около них остановился автомобиль «Мерседес» черного цвета, W221, г.р.з. не помнит, из которого вышел Оганесян. Оганесян попросил его (Саматова) подъехать на своем автомобиле вплотную к «Мерседесу», а затем вызвать сотрудников ГИБДД и сообщить о произошедшем ДТП. Он (Саматов) отдал Оганесяну права Саидбекова. Спустя 15-20 минут приехали сотрудники ГИБДД, к которым подошел Оганесян. Спустя некоторое время их подозвал сотрудник ГИБДД, и он (Саматов) расписался за Саидбекова в схеме, после чего сотрудники ГИБДД уехали, а Оганесян передал ему 10000 рублей, 5000 рублей из которых он отдал Саидбекову. Примерно через две недели Оганесян вновь предложил ему поучаствовать в фиктивном ДТП за 10 000 рублей по той же схеме, на что он согласился. Они с Саидбековым встретились с Оганесяном ночью на <адрес>е <адрес>. Оганесян приехал на автомобиле «Шевроле Круз» темного цвета, после чего, действуя ранее обговорённой схеме, они изобразили фиктивное ДТП, и Оганесян вызвал сотрудников ГИБДД, которые все зафиксировали. В схеме расписался Саидбеков. Оганесян дал ему (Саматову) 10 000 рублей. Третье фиктивное ДТП они оформили по той же схеме спустя неделю в районе метро «Водный стадион». Оганесян приехал на автомобиле «Мерседес S класса» черного цвета, W221, вместе с мужчиной по имени Р., пояснив, что тот тоже в «теме». В этот раз в составленной сотрудниками ГИБДД схеме снова расписался Саидбеков. Оганесян также дал ему (Саматову) 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей он отдал Саидбекову (том 22 л.д. 11-16, 35-39, том 84 л.д 131-135, том 106 л.д 299-303).

При этом СаМ. М.Т. пояснил в судебном заседании, что по просьбе Оганесяна неоднократно подыскивал автомобили для участия в фиктивных ДТП в качестве «виновной стороны».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тарасов Д.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Также подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что хищением денежных средств, полученных путем обмана относительно наступления страховых случаей в ПАО СК «Росгосстрах» и других страховых компаниях, занимался его знакомый Соломонов Адам (Багбеков И.И.) совместно с Эмиргамзаевым Р. и Парфеновым А., с которыми он (Тарасов) состоит в дружеских отношениях. Они покупали автомобили, на которых инсценировали дорожно-транспортные происшествия, после чего обращались в страховые компании с заявлениями по возмещению страховых выплат. Примерно в 2015 году Багбеков, Эмиргамзаев и Парфенов познакомились с Оганесяном Д., который занимался мошенническими действиями в сфере страхования до 2015 года в <адрес>, и стали совместно заниматься преступной деятельностью в сфере страхования на территории <адрес> и М. <адрес>. Оганесян занимался инсценировкой дорожно-транспортных происшествий с последующим оформлением заявлений и предоставлением необходимого пакета документов в страховые компании для получения денежных возмещений. Поиском лиц, ранее не участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях, выступающих впоследствии виновной и потерпевшей сторонами, занимался Саматов. Непосредственным исполнителем инсценировок дорожно-транспортных происшествий являлся Оганесян, поочередно выступая потерпевшей и виновной сторонами, а со второй стороны поочередно выступали потерпевшей и виновной стороной водители такси. Мирошниченко занимался поиском сотрудников ГИБДД, которые фиксировали факт дорожно-транспортных происшествий, не соответствующих действительности. Лебедев формально производил осмотры автомобилей, участвовавшие в дорожно-транспортных происшествиях, инсценированных вышеуказанными лицами, после чего на основании произведенных осмотров составлял заключения, не соответствующие действительности. Затем Оганесян, собрав весь необходимый пакет фиктивных документов, предоставлял его в офис страховой компании (ПАО СК «Росгосстрах») для получения возмещения страховых выплат, где у Оганесян принимала данные документы сотрудник страховой компании В. (Вальц В.А.), которая выдавала банковскую карту на получение данных денежных выплат. Сам он (Тарасов) также предоставлял документы Оганесяну для инсценировки дорожно-транспортных происшествий с последующим обращением в страховую компанию от его имени для получения страховых выплат. Так в конце 2016 года Оганесян предложил ему заработать путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия, на что он согласился. При этом Оганесян сообщил, что в самом ДТП участвовать не нужно, а только предоставить ему автомобиль с документами и копию своего паспорта. Спустя какое-то время он (Тарасов) приобрел автомобиль «Мерседес», г.р.з. М 618 РН 33, и зарегистрировал на свое имя, о чем сообщил Оганесяну. В апреле 2017 года в <адрес> он передал Оганесяну автомобиль с документами и переслал фотографические снимки своего водительского удостоверения. Через две недели Оганесян сообщил, что инсценировал ДТП с участием его автомобиля. Об обстоятельствах ДТП ему (Тарасову) ничего неизвестно, поскольку сам он в это время находился в г. В.. Забрав у Оганесяна свой автомобиль, обнаружил на крыле незначительную вмятину и автомобиль отремонтировал. При поступлении страховых выплат Оганесян обещал отдать ему 30000 рублей. Получал ли он (Тарасов) страховые выплаты по данному ДТП, не помнит. В период времени с <дата> по <дата> в его пользовании находились абонентские номера 8904037 94 07 и 8961111 67 77, и приосмотре и прослушивании фонограммы с аудиозаписью его телефонных переговоров с Оганесяном опознал свой голос и голос Оганесяна(том 25 л.д. 11-14, 25-29, том 32 л.д 319-320, том 102 л.д. 307-312).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Багбеков И.И. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Также подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что с Оганесяном Д.О. познакомился в 2015 году, когда работал в автосервисе в <адрес>, с того времени поддерживают дружеские отношения. Поскольку занимался куплей - продажей автомобилей, у него часто менялись транспортные средства, и он неоднократно попадал в дорожно-транспортные происшествия на территории М. региона как со стороны потерпевшего, так и со стороны виновного.

В августе 2017 года Оганесян Д.О. попросил его узнать у знакомых, на кого можно зарегистрировать приобретенный автомобиль «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, для использования его в дальнейшем в фиктивных ДТП. С такой просьбой он (Багбеков) обратился к своему знакомому Конкину О.П., не посвящая того в преступный умысел. Все регистрационные действия по постановке на учет автомобиля он произвел сам без участия Конкина и примерно в августе-сентябре 2017 года, имея в распоряжении фотоснимок паспорта Конкина, поставил на учет этот автомобиль на имя Конкина, представляясь от его имени и ставя подписи в документах, а также зарегистрировал автомобиль в ПАО СК «Росгосстрах». У самого Конкина ни документов, ни самого автомобиля никогда не было. Эти документы он передал Оганесяну для использования их при обращении с заявлениями о страховом и прямом возмещении по факту наступления страховых случаев по выплатным делам №, №, по которым выплаты не производились (том 49 л.д. 1-3, том 127 л.д. 268-272).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Вальц В.А. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснив, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Также подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии о том, что работала в ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес> ведущим специалистом. В ее должностные обязанности входили прием документов о выплате страхового возмещения у собственников автомобиля либо у их доверенных лиц и введение во внутреннюю базу «Росгосстрах» ГУРУ. Работала в одном кабинете с Потаповой Е.Н. К ним обращался собственник автомобиля либо его доверенное лицо, представлял паспорт, документы на автомобиль ПТС либо свидетельство и справки из ГИБДД (справка 154 и постановление или определение), после чего она назначала осмотр автомобиля эксперту. По окончанию осмотра эксперт составлял акт осмотра. Собранные отсканированные документы она направляла на рассмотрение в выплатной отдел посредством программы ГУРУ, который и принимал решение по выплате. После принятия решения дело передавалось в архив по адресу: <адрес>, стр. 3.

В конце марта - начале апреля 2017 года она (Вальц) и Потапова находились на своем рабочем месте, когда к ним в офис пришли двое молодых людей: Оганесян и собственник автомобиля «Мерседес» S класса, которые сообщили, что у них произошло ДТП и им необходимо сдать документы на выплаты. Она назначила осмотр, а документы приняла чуть позже, поскольку до августа 2017 года сначала проводился выездной осмотр, а потом клиент мог донести документы. Примерно через неделю Оганесян и второй участник ДТП пришли уже с пакетом документов, которые она приняла и отправила на рассмотрение. Примерно в конце апреля 2017 года Оганесян пришел вновь уже один и попросил назначить осмотр автомашины «Мерседес», а через некоторое время подвез необходимые документы. В ходе беседы он попросил ее за деньги, сумма не обговаривалась, позволить приносить пакет документов на выплаты в отсутствие собственника и доверенности, на что она (Вальц) согласилась, так как нуждалась в деньгах. Так в мае 2017 года Оганесян принес документы на выплату, при этом собственником автомобиля являлся он сам, документы она провела по вышеуказанной схеме. Примерно в конце мая - начале июня в офис пришел Магарамов, сообщил о случившемся ДТП с участием его транспортного средства, она назначила осмотр, а через некоторое время он принес документы. Собственником автомобиля «Мерседес» S класса являлся он сам. Магарамов приходил к ним в офис 3 раза, два раза занималась оформлением документов она (Вальц), а один раз Потапова. Все три раза автомобиль был один и тот же. С конца мая по декабрь 2017 года Оганесян приносил документы без собственника и без доверенности от собственника, иногда их паспорта, а иногда приносил фото или копии документов. В общей сложности он приходил около 25 раз. Автомобили «Мерседес» либо «БМВ», иногда один и тот же автомобиль проходил по несколько раз, а менялись только его собственники. Также ей известно, что один автомобиль мог фигурировать в разных Ф. «Росгосстраха» и с разными собственниками. Во время ее отпуска документы у Оганесяна и Магарамова принимала Потапова. Оплату за ее (Вальц) услуги Оганесян переводил на ее карту Б. «Сбербанка», которую у нее изъяли в ходе обыска. Номер счета привязан к номеру мобильного телефона, поэтому Оганесян присылал деньги через систему «мобильный Б.», в общей сложности он ей прислал около 60000 руб. Деньги всегда переводил со своей карты. На настоящий момент может вспомнить лишь несколько фамилий людей, с копиями паспортов которых приходил Оганесян - Гловацкий, Челышкин, Конкин. Обстоятельств принятия заявлений от имени других лиц и оформления выплатных дел не помнит. Как и не помнит, кто обращался к ней с этими заявлениями. О том, что участвовала в мошеннических действиях она (Вальц) понимала, но продолжала заниматься этим из-за тяжелого материального положения. При осмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения офиса страховой компании «Росгосстрах» по адресу: <адрес> она опознала себя, Потапову Е.Н. и Оганесяна Д.О., который неоднократно приносил в СК «Росгосстрах» заявления о страховых возмещениях и соответствующие документы от имени третьих лиц, не имея при этом доверенностей. При получении страховой выплаты по тому или иному заявлению Оганесян выплачивал ей примерно 2000 руб. Также она опознала мужчину кавказской внешности, имя которого не помнит, который неоднократно приносил претензии от третьих лиц, не имя при этом доверенностей (том 23 л.д. 3-6, 17-20, том 85 л.д. 140-143, том 110 л.д. 264-267).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Потапова Е.Н. виновной себя признала частично и показала, что с 2009 года работала в должности специалиста в ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входили прием документов о выплате страхового возмещения у собственников автомобиля либо у их доверенных лиц и введение их в базу ГУРУ (внутренняя база Росгосстраха). Ее рабочее место располагалось в одном кабинете с ее коллегой Вальц В.А. Примерно в конце марта - начале апреля 2017 года к ним в офис пришли двое молодых людей, один из них Оганесян, а второй - собственник автомобиля «Мерседес» S класса, сообщили, что у них произошло ДТП и им необходимо сдать документы на выплаты. Вальц назначила осмотр, а документы приняла через неделю и отправила на рассмотрение. В конце апреля 2017 года к ним в офис пришел Оганесян уже один и попросил назначить осмотр автомашины «Мерседес». Осмотр назначала также Вальц, а через некоторое время Оганесян подвез необходимые документы и в ходе беседы попросил за так называемую благодарность - за деньги, сумма не обговаривалась, разрешить ему приносить пакеты документов на выплаты в отсутствие собственника и доверенности, на что Вальц согласилась. Три раза летом - осенью 2017 года к ним с заявлениями о получении страховых выплат обращался Магарамов – собственник автомобиля «Мерседес» S класса, при этом два раза оформлением его документов занималась Вальц, а один раз – она (Потапова), поскольку Вальц в сентябре находилась в отпуске. Автомобиль все три раза был один и тот же. Также в сентябре 2017 года к ней обращался Оганесян с просьбой оформить и его документы. За услуги, оказанные Магарамову и Оганесяну, она получила по 2000 рублей наличными лично в руки, а безналичным расчетом в общей сумме 17000 рублей. Таким образом, с конца мая по декабрь 2017 года Оганесян приходил к ним каждую неделю и приносил документы без собственников и без доверенностей иногда с паспортами участников ДТП, а иногда их копии. Все автомобили были «Мерседес» либо «БМВ», иногда один и тот же автомобиль проходил по нескольким заявлениям, менялись только собственники. Также ей известно, что один автомобиль мог фигурировать в разных Ф. «Росгосстраха» и уже с иными данными собственника. Вину признает частично, поскольку из членов организованной группы ей знакомы только Оганесян и Вальц. С экспертами ЗАО «Технэкспро» Лебедевым А.С. и Чесноковым С.Е. лично не знакома. С другими членами организованной группы ни о чем заранее не договаривалась, не встречалась, роли с ними не обсуждала. Из инкриминируемых ей в вину деяний признает лишь три эпизода, один из них 27.08.2017г. по заявлению от имени Челышкина К.Н. <дата> совместно со своим защитником Герасимовой С.В. в присутствии понятых участвовала при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения отделения СК «Росгосстрах», узнала себя, Вальц, Оганесяна, а также Т., который приносил документы от Оганесяна в его отсутствие (том 24 л.д. 3-6, 18-21, том 85 л.д. 165-169, том 99 л.д. 214-218).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чесноков С.Е. виновным себя не признал и показал, что в 2012 году устроился в АО «Технэкспро» на должность универсального эксперта. В его служебные обязанности входил осмотр автомобилей и имущества после наступления страхового случая, составление актов осмотра. После наступления страховых случаев страхователи обращались в ПАО «Россгосстрах» с заявлениями, после чего заявки на осмотр поступали к оперативным дежурным АО «Технэкспро», которые распределяли их по экспертам и направляли каждому эксперту на электронную почту, при этом в заявках уже было указано время, место осмотра и телефон для связи с клиентом. Прибыв на место осмотра, эксперт проверяет пакет документов на объект осмотра (автомобиль, квартиру, дачу), выясняет у заявителя причину наступления страхового случая, после чего производит осмотр объекта и фотофиксацию повреждений. По результатам осмотра составляется соответствующий акт, в котором указываются установленные в ходе смотра повреждения. В ходе осмотра транспортных средств эксперт обязательно сверяет идентификационные номера. После осмотра акты вместе с фототаблицей в электронном виде посредством специальной программы «ГУРУ» направляются в ПАО «Росгосстрах», где производится оценка ущерба и принятие решения о выплате. С его стороны никакой фальсификации документов не было, в ходе осмотров он всегда указывал достоверные сведения о тех или иных повреждений. Он неоднократно общался с Оганесяном, который был представителем страхователей по доверенности, и неоднократно производил осмотр предоставленных Оганесяном транспортных средств. Оганесян мог отблагодарить его небольшими суммами за проведение осомтров в удобное для Оганесяна время и в удобном месте.

Аналогичные показания подсудимый Чесноков С.Е. давал на предварительном следствии (том 25 л.д. 101-104, 115-118).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лебедев А.С. виновным себя не признал и показал, что работал в АО «Технэкспро» универсальным экспертом по осмотрам, обслуживал <адрес>. Их фирма работает с клиентами, застрахованными в ПАО «Росгосстрах». Заявления о страховом возмещении принимались в офисах ПАО СК «Росгосстрах», там же назначались дата, время и место осмотра. «Стационарные» осмотры проводили по адресам офисов ПАО СК «Росгосстрах» или его отделений и, чаще всего, таким образом, осматривали автомобили с малозначительными повреждениями. На такие осмотры в среднем отводилось 10-15 минут. Автомобили с множественными повреждениями, чаще всего, осматривали на «выездных» осмотрах по указанному заявителем и удобному ему адресу или по месту нахождения АО «Технэкспро». В период с <дата> по июнь 2017 года у него (Лебедева) не было отведенной для обслуживания территории, и он производил осмотры в тех районах, где было недостаточно экспертов, или кто-то из них отсутствовал - в <адрес> и на территории М. <адрес>. С июня 2017 года территорией его обслуживания был назначен преимущественно <адрес>, а также <адрес> и <адрес> М. власти. Также он производил осмотры, не указанные в заявке, например, по звонку сотрудника ПАО СК «Росгосстрах» или ЗАО «Технэкспро», а также в случае, если заявителю необходимо было срочно произвести осмотр. Тогда администратор пункта урегулирования убытков заводил по данному заявлению выплатное дело, выдавал направление на осмотр и направлял к нему, и осмотр автомобиля мог производиться день в день с подачей заявления. Направлений на осмотр он не требовал, поэтому не знает, выдавались ли они в каждом конкретном случае или нет. Документы, удостоверяющие личность, либо доверенности у лиц, предоставивших автомобили на осмотры, также не требовал. Достаточно было только документов на автомашину и справок о дорожно-транспортных происшествиях или европротокола, из которых он переписывал указанные там повреждения в составленный им акт осмотра. Если справки о ДТП не было, то повреждения в акте осмотра он указывал со слов клиента. Указанные им в составленном акте осмотра повреждения не всегда соответствовали действительности. Перед «выездными» осмотрами он заранее обзванивал заявителей и мог перенести осмотры на более удобное ему время и место. В таких случаях в акте осмотра указывал реальные время и место проведения конкретного осмотра. Акт осмотра с номером выплатного дела и фотоснимки загружал в систему ГУРУ. Оганесяна Д.О. знал с апреля-мая 2017 года, когда осматривал предоставленный тем автомобиль на «стационарном» осмотре. Никаких противоправных действий он не совершал, в сговор с Оганесяном не вступал, денежных средств от Оганесяна и других лиц за какие-либо противоправные действия не получал. Оганесян часто предоставлял на осмотры автомобили, преимущественно «Мерседес» S - класса и «БМВ». Оганесян сообщил ему, что является автоюристом и предоставляет автомобили на осмотры. Так как с одним человеком работать легче, чем с разными, они обменялись контактными телефонными номерами. В тот период времени в его (Лебедва) пользовании находились телефон с номером 8903518 43 44, зарегистрированный на его бывшую жену, и с фрагментом номера «8926... 1645», зарегистрированный на его имя. Номер телефона Оганесяна не помнит, Оганесян все время менял номера или их было несколько. На протяжении полугода 2017 года он составил около 30 актов осмотра предоставленных Оганесяном автомобилей. Оганесян мог предоставить для осмотра один автомобиль в день, а мог сразу пять и после этого месяц не появляться. При этом автомобили были зарегистрированы на разных людей, а подписи в актах осмотра за них всегда ставил Оганесян. По просьбе Оганесяна в ноябре-декабре 2017 года он произвел осмотр автомобиля (джип) «Мерседес» или «БМВ», который ему предоставил Эмиргамзаев Р.Х. Также летом 2017 года по просьбе Оганесяна он произвел осмотр автомобиля не на своем участке, а на Волгоградском проспекте <адрес>. Возможно, это был «Порше», который ему предоставил для осмотра мужчина кавказской внешности. За этот выезд он получил от Оганесяна 2000 рублей. Все осмотры автомобилей Оганесяна, кроме первого, были «выездными». График его работы Оганесян знал и мог организовать, чтобы тот или иной осмотр производил именно он (Лебедев). Кроме того, предполагая, что тот или иной «Мерседес» принадлежит Оганесяну, он сам звонил Оганесяну и уточнял это. Он получал от Оганесяна 1000 - 2000 рублей, но только в случае переноса времени или места осмотра, а также за ускорение его проведения. Никаких доверенностей ни Оганесян, ни Эмиргамзаев ему не предоставляли, вопросов по поводу автомобилей он им не задавал, так как его это не интересовало. Кто представлял для осмотра те или иные автомобили, не помнит. Факт неоднократного проведения осмотра одних и тех же автомобилей: «Mercedes-Benz», р.н.з. А 443 УА 190, и составления актов осмотра № от <дата> и № от <дата>, «Мерседес-Бенц», г.р.з. У 558 НА 33, и составления актов осмотра № от <дата> и № от <дата>, «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, и составления актов осмотра № от <дата> и № от <дата>, «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 19, и составления актов осмотра № от <дата> и 15463729 от <дата>, «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, и составления актов осмотра № от <дата> и № от <дата> объясняет тем, что данные акты осмотра составлялись им по фактам разных аварий. Кем предоставлялись эти автомобили на осмотры, и был ли это один и тот же человек, не помнит. При осмотре и составлении акта осмотра № от <дата> автомобиль «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, был предоставлен Оганесяном Д.О., акт осмотра № от <дата> он не помнит, возможно, тоже Оганесяном Д.О. (том 21 л.д. 11-13, 24-27, 131-137, том 86 л.д. 232-237, том 143 л.д. 174-19).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермолаев А.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что в начале лета 2017 года у своего знакомого Парфенова А.Д. приобрел автомобиль «Мерседес Бенц», г.р.з. О 846 ХТ 777. У автомобиля имелись повреждения всей правой стороны - бампера, дверей, дисков. Парфенов предложил ему поставить этот автомобиль на учет в ГИБДД <адрес> либо М. <адрес> за денежное вознаграждение, при этом пояснил, что приезжать ему не нужно, на что он согласился. Через некоторое время по звонку Парфенова он забрал автомобиль в <адрес> М. <адрес>. Через некоторое время Парфенов предложил ему «заработать денег» и пояснил, что для этого нужно произвести инсценировку дорожно-транспортного происшествия, которое будет зафиксировано сотрудниками ГИБДД надлежащим образом, при этом участвовать в ДТП не нужно, затем подать заявление в страховую компанию и получить страховые выплаты, из которых часть отдать Парфенову. Он (Ермолаев) согласился. Через некоторое время Парфенов попросил его пригнать вышеуказанный автомобиль в <адрес>, куда именно, не помнит. Там он передал Парфенову копии своего паспорта и водительского удостоверения и на протяжении месяца периодически звонил Парфенову на абонентский №, который имеется в записной книге его мобильного телефона, и Оганесяну Д.О., мобильный номер которого уже не помнит, и интересовался результатами инсценированного дорожно-транспортного происшествия, а также, когда ему вернут автомобиль. Парфенов ему сообщал, что автомобиль и выплаты будут позже. Примерно через месяц по указанию Парфенова он забрал свой автомобиль, уже отремонтированный, в <адрес>, а еще через некоторое время Парфенов сообщил, чтобы ему необходимо поехать в отделение ПАО СК «Росгосстрах» за страховыми выплатами. Там он (Ермолаев) получил через кассу 360800 руб., 145000 руб. из которых отдал Парфенову. При одной из встреч Парфенов передал ему справку о дорожно-транспортном происшествии, из которой он понял, что был участником – потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии в середине июля 2017 года в районе Пуговишникова переулка <адрес>. Сам он при данном дорожно-транспортном происшествии не участвовал, но у Парфенова были копии его документов (том 23 л.д. 174-178, 192-197, том 83 л.д. 229-234, том 104 л.д. 244-249).

Вина подсудимых Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Вальц В.А., Парфенова А.Д., Саматова М.Т., Багбекова И.И., Тарасова Д.Ю., Ермолаева А.В., помимо их полного признания, подсудимых Мирошниченко А.С., Потаповой Е.Н., которые виновными себя признали частично, и, несмотря на то, что подсудимые Лебедев А.С. и Чесноков С.Е. виновными себя не признали, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

1. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390799975 от имени Балахоева А.Б.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата> организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и других неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Балахоева А.Б.Г. по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес> использованием автомобиля «ВАЗ-21140», г.р.з. С 144 УА 777, Джураева Ф.Е. и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz S 500», г.р.з. Т 777 КХ 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. Администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 149 600 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. Затем, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, соучастники преступления обратились в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением от имени Балахоева А.Б.Г. о повторном рассмотрении дела, послужившим основанием к дополнительной выплате страхового возмещения в размере 120 800 рублей, зачисленного на ту же, ранее выданную в офисе Ф. ПАО СК «Росгосстрах», банковскую карту, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 270 400 рублей (том 2 л.д. 18-19);

- заявлением Филатова А.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности группу неустановленных лиц, которые получают незаконное страховое возмещение путем оформления фиктивных ДТП с участием подставных лиц и транспортных средств. В ходе внутренней проверки было установлено, что в пункт урегулирования убытков <адрес> Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по <адрес> и М. <адрес> по адресу: М. <адрес>, к двум администраторам, которые принимают документы для оформления выплат дел по страховым случаям, неоднократно приходит неустановленное лицо, которое подает документы (копии) и пишет заявление от лица третьих лиц без какой-либо доверенности и оригиналов документов, удостоверяющих личность заявителя, получает банковские карты ПАО «Росгосстрах Б.», на которые впоследствии переводят денежные средства в счет страхового возмещения, к заявлению приложил дело №, по которому было выплачено 120800 рублей (том 5 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 11.04.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390799975) от имени Балахоева А.Б.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 25 минут 27.03.2017г. по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес> участием автомобиля «ВАЗ-21140», гос. рег. знак С 144 УА 777, под управлением Джураева Ф.Е. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес-Бенц S 500», гос. рег. знак Т 777 КХ 77, под управлением Балахоева А.Б.Г., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 270400 рублей (том 33 л.д. 238-240);

- протоколом осмотра документов - заявления от имени Балахоева А.Б.Г. от 11.04.2017г., поданного в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», в котором указан тот же контактный номер телефона, что и в заявлении Авакяна В.А. от 28.04.2017г. – 70010123456 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о ДТП от 27.03.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 28.03.2017г., объяснений Джураева Ф.Е. и Балахоева А.Б.-Г., схемы ДТП по факту ДТП в 23 часа 25 минут 27.03.2017г. по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес> участием автомобиля «ВАЗ - 21140», гос. рег. знак С 144 УА 777, под управлением Джураева Ф.Е. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес-Бенц S 500», гос. рег. знак Т 777 КХ 77, под управлением Балахоева А.Б.Г. (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра - информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», в ходе которого установлено, что в момент совершения ДТП 27.03.2017г. в 23 часа 25 минут по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес> автомобиль «ВАЗ-21140», г.р.з. С 144 УА 777, и «Мерседес-Бенц S 500», г.р.з. Т 777 КХ77, на месте его совершения находились в непосредственной близости (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» установлено, что в непосредственной близости к месту ДТП по адресу: <адрес>, Фрунзенская наб., <адрес>, произошедшего 27.03.2017г. в 23 часа 25 минут с участием автомобилей «ВАЗ-21140», гос. рег. знак С 144 УА 777, под управлением Джураева Ф.Е. и «Мерседес-Бенц S 500», гос. рег. знак Т 777 КХ 77, под управлением Балахоева А.Б.Г., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 1-245);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, согласно которым 17.04.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах» были перечислены денежные средства в сумме 149 600 рублей, которые 24.04.2017г. Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «ОП «<адрес>» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>; 12.05.2017г. на основании платежного поручения и акта № от 11.05.2017г. на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 120800 рублей, которые 13.05.2017г. Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «Отделение «Китеж» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- протоколом осмотра документов - листов бумаги с информацией о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Балахоева А.Б.Г., в ходе которого установлено, что на данный счет со счета ПАО СК «Росгосстрах» 17.04.2017г. на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 149 600 рублей, 12.05.2017г. на основании платежного поручения и акта № были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 120 800 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд и справки о результатах ОРД №с, а также постановления заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД Р. по М. <адрес> полковника полиции В.С. Аркалова № от <дата> (том 29 л.д. 2-3).

2. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392486492 от имени Коваленко Р.Ф.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата> организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Коваленко Р.Ф., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, ст. 7 с использованием автомобиля «Nissan Almera», р.н.з. А 246 ТМ 777, от имени Заирбекова А.З., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», р.н.з. Е 904 ЕВ 750, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к перечислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 227 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> и распорядились по своему усмотрению. Таким образом ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 227 000 рублей. Тем самым, Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Парфенов А.Д., Вальц В.А. и неустановленные следствием лица совершили мошенничество в сфере страхования путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (том 2 л.д. 26);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 227000 рублей (том 5 л.д. 43);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 06.04.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392486492) от имени Коваленко Р.Ф. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 12 часов 30 минут <дата> по адресу: М. <адрес>, стр. 7 с участием автомобиля «Ниссан Алмера», г.р.з. А 246 ТМ 777, под управлением Заирбекова А.З. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. Е 904 ЕВ 750, под управлением Арсунухаев И.Х., и акта осмотра автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. Е 904 ЕВ 750, произведенного экспертомАО «Технэкспро» <дата> с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 227 000 рублей (том 33 л.д. 21-24);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» справки о дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2017г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2017г. по факту ДТП 29.03.2017г. в 12 час 30 минут с участием автомобилей «Ниссан Алмера», р.н.з. А 246 ТМ 777, под управлением Заирбекова А.З. и «Мерседес Бенц», р.н.з. Е 904 ЕВ 750, под управлением Арсунухаева И.Х. (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, ст. 7, произошедшего 29.03.2017г. в 12 час 30 минут с участием автомобилей «Ниссан Алмера», р.н.з. А 246 ТМ 777, под управлением Заирбекова А.З. и «Мерседес Бенц», р.н.з. Е 904 ЕВ 750, под управлением Арсунухаева И.Х., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, 27.04.2017г. были перечислены денежные средства в сумме 227 000 рублей, которые 02.05.2017г. Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкоматы дополнительного офиса «Рижский» ОАО «Альфа-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Мира, <адрес>, стр. 1 (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Коваленко Р.Ф. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заедании.

Свидетель Коваленко Р.Ф. показал на предварительном следствии, что в декабре 2016 года по просьбе своего знакомого Эмиргамзаева Р.Х. поставил на учет на свое имя в УГИБДД г. В. автомобиль «Мерседес-Бенц», г.р.з. Е 904 ЕВ 750, в тот же день оформил страховку. Все расходы взял на себя друг Эмиргазмзаева по имени Д. (Оганесян). Он же забрал автомобиль и документы на него. Он (Коваленко) больше этот автомобиль не видел и никогда им не управлял. В страховую компанию с заявлением о страховом возмещении не обращался и такого заявления не писал (том 50 л.д. 1-5).

3. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005291779 от имени Алояна А.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 30.03.2017г. по 13.04.2017г. организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Алояна А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 9-й километр МКАД, внутренняя сторона с использованием автомобиля МАН, р.н.з. Х 905 НК 750, под управлением Умрихина Г.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz S 320», р.н.з. А 555 ОА 750, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потапова Е.Н., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выплате страхового возмещения в сумме 220 500 рублей, перечисленного со счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РосгосстрахБанк» по адресу: <адрес>, стр. 2 на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк Р.», которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> и распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 220 500 рублей (том 2 л.д. 34);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 220500 рублей (том 5 л.д. 74);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) Алояна А.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 24 минуты <дата> по адресу: <адрес>, 9-й километр МКАД, внутренняя сторона с участием автомобиля «МАН», г.р.з. Х 905 НК 750, под управлением Умрихина Г.В. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S 320», г.р.з. А 555 ОА 750, под управлением Алояна В.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S 320», г.р.з. А 555 ОА 750, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 220500 рублей (том 33 л.д. 94-99);

- протоколом выемки в 1-й батальоне ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении, объяснений Алояна В.А. и Умрихина Г.В. схемы ДТП по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 24 минут <дата> на внутренней стороне 9-го километра МКАД <адрес> с участием автомобиля «МАН», г.р.з. Х 905 НК 750, под управлением Умрихина Г.В. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz» S 320, г.р.з. А 555 ОА 750, под управлением Алояна В.А. (том 46 л.д. 75-78);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 85-140);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 24 минуты по адресу: <адрес>, 9-й км МКАД, внутренняя сторона автомобили «МАН», гос. рег. знак Х 90 5НК 750, и «Мерседес Бенц S320», гос. рег. знак А 555 ОА750, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, 9-й километр МКАД, внутренняя сторона, произошедшего 30.03.2017г. в 00 час 24 минут с участием автомобилей «МАН», гос. рег. знак Х 90 5НК 750, и «Мерседес Бенц S320», гос. рег. знак А 555 ОА750, под управлением Алояна В.А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра и выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, со счета № ПАО СК «Росгосстрах» были перечислены денежные средства в сумме 149 600 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «ОП «<адрес>» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>. <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 120800 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «Отделение «Китеж» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- протоколом обыска в ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: М. <адрес> участием Вальц В.А., в ходе которого были изъяты две тетради и заявления о страховом возмещении Тайхаева Н.А., Конкина О.П., Оганесяна Д.О., Сабельникова Д.А., Гадяна А.А., Конкина О.П., Гаджикеримовой Ш.Н. (том № л.д. 203-210);

- протоколом осмотра предметов - тетради, изъятой в ходе обыска 19.12.2017г. по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, в которой содержится запись от <дата>: «15730007 вне пр. ОСАГО Челышкин 1-»; «15755940 вне пр. ОСАГО Сурсков 1-»; и заявлений о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№; 0015893057; 0016068127; 0015806873; 0015865578; 0015817734; 0015900422; 0015688458; 0015888504; 0016063530; 0015921876; 0015900501; 0015912218; 0015694822; 0015730007 (том 58 л.д. 109-157)

- протоколом обыска в жилище Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, с участием Потаповой Е.Н., в ходе которого изъяты: претензия в ПАО СК «Росгосстрах» дело № от 23.10.2017г.; товарный чек № от 05.12.2017г. «Эльдорадо на трех листах; конверт с одной купюрой номиналом 5000 рублей НВ 8993608; 2) конверт с одной купюрой номиналом 500 рублей ИА 2411989, пятью купюрами номиналом 100 рублей ГТ 4744692, ИТ 7090367, ГИ 8140539, БЕ 7586839, ИХ 0255851; дамская кожаная сумка коричневого цвета, которая со слов Потаповой Е.Н. принадлежит ей, в которой обнаружены и изъяты: 1) квитанция о снятии денежных средств в размере 18400 рублей в Б. ПАО «РГС Б.» от 05.10.2016г.; 2) банковская пластиковая карточка «Сбербанк» №, оформленная на Е. Потапову; 3) банковская пластиковая карточка «Росгосстрах – Б.» №, оформленная на Е. Потапову 4) флэш - накопитель красного цвета с записью: «Росгосстрах жизнь» 5) флэш - накопитель серого цвета надписью «PUSH»; 5) электронный носитель памяти в пластиковом корпусе черного цвета PIW-WDBJN ZOO10DDR-V5, S/N WX11 A74KESD7 со шнуром USB черного цвета; планшет в корпусе черного цвета «Самсунг» в чехле черного цвета; ноутбук в корпусе черного цвета марки «Асус» модель: X5QZ 88NQAJQQ7Q51316; планшет в корпусе коричневого цвета марки «Самсунг» CE 0168; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотисто серого цвета IMEI №/01, IMEI №/1 с сим картой абонента М№ (том 18 л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) - электронного носителя памяти P/N: WDBJNZOO1BBK-U5, S/N WX11A74KESD7, изъятого в ходе обыска <дата> в жилище Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, г.о. Пушкино, <адрес>, в ходе которого обнаружены фотографические снимки актов осмотров транспортных средств, паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации ТС, а также фрагмент переписки с обвиняемой Вальц В.А. с указанием абонентского номера 7916299 90 91 о приеме дел и «расценках» за оказание ими услуг (том 57 л.д. 175-183);

- протоколом осмотра изъятых в ходе обыска в жилище Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, г.о. Пушкино, <адрес> мобильного телефона «Samsung», модель SM-G531H/DS, IMEI: 356400/07/723855/0, IMEI: 356401/07/7238558/8, мобильного телефона «Samsung», IMEI: 356400/07/723855/01, IMEI: 356401/07/723855/8/, который содержит в памяти контакт «В., +79162999091», «ргс, Саша Эксперт, +79035184344 (том 58 л.д. 56-84);

- протоколом осмотра денежных средств, изъятых в ходе обыска <дата> в жилище Потаповой Е.Н. по вышеуказанному адресу: 5 купюр - номиналом 100 рублей гТ 4744692, иТ 7090367, гИ 8140539, бЕ 7586839, иХ 0255851, 1 купюры номиналом 500 рублей ИА 2411989, купюры номиналом 5000 рублей НВ 8993608 (том 59 л.д. 178-195);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Пахомовой В.П. и Петровой Т.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетели Пахомова В.П. (том № л.д. 138-141) и Петрова Т.В. (том № л.д. 145-148) показали на предварительном следствии, что участвовали в качестве понятых при проведении обыска по адресу: М. <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещи и документы.

4. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391426954 от имени Акимова П.Д.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Акимова П.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Макарова, <адрес> использованием автомобиля «Volkswagen Golf», г.р.з. А 853 АХ 750, от имени Шихшанатова А.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Maserati Quattroporte», г.р.з. Н 675 ВУ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, которое могло послужить основанием к выдаче банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» для перечисления страхового возмещения в размере 297 200 рублей. Однако в связи с принятием директором УОК по МО РЦУУ Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> и М. <адрес> решения о дополнительной проверке предоставленных соучастниками преступления документов и увеличении срока выплат страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 2 л.д. 41);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 297 200 рублей (том 5 л.д. 105);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391426954) от имени Акимова П.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2 часа 50 минут <дата> по адресу: <адрес> Макарова, <адрес> участием автомобиля «Фольксваген Гольф», г.р.з. А 853 АХ 750, под управлением Шихшанатова А.М. («виновная» сторона) и автомобиля «Мазерати Квартопорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, под управлением Акимова П.Д., и акта осмотра автомобиля «Мазерати Квартопорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, произведенного экспертов АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 147-150);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, справки о дорожно-транспортном происшествии № от 03.04.2017г., определения № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 02 часа 50 минут по адресу: <адрес> Макарова, <адрес> автомобили «Фольксваген Гольф», г.р.з. А 853 АХ 750, и «Мазерати Квартопорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д.163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес> Макарова, <адрес>, произошедшего 03.04.2017г. в 2 часа 50 минут с участием автомобилей «Фольксваген Гольф», г.р.з. А 853 АХ 750, и «Мазерати Квартопорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 7-8).

5. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1004939860 от имени Кожевниковой Е.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Парфенова А.Д., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Кожевниковой Е.С., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А с использованием автомобиля «Сitroen» С4, г.р.з. Р 198 ВТ 190, от имени Мирзаева Б.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Lexus» LS460, г.р.з. М 299 СО 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 49);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 5 л.д. 127);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков (по полису ЕЕЕ №) от имени Кожевниковой Е.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 06 часов 24 минуты <дата> по адресу: <адрес>, ш. Ленинградское, <адрес> А с участием автомобиля «Ситроен С4», г.р.з. Р 198 ВТ 190 под управлением Мирзаева Б.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Лексус LS460», г.р.з М 299 СО 777, под управлением Кожевниковой Е.С., и акта осмотра автомобиля «Лексус LS460», г.р.з М 299 СО 777, произведенного экспертов АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 33 л.д. 24-28);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получения банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях на выдачу карты от имени Азизова К.Б. от <дата> и Кожевниковой Е.С. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 89300007774 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справкит о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений Мирзаева Б.А. и Кожевниковой Е.Е. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 06 часов 24 минут <дата> по адресу: <адрес>А, с участием автомобилей «Сitroen» С4. г.р.з. Р 198 ВТ 190, под управлением Мирзаева Б.А. и «Lexus» LS460, г.р.з. М 299 СО 777, под управлением Кожевникова Е.Е. (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 06 часов 24 минуты по адресу: <адрес>А, автомобили «Ситроен С4», г.р.з. Р 198 ВТ 190, и «Лексус LS460», г.р.з. М 299 СО 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, ш. Ленинградское, <адрес> А, произошедшего <дата>, в 06 час 24 минут, с участием автомобилей «Ситроен С4», г.р.з. Р 198 ВТ 190, под управлением Мирзаева Б. А. и «Лексус LS460», г.р.з. М 299 СО 777, под управлением Кожевникова Е. Е., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 9-10);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, согласно которому <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных снятий через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>, стр. 1 (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Кожевниковой Е.С. и Кожевникова Е.Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Кожевникова Е.С. по эпизодам 5, 40 предъявленного подсудимым обвинения показала на предварительном следствии, что ранее у матери ее супруга - Кожевниковой Л.В. в собственности находился автомобиль «БМВ», р.н.з. Р 999 ВН 750. В начале 2017 года ее муж – Кожевников Е.Е. обменял его на автомобиль «Лексус ЛС», р.н.з. М 299 СО 777. В январе 2017 года она (Кожевникова) поставила этот автомобиль на учет на свое имя в ГИБДД г. В.. В марте 2017 года этот автомобиль муж продал, для чего она предоставила копию своего паспорта и выписала доверенность на нового владельца, имя которого не помнит, автомобиль не перерегистрировали. В ДТП на этом автомобиле она не попадала. В Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес> заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств никогда не обращалась, денежные выплаты в Б. ПАО «Росгосстрах Б.» не получала (том 53 л.д. 26-30).

Свидетель Кожевников Е.Е. показал на предварительном следствии, что по просьбе матери продавал ее автомобиль «БМВ». На объявление о продаже откликнулся мужчина, который представился «А.» и предложил поменять этот автомобиль на автомобиль «Лексус ЛС», р.н.з. М 299 СО 777. «БМВ» приезжали смотреть двое мужчин, один из них неславянской внешности. Новый автомобиль - «Лексус ЛС» оформили на его жену - Кожевникову Е.С. в январе 2017 года в ГИБДД г. В.. Анкетных данных второго участника сделки не помнит. На автомобиле «Лексус ЛС», р.н.з. М 299 СО 777, в дорожно-транспортных происшествиях он (Кожевников Е.Е.) никогда не участвовал. Свой паспорт, ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства никому не передавал. С просьбой поучаствовать в инсценировке дорожно-транспортного происшествия к нему не обращались. Парфенова А.Д. знает с лета 2016 года, и Парфенов имел возможность посмотреть его (Кожевникова Е.Е.) анкетные данные (том 53 л.д. 40-44).

6. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000084281 от имени Оточки М.Я.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Тарасова Д.Ю. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Оточки М.Я., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, р.<адрес> использованием автомобиля «ГАЗ 2757», г.р.з. Т 590 АА 150, от имени Фендяна О.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з. Х 153 ОМ 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к перечислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. Затем, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, соучастники преступления, действуя в продолжение единого преступного умысла, обратились в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением и с исковым заявлением в П. городской суд от имени Оточки М.Я., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, о повторном рассмотрении дела, послужившим основанием к дополнительной выплате страхового возмещения в размере 20 000 рублей, зачисленного на ту же банковскую карту, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> и распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 60-61);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 5 л.д. 149);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362194029) от имени Оточка М.Я. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 02 часов 45 минут <дата> по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, р.<адрес> участием автомобиля «ГАЗ 2757», г.р.з. Т 590 АА 150, под управлением Фендян О.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з Х 153 ОМ 199, под управлением Оточка М.Я., и акта осмотра автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з Х 153 ОМ 199, произведенного экспертов АО «Технэкспро» <дата> с 13 часов по 13 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 420 000 рублей (том 33 л.д. 154-157);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений Оточки М.Я. и Фендяна О.А. (том 46 л.д. 342-345);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 356-396);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 02 часа 45 минут по адресу: П. <адрес>, р.<адрес> автомобиль «ГАЗ 2757», г.р.з. Т 590 АА 150, и «Порш Кайен», г.р.з. Х 153 ОМ 199, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, П. <адрес>, рп. Лесной, <адрес>, произошедшего <дата>, в 02 часа 45 минут с участием автомобилей «ГАЗ 2757», г.р.з. Т 590 АА 150, и «Порш Кайен», г.р.з. Х 153 ОМ 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных списаний через кассу и банкомат, расположенные в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146)

7. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000057360 от имени Абдурагимовой Н.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период с <дата> по <дата> организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Абдурагимовой Н.Г., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «KIA Rio», г.р.з. Н 541 СЕ777 от имени Магомадова В.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. М 056 СО 177, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 377 280 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 68);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 377280 рублей (том 5 л.д. 172);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000057360) от имени Абдурагимовой Н.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия в 16 часов 50 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. Н 541 СЕ 777, под управлением Магомадова В.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, под управлением Абдурагимовой Н.Г., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 9 часов до 9 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 154-157);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений Магомедова В.А. и Абдурагимовой Н.Г., схемы по факту ДТП <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. Н 541 СЕ 777, под управлением Магомедова В.А. и «Мерседес-Бенц», г.р.з. М 056 СО 177, под управлением Абдурагимовой Н.Г. (том 44 л.д. 110-118);

- протокол осмотра справки о дорожно-транспортном происшествии № и постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений Магомедова В.А. и Абдурагимовой Н.Г., схемы ДТП (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> автомобили «Киа Рио», г.р.з. Н 541 СЕ 777, и «Мерседес-Бенц», г.р.з. М 056 СО 177, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 08.04.2017г. в 16 час 50 минут с участием автомобилей «Киа Рио», г.р.з. Н 541 СЕ 777, под управлением Магомедова В.А. и «Мерседес-Бенц», г.р.з. М 056 СО 177, под управлением Абдурагимовой Н. Г. камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 377 280 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного отделения «Отделение «Красная Пресня» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- протоколом осмотра документов - информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Абдурагимовой Н.Г. <дата>, на который на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 377 280 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Абдурагимовой Н.Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Абдурагимова Н.Г. по эпизодам 7, 54, 72 предъявленного подсудимым обвинения показала на предварительном следствии, что с Оганесяном Д.О. познакомилась в конце ноября 2016 года. В марте 2017 года он обратился к ней с просьбой оформить на ее имя автомобиль «Mercedec», государственный регистрационный знак не помнит. При оформлении сделки купли-продажи данного автомобиля и при постановке его на учет в ГИБДД она не присутствовала, а за пару дней до этого передала копии всех своих необходимых документов Оганесяну. Этот автомобиль находился в постоянном пользовании Оганесяна. Сама она в ДТП не попадала, автомобиль не повреждала, никаких расчетных счетов и банковских карт на свое имя в ПАО СК «Росгосстрахбанке» не открывала. В августе 2017 года Оганесян сообщил ей, что автомобиль снят с учета. В июле 2017 года по просьбе Оганесяна на ее имя был оформлен второй автомобиль «Mercedec», р.н.з. 809. Процессом оформления, как и в прошлый раз, занимался Оганесян, а автомобиль находился у него в пользовании. Она же ни в какие ДТП на этом автомобиле не попадала. Оганесян несколько раз просил ее доехать с ним в отделение страховой компании «Росгосстрах» в <адрес>, чтобы забрать какие-то денежные. Эти деньги она сразу же передавала Оганесяну (том 49 л.д. 101-104).

8. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1001363707 от имени Алиева С.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Тарасова Д.Ю., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Алиева С.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet Cobalt», г.р.з. У 360 МЕ 750, от имени Мирзаева М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW» 730D, г.р.з. Т 007 ВН 07, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 311 130 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 74);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 311 130 рублей (том 5 л.д. 193);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1001363707) от имени Алиева С.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 20 минут <дата> по адресу <адрес> участием автомобиля «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М.А. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW 730D», г.р.з. Т 007 ВН 07, под управлением Абдуллабекова А.А., и акта осмотра автомобиля «BMW 730D», г.р.з. Т 007 ВН 07, произведенного экспертов АО «Технэкспро», по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 311 130 рублей (том 34 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях от имени Алиева С.А. от <дата> и Магомедгаджиева Р.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 8929864 02 20 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, справки о дорожно-транспортном происшествии № от 12.04.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении, объяснений Мирзаева М.А. и Абдуллабекова А.А. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 20 минут <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобилей «Chevrolet Cobalt», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М.А. и «BMW» 730D, г.р.з. Т 007 ВН 07, под управлением Абдуллабекова А.А. (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому, установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 01 час 20 минут по адресу: <адрес> автомобили «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, и «BMW 730D», г.р.з. Т 007 ВН 07, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата> в 01 час 20 минут, с участием автомобилей «Шеврале Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М.А. и «BMW 730D», г.р.з. Т 007 ВН 07, под управлением Абдуллабекова А.А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 13-14);

- протокол осмотра выписки по счету и банковской карты, сгласно которому <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата>, на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 311 130 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил посредством неоднократного снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

9. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391437654 от имени Азизова К.Б.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Парфенова А.Д. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Азизова К.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Geely». г.р.з. С 199 РВ 177, от имени Абдыбекова Б.Ж., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. Р 308 РА 197, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 399 420 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 83);

- заявлением Филатова А.В. по делу №, по которому было выплачено 399 420 рублей (том 5 л.д. 216);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391437654) от имени Гаврилова А.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 18 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Джили», г.р.з. С 199 РВ 177, под управлением Абдыбекова Б.Д. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. Р 308 РА 197, под управлением Гаврилова А.В., и акта осмотра автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. Р 308 РА 197, произведенного экспертов АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 399 420 рублей (том 34 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получения банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях на выдачу карты от имени Азизова К.Б. от <дата> и Кожевниковой Е.С. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 8930000 77 74 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу <адрес>, стр. 1 справки о дорожно-транспортном происшествии <дата>, постановления № от <дата> по делу об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 46 л.д. 147-150);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 159-169);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 18 минут по адресу: <адрес> автомобиль «Джили» гос. рег. знак С 199 РВ 177, и «Мерседес бенц», гос. рег. знак Р 308 РА 197, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата> в 00 часов 18 минут, с участием автомобилей камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 399 420 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкомат дополнительного офиса ПАО «Росгосстрахбанк» «Отделение Мытищи», располагающемся по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

10. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900841271 от имени Эмиргамзаева Р.Х.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Эмиргамзаева Р.Х., действующего в продолжение единого преступного умысла, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet Lanos», г.р.з. С 460 АА 199, от имени Сафарова М.С. О., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz» S500, г.р.з. А 443 УА 190, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 392 220 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 90);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 6 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900841271) от имени Эмиргомзаева Р.Х.. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 10 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле Ланос», г.р.з. С 460 АА 199, под управлением Сафарова М.С. О. («виновная» сторона) и автомобиля «MERCEDES BENZ S500», г.р.з. А 443 УА 190, под управлением Эмиргамзаева Р.Х., и акта осмотра автомобиля «MERCEDES BENZ S500», г.р.з. А 443 УА 190, произведенного экспертов АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 25 минут по 09 часов 35 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 392 220 рублей (том 34 л.д. 97-100);

- протокол выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 22.04.2017г., постановления № от <дата> по делу об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> автомобили «Шеврале Ланос», гос. рег. знак С 460 АА 199, и «Мерседес Бенц S 500», гос. рег. знак А 443 УА 190, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата> в 10 часов 40 минут, с участием автомобилей «Шеврале Ланос», гос. рег. знак С 460 АА 199, под управлением Сафарова М. С. О. и Мерседес Бенц S 500», гос. рег. знак А 443 УА 190,под управлением Эмиргамзаева Р. Х., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 392 220 рублей, которые в тот же день <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

11. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392542480 от имени Шевчика Д.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Шевчика Д.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Renault», г.р.з. А 681 ТМ 197, от имени Казимова А.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Porsche Cayenne S», г.р.з. В 294 УЕ 134, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к перечислению на банковскую корту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, которые соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 2 л.д. 97);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 359 100 рублей (том 6 л.д. 34);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392542480) от имени Шевчика Д.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 11 часов 37 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Рено», г.р.з. А681ТМ197 под управлением Казимова А.Б. («виновная» сторона) и автомобиля «Порше Кайенн S», г.р.з. В 294 УЕ 134, под управлением Шевчика Д.А., и акта осмотра автомобиля «Порше Кайенн S», г.р.з. В 294 УЕ 134, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 45 минут по 10 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 33 л.д. 88-91);

- протокол выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 11 часов 37 минут по адресу: <адрес> автомобиль «Рено», гос. рег. знак А 681 ТМ 197, и «Порш Кайен S», гос. рег. знак В 294 УЕ 134, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата> в 11 часов 37 минут с участием автомобилей «Рено», гос. рег. знак А 681 ТМ 197, под управлением Казимова А. Б. и «Порш Кайен S», гос. рег. знак В 294 УЕ 134, под управлением Шевчика Д. А. камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, согласно которому <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период <дата> по <дата> были получены неустановленными соучастниками путем неоднократных списания через банкомат дополнительного офиса «Рижский» ОАО «Альфа-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Мира, <адрес>, стр. 1 (том 113 л.д. 138-146).

12. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 от имени Абдуллаева Ю.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Парфенова А.Д. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Абдуллаева Ю.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet Cobalt», г.р.з. У 360 МЕ 750, от имени Мирзаева М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. С 334 УН 55, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 363 150 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории П. <адрес> М. <адрес> (том 2 л.д. 104);

- заявлением Филатова А.В. по делу №, по которому было выплачено 363 150 рублей (том 6 л.д. 74);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Абдуллаева Ю.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 13 часов 50 минут <дата> по адресу <адрес>, Никитский бульвар, <адрес> участием автомобиля «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes», г.р.з. С 334 УН 55, под управлением Арсунухаева И.Х., и акта осмотра автомобиля «Mercedes», г.р.з. С 334 УН 55, произведенного экспертов АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 363 150 рублей (том 33 л.д. 39-44);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 23.04.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений Мирзаева М.А. и Арсунухаева И.Х., схемы ДТП (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес> автомобиль «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, и «Mercedes», г.р.з. С 334 УН 55, находились в непосредственной близости от месте его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес>, произошедшего 23.04.2017г. в 13 час 50 минут, с участием «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М. А. и «Mercedes», г.р.з. С 334 УН 55, под управлением Арсунухаева И. Х., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 21-22);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 363150 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов и снятий через банкомат в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

13. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900845600 от имени Исмаилова Э.В. О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Чеснокова С.Е. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. В., <адрес> А с использованием автомобиля «ГАЗ 2818», г.р.з. О 085 НР 33, от имени Какабаева А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Land Rover Renge Rover Sport», г.р.з. У 090 ВК 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потапова Е.Н., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к перечислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 368 843 рублей 90 копеек, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> и распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 111);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 368843 рубля (том 5 л.д. 172);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900845600) от имени Назарова Э.Х. О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 11 часов 20 минут <дата> по адресу: г. В., <адрес> А, с участием автомобиля «Газель 2818», г.р.з. О 085 НР 33, под управлением Какабаева А.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Ланд Ровер Рендж Ровер Спорт», г.р.з. У 090 ВК 77, под управлением Назарова Э.Х. О., и акта осмотра автомобиля Ланд Ровер Рендж Ровер Спорт, г.р.з. У090ВК77, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>. По которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 368 843 рубля 90 копеек (том 33 л.д. 79-83);

- протоколом выемки в ГИБДД УМВД Р. по <адрес>, по адресу: г. В., М. шоссе, <адрес>А, справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, протокола об административном правонарушении <адрес>3 от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений, схемы ДТП (том 46 л.д. 4-8);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 23-58);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия - г. В., <адрес> А, произошедшего 26.04.2017г. в 11 час 20 минут с участием автомобилей «Ланд Ровер Рендж Ровер Спорт», г.р.з. У 090 ВК 77, под управлением Назарова Э. Х. О. и «Газель 2818», г.р.з. О 085 НР 33, под управлением Какабаева А. А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> со счета № ПАО СК «Росгосстрах» были перечислены денежные средства в сумме 149 600 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «ОП «<адрес>» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>; <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО СК «Росгосстрах» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 120800 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного офиса «Отделение «Китеж» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- протоколом обыска в квартире Чеснокова С.Е. по адресу: М. <адрес> участием Чеснокова С.Е., в ходе которого были изъяты денежные средства, мобильные телефоны «Samsung duos» IMEI 359040/06/104752/1, IMEI 359041/06/104752/9, «Nokia» IMEI 353690/05/217464/7 с сим-картой Мегафон №, «HTS» IMEI № с сим-картой Билайн №, системный блок Aser, сим-карта компании сотовой связи Билайн № (том № л.д. 31-54);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «HTS» IMEI № с сим-картой компании сотовой связи Билайн №, в ходе которого обнаружены контакты «Д.», «Д. 221» с указанием абонентского номера телефона +7939999 77 99, «Д. 221-2» с указанием абонентского номера телефона +7929626 37 77, находившихся в пользовании Оганесяна Д.О., «Леха Круз 2» с указанием абонентского номера телефона +7926761 99 91, находившегося в пользовании обвиняемого Мирошниченко А.С., абонентские соединения с контактом «Д. 221-2» и смс-переписка с Мирошниченко А.С., Оганесяном Д.О. и иными неустановленными лицами относительно переводов денежных средств за осмотр автомобилей после инсценированных ДТП; банковской карты «Сбербанк» №, на счет которой осуществлялись денежные переводы в сумме 7000 руб. от обвиняемого Оганесяна Д.О. за проведение осмотров транспортных средств, предоставляемых последним от имени третьих лиц без предоставления доверенностей (том 57 л.д. 1-21);

- протоколом осмотра денежных средств, изъятых в ходе обыска 19.12.2017г. в жилище Чеснокова С.Е. по адресу: М. <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, а именно: 19 купюр номиналом 1000 рублей каждая со следующими номерами: ИГ 4104611, ИП 6022616, ЯЛ 5289392, МГ 6758067, ИТ 2284644, ПЗ 4894180, АТ 7278426, ЬС 5400332, ЯЛ 0859455, ПП 0419096, БК 8079440, ОЛ 7994604, ВК 2750189, ВН 4981310, НЛ 4206581, иа 1941690, Р. КЯ 7761457, ЧК 4184256, ЧА 7500399; 8 купюр номиналом 5000 рублей каждая со следующими номерами: гб 3382551, гх 8785008, гк 4244206, ГП 3811004, ео 1855425, ЗК 7440957, бе 8836399, ве 7784108 (том 59 л.д. 178-195);

- протоколом осмотра документов - информациии о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Исмаилова Э.В.О. 26.07.2017г., согласно которому на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 368 843 рубля 90 копеек (том 78 л.д. 32-89);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Какабаева А.А., Гусейнова Р.Н.О., Чесноковой Л.Н., Ларина Д.Е., Ларина Е.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Какабаев А.А. показал на предварительном следствии, что в период времени с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. дважды попадал в дорожно-транспортные происшествия - на автомобиле «Ниссан премьера» и «Рендж Ровер», фрагмент номера 656 77. Виновником являлся второй участник ДТП, обстоятельств обоих дорожно-транспортных происшествий не помнит. По факту второго ДТП обращался в ПАО СК «Росгосстрах» в г. В., страховое возмещение не получил. Автомобилем «ГАЗ 2818», г.р.з. О 085 НР 33, никогда не управлял (том 53 л.д. 8-11).

Свидетель Гусейнов Р.Н. О. показал на предварительном следствии, что на протяжении длительного времени является сотрудником ООО «СтройГрупп», которой расположен по адресу: г. В., <адрес> Б, офис 122. По указанному адресу они регистрировали своих сотрудников, в том числе и Назарова Э.У. О., с котором он был знаком визуально. Фактический адрес места жительства и телефон Назарова Э.У. О. ему неизвестен, по вышеуказанному адресу офис № их организация более не арендуют (том 53 л.д. 54-57).

Свидетель Чеснокова Л.Н. показала на предварительном следствии, что <дата> в 6 часов 30 минут сотрудники полиции провели обыск в их квартире, изъяв рабочие документы ее мужа, системный блок, телефоны (том № л.д. 68-71).

Свидетели Ларин Д.Е. (том № л.д. 74-77) и Ларина Е.А. (том № л.д. 79-82) показали на предварительном следствии, что участвовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире Чеснокова С.Е. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и документы.

14. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391124514 от имени Магомедгаджиева Р.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Магомедгаджиева Р.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «ВАЗ 21102», г.р.з. М 327 ХЕ 05, от имени Нурмагомедова М.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Maserati Quattroporte», г.р.з. Н 675 ВУ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 379 200 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 2 л.д. 118);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391124514) от имени Магомедгаджиева Р.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 30 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21102», г.р.з. М 327 ХЕ 05, под управлением Нурмагомедова М.М. («виновная» сторона) и автомобиля «Мазерати Кватропорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, под управлением Магомедгаджиева Р.А., и акта осмотра автомобиля «Мазерати Кватропорте», г.р.з. Н 675 ВУ 777, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 45 минут по 10 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 379 200 рублей (том 34 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получения банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях от имени Алиева С.А. от <дата> и Магомедгаджиева Р.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 8929864 02 20 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу <адрес>, стр. 1 справки о дорожно-транспортном происшествии № от 26.04.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> автомобили «ВАЗ 21102», гос. рег. знак М 327 ХЕ 05, и «Мазерати Кватропорте», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 26.04.2017г. в 22 час 30 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21102», гос. рег. знак М 327 ХЕ 05, под управлением Нурмагомедова М. М. и «Мазерати Кватропорте», гос. рег. знак Н 675 ВУ 777, под управлением Магомедгаджиев Р. А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 25-26);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 379 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата>, неустановленные соучастники получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» расположенные по адресу: <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

15. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392429103 от имени Авакяна В.А:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленных следствием лиц, имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Авакяна В.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. В 968 ХС 77, от имени Бегахмедова Л.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz» S-350, г.р.з. М 202 ОМ 177, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах», не посвященная в преступный умысел соучастников преступления, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 384 660 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. Таким образом ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на сумму 384 660 рублей (том 2 л.д. 125);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 384 660 рублей (том 5 л.д. 172);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> специалистом ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392429103) Авакяна В.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия в 23 часа 37 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. В 968 ХС 77, под управлением Бегахмедова Л.Г. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S-350», г.р.з. М 202 ОМ 177, под управлением Авакяна В.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S-350», г.р.з. М 202 ОМ 177, произведенного экспертм АО «Технэкспро» <дата>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 384 660 рублей (том 34 л.д. 111-116);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях от имени Балахоева А.Б.Г. от <дата> и Авакяна В.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 7001012 34 56 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и другие документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра документов, составленных по факту ДТП <дата> в 23 часа 37 минут по адресу: <адрес>, ул. 5-й <адрес> - справки о дорожно-транспортном происшествии № от 26.04.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 37 минут по адресу: <адрес>, 5-й <адрес> автомобиль «Шевроле», г.р.з. В 968 ХС 77, и «Mercedes-Benz S-350», г.р.з. М 202 ОМ 177, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес> произошедшего <дата>, в 23 час 37 минут, с участием автомобилей «Шевроле», г.р.з. В 968 ХС 77, под управлением Бегахмедова Л. Г. и «Mercedes-Benz S-350», г.р.з. М 202 ОМ 177, под управлением Авакяна В. А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Авакяна В.А., согласно которому <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 384 660 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, согласно которому на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 384 660 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Легион» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 3 (том 113 л.д. 138-146).

16. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0369473224 от имени Муранова А.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Муранова А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. О 274 АА 40, под управлением Гаджиумарова А.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. У 558 НА 33, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 359 100 рублей (том 2 л.д. 132);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 359 100 рублей (том 6 л.д. 208);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0369473224) от имени Муранова А.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 41 минуту <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. О 274 АА 40, под управлением Гаджиумарова А.М. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес-Бенц», г.р.з У 558 НА 33, под управлением Ким М.Ф., и акта осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц», г.р.з У 558 НА 33, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 359 100 рублей (том 34 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получения банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк, согласно которому в заявлении от имени Муранова А.В. указан контактный номер телефона 8939999 77 99, находившийся в пользовании Оганесяна Д.О. (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, были изъяты: справка о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в 22 часа 41 минуту по адресу: <адрес>, № от 26.04.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснения и другие документы (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 22 часа 41 минуту по адресу: <адрес>, автомобили «Шевроле», гос. рег. знак О 274 АА 40, и «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак У 558 НА 33, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата>, в 22 час 41 минут, с участием автомобилей «Шевроле», гос. рег. знак О 274 АА 40, под управлением Гаджиумарова А. М. и «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак У 558 НА 33, под управлением Кима М. Ф., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра документов - информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Муранова А.В., на который <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 359 100 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта №, были перечислены на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, которые <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> снятий через банкоматы, расположенные в <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей Гаджиумарова А.А., Гаджиумарова А.М., Муранова А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Гаджиумаров А.А. показал на предварительном следствии, что с 2014 года у него в собственности имеется автомобиль «Шевроле Авео», г.р.з. О 274 АА 40, на котором, в основном, ездили его сын Мухтар и племянник - Гаджиумаров А.М. (телефон №). С апреля 2017 года этот автомобиль он сдал в аренду мужчине по имени Баиш (телефон №) для работы в такси. Автомобиль в дорожно-транспортных происшествиях не участвовал (том 51 л.д. 36-38).

Свидетель Гаджиумаров А.М. показал на предварительном следствии, что с сентября 2017 года до июня 2018 года работал в службе такси, до декабря 2017 года арендовал у своего родственника - Гаджиумарова А.А. автомобиль «Шевроле», г.р.з. О 274 АА 40. В 2017 году 2-3 раза на указанном автомобиле попадал в ДТП. В последний раз - зимой или весной в темное время суток, точно не помнит, выезжая задним ходом, врезался в другой автомобиль. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, но какие документы они составляли, не помнит, фотофиксация не производилась. О ДТП собственнику автомобиля не сообщал, ремонтировал автомбиль самостоятельно. С предложением поучаствовать в инсценированном ДТП в качестве водителя ему никто не предлагал (том 51 л.д. 42-45).

Свидетель Муранов А.В. показал на предварительном следствии, что в апреле 2017 года по объявлению в газете приобрел в г. В. за 400 тыс. рублей автомобиль «Mercedes-Benz», г.р.з. У 558 НА 33, регистрировал сам, поэтому государственный регистрационный знак автомашины у продавца был другой. Продавец - мужчина славянской внешности, описать его не может, сообщил, что попадал на этом автомобиле в дорожно-транспортное происшествие, однако автомобиль был отремонтирован. Сам он (Муранов) на этом автомобиле в дорожно-транспортные происшествия не попадал, в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> никогда не обращался и денежные выплаты в Б. ПАО «Росгосстрах Б.» никогда не получал. Никаких доверенностей не составлял. Свой паспорт, ПТС и СТС никому не предоставлял. С просьбой в инсценировке дорожно-транспортного происшествия к нему никто не обращался. Третьим лицам автомобиль не передавал. Автомобиль он продал в декабре 2017 года мужчине неславянской внешности, кому именно, не помнит. Подписи в заявлениях о страховом возмещении убытков по договорам ОСАГО № и № похожи на его подписи. Тарасова Д.Ю. знает, тот делал у него ремонт в 2017 году (том 52 л.д. 160-163).

17. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0716622661 от имени Коржа В.Ю.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Коржа В.Ю., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. УВ 871 77, от имени Загазежева А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Cadillac», г.р.з. В 336 ЕЕ 134, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Однако, в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 2 л.д. 141);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 7 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Коржа В.Ю. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 42 минуты <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. УВ 871 77, под управлением Загазежева А.А. («виновная» сторона) и автомобиля «КАДИЛЛАК», г.р.з. В 336 ЕЕ 134, под управлением Коржа В.Ю., и акта осмотра автомобиля «КАДИЛЛАК», г.р.з. В 336 ЕЕ 134, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 30 минут по 09 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 73-80);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 26.04.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 42 минуты по адресу: <адрес>, ул. 4-ый <адрес>, автомобили «Форд Фокус», г.р.з. УВ 871 77, под управлением Загазежева А.А. («виновная» сторона) и автомобиля «КАДИЛЛАК», г.р.з. В 336 ЕЕ 134, на месте его совершения находились в непосредственной близости (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата>, в 23 час 42 минут, с участием автомобилей «Форд Фокус», г.р.з. УВ 871 77, под управлением Загазежева А.А. («виновная» сторона) и автомобиля «КАДИЛЛАК», г.р.з. В 336 ЕЕ 134, под управлением Коржа В. Ю., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 31-32);

- протоколом обыска в квартире Лебедева А.С. по адресу: <адрес> участием Лебедева А.С., в ходе которого были изъяты: акты осмотра ТС; страховой полис Peco ЕЕЕ 0394447476 от <дата>; страховой полис ЕЕЕ 1021202040 от <дата>; свидетельство о регистрации ТС КИА каренс Т 683 МУ 777; ноутбук Asus X550C; фотоаппарат Sony Cyber-shot 10.1; фотоаппарат Sony 20.1; флеш-карта Kingston красного цвета; флеш-карта Siliсon Power розового цвета; мобильный телефон Nokia IMEI 354895/08/365862/0, IMEI 354895/08/365863/8 5с с сим-картами компании сотовой связи Билайн 897019902041238282s, М№; мобильный телефон Iphone 4 IMEI № с сим-картой компании сотовой связи Мегафон №, изъятое помещено в коробку оранжевого цвета, заклеено скотчем и опечатано печатью № ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> и скреплено подписями участвующих лиц (том 18 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов - актов осмотра ТС и списков заявок, изъятых в ходе обыска 19.12.2017г. в жилище Лебедева А.С. по адресу: <адрес>, в которых контактными лицами указаны: Оганесян Д. О., контактный телефон №, номер убытка 0015453022, Mercedes-Bens S-Klasse, X 809 XC 77; Эмиргамзаев Р. Х., указанные контактные телефоны перечеркнуты с пометкой «не тот», номер убытка 0015724918, Mercedes-Bens S-Klasse, А 464 ЕК 199; Лапина С. М., контактный телефон №, номер убытка 0015701614, Porsche Cayenne, К 235 РМ 777 (с пометкой в графе Адрес осмотра «Дав»); Тайхаев Н. А., контактный телефон №, номер убытка 0015688458 Mercedes-Bens S-Klasse, В 144 МХ 95 (с пометкой в графе Адрес осмотра «Дав»); Евдакимов Д. В., указанные контактные телефоны перечеркнуты с пометкой «не тот», также с пометкой «Д. 77-99», номер убытка 0015398890, Mercedes-Bens S-Klasse, А 443 УА 190; Абдулаев А. С., в графе – телефон контактного лица имеется пометка «не сущ.» (клиент Маматов К. С., телефон клиента (925)756-20-76, в данных графах имеются рукописные пометки «не подход., перезвонил у него нет Мерседеса»), номер убытка 0015421606, в данной графе имеется пометка «№» (данный номер телефона находился в пользовании обвиняемого Оганесяна Д.О.), Mercedes-Bens С-Klasse, К338ХЕ77, в графе адреса осмотра указано: Ивантеевка, Толмачева, <адрес>А, т. №, а также имеется пометка «не доступ.».

В списках заявок имеются записи:

<дата> Мытищи: «(клиент) М. М. Н. (916)963-15-63 (номер убытка) 0015180808 Audi A-4, В171РО777»;

<дата> Ивантеевка: «(клиент) Гаджиумаров А. А. (926)681-04-22 (контактное лицо) Муранов А. В. (939)999-77-99 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse У558НА33», указанный абонентский номер телефона 8(939)999-77-99 находился в пользовании обвиняемого Оганесяна Д.О.; «(клиент) Корж В. Ю. (919)540-75-44 (контактное лицо) Корж В. Ю. (919)540-75-44 (описание инцидента) Cadillac CTS В336ЕЕ134»; «(клиент) Меджидов А. К. (903)429-60-11 (контактное лицо) Магомеджиев Р. А. (929)864-02-20 (описание инцидента) Maserati Quattroporte Н675ВУ777»; «(клиент) Алиев С. А. (965)489-12-10 (контактное лицо) Алиев С. А. (965)489-12-10 (описание инцидента) BMW 730 Т007ВН07»;

<дата> Ивантеевка: «(клиент) Алиев Р. Д. (963)374-99-57 (контактное лицо) Алиев Р. Д. (963)374-99-57 (описание инцидента) Mercedes-Benz 100 Е110ЕУ82»; «(клиент) Абдуллаев Ю. А. (968)328-83-35 (контактное лицо) Абдуллаев Ю. А. (968)328-83-35 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse С334УН55»; <дата> Мытищи: «(клиент) Назиров У. И. (929)601-44-00 (контактное лицо) Оздоева Х. К. (964)025-63-63 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse С001УУ06»; «(клиент) Евдокимов Д. В. (930)000-62-22 (контактное лицо) Евдокимов Д. В. (930)000-62-22 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse, А443УА190»; <дата> Мытищи: «(клиент) Бостонов М. А. (903)678-95-40 (контактное лицо) Янов И. М. (965)392-55-79 (описание инцидента) Mercedes-Benz ML/GLE, В995РК199»; <дата> Ивантеевка: «(клиент) Черкасов А. С. (909)938-83-86 (Контактное лицо) М. М. Н. (980)000-01-05 (номер убытка) 0015352694 Audi A-4, В171РО777»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Лампежев Б. Р. (926)163-52-96 (контактное лицо) Бабаев Р. М. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse Е101КЕ199»; <дата> Ивантеевка: «(клиент) Алексанян А. К. (909)264-73-28 (контактное лицо) Щекочихина С. Н. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz CLS-Klasse Т005МУ197»; «(клиент) Маматов К. С. (925)756-20-76 (с рукописной надписью «не подход, перезвонил у него нет Мерседесса») (контактное лицо) Абдулаев А. С. (001)012-34-56 (с рукописной надписью «не сущ. №») (описание инцидента) Mercedes-Benz C-Klasse К338ХЕ77», указанный абонентский номер телефона 8(939)999-77-99 находился в пользовании обвиняемого Оганесяна Д.О.;

<дата> Мытищи: «(клиент) Евдокимов Д. В. (915)336-98-45 (номер телефона перечеркнут) (контактное лицо) Евдокимов Д. В. (915)336-98-45 (номер телефона перечеркнут, рукописная надпись «Д. 77-99 не тот») (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse, А443УА190», указанный абонентский номер телефона 8(939)999-77-99 находился в пользовании обвиняемого Оганесяна Д.О.; <дата> Ивантеевка: «(клиент) Евдокимов Д. В. (917)544-22-46 (контактное лицо) Евдокимов Д. В. (917)544-22-46 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse А443УА190» с рукописной надписью «Д.»; «(клиент) Абдуллаев Ю. А. (985)002-50-01 (контактное лицо) Абдуллаев Ю. А. (985)002-50-01 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse С334УН55»; <дата> Мытищи: «(клиент) Насыров К. Т. (926)543-96-17 (контактное лицо) Янов И. М. (965)392-55-79 (описание инцидента) Mercedes-Benz ML/GLE, В995РК199» с рукописной надписью «Дав»;

<дата> Королев: «(968)608-06-71 (контактное лицо) Оганесян Д. О. (939)999-77-99 Mercedes-Benz S-Klasse, Х809ХС77», указанный абонентский номер телефона 8(939)999-77-99 находился в пользовании обвиняемого Оганесяна Д.О.;

<дата> Королев: «(клиент) Лихолит М. А. (920)305-46-99 (контактное лицо) Лихолит М. А. (920)305-46-99 (описание инцидента) Honda Accord В033ТО134» с рукописной надписью «Д.»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Джагинян В. А. (962)706-44-44 (перечеркнут номер телефона) (контактное лицо) Джагинян В. А. (962)706-44-44 (перечеркнут номер телефона, рукописная надпись «нет а/м») (описание инцидента) Volvo XC90 Х386ВН777»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Насыров К. Т. (926)543-96-17 (контактное лицо) Чекулаев А. С. (описание инцидента) Audi A8 Р324ТХ190» с рукописной надписью «от. Д.»; <дата> Королев: «(клиент) Маматов К. С. (925)756-20-76 (контактное лицо) Торшхоев А. М. (968)066-46-82 (описание инцидента) Toyota Camry С946СО777» c рукописной надписью «не доступен, не предъявл <дата>, не подходит»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Мирбобоев Н. Н. (977)308-25-69 (контактное лицо) Ермолаев А. В. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz S Klasse, О846ХТ777» c рукописной надписью «…не соед. Дав.?...»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Гучигов Р. Л. (928)736-93-23 (контактное лицо) Гучигов Р. Л. (928)736-93-23 (описание инцидента) Mercedes-Benz ML/GLE, Е225АТ08»;

<дата> Королев: «(клиент) Усмонов А. С. (915)402-06-70 (перечеркнут номер телефона, рукописная надпись «неправ. №») (контактное лицо) Мамедов Рашид Т. О. (001)012-34-56 (рукописная надпись «не сущ.») (описание инцидента) Mercedes-Benz S Klasse, У519МХ777»; «(клиент) К. М. К. (916)800-43-53 (контактное лицо) Семеница И. В. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz S Klasse, С158ХН777»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Асланов А. Н. (916)859-41-74 (контактное лицо) Бабаев Р. М. (922)439-34-49 (описание инцидента) Mercedes-Benz S-Klasse,Е101КЕ199» с рукописной надписью «А где оставит а/м 1400 или раньше зв-ть»;

<дата> Королев: «(клиент) Усмонов А. С. (915)402-06-70 (контактное лицо) Мамедов Рашид Т. О. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz S Klasse, У519МХ777»; «(клиент) К. М. К. (916)800-43-53 (контактное лицо) Семеница И. В. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz S Klasse, С158ХН777»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Муранов А. В. (910)186-31-04 (рукописная надпись, что номер телефона «не сущ.») (контактное лицо) Муранов А. В. (910)186-31-04 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse У558НА33» с рукописной записью «Чей? Д. Борисовка 28»;

<дата> Ивантеевка: «(клиент) Комарова А. И. (960)727-33-05 (контактное лицо) Фигуровский О. Л. (описание инцидента) Audi A4 М714РО33» с рукописной записью «Дав.»; «(клиент) Абдурагимова Н. Г. (999)744-60-48 (контактное лицо) Абдурагимова Н. Г. (999)744-60-48 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse М056СО177» с рукописной записью «Дав.»;

<дата> Королев: «(клиент) Ягубова Конуль Ф. К. (03)514-79-52 (контактное лицо) Мавьян Я. В. (996)509-67-69 (описание инцидента) Pontiac Vibe В596ТА123»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Фейзуллаев Махаббат С. О. (915)224-08-08 (контактное лицо) Лапина С. М. (001)012-34-56 (описание инцидента) Porsche Cayenne К235РМ777» с рукописной записью «Дав»; «(клиент) Тайхаев Н. А. (001)012-34-56 (контактное лицо) Тайхаев Н. А. (001)012-34-56 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse В144МХ95» с рукописной записью «Дав»; «(клиент) Токов М. С. (928)382-10-00 (контактное лицо) Наурузов М. М. (описание инцидента) Mersedes-Benz S-Klasse В351ВС126»;

<дата> Ивантеевка: «(клиент) Боликулов А. У. (987)634-57-14 (контактное лицо) Лаптева А. И. (985)344-35-71 (описание инцидента) Mercedes-Benz Е-Klasse Е111КУ50»;

<дата> Королев: «(клиент) Фарманов Халис С. О. (915)345-97-84 (перечеркнут, с рукописной надписью «нет а/м») (контактное лицо) Эмиргамзаев Р. Х. (905)125-12-99 (перечеркнут с рукописной надписью «не тот») (описание инцидента) Mercedes-Benz С-Klasse А464ЕК199» с рукописной записью «Д.»;

<дата> Королев: «(клиент) Иброхимов Ф. Ш. (контактное лицо) Куриленко Д. В. (926)545-87-36 (с пометкой, что номер телефона «не тот тф» (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse Н115ТВ777»;

<дата> Королев: «Мерс № ОСАГО <адрес>»;

<дата> Ивантеевка: записи относительно осмотра транспортного средства: регистрационный знак Н115ТВ777., VIN №, Mercedes-Benz S500;

<дата> Ивантеевка: «(клиент) Комарова А. И. (960)727-33-05 (контактное лицо) Комарова А. И. (960)727-33-05 (описание инцидента) Audi A4 M714РО33»; <дата> Мытищи: «(клиент) Сансыев К. Н. (903)852-97-34 (контактное лицо) Чугунов Е. П. (917)458-75-45 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse В873РО750» с рукописной записью «Д. звонить перед выездом»;

<дата> Королев:«(клиент) Комарова А. И. (960)727-33-05 (контактное лицо) Комарова А. И. (960)727-33-05 (описание инцидента) Audi A4 M714РО33» с рукописной записью «Д.»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Романова Э. Т. (903)133-71-91 (контактное лицо) Сабельников Д. А. (965)748-10-38 (описание инцидента) Mercedes-Benz С- Klasse А464ЕК199» с рукописной записью «Д. Благовещенская, 7Б»;

<дата> Королев: «(клиент) АО ВТБ ЛИЗИНГ (контактное лицо) Магомедова Э. О. (903)571-45-80 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse H356РО33» с рукописной записью «Д Богомолова, 8»; «(клиент) Конкин О. П. (915)230-65-15 (контактное лицо) Конкин О. П. (915)230-65-15 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse О979АО799» с рукописной записью «Д…»; «(клиент) ДустнА. А. К. (967)123-93-33 15 (контактное лицо) Конкин О. П. (915)230-65-15 (описание инцидента) Mercedes-Benz S- Klasse О979АО799» с рукописной записью «Д…». «Одно ТС»;

<дата> Ивантеевка: «(клиент) Самиев Х. К. (963)397-07-41 (контактное лицо) Рагимов Ч. С. (917)850-15-25 85 (описание инцидента) Mercedes-Benz CL Klasse, В614АН799» с рукописной записью, что указанный номер телефона «Д. не тот»;

<дата> Королев: «(клиент) Манапбаев М. А. (903)458-99-65 (контактное лицо) Епифанов Р. А. (906)842-79-85 («Не тот телефон») (описание инцидента) Mercedes-Benz C Klasse, К338ХЕ77» с рукописной надписью «Дав. Зв-ть сказать адрес 1430»;

<дата> Мытищи: «(клиент) Манапбаев М. А. (903)458-99-65 (контактное лицо) Епифанов Р. А. (906)842-79-85 (описание инцидента) Mercedes-Benz C Klasse, К338ХЕ77».

Также осмотрена флеш-карта Kingston, на которой имеются фотографические снимки автомашины «Мерседес», г.р.з. У 519 МХ 777, датированные <дата>, однако согласно акту осмотра транспортного средства, р.з. У 519 МХ 777, VIN №, «Mercedes-Benz S-Klasse» №, осмотр производился <дата> с 15 час. 20 мин. по 16 час. по адресу: М. <адрес>.

Помимо прочего, осмотрен мобильный телефон «Nokia» IMEI 354895/08/365862/0, IMEI 354895/08/365863/8 5с с сим-картами компании сотовой связи Билайн 897019902041238282s, М№, при осмотре которого обнаружены контакты «Дав», «Д. Д.», «От Дав», «Д. Мыт» (+79399997799), и 22.11 имеются телефонные соединения с абонентским номером +79399997799, находившимся в пользовании обвиняемого Оганесяна Д.О. (том 56 л.д. 175-194, том 57 л.д. 1- 21);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Шараповой А.Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Шарапова А.Г. (том № л.д. 14-17) показала на предварительном следствии, что <дата> участвовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире Лебедева А.С. по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон «Iphone 4» IMEI № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Nokia» IMEI 354895/08/365862/0, с сим-картой «Билайн», IMEI 2: 354895/08/365863/8 с сим-картой «МТС»; флеш-карта Siliсon Power розового цвета; ноутбук «ASUS» Х550с; фотоаппарат «SONY 6Х», 20.1; акты осмотра транспортного средства в неустановленном количестве.

18. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391126699 от имени от имени Алиева Р.Д.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Алиева Р.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Skoda Rapid», г.р.з. ХЕ 584 77, от имени Магомедова К.Ш., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 110 ЕУ 82, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 376 400 рублей. Однако, в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участиники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 2 л.д. 141);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 376 400 рублей (том 7 л.д. 27);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Алиева Р.Ж. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 48 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шкода Рэпид», г.р.з. ХЕ 584 77, под управлением Магомедова К.Ш. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 110 ЕУ 82, под управлением Мамедова А.Ш., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 110 ЕУ 82, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 10 часов до 10 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 34 л.д. 83-86);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 48 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Шкода Рэпид», г.р.з. ХЕ 584 77, и «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 110 ЕУ 82, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата>, в 00 час 48 минут, с участием автомобилей «Шкода Рэпид», г.р.з. ХЕ 584 77, под управлением Магомедова К.Ш. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 110 ЕУ 82, под управлением Мамедова А.Ш., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 33-34);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Алиева Р.Д. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Алиев Р.Д. показал на предварительном следствии, что в его собственности находился автмообиль «Мерседес-Бенц», г.р.з. Е 110 ЕУ 82, на котором однажды он участвовал в ДТП в <адрес> в Дагестане. Другим лицам автмобиль не передавал, доверенностей ни на кого не оформлял, копии своих документов никому не передавал. Этот автмообиль был продан его сыном, который проживает в <адрес>. Сам он на протяжении 25 лет в <адрес> не был (том 48 л.д. 240-243).

19. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900747119 от имени Эмиргамзаевой С.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Эмиргамзаевой С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Е 648 КМ 750, от имени Джаббарова З.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz» S-Klasse, г.р.з. А 209 МТ 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 388 710 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 156);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 388 710 рублей (том 7 л.д. 54);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Эмиргамзаевой С.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 13 минуты <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Е 648 КМ 750, под управлением Джаббарова З.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz» S-Klasse, г.р.з. А 209 МТ 199, под управлением Эмиргамзаевой С.Н., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz» S-Klasse, г.р.з. А 209 МТ 199, произведенного Чесноковым С.Н. <дата> с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 388710 рублей (том 34 л.д. 107-111);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, справки о дорожно-транспортном происшествии № от 05.05.2017г., определения № <адрес>7 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 01 час 13 минут по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, автомобиль «Рено Логан», г.р.з. Е 648 КМ 750, и «Mercedes-Benz» S-Klasse, г.р.з. А 209 МТ 199, на месте его совершения находились в непосредственной близости (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 05.05.2017г., в 01 час 13 минут с участием автомобилей «Рено Логан», г.р.з. Е 648 КМ 750, под управлением Джаббарова З.Т. и «Mercedes-Benz» S-Klasse, г.р.з. А 209 МТ 199, под управлением Эмиргамзаевой С.Н., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 338710 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

20. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 от имени Абдуллаева Ю.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Абдуллаева Ю.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. МЕ 813 77 от имени Нажуева А.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. С 334 УН 55, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 347 040 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 2 л.д. 165);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 347 040 рублей (том 7 л.д. 77);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005317093) от имени Абдуллаева Ю.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 час 20 минут <дата> по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. МЕ 813 77, под управлением Нажуева А.Г. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, под управлением Чевчиева М.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 40 минут до 10 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 347 040 рублей (том 34 л.д. 34-38);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 05.05.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак МЕ 813 77, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак С 334 УН 55, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего <дата>, в 00 час 20 минут, с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак МЕ 813 77, под управлением Нажуева А. Г. и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак С 334 УН 55, под управлением Чевчиева М В., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 37-38);

- протокол осмотра информации о движении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> на имя Абдуллаева Ю.А., на который <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 347 040 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 347 040 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий и переводов через банкомат в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

21. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391291061 от имени Тарасова Д.Ю.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Тарасова Д.Ю., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая, путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Тарасова Д.Ю., действующего в продолжение единого преступного умысла, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Volkswagen Polo», г.р.з. МЕ 126 77, от имени Халилова И.Г. О., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz» ML350, г.р.з. М 618 РН 33, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к перечислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 370 800 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 174);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 370 800 рублей (том 7 л.д. 104);

- протокол осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Тарасова Д.Ю. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 6 часов 10 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. МЕ 126 77, под управлением Халилова И.Г. О. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz ML350», г.р.з. М 618 РН 33, под управлением Тарасова Д.Ю., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz ML350», г.р.з. М 618 РН 33,произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 370 800 рублей (том 33 л.д. 17-20);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протокол осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, автомобили «Фольксваген Поло», г.р.з. МЕ 126 77, и «Mercedes-Benz ML350», г.р.з. М 618 РН 33, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 05.05.2017г., в 06 час 10 минут с участием автомобилей «Фольксваген Поло», г.р.з. МЕ 126 77, под управлением Халилова И.Г. О. и автомобиля «Mercedes-Benz ML350», г.р.з. М 618 РН 33, под управлением Тарасова Д.Ю., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 39-40);

- протоколом осмотра информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на который на имя Тарасова Д.Ю. <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 370 800 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 370 800 рублей, которые <дата> Тарасов Д.Ю. получил через кассу операционного офиса «На Вокзальной» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: г. В., <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Гейдарова М.М. О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Гейдаров М.М. О. показал на предварительном следствии, что вместе с братом – Гейдаровым Р.М. О. сдавали в аренду автомобили для работы их такси. Автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. МЕ 126 77, VIN №, его брат приобрел в 2014 году. В мае 2017 года в соответствии с договором аренды этот автомобиль находился в пользовании Халилова И.Г. и использовался для работы в такси. Об участии автомобиля в ДТП Халилов их не оповещал. После расторжения договора аренды он (Гейдаров М.М.) заметил, что на автомобиле повреждены передний бампер, задняя фара, крыло». Никого из обвиняемых не знает (том 50 л.д. 43-46).

22. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377018 от имени Махота Л.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Махота Л.С., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet Cobalt», г.р.з. М 579 МЕ 777, от имени Алимирзоева М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz S 350», г.р.з. М 202 ОМ 177, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 303 210 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 183);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу № по которому было выплачено 303 210 рублей (том 7 л.д. 126);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Махота Л.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 6 часов <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле Кобальт», г.р.з. М 579 МЕ 777, под управлением Алимирзоева М.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. М 202 ОМ 177, под управлением Беззубова Б.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. М 202 ОМ 177, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, Березовая Аллея, <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 303 210 рублей (том 33 л.д. 178-182):

- приведенным выше протоколом осмотра выплатного дела №, оформленного <дата> специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению о страховом возмещении убытков от имени Авакяна В.А. по факту наступления страхового случая в результате ДТП 26.04.2017г. по адресу: <адрес> участием этого же автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. М 202 ОМ 177, под управлением Авакяна В.А. (том 34 л.д. 111-116);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 06 часов по адресу: <адрес>, автомобиль «Шевроле Кобальт», гос. рег. знак М 579 МЕ 777, и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 06.05.2017г. в 06 час 00 минут, с участием автомобилей «Шевроле Кобальт», гос. рег. знак М 579 МЕ 777, и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 41-42);

- протоколом осмотра информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, на который на имя Махота Л.С. <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 303 210 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 303 210 рублей, которые <дата> получил Оганесян Д.О. путем неоднократного снятия через банкомат в дополнительном офисе «Рижский» АО «Альфабанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1 (том 113 л.д. 138-146);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Махота Л.С. опознала Соломонова А.Д. (Багбекова), который был лидером компании, в которую входили Оганесян Д.О. и Эмиргамзаев Р.Х. Они проводили время в кальянной «БэстСмоуг» и занимались подбором лиц, на которых оформлялись автомобили для инсценировки ДТП и последующего обращения в страховую компанию для получения денежных средств. Один из таких автомобилей был оформлен на ее имя по просьбе одного из участников вышеуказанной компании по имени Жантимир (том 49 л.д. 192-196);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Махота Л.С. опознала Оганесяна Д.О., который входил в состав компании Адама Соломонова. Они занимались подбором лиц, на которых оформлялись автомобили для инсценировки ДТП и последующего обращения в страховую компанию для получения денежных средств. Они постоянно проводили время в кальянной «БэстСмоуг», где она работала. Оганесян был исполнителем указаний Соломонова, приезжал по вышеуказанную кальянную в сопровождении Эмиргамзаева Р.Х. На ее (Махота) также был оформлен автомобиль (том 49 л.д. 187-191);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей Махота Л.С., Алимирзоевой Ш.А., Беззубова Б.А., Беззубова С.Б. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Махота Л.С. показала на предварительном следствии, что весной 2017 года трудоустроилась в кальянную «БэстСмоуг» в <адрес>. Управляющим кальянной был Жантимир. В конце апреля - начале мая 2017 года Жантимир обратился к ней с просьбой оформить на себя автомобиль «Мерседес», пояснив при этом, что у него в собственности много автомобилей, и он не может оформлять никаких документов. Она согласилась и подписала пакет документов, в т.ч. доверенность на право управления автомобилем третьим лицам. Один из друзей Жантимира по имени А. попросил ее отправить фотографию ее паспорта ему на контактный номер, что она и сделала. Через некоторое время ей позвонили из страховой компании «Росгосстрах» и сообщили, что принадлежащий ей вышеуказанный автомобиль попал в ДТП, и ей необходимо подъехать в отделение компании и написать заявление о страховом случае. Она передала эту информацию Жантимиру, сама никуда не поехала. Тогда же она стала подозревать, что ее втянули в какую-то мошенническую схему. В сентябре 2017 года ей позвонил А. и сообщил, что ей необходимо доехать в отделение страховой компании «Росгосстрах» и получить денежные средства после ДТП, т.к. без нее деньги не выдадут. Она согласилась. Они заехали в два отделения, где ей выдали по 150 000 рублей, которые она сразу же отдала А.. В тот же день она позвонила Жантимиру и попросила не впутывать ее в сомнительные дела и переоформить автомобиль на другого человека. Через несколько минут ей пришло сообщение с фотографией ПТС, в который был вписан уже другой собственник. Данным автомобилем она не управляла, не видела его, никаких документов она не подписывала, с заявлением в страховую компанию не обращалась, оформленный на нее автомобиль ни разу не видела. В последующем ей стало известно, что вышеуказанные лица занимаются фиктивными ДТП. А. был лидером компании, все делали все, что он говорил. В той же компании были Оганесян Д., Соломонов Адам и Эмиргамзаев Р., которых она позднее опознала в ходе предварительного следствия. Как-то летом Жантимир спросил, есть ли у нее знакомые, у которых есть водительские права, чтобы они просто посидели за рулем автомобиля, а он за это заплатит им по 5000 рублей. Она ответила, что таких знакомых у нее нет (том 49 л.д. 170-173; 197-199).

Свидетель Алимирзоева Ш.А. показала на предварительном следствии, что принадлежащим ей автомобилем «Шеврале Кобальт», г.р.з. М 379 МЕ 777, пользуется ее сын Алимирзоев М.А., который работает на данной автомашине в такси (том 48 л.д. 196-199).

Свидетель Безуббов Б.А. показал на предварительном следствии, что постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема ДТП от <дата> подписаны им. По просьбе своего сына – Беззубова С.Б. летом 2017 года в светлое время суток перегонял принадлежащую сыну автомашину «Mercedes-Benz S350», г.р.з. М 202 ОМ 177. По дороге заблудился и из-за невнимательности попал в дорожно-транспортное происшествие, по которому был признан пострадавшей стороной. Обстоятельства и место этого ДТП не помнит. Через некоторое время сын продал эту автомашину, но кому и при каких обстоятельствах, ему неизвестно. Никого из обвиняемых не знает (том 50 л.д. 53-57).

Свидетель Безуббов С.Б. показал на предварительном следствии, что с сентября 2012 по октябрь 2017 состоял в должности инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес>. В 2017 году у него в пользовании находился автомобиль «Mercedes-Benz», г.р.з. которого он не помнит, который он брал у своего знакомого, поскольку его (Беззубова) автомобиль находился в ремонте. На этом автомобиле летом 2017 года его отец - Беззубов Б.А. ездил по своим делам и попал в дорожно-транспортное происшествие. Какие на автомобиле после ДТП были повреждения, не помнит. Автомобиль он вернул собственнику без ремонта, выразив готовность возместить деньги, однако тот ничего не потребовал (том 53 л.д. 203-211, 217-220).

23. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362117736 от имени Ибрагимова М.Д.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Ибрагимова М.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе Коровинское, <адрес> использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. Р 028 РН 190, от имени Пермякова В.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. А 272 СА 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 345 780 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 191);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 345 780 рублей (том 7 л.д. 164);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362117736) от имени Ибрагимова М.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 09 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе Коровинское, <адрес> участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. Р 028 РН 190, под управлением Пермякова В.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, под управлением Ибрагимова М.Д., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 11 часов 45 минут по 12 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, Репина, 6, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 345 780 рублей (том 33 л.д. 113-117);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 11.05.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Форд Фокус», г.р.з. Р 028 РН 190, и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе Коровинское, <адрес>, произошедшего 11.05.2017г. в 09 час 30 минут, с участием автомобилей «Форд Фокус», г.р.з. Р 028 РН 190, под управлением Пермякова В. С. и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, под управлением Ибрагимова М. Д., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра документов - информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на имя Ибрагимова М.Д. <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 345 780 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 345 780 рублей, которые в тот же день <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Смагина К.П. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Смагин К.П. - инспектор ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> показал на предварительном следствии, что в его обязанности входит оформление дорожно-транспортных происшествий, выезжает на место ДТП. Постановление № по делу об административном правонарушении от 11.05.2017г., объяснения Ибрагимова М.Д. и Пермякова В.С., справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> составлял он (том 53 л.д. 137-142).

24. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392523385 от имени от имени Оздоевой Х.К.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Оздоевой Х.К., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Nissan Almera», г.р.з. М 124 ЕВ 777, от имени Назирова У.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz S500», г.р.з. С 001 УУ 06, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую было зачислено страховое возмещение в сумме 326 070 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> и распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 200);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 326 070 рублей (том 8 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №0392523385) от имени Оздоева Х.К. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часов 04 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобилей «Ниссан Альмера», г.р.з. М 124 ЕВ 777, под управлением Назирова У.И. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес Бенц S 500», г.р.з. С 001 УУ 06, под управлением Шаухалова З.М., и акта осмотра автомобиля «Мерседес Бенц S 500», г.р.з. С 001 УУ 06, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 326070 рублей (том 34 л.д. 100-103);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 13.05.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 22 часа 04 минуты по адресу: <адрес>, автомобили «Ниссан Альмера», гос. рег. знак М 124 ЕВ 777, и «Мерседес Бенц S 500», гос. рег. знак С 001 УУ 06, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 13.05.2017г. 22 час. 04 мин, с участием автомобилей «Ниссан Альмера», гос. рег. знак М 124 ЕВ 777, и «Мерседес Бенц S 500», гос. рег. знак С 001 УУ 06, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 326 070 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократного снятия через банкоматы отделения Б. «Легион» по адресу: <адрес>, стр. 8 (том 113 л.д. 138-146).

25. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362152316 от имени Бибик А.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Бибик А.А., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пер. Магистральный, <адрес> использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. О 371 НМ 750, от имени Рысбекова М.Р., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW X5», г.р.з. У 904 НА 33, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 308 970 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 2 л.д. 208);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 308 970 рублей (том 8 л.д. 36);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №0362152316) от имени Бибик А.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 57 минут <дата> по адресу: <адрес>, пер. Магистральный, <адрес> участием автомобиля «Хендай Солярис», г.р.з. О 371 НМ 750, под управлением Рысбекова М.Р. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW X5», г.р.з. У 904 НА 33, под управлением Бибик А.А., и акта осмотра автомобиля «BMW X5», г.р.з. У 904 НА 33, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 308970 рублей (том 33 л.д. 36-39);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии, определения № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 22 часа 57 минут по адресу: <адрес>, пер. Магистарльный, <адрес>, автомобили «Хендай Солярис», гос. рег. знак О 371 НМ 750, и «BMW X5», гос. рег. знак У 904 НА 33, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия: <адрес>, пер. Магистральный, <адрес>, произошедшего 13.05.2017г. в 22 час 57 минут, с участием автомобилей «Хендай Солярис», гос. рег. знак О 371 НМ 750, и «BMW X5», гос. рег. знак У 904 НА 33, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра информации о передвижении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, на который на имя Бибик А.А. <дата> на основании платежного поручения и акта № были перечислены денежные средства в сумме 308 970 рублей (том 78 л.д. 32-89);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, находившуюся в пользовании Оганесяна Д.О., были перечислены денежные средства в сумме 308 970 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники получили путем неоднократного снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресам: <адрес> и г. В., ул. Б. М., <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

26. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 от имени Евдокимова Д.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Евдокимова Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Магистральная 2-я, <адрес>, с использованием автомобиля «Volkswagen Polo», г.р.з. О 546 УТ 190, от имени Хвачкова В.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. А 443 УА 190, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 394 740 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории П. <адрес> М. <адрес> (том 2 л.д. 216);

- заявлением Филатова А.В. по делу №, по которому было выплачено 394 740 рублей (том 8 л.д. 75);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Евдокимова Д.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>, Магистральная 2-я, <адрес> участием автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. О 546 УТ 190, под управлением Хвачкова В.В. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, под управлением Парфенова А.Д., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 25 минут до 09 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 394740 рублей (том 33 л.д. 28-32);

- приведенным выше протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору от имени Эмиргомзаева Р.Х. по факту наступления страхового случая в результате ДТП <дата> по адресу: <адрес> участием этого же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, под управлением Эмиргамзаева Р.Х., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 392 220 рублей (том 34 л.д. 97-100);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2017г., определения № <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, 2-ая Магистральная, <адрес>, автомобили «Фольксваген Поло», г.р.з. О 546 УТ 190, и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, Магистральная 2-я, <адрес>, произошедшего <дата>, в 00 час 30 минут, с участием автомобилей «Фольксваген Поло», г.р.з. О 546 УТ 190, под управлением Хвачкова В.В. и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, под управлением Парфенова А.Д., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 9394 740 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных переводов через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

27. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1004945911 от имени Бастрыкова Д.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», относительно наступления страхового случая путем обмана с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Бастрыкова Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. В 506 ЕВ 777, от имени Дадоева Р.У., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW X5», г.р.з. У 318 НА 33, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Месропяном С.Г., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в кассе отделения ПАО «РосгосстрахБанк» страхового возмещения в сумме 285 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 225);

- заявлением Филатова А.В. по делу №, по которому было выплачено 333 500 рублей (том 8 л.д. 102);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Бастрыкова Д.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 13 часов 10 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля, «Форд Фокус», г.р.з. В 506 ЕВ 777, под управлением Дадоева Р.У. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW X5», г.р.з. У 318 НА 33, под управлением Бастрыкова Д.В., и акта осмотра автомобиля «BMW X5», г.р.з. У 318 НА 33, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 32-36);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2017г., определения № <адрес>2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Форд Фокус», г.р.з. В 506 ЕВ 777, и «BMW X5», г.р.з. У 318 НА 33, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия - <адрес>, произошедшего 16.05.2017г. в 13 час 10 минут с участием автомобилей «Форд Фокус», г.р.з. В 506 ЕВ 777, и «BMW X5», г.р.з. У 318 НА 33, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 51-52).

28. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362117736 от имени Макашева А.М.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. Р 028 РН 190, от имени Пермякова В.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Shkoda», г.р.з. В 415 МН 30, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Семеновым А.А., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 246 900 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 231);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 246 900 рублей (том 8 л.д. 130);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362117736) от имени Макашева А.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 13 часов <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. Р 028 РН 190, под управлением Пермякова В.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Шкода», г.р.з. В 415 МН 30, под управлением Макашева А.М., и акта осмотра автомобиля «Шкода», г.р.з. В 415 МН 30, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 10 часов 45 минут по 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, 53, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 246 900 рублей (том 33 л.д. 99-104);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях от имени Макашева А.М. от <дата> и Назарова Е.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 89151750367 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 13 часов по адресу: <адрес> автомобили «Форд Фокус», г.р.з. Р 028 РН 190, и «Шкода», г.р.з. В 415 МН 30, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 17.05.2017г. в 13 часов с участием автомобилей автомобили «Форд Фокус», г.р.з. Р 028 РН 190, и «Шкода», г.р.з. В 415 МН 30, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской картой, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 246 900 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. и неустановленные соучастники получили путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

29. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377018 от имени Махота Л.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Махота Л.С., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. О 297 АЕ 178, от имени Ибрагимова У.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes S350», г.р.з. М 202 ОМ 177, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 237);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 8 л.д. 165);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377018) от имени Махота Л.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 10 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. О 297 АЕ 178, под управлением Ибрагимова У.И. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. М 202 ОМ 177, под управлением Давитая Д.Г., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. М 202 ОМ 177, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 362 800 рублей (том 34 л.д. 38-41);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак О 297 АЕ 178, и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 20.05.2017г. в 00 час 10 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак О 297 АЕ 178, под управлением Ибрагимова У.И. и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак М 202 ОМ 177, под управлением Давитая Д.Г., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № от <дата> на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом № были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами уголовного дела, в т.ч. приведенными выше показаниями свидетеля Махота Л.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

30. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377017 от имени Алокова С.Б.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Соломонова А.Д.., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Алокова С.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Opel Zafira», г.р.з. К 749 ЕА 777, от имени Абдусаламова Р.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. В 683 РЕ 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 362 800 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 2 л.д. 244);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 362 800 рублей (том 8 л.д. 189);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377017) от имени Алокова С.Б. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 33 минуты <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Опель Зафира», гос. рег. знак К 749 ЕА 777, под управлением Абдусаламова Р.А. («виновная» сторона) и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, под управлением Алокова С.Б., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов 45 минут по 16 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 362 800 рублей (том 34 л.д. 38-41);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 33 минут по адресу: <адрес> автомобиль «Опель Зафира», гос. рег. знак К 749 ЕА 777, и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д.163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 20.05.2017г. в 23 час 33 минут с участием автомобилей «Опель Зафира», гос. рег. знак К 749 ЕА 777, под управлением Абдусаламова Р.А. и «Mercedes-Benz S350», гос. рег. знак В 683 РЕ 77, под управлением Алокова С.Б., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которых установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> были перечислены денежные средства в сумме 345780 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных переводов с использованием банкомата АО «Альфа-Б.», расположенного по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

31. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 от имени Ибрагимова М.Д.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Ибрагимова М.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Б, с. 1, с использованием автомобиля «Kia CEED», г.р.з. Н 797 НВ 750, от имени Сулайманова М.Ж., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Месропяном С.Г., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к зачислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 360 720 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 3);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 360 720 рублей (том 9 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Ибрагимова М.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 52 минуты <дата> по адресу: <адрес>Б, стр.1 с участием автомобиля «Kia CEED», г.р.з. Н 797 НВ 750, под управлением Сулайманова М.Ж. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, под управлением Ибрагимова М.Д., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 30 минут по 09 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 360 720 рублей (том 34 л.д. 57-59);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 52 минуты по адресу: <адрес>Б, с.1 автомобиль «Kia CEED», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 272 СА 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес> Б, с. 1, произошедшего 20.05.2017г. в 23 час 52 минут с участием автомобилей «Kia CEED», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, под управлением Сулайманова М.Ж. и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 272 СА 77, под управлением Ибрагимова М.Д., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 59-60);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 360 720 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О., получил путем неоднократных переводов и списаний через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, М. проспект, 20 (том 113 л.д. 138-146);

- протоколом осмотра предметов - автомобиля «Киа Сид», г.р.з. Н 797 НВ 750, в ходе которого были изъяты ключ-сигнализация, договор об оказания услуг подвижной связи МТС, заключенный между оператором ПАО «Мобильные Теле Системы» 8985167 01 17; бумажные конверты компании «МТС» +7 985 167 0117, +7 910 002 9750, +7 917 513 9225; пластиковые упаковки сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» +7 (966) 139 6912, +7 (962) 972 4577; пластиковая упаковка сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» +7 925882 19 90 (том 60 л.д. 97-107);

- протоколом их осмотра (том № л.д. 213-228).

32. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377020 от имени Эмиргамзаевой С.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Эмиргамзаевой С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «ВАЗ 21093», г.р.з. М 860 ОЕ 37, от имени Дадаева Сайд-Хасана Салмановича, не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 209 МТ 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Месропяном С.Г., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 325 170 рублей, которые впоследствии соучастники преступления получили через кассу и распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 11);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 325 170 рублей (том 9 л.д. 35);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Эмиргамзаевой С.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 06 часов 08 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21093», г.р.з. М 860 ОЕ 37, под управлением Дербишева А.У. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 209 МТ 199, под управлением Эмиргамзаевой С.Н., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 209 МТ 199,произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 325 170 рублей (том 34 л.д. 103-107);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 21.05.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 06 часов 08 минут по адресу: <адрес> автомобиль «ВАЗ 21093», гос. рег. знак М 860 ОЕ 37, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 209 МТ 199, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 21.05.2017г. в 06 час 08 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21093», гос. рег. знак М 860 ОЕ 37, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 209 МТ 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что на банковскую карту <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 325 170 рублей, которые в тот же день (<дата>) Оганесян Д.О. получил через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

33. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377016 от имени Семеновой Д.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Семеновой Д.С., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Т 344 ТР 777, от имени Махмудова К. Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 460 ХЕ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Месропяном С.Г., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 353 700 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 19);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 353 700 рублей (том 9 л.д. 61);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Семенова Д.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 06 часов 55 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хонда Солярис», г.р.з. Т 344 ТР 777, под управлением Махмудова К.Б. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 460 ХЕ 777, под управлением Трошиной Ю.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 460 ХЕ 777, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 353 700 рублей (том 33 л.д. 10-13);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 21.05.2017г., определения <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 06 часов 55 минут по адресу: <адрес> автомобили «Хонда Солярис», гос. рег. знак Т 344 ТР 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777, месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 21.05.2017г. в 06 час 55 минут с участием автомобилей «Хонда Солярис», гос. рег. знак Т 344 ТР 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 460 ХЕ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 63-64).

34. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392493124 от имени Соломенцева И.И.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Соломенцева И.И., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Rover 75», г.р.з. Р 761 НТ 750, от имени Багиряна Я.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz СL-Klasse», г.р.з. Н 988 УМ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 364 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 26);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 364 000 рублей (том 9 л.д. 92);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392493124) от имени Соломенцева И.И. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 03 часа 30 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Ленд Ровер 75», г.р.з. Р 761 НТ 750, под управлением Багиряна Я.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz СL-Klasse», г.р.з. Н 988 УМ 777, под управлением Соломенцева И.И., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz СL-Klasse», г.р.з. Н 988 УМ 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 364 000 рублей (том 33 л.д. 76-79);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД Р. по <адрес> были изъяты: справка о дорожно-транспортном происшествии № от 22.05.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 44-47);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 56-67);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 03 часа 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Ровер 75», гос. рег. знак Р 761 НТ 750, и «Mercedes-Benz СL-Klasse», гос. рег. знак Н 988 УМ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 22.05.2017г. в 03 час 30 минут с участием автомобилей «Ровер 75», гос. рег. знак Р 761 НТ 750, под управлением Багиряна Я.С. и «Mercedes-Benz СL-Klasse», гос. рег. знак Н 988 УМ 777, под управлением Соломенцева И.И. камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 65-66);

- протокол осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 364 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> получены через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

35. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390789378 от имени Воронина А.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Парфенова А.Д. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Воронина А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 2-я Фрунзенская улица, <адрес> использованием автомобиля «Toyota», г.р.з. С 418 УМ 93, от имени Шарифова Ш.Ш., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. В 483 ХТ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 357 210 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 33);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 357 210 рублей (том 9 л.д. 121);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390789378) от имени Воронина А.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 15 минут <дата> по адресу: <адрес>, 2-я Фрунзенская улица, <адрес> участием автомобиля «Тойота», г.р.з. С 418 УМ 93, под управлением Шарифова Ш.Ш. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 483 ХТ 777, под управлением Воронина А.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 483 ХТ 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, Соловьиная Роща, 14, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 357 210 рублей (том 33 л.д. 48-52);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 24.05.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протокол осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 00 час 15 минут по адресу: <адрес>, 2-я Фрунзенская улица, <адрес> автомобиль «Тойота», гос. рег. знак С 418 УМ 93, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 483 ХТ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, 2-я Фрунзенская улица, <адрес>, произошедшего 24.05.2017г. в 00 час 15 минут с участием автомобилей «Тойота», гос. рег. знак С 418 УМ 93, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 483 ХТ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 357 210 рублей, которые в период с <дата> с <дата> были получены путем неоднократного списания через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>, стр. 1 (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Воронина А.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Воронин А.А. показал на предварительном следствии, что летом 2017 года, управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з. С 455 КТ 33, был виновником ДТП, имевшем место на <адрес> г. В., писал объяснение сотрудникам ГИБДД, подписывал документы. Автомобиль «Мерседес», г.р.з. В 483 ХТ 777, никогда не приобретал и не продавал, и никогда им не управлял. В страховую компанию «Росгосстрах» не обращался, страховые выплаты не получал. Однажды закладывал свою автомашину «Фольксваген Пассат» в ломбард в г. В. и по просьбе сотрудницы ломбарда направлял ей копию свого паспорта (том 52 л.д.102-104).

36. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1001363707 от имени Алиева С.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Тарасова Д.Ю., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Алиева С.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «ВАЗ 217230», г.р.з. Т 357 ТА 777, от имени Будуева К.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW», г.р.з. Т 007 ВН 07, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к зачислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 338 200 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории П. <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 40);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 338 200 рублей (том 9 л.д. 155);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1001363707) от имени Алиева С.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 00 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «ВАЗ (Лада) 217230», г.р.з. Т 357 ТА 777, под управлением Будуева К.М. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW», г.р.з. Т 007 ВН 07, под управлением Алиева С.А., и акта осмотра автомобиля «BMW», г.р.з. Т 007 ВН 07, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 338 200 рублей (том 34 л.д. 130-137);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 25.04.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> автомобиль «ВАЗ (Лада) 217230», гос. рег. знак Т 357 ТА777, и «BMW», гос. рег. знак Т 007 ВН 07, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 25.05.2017г. в 1 час с участием автомобилей «ВАЗ (Лада) 217230», гос. рег. знак Т 357 ТА777, и «BMW», гос. рег. знак Т 007 ВН 07, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 338 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк», расположенные по адресу: <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

37. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 от имени Янова И.М.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Янова И.М., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Kia CEED», г.р.з. Н 797 НВ 750, от имени Сулайманова Н.Ж., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 301 410 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 48)

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 301 410 рублей (том 9 л.д. 189);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Янова И.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 21 час 20 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Киа Сид», г.р.з. Н 797 НВ 750, под управлением Сулайманова Н.Ж. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, под управлением Янова И.М., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 10 часов по 10 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 301 410 рублей (том 33 л.д. 44-48);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.05.2017г., определения № <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 15-24);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> автомобили «Киа Сид», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 995 РК 199, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 28.05.2017г. в 21 час 20 минут с участием автомобилей «Киа Сид», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 995 РК 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 301 410 рублей, которые в период с <дата> по <дата> Оганесян Д.О. получил путем неоднократных снятий через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

38. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900720979 от имени Балахоева А.Б.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Саматова М.Т., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Балахоева А.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Renault Logan», г.р.з. Х 321 АР 77, от имени Адылбекова У.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Т 777 КХ 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к зачислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 57);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 10 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Балахоева А.Б.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 10 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Х 321 АР 77, под управлением Адылбекова У.П. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес-Бенц S 500», г.р.з. Т 777 КХ 77, под управлением Балахоева А.Б.Г., и акта осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц S 500», г.р.з. Т 777 КХ 77, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, Химки, <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 121-127);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, определения <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> автомобиль «Рено Логан», гос. рег. знак Х 321 АР 77, и «Мерседес-Бенц S 500», гос. рег. знак Т 777 КХ 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 28.05.2017г. в 22 час 10 минут с участием автомобилей «Рено Логан», гос. рег. знак Х 321 АР 77, под управлением Адылбекова У.П. и «Мерседес-Бенц S 500», гос. рег. знак Т 777 КХ 77, под управлением Балахоева А.Б-Г., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 73-74).

39. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047114 от имени Мурзинова Д.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Парфенова А.Д., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Мурзинова Д.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Skoda Rapid», г.р.з. Н 790 НВ 750, от имени Кубата У.У., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW Х-6», г.р.з. В 122 ХВ 134, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 208 620 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 67);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 10 л.д. 28);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047114) от имени Мурзинова Д.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 13 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «ШКОДА РЭПИД», г.р.з. Н 790 НВ 750, под управлением Курбата У.У. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW X-6», г.р.з. В 122 ХВ 134, под управлением Мурзинова Д.А., и акта осмотра автомобиля «BMW X-6», г.р.з. В 122 ХВ 134, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов по 15 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 34 л.д. 69-72);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения № <адрес>1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 13 минут по адресу: <адрес> автомобили «ШКОДА РЭПИД», гос. рег. знак Н 790 НВ 750, и «BMW X-6», гос. рег. знак В 122 ХВ 134, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 28.05.2017г. в 23 час 13 минут с участием автомобилей «ШКОДА РЭПИД», гос. рег. знак Н 790 НВ 750, и «BMW X-6», гос. рег. знак В 122 ХВ 134, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 208620 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократного списания через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, Жулебинский бульвар, 6/11 (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалоами дела, а также показаниями свидетеля Мурзинова Д.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Мурзинов Д.А. показал на предварительном следствии, что весной-летом 2017 года его знакомый по имени Гурген попросил его временно поставить на учетв в ГИБДД на свое имя автомобиль «BMW X-6», гос. рег. знак В 122 ХВ 134, объяснив это тем, что настоящий владелец автмобиля не успел зарегистрироваться в М. регионе, и сделал фото с его паспорта и водительского удоствоверения. Спустя 2 дня Гурген сказал, что с участием этого автомобиля произошло ДТП, показал ему справку о ДТП и договор купли-продажи автомобиля на его (Мурзинова) имя, и попросил обратиться в страховую компанию. Он (Мурзинов) обратился в страховую компанию возле станции метро «Тульская» <адрес> и открыл счет в Б. «ВТБ» для получения страховых выплат. Карту отдал Гургену. Из смс-уведомлений знает, что на счет поступило около 4 - 8тыс. рублей. Сам он страховых выплат не получал, на учет этот автомобиль не ставил (том 51 л.д. 19-22).

40. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900805793 от имени М.а М.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени М.а М.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, переулок Песчаный, <адрес> использованием автомобиля «ВАЗ 21093», г.р.з. Т 776 СХ 193, от имени Черкасова А.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Audi А-4», г.р.з. В 171 РО 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к зачислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 122 500 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 78);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 122 500 рублей (том 10 л.д. 54);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени М.а М.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 06 часов 05 минут <дата> по адресу: <адрес>, переулок Песчаный, <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21093», г.р.з. Т 776 СХ 193, под управлением Черкасова А.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Ауди А 4», г.р.з. В 171 РО 777, под управлением М.а М.Н., и акта осмотра автомобиля «Ауди А 4», г.р.з. В 171 РО 777, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 122 500 рублей (том 33 л.д. 91-94);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 06 часов 05 минут по адресу: <адрес>, переулок Песчаный, <адрес> автомобили «ВАЗ 21093», гос. рег. знак Т 776 СХ 193, и «Ауди А4», гос. рег. знак В 171 РО 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, переулок Песчаный, <адрес>, произошедшего 29.05.2017г. в 06 час 05 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21093», гос. рег. знак Т 776 СХ 193, и «Ауди А4», гос. рег. знак В 171 РО 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 77-78).

41. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 039082516 от имени Магомедовой Э.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Парфенова А.Д., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Магомедовой Э.О., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Kia Rio», г.р.з. Р 797 ОТ 777, от имени Баратова А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Toyota Camry», г.р.з. Н 842 РМ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 296 200 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 3 л.д. 87);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 296 200 рублей (том 10 л.д. 87);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390825168) от имени Магомедовой Э.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 57 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Kia Rio», г.р.з. Р 797 ОТ 777, под управлением Баратова А.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Toyota Camry», г.р.з. Н 842 РМ 777, под управлением Магомедовой Э.О., и акта осмотра автомобиля «Toyota Camry», г.р.з. Н 842 РМ 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 34 л.д. 2-7);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 57 минут по адресу: <адрес> автомобили «Kia Rio», гос. рег. знак Р 797 ОТ 777, и «Toyota Camry», гос. рег. знак Н 842 РМ 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д.163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 30.06.2017г. в 00 час 57 минут с участием автомобилей автомобили «Kia Rio», гос. рег. знак Р 797 ОТ 777, и «Toyota Camry», гос. рег. знак Н 842 РМ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 79-80).

42. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362193978 от имени Бабаева Р.М.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Бабаева Р.М., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, 1-й <адрес>, с использованием автомобиля «ВАЗ 211440», г.р.з. М 831 ЕА 07, от имени Акбаша Г.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Е 101 КЕ 19, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 97);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 10 л.д. 115);

-- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362193978) от имени Бабаева Р.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2 часа 10 минут <дата> по адресу: М. <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 211440», г.р.з. М 831 ЕА 07, под управлением Акбаш Г.И. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Е 101 КЕ 199, под управлением Бабаева Р.М., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Е 101 КЕ 199, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 09 часов 10 минут по 09 часов 35 минут по адресу: М. <адрес>, Терешковой, 3, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 50-53);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 02.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 02 часа 10 минут по адресу: М. <адрес>, 1-й <адрес> автомобили «ВАЗ 211440», гос. рег. знак М 831 ЕА 07, и «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, 1-й <адрес>, произошедшего 02.06.2017г. в 2 часа 10 минут с участием автомобилей «ВАЗ 211440», гос. рег. знак М 831 ЕА 07, под управлением Акбаша Г.И. и «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак Е 101 КЕ 199, под управлением Бабаева Р.М., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 81-82);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> по <дата> получены посредством неоднократного снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

43. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1001697422 от имени Олигова К.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Олигова К.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, переулок Факультетский, <адрес>, стр. 2 с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. В 868 ЕН 777, от имени Магамедова М.К., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Toyota Camry», г.р.з. А 400 МР 06, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № с имеющимся на нем страховым возмещением в сумме 181 800 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 105);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 181 800 рублей (том 10 л.д. 145);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Олигова К.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 25 минут <дата> по адресу: <адрес>, переулок Факультетский, <адрес>, стр. 2 с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. В 868 ЕН 777, под управлением Магамедова М.К. («виновная» сторона) и автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. А 400 МР 06, под управлением Олигова М.Т., и акта осмотра автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. А 400 МР 06, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 242 373 рублей (том 34 л.д. 48-50);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 05.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес>, переулок Факультетский, <адрес>, стр. 2 автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак В 868 ЕН 777, и «Тойота Камри», гос. рег. знак А 400 МР 06, на месте его совершения не находились (том 78 л.д.163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, переулок Факультетский, <адрес>, стр. 2, произошедшего 05.06.2017г. в 22 час 25 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак В 868 ЕН 777, и «Тойота Камри», гос. рег. знак А 400 МР 06, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на выданную при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 60573 рубля, которые в период с <дата> по <дата> были получены через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

44. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005290028 от имени Осмиева Р.И.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Осмиева Р.И., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Н 024 МО 750, от имени Акматкулова С.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 351 ВС 126, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 114);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 10 л.д. 176);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005290028) от имени Осмиева Р.И. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 45 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Н 024 МО 750, под управлением Акматкулова С.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес-Бенц», г.р.з. В 351 ВС 126, под управлением Осмиев Р.И., и акта осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц», г.р.з. В 351 ВС 126, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 45-48);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Н 024 МО 750, и «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак В 351 ВС 126, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 05.06.2017г. в 23 час 45 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Н 024 МО 750, и «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак В 351 ВС 126, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что на банковскую карту <дата>, на основании платежного поручения и акта №, на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк»
№ со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> Оганесян Д.О. получил через кассу ПАО «Росгосстрахбанк» в дополнительном офисе «Отделение Пушкино» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

45. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047114 от имени Оганесяна Д.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Оганесяна Д.О., действующего в продолжение единого преступного умысла, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Skoda Rapid», г.р.з. Н 790 НВ 750, от имени Нурбаева М.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Х 809 ХС 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 122);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 10 л.д. 207);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047114) от имени Оганесяна Д.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 35 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «ШКОДА РЭПИД», г.р.з. Н 790 НВ 750, под управлением Нурбаева М.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, под управлением Оганесяна Д.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 16 часов по 16 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 62-69);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, определения № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 01 час 35 минут по адресу: <адрес> автомобиль «ШКОДА РЭПИД», гос. рег. знак Н 790 НВ 750, и «Mercedes-Benz S 500», гос. рег. знак Х 809 ХС 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 06.06.2017г. в 01 час 35 минут с участием автомобилей «ШКОДА РЭПИД», гос. рег. знак Н 790 НВ 750, и «Mercedes-Benz S 500», гос. рег. знак Х 809 ХС 77, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, поступили денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии были получены через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

46. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377020 от имени Эмиргамзаевой С.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Эмиргамзаевой С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, от имени Мирзаева М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 209 МТ 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к зачислению на банковскую карту ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 159 300 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 131);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 159 300 рублей (том 11 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Эмиргамзаевой С.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 04 часа 12 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. А 209 МТ 199, под управлением Эмиргамзаевой С.Н., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. А 209 МТ 199, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, гор. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 159300 рублей (том 34 л.д. 53-58);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Эмиргамзаевой С.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 13 минуту <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Е 648 КМ 750, под управлением Джаббарова З.Т. («виновная» сторона) и этого же автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. А 209 МТ 199, под управлением Эмиргамзаевой С.Н., а также акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. А 209 МТ 199, произведенного тем же экспертом Чесноковым С.Е. <дата> с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 388710 рублей (том 34 л.д. 107-111);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 06.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 04 часа 12 минут по адресу: <адрес> автомобили «Шевроле Кобальт», гос. рег. знак У 360 МЕ 750, и «Mercedes-Benz S-Klasse», гос. рег. знак А 209 МТ 199, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 06.06.2017г., в 04 час 12 минут, с участием автомобилей «Шевроле Кобальт», гос. рег. знак У 360 МЕ 750, и «Mercedes-Benz S-Klasse», гос. рег. знак А 209 МТ 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 159 300 рублей, которые в тот же день (<дата>) были получены через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146)

47. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 от имени Назарова Е.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Назарова Е.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 376 НМ 750, от имени Олокова Ч.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Т 365 АА 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 140);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Назарова Е.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 3 часа 55 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Т 365 АА 777, под управлением Назарова Д.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Т 365 АА 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 34 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк, согласно которому в заявлениях на выдачу карты от имени Макашева А.М. от <дата> и Назарова Е.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 8915175 03 67 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 07.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 03 часа 55 минут по адресу: <адрес> автомобиль «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х376НМ750 и Mercedes-Benz, гос. рег. знак Т365АА777 на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 07.06.2017г. в 03 час 55 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Т 365 АА 777, под управлением Назарова Е.А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата>, путем неоднократных переводов и списаний получены через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

48. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 от имени Алиева Р.Ш.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Алиева Р.Ш., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. У 054 ТУ 777, от имени Абдыкадырова М.У., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 643 ХК 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления получили на территории П. <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 148);

- заявлением Филатова А.В., дело № по которому было выплачено 159 300 рублей (том 11 л.д. 60);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664) от имени Алиева Р.Ш. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 18 часов 20 минут <дата> по адресу: <адрес> с участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. У 054 ТУ 777, под управлением Абдыкадырова М.У. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес бенц» г.р.з. А 643 ХК 777, под управлением Алиева Р.Ш., и акта осмотра автомобиля «Мерседес бенц» г.р.з. А 643 ХК 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях на выдачу карты от имени Алиева С.А. от <дата> и Магомедгаджиева Р.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 8929864 02 20 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 10.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Форд Фокус», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, и «Мерседес Бенц», гос. рег. знак А 643 ХК 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 10.06.2017г. в 18 час 20 минут, с участием автомобилей «Форд Фокус», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, под управлением Абдыкадырова М.У. и «Мерседес Бенц», гос. рег. знак А 643 ХК 777, под управлением Алиева Р.Ш., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 93-94);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 18.07.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократного списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

49. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392412731 от имени Кирова И.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Кирова И.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, П. р-он, д.<адрес> использованием автомобиля «ГАЗ 33021», г.р.з. Т 408 ЕУ 64, под управлением Аракеляна А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з. С 335 ВЕ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Колосовым А.А., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 148);

- заявлением Филатова А.В. по делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 11 л.д. 85);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392412731) от имени Кирова И.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 19 часов 30 минут <дата> по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, д.<адрес>, с участием автомобиля «ГАЗ 33021», г.р.з. Т 408 ЕУ 64, под управлением Аракеляна А.В. («виновная» сторона) и автомобиля «Порш Кайен», г.р.з. С 33 5ВЕ 777, под управлением Кирова И.В., и акта осмотра автомобиля «Порш Кайен», г.р.з. С 33 5ВЕ 777, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 14 часов до 14 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 33 л.д. 161-164);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.06.2017г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 342-345);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 356-396);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес> автомобили «ГАЗ 33021», гос. рег. знак Т 408 ЕУ 64, и «Порш Каен», гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334;

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, П. <адрес>, д.<адрес>, произошедшего 12.06.2017г. в 19 час 30 минут с участием автомобилей «ГАЗ 33021», гос. рег. знак Т 408 ЕУ 64, и «Порш Каен», гос. рег. знак С 335 ВЕ 777, под управлением Кирова И.В., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые <дата> были получены через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

50. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005119845 от имени Щекочихиной С.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Щекочихиной С.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, шоссе Акуловское, <адрес> использованием автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.з. М 746 ЕХ 71, под управлением Оганесяна А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz» СLS-500, г.р.з. Т 005 МУ 197, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потапова Е.Н., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 242 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению(том 3 л.д. 148);

- заявлением Филатова А.В.по выплатному делу №, по которому было выплачено 242 000 рублей (том 11 л.д. 118);

- протоколом выемкив ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2017г., постановления по делу об административном правонарушении от 13.06.2017г. (том 46 л.д. 342-345);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 356-396);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 19 часов по адресу: М. <адрес>, П. <адрес> автомобили «ВАЗ 21099», гос. рег. знак М 746 ЕХ 71, и «Mercedes-Benz СLS-500», гос. рег. знак Т 005 МУ 197, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И.,согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, П. <адрес>, шоссе Акуловское, <адрес>, произошедшего 13.06.2017г. в 19 часов с участием автомобилей «ВАЗ 21099», гос. рег. знак М 746 ЕХ 71, и «Mercedes-Benz СLS-500», гос. рег. знак Т 005 МУ 197, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 242 000 рублей, которые <дата> были получены через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

51. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0361052898 от имени Варламова М.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Варламова М.С., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, переулок Вознесенский, <адрес>, с использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. К 109 АР 750, от имени Касымова Й.К., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «ЧЕРИ A19», г.р.з. В 045 УУ 134, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого, администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 263 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 170);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 263 000 рублей (том 11 л.д. 146);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0361052898) от имени Варламова М.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 45 минут <дата> по адресу: <адрес>, переулок Вознесенский, <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. К 109 АР 750, под управлением Касымова И.К. («виновная» сторона) и автомобиля «ЧЕРИ A19», г.р.з. В 045 УУ 134, под управлением Варламова М.С., и акта осмотра автомобиля «ЧЕРИ A19», г.р.з. В 045 УУ 134, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов по 15 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, ул. М., <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 263 000 рублей (том 33 л.д. 80-84);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> автомобили «Шевроле», г.р.з. К 109 АР 750, и «ЧЕРИ A19», г.р.з. В 045 УУ 134, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, переулок Вознесенский, <адрес>, произошедшего 14.06.2017г. в 23 часа 45 минут с участием автомобилей «Шевроле», г.р.з. К 109 АР 750, и «ЧЕРИ A19», г.р.з. В 045 УУ 134, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 99-100);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 263 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» расположенные по адресу: <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

52. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377019 от имени Евдокимова Д.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Евдокимова Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ш. Новосходненское, <адрес>, с использованием автомобиля «Chevrolet KLIT», г.р.з. М 881 СХ 777, от имени Темирбека У.Ж., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 227 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 179);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 227 000 рублей (том 11 л.д. 170);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Евдокимова Д.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, ш. Новосходненское, <адрес> участием автомобиля «Шевроле KLIT (авео)», г.р.з. М 881 СХ 777, под управлением Темирбека У.Ж. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, под управлением Евдокимова Д.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 14 часов по 14 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, ул. Комарова, 6, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 227 000 рублей (том 33 л.д. 52-56);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900841271) от имени Эмиргомзаева Р.Х. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 392 220 рублей (том 34 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Евдокимова Д.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, Магистральная 2-я, <адрес> участием того же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 443 УА 190, но под управлением Парфенова А.Д., и акта осмотра этого автомобиля экспертом Лебедевым А.С., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 394740 рублей (том 33 л.д. 28-32);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 15-24);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 40 минут по адресу: <адрес>, автомобиль «Шевроле KLIT (Авео)», гос. рег. знак М 881 СХ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 443 УА 190, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, ш. Новосходненское, <адрес>, произошедшего 14.06.2017г. в 1 час 40 минут с участием автомобилей «Шевроле KLIT (Авео)», гос. рег. знак М 881 СХ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 443 УА 190, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 227 000 рублей, которые <дата> получены путем неоднократных переводов и снятия через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, бульвар Ветеранов, 2 (том 113 л.д. 138-146).

53. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047112 от имени Ковалевой К.Д.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Ковалевой К.Д., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А, с использованием автомобиля «Kia CEED», г.р.з. Н 797 НВ 750, от имени Нурматова З.К., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz» S450, г.р.з. В 122 ТМ 134, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Семеновым А.А., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 358 600 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 188);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 358 600 рублей (том 11 л.д. 205);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Ковалевой К.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 3 часа 50 минут <дата> по адресу: <адрес> А, с участием автомобиля «Киа Сид», г.р.з. Н 797 НВ 750, под управлением Нурматова З.К. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S450», г.р.з. В 122 ТМ 134, под управлением Ковалевой К.Д., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S450», г.р.з. В 122 ТМ 134, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 13 часов по 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, 53, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 358 600 рублей (том 33 л.д. 143-147);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 3 часа 50 минут по адресу: <адрес>А автомобили «Киа Сид», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, и «Mercedes-Benz S450», гос. рег. знак В 122 ТМ 134, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>А, произошедшего 14.06.2017г. в 3 часа 50 минут с участием автомобилей «Киа Сид», гос. рег. знак Н 797 НВ 750, и «Mercedes-Benz S450», гос. рег. знак В 122 ТМ 134, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 103-104);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 358600 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократного снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

54. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000057360 от имени Абдурагимовой Н.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 18.06.2017г. по 18.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Абдурагимовой Н.Г., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес>, стр. 3 с использованием автомобиля «Kia Rio», г.р.з. Х 862 АО 750, от имени Алаева С.Э., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Месропяном С.Г., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 197);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 12 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 23.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Абдурагимовой Н.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 15 минут 18.06.2017г. по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес>, стр. 3 с участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. Х 862 АО 750, под управлением Алиева С.Э. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, под управлением Абдурагимовой Н.Г., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, произведенного экспертом АО «Технэкспро» 23.05.2017г. с 12 часов 30 минут по 13 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 137-143);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 12.04.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000057360) от имени Абдурагимовой Н.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 16 часов 50 минут 08.04.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. Н 541 СЕ 777, под управлением Магомадова В.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, под управлением Абдурагимовой Н.Г., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. М 056 СО 177, произведенного экспертов АО «Технэкспро» 12.04.2017г. с 9 часов по 9 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 154-157);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествия от 18.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 18.06.2017г., объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 18.06.2017г. в 00 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес>, стр. 3 автомобиль «Киа Рио», гос. рег. знак Х 862 АО 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак М 056 СО 177, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 08.04.2017г. в 16 час 50 минут с участием автомобилей «Киа Рио», гос. рег. знак Х 862 АО 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак М 056 СО 177, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 17.04.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 377 280 рублей, которые 17.04.2017г. Оганесян Д.О. получил через кассу дополнительного отделения «Отделение «Красная Пресня» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

55. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 от имени Абдуллаева А.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 18.06.2017г. по 08.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Абдулаева А.С., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. У 054 ТУ 777, от имени Караева Р.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. К 338 ХЕ 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 247 700 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> и распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 203);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 247 700 рублей (том 12 л.д. 39);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 23.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664) от имени Абдулаева А.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 45 минут 18.06.2017г. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. У 054 ТУ 777, под управлением Караева Р.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. К 338 ХЕ 77, под управлением Абдулаева А.С., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. К 338 ХЕ 77, произведенного Лебедевым А.С. 21.06.2017г. с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, Ивантеевка, Толмачёва, 1А, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 247 700 рублей (том 34 л.д. 23-27);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 29.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664) от имени Алиева Р.Ш. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 18 часов 20 минут 10.06.2017г. по адресу: <адрес> с участием того же автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. У 054 ТУ 777, но под управлением Абдыкадырова М.У. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес бенц», г.р.з. А 643 ХК 777, под управлением Алиева Р.Ш., и акта осмотра автомобиля «Мерседес бенц», г.р.з. А 643 ХК 777, произведенного Чесноковым С.Е. 16.06.2017г. с 16 часов 45 минут по 17 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 34 л.д. 10-13);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 18.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 18.06.2017г., объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 18.06.2017г. в 1 час 45 минут по адресу: <адрес> автомобили «Форд Фокус», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, на месте его совершения находились в непосредственной близости (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 18.06.2017г. в 1 час 45 минут с участием автомобилей «Форд Фокус», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак К 338 ХЕ 77, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 107-108);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 04.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 247700 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены посредством снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

56. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000071021 от имени Джагинян В.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 19.06.2017г. по 07.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Джагинян В.А., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, г.о. Мытищи, д. Пирогово, <адрес>, с использованием автомобиля «Ваз 21103», г.р.з. В 402 УС 90, от имени Фралова С.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Volvo XC90», г.р.з. Х 386 ВН 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 210);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 12 л.д. 71);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 07.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Джагинян В.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 19.06.2017г. по адресу: М. <адрес>, г.о. Мытищи, д. Пирогово, <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21103», г.р.з. В 402 УС 90, под управлением Фралова С.М. («виновная» сторона) и автомобиля «Volvo XC90», г.р.з. Х 386 ВН 777, под управлением Джагинян С.А., и акта осмотра автомобиля «Volvo XC90», г.р.з. Х 386 ВН 777, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 11 часов 50 минут по 12 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, д. Ульянково, <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 33 л.д. 110-113);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» справки о дорожно-транспортном происшествии от 19.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснения и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 19.06.2017г. в 22 часа по адресу: М. <адрес>, г.о. Мытищи, д. Пирогово, <адрес> автомобили «Ваз 21103», гос. рег. знак В 402 УС 90, и «Volvo XC90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, г.о. Мытищи, д. Пирогово, <адрес>, произошедшего 19.06.2017г. в 22 часа с участием автомобилей «Ваз 21103», гос. рег. знак В 402 УС 90, и «Volvo XC90», гос. рег. знак Х 386 ВН 777, под управлением Джагинян С.А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 109-110);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которой установлено, что 04.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем перевода через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресам: <адрес> и через кассу в дополнительном офисе «Отделение «<адрес>» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

57. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0369587425 от имени Ибрагимова М.Д.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 22.06.2017г. по 08.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Ибрагимова М.Д., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с использованием автомобиля «Skoda Octavia», г.р.з. государственный О 207 ЕТ 47, от имени Пазылова Т.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. А 209 МТ 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 391 900 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 218);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 391 900 рублей (том 12 л.д. 107);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 30.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0369587425 от имени Ибрагимова М.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 22.06.2017г. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. О 207 ЕТ 47, под управлением Пазылова Т.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. А 209 МТ 199, под управлением Ибрагимова М.Д., и акта осмотра автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. А 209 МТ 199, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 391 900 рублей (том 34 л.д. 17-20);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 22.06.2017г., определения № <адрес>0 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 22.06.2017г. в 22 часа по адресу: <адрес>, автомобили «Шкода Октавия», гос. рег. знак О 207 ЕТ 47, и «Мерседес Бенц», гос. рег. знак А 209 МТ 199, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 22.06.2017г. в 22 часа с участием автомобилей «Шкода Октавия», гос. рег. знак О 207 ЕТ 47, под управлением Пазылова Т.А. и «Мерседес Бенц», гос. рег. знак А 209 МТ 199, под управлением Ибрагимова М.Д., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 111-112);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что на банковскую карту 08.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 391 900 рублей, которые в период времени с 08.09.2017г. по 09.08.2017г. были получены путем списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

58. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 от имени Вашаева М.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 22.06.2017г. по 16.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных следствием лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Вашаева М.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. У 054 ТУ 777, от имени Караева Р.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Toyota Camry», г.р.з. С 946 СО 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 326 300 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 226);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 326 300 рублей (том 12 л.д. 129);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 21.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 от имени Вашаева М.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 30 минут 22.06.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. У 054 ТУ 777, под управлением Караева Р.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. С 946 СО 777, под управлением Торшхоева А.М., и акта осмотра автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. С 946 СО 777, произведенного Лебедевым А.С. 14.07.2017г. с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 326 300 рублей (том 34 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 23.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664) от имени Абдулаева А.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 45 минут 18.06.2017г. по адресу: <адрес> участием того же автомобиля автомобиля «Форд Фокус, г.р.з. У 054 ТУ 777, под управлением Караева Р.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. К 338 ХЕ 77, под управлением Абдулаева А.С., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. К 338 ХЕ 77, произведенного Лебедевым А.С. 21.06.2017г. с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, Ивантеевка, Толмачёва, 1А, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 247 700 рублей (том 34 л.д. 23-27);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 29.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392501664 от имени Алиева Р.Ш. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 18 часов 20 минут 10.06.2017г. по адресу: <адрес> с участием того же автомобиля «Форд Фокус» г.р.з. У 054 ТУ 777, под управлением Абдыкадырова М.У. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес бенц» г.р.з. А 643 ХК 777, под «Мерседес бенц» г.р.з. А 643 ХК 777, бенц г.р.з. А643ХК777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 16 часов 45 минут по 17 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 34 л.д. 10-13);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от 22.06.2017г., объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Форд Фокус», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, и «Тойота Камри», гос. рег. знак С 946 СО 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 22.06.2017г. в 00 час 30 минут с участием «Форд Фокус», гос. рег. знак У 054 ТУ 777, и «Тойота Камри», гос. рег. знак С 946 СО 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 15.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 326 300 рублей, которые 16.08.2017г. получены путем перевода через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

59. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362088570 от имени Олигова С.Т.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 22.06.2017г. по 14.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Олигова С.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Е 620 КА 750, от имени Аджиева Р.К., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 232);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 12 л.д. 155);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 29.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362088570 от имени Олигова С.Т. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 10 минут 22.06.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Е 620 КА 750, под управлением Аджиева Р.К. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, под управлением Арсельгова М.С., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, Березовая Аллея, 3, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 33 л.д. 220-224);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 10 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Е 620 КА750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 22.06.2017г. в 1 час 10 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Е 620 КА750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Н 115 ТВ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые в период с <дата> по <дата> получены путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

60. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 от имени Балхаева Б.Б.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 22.06.2017г. по 11.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Балхаева Б.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 376 НМ 750, от имени Олокова Ч.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 365 100 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 238);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 365 100 рублей (том 12 л.д. 179);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 29.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Балхаева Б.Б.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 4 часа 10 минут 22.06.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, под управлением Балхаева Б.Б.Г., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, произведенного Чесноковым С.Е. 28.06.2017г. с 16 часов по 16 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 365 100 рублей (том 33 л.д. 224-227);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 15.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Назарова Е.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 3 часа 55 минут 07.06.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Околокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Т 365 АА 777, под управлением Назарова Д.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Т 365 АА 777, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлениях на выдачу карты от имени Макашева А.М. от <дата> и Назарова Е.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 89151750367 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 4 часа 10 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 22.06.2017г. в 4 часа 10 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 772 ВЕ 126, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 10.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 365 100 рублей, которые 11.08.2017г. получены путем неоднократных переводов через банкомат, расположенный в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

61. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 от имени Оганесяна Д.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 23.06.2017г. по 31.07.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Оганесяна Д.О., действующего в продолжение единого преступного умысла, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, стр. 1 с использованием автомобиля «Chevrolet Lacetti», г.р.з. О 878 ХА 190, от имени Калычбая У.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую поступило страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 244);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 12 л.д. 201);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 05.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Оганесяна Д.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2 часа 40 минут 23.06.2017г. по адресу: <адрес>, стр 1 с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Калычбая У.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, под управлением Оганесяна Д.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, произведенного Лебедевым А.С. 30.06.2017г. с 9 часов 35 минут по 19 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 34 л.д. 72-75);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения № <адрес>3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 15-24);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 23.06.2017г. в 2 часа 40 минут по адресу: <адрес>, стр. 1, автомобили «Шевроле Лачетти», гос. рег. знак О 878 ХА 190, и «Mercedes-Benz S 500», гос. рег. знак Х 809 ХС 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, стр. 1, произошедшего 23.06.2017г. в 2 часа 40 минут с участием автомобилей «Шевроле Лачетти», гос. рег. знак О 878 ХА 190, и «Mercedes-Benz S 500», гос. рег. знак Х 809 ХС 77, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 26.07.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, поступили денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые получены путем списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

62. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 от имени Абдуллаева Ю.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 23.06.2017г. по 17.07.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Абдуллаева Ю.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Левобережная, 13 с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. М 207 НС 77, от имени Садыкова Б.М., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. С 334 УН 55, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 372 500 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 3 л.д. 252);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 372500 рублей (том 12 л.д. 229);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 29.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Абдуллаева Ю.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 4 часа 40 минут 23.06.2017г. по адресу: <адрес>, Левобережная, 13 с участием автомобиля «Хонда Солярис», г.р.з. М 207 НС 77Ю под управлением Садыкова Б.М. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, под управлением Магомедова Э.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, произведенного Лебедевым А.С. 28.06.2017г. с 13 часов 30 минут по 14 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 372 500 рублей (том 34 л.д. 20-23);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 27.04.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Абдуллаевой Ю.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 13 часов 50 минут 23.04.2017г. по адресу <адрес>, Никитский бульвар, <адрес> участием автомобиля «Шевроле Кобальт», г.р.з. У 360 МЕ 750, под управлением Мирзаева М.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes», г.р.з. С 334 УН 55, под управлением Арсунухаева И.Х., и акта осмотра автомобиля «Mercedes», г.р.з. С 334 УН 55, произведенного экспертов АО «Технэкспро» 26.04.2017г. с 9 часов 30 минут по 9 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 363 150 рублей (том 33 л.д. 39-44);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 18.05.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005317093 от имени Абдуллаева Ю.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 час 20 минут 05.05.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. МЕ 813 77, под управлением Нажуева А.Г. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, под управлением Чевчиева М.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 334 УН 55, произведенного Лебедевым А.С. 17.05.2017г. с 9 часов 40 минут по 10 часов по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 347 040 рублей (том 34 л.д. 34-38);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 23.0.2017г., определения 77 00 0531214 от 23.06.2017г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 23.06.2017г. в 4 часа 40 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Хонда Солярис», гос. рег. знак М 207 НС 77, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак С 334 УН 55, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, Левобережная, 13, произошедшего 23.06.2017г. в 4 часа 40 минут с участием автомобилей «Хонда Солярис», гос. рег. знак М 207 НС 77, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак С 334 УН 55, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 121-122);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 14.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом 40№, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 372 500 рублей, которые в период с 17.08.2017г. по 21.08.2017г., полученные путем неоднократных переводов через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, 3А (том 113 л.д. 138-146).

63. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900822302 от имени Янова И.М.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 27.05.2017г. по 10.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Янова И.М., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ст. 1 с использованием автомобиля «Nissan Almera», г.р.з. М 203 ОТ 777, от имени Анарбаева Э.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 292 600 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 3 л.д. 258);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 292 600 рублей (том 13 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900822302 от имени Янова И.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 45 минут 27.06.2017г. по адресу: <адрес>, стр. 1 с участием автомобиля «Ниссан Альмера», г.р.з. М 203 ОТ 777, под управлением Анарбаева Э.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, под управлением Янова И.М., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 9 часов 40 минут по 9 часов 55 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 292 600 рублей (том 33 л.д. 62-67);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 05.06.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Янова И.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 21 час 20 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Киа Сид», г.р.з. Н 797 НВ 750, под управлением Сулайманова Н.Ж. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, под управлением Янова И.М., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 301 410 рублей (том 33 л.д. 44-48);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 27.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 27.06.2017г. в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, стр. 1, автомобили «Ниссан Альмера», гос. рег. знак М 203 ОТ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 995 РК 199, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, ст. 1, произошедшего 27.06.2017г. в 00 час 45 минут с участием автомобилей «Ниссан Альмера», гос. рег. знак М 203 ОТ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак В 995 РК 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 09.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 292 600 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк», расположенные по адресу: <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

64. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391098827 от имени Лихолит М.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 30.06.2017г. по 23.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Тарасова Д.Ю., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Лихолит М.А., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. М 881 СХ 777, от имени Темирбека У.Ж., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Honda», г.р.з. В 033 ТО 134, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 149 000 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 3 л.д. 264);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 149 000 рублей (том 13 л.д. 30);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 04.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Лихолит М.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 50 минут 30.06.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. М 881 СХ 777, под управлением Темирбека У.Ж. («виновная» сторона) и автомобиля «Хонда», г.р.з. В 033 ТО 134, под управлением Лапшина Е.А., и акта осмотра автомобиля «Хонда», г.р.з. В 033 ТО 134, произведенного Лебедевым А.С. 04.07.2017г. с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 149 000 рублей (том 33 л.д. 84-88);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 30.06.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 30.06.2017г. (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 30.06.2017г. в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Шевроле», гос. рег. знак М 881 СХ 777, и «Хонда», гос. рег. знак В 033 ТО 134, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 30.06.2017г. в 22 часа 50 минут с участием автомобилей «Шевроле», гос. рег. знак М 881 СХ 777, и «Хонда», гос. рег. знак В 033 ТО 134, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 125-126);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 21.08.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгоссстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 149 000 рублей, которые 23.08.2017г. получены через кассу в дополнительном офисе «Отделение «Мытищи» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский пр-т, 34/2 (том 113 л.д. 138-146).

65. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0015473307 от имени Олигова А.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 30.06.2017г. по 28.07.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Олигова А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. О 878 ХА 190, от имени Кылычбая У.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW 740 LI», г.р.з. Р 956 ХР 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 373 900 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 4 л.д. 3);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 373 900 рублей (том 13 л.д. 60);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 06.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 от имени Олигова А.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 45 минут 30.06.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Кылычбая У.С. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW 740LI», г.р.з. Р 956 ХР 777, под управлением Варданяна М.Г., и акта осмотра автомобиля «BMW 740LI», г.р.з. Р 956 ХР 777, произведенного Чесноковым С.Е. 04.07.2017г. с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 373 900 рублей (том 33 л.д. 235-238);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП 30.06.2017г. в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Шевроле», гос. рег. знак О 878 ХА 190, и «BMW 740LI», гос. рег. знак Р 956 ХР 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 30.06.2017г. в 00 час 45 минут с участием автомобилей «Шевроле», гос. рег. знак О 878 ХА 190, и «BMW 740LI», гос. рег. знак Р 956 ХР 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 27.07.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 373 900 рублей, которые в период с <дата> по <дата> получены путем неоднократных снятий через банкомат в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 3 (том 113 л.д. 138-146).

66. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900788610 от имени Наконечной Т.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 30.06.2017г. по 18.07.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Наконечной Т.А., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. Р 624 ММ 197, от имени Назарова У.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 951 МО 150, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 166 100 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 10);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 166 100 рублей (том 13 л.д. 84);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 10.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900788610) от имени Наконечной Т.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 16 часов 45 минут 04.07.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. Р 624 ММ 197, под управлением Назарова У.И. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 951 МО 150, под управлением Наконечной Т.А., и акта осмотра автомобиля Mercedes-Benz», г.р.з. А 951 МО 150, произведенного Чесноковым С.Е. 07.07.2017г. с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 166 100 рублей (том 33 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлении от имени Наконечной Н.А. указан контактный номер телефона 89267619991, находившийся в пользовании Мирошниченко А.С. (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии 0560945, определения № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протокол осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Шевроле», гос. рег. знак Р 624 ММ 197, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 951 МО 150, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 04.07.2017г. в 16 час 45 минут с участием автомобилей «Шевроле», гос. рег. знак Р 624 ММ 197, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 951 МО 150, под управлением Наконечной Т.А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 129-130);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что 13.07.2017г. на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 166 100 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были полученные путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

67. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900822302 от имени Исмаилова К.Р.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 12.07.2017г. по 28.08.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Исмаилова К.Р., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А с использованием автомобиля «Nissan Almera», г.р.з. М 203 ОТ 777, от имени Анарбаева Э.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 230 XB 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 394 300 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 4 л.д. 16);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 394 300 рублей (том 13 л.д. 113);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 19.07.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900822302) от имени Исмаилова К.Р. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 17 часов 50 минут <дата> по адресу: <адрес> А с участием автомобиля «Ниссан Альмера», г.р.з. М 203 ОТ 777, под управлением Анарбаева Э.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 230 XB 199, под управлением Абдулаева А.С., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 230 XB 199, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 394300 рублей (том 34 л.д. 7-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определения <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Бульвар Коптевский, <адрес>А, автомобили «Ниссан Альмера», гос. рег. знак М 203 ОТ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 230 XB 199, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес> А, произошедшего 12.07.2017г. в 17 час 50 минут с участием автомобилей «Ниссан Альмера», гос. рег. знак М 203 ОТ 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 230 XB 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 166 100 рублей, которые <дата> были получены через кассу в дополнительном офисе «Отделение Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по вышеуказанному адресу (том 113 л.д. 138-146).

68. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390877172 от имени Григорьева Р.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Григорьева Р.О., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Skoda», г.р.з. Е 846 ЕС 199, от имени Абубакирова Б.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 22);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 400 000 рублей (том 13 л.д. 141);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес> по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390877172) от имени Григорьева Р.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 45 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шкода», г.р.з. Е 846 ЕС 199, под управлением Абубакирова Б.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, под управлением Григорьева Р.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362117736) от имени Ибрагимова М.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 9 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе Коровинское, <адрес> участием того же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА77, но под управлением Ибрагимова М.Д., и акта осмотра этого автомобиля, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> по адресу: М. <адрес>, Репина, 6, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 345 780 рублей (том 33 л.д. 113-117);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного 24.05.2017г. старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Ибрагимова М.Д. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 52 минуты <дата> по адресу: <адрес>-б, стр.1 с участием того же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 272 СА 77, под управлением Ибрагимова М.Д., и акта осмотра этого автомобиля, произведенного экспертом АО «Технэкспро» 24.05.2017г. по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 360 720 рублей (том 34 л.д. 57-59);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Шкода», гос. рег. знак Е 846 ЕС 199, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 272 СА 77, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 13.07.2017г. в 00 час 45 минут с участием автомобилей «Шкода», гос. рег. знак Е 846 ЕС 199, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 272 СА 77, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 133-134).

69. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005482423 от имени Комзолкина В.Б.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Комзолкина В.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, дп. Зеленоградский, <адрес> использованием автомобиля «Hyundai Accent», г.р.з. Р 897 НО 71, под управлением Давтяна А.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Audi» S8, г.р.з. Т 377 ОМ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Сазоновым И.В., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этог, администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к перечислению на банковскую карту ООО МИБ «Далена» со счетом № страхового возмещения в сумме 300 700 рублей, которые впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. Затем, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, соучастники преступления, действуя в продолжение единого преступного умысла, обратились в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» с претензией от имени Комзолкина В.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, о повторном рассмотрении дела, послужившем основанием к дополнительной выплате страхового возмещения в размере 28 500 рублей, зачисленного на ту же банковскую карту, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. После чего, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, соучастники преступления, действуя в продолжение единого преступного умысла, обратились в П. городской суд с исковым заявлением от имени Комзолкина В.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, о доплате страхового возмещения, послужившем основанием к дополнительной выплате страхового возмещения в размере 196 200 рублей, зачисленного на ту же банковскую карту, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 29-30);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 300 700 рублей (том 13 л.д. 169);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Комзолкина В.Б. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 17 часов 20 минут 16.07.2017г. по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, д.<адрес> участием автомобиля «Хендай Ацент», г.р.з. Р 897 НО 71, под управлением Давтяна А.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Audi S8», г.р.з. Т 377 ОМ 777, под управлением Комзолкина В.Б., и акта осмотра автомобиля «Audi S8», г.р.з. Т 377 ОМ 777, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 9 часов 15 минут по 9 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 300 700 рублей (том 33 л.д. 164-168);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 16.07.2018г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 342-345);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 356-396);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, дп Зеленоградский, л. Лесная, <адрес> автомобили «Хендай Ацент», г.р.з. Р 897 НО 71, и «Audi S8», г.р.з. Т 377 ОМ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, П. <адрес>, дп. Зеленоградский, <адрес>, произошедшего 16.07.2017г. в 17 час 20 минут с участием автомобилей «Хендай Ацент», г.р.з. Р 897 НО 71, и «Audi S8», г.р.з. Т 377 ОМ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту Б. ООО МИБ «Далена» со счетом №, открытым в офисе «П.» ООО МИБ «Далена» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 300 700 рублей, которые <дата> получены путем снятия через банкомат, расположенный в офисе «П.» ООО МИБ «Далена» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

- другими матеиалами уголовного дела, а также показаниями свидетеля Давтяна А.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Давтян А.С. показал на предварительном следствии, что работает курьером в службе доставки пиццерии «Палермо», развозит заказы по территории П. <адрес> и <адрес>. Часто пользуется автомобилем своего друга Ильясова А.Д. - «Хендай Ацент», г.р.з. Р 897 НО 71, в т.ч. по работе. В июле 2017 года, осуществляя доставку заказов по территории П. <адрес> на вышеуказанном автомобиле, совершил столкновение с автомобилем «Audi S8», сам вызвал сотрудников ДПС и после оформления получил квитанцию об уплате штрафа и справку о ДТП. Какие еще документы были оформлены сотрудниками полиции, не помнит. Фотоснимки своего водительского удостоверения и паспорта никому не отправлял. С предложением поучаствовать в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве водителя к нему никто не обращался. Ни Комзолкин В.Б., ни подсудимые ему не знакомы (том 50 л.д. 43-46).

70. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО 0391413806 от имени Ермолаева А.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д., Ермолаева А.В., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Ермолаева А.В., действующего в продолжение единого преступного умысла, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Skoda Rapid», г.р.з. О 464 УМ 777, от имени Ярмухамедова А.Х., не посвященного в преступный умысел соучастников, и приобретенного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 846 ХТ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 360 800 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> и распорядились по своему усмотрению (том 4 л.д. 36);

- заявлением Филатова А.В.по выплатному делу №, по которому было выплачено 360 800 рублей (том 13 л.д. 196);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес> по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Ермолаева А.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 20 часов 25 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Skoda Rapid», г.р.з. О 464 УМ 777, под управлением Ярмухамедова А.Х. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 846 ХТ 777, под управлением Ермолаева А.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 846 ХТ 777, произведенного Лебедевым А.С. 24.07.2017г. с 11 час. 10 мин. по 11 час. 50 мин. по адресу М. <адрес>, по которому была произведена страховая выплата в сумме 360 800 рублей (том 33 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра справки о дорожно-транспортном происшествии № от 19.07.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 19.07.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 19.07.2017г., объяснений Ярмухамедова А.Х. и Ермолаева А.В., схемы ДТП (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом их осмотра(том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И.,согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 19.07.2017г. в 20 часов 25 минут с участием автомобилей «Skoda Rapid», г.р.з. О 464 УМ 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. О 846 ХТ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 137-138);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, поступили денежные средства в сумме 360 800 рублей, которые были получены путем списания через кассу в оперативном офисе «На Вокзальной» агентства г. В.» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: г. В., <адрес>А и кассу в оперативном офисе «Добросельский» агентства «Доброе» в г. В.» по адресу: г. В., <адрес>А (том 113 л.д. 138-146).

71. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391131824 от имени Гучигова Ш.Р.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Гучигова Ш.Р., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: Чеченская Республика, <адрес> использованием автомобиля «Mercedes-Benz» ML500, г.р.з. Р 531 ЕУ 07, от имени Манкаева А.Л., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz» ML350 AWD, г.р.з. Е 225 АТ 08, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 284 800 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об увеличении срока выплат страхового возмещения до предоставления необходимых документов участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 36);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу № (том 14 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Гучигова Ш.Р. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 18 часов 10 минут <дата> по адресу: Чеченская Республика, <адрес> участием автомобиля «Mercedes-Benz ML500», г.р.з. Р 531 ЕУ 07, под управлением Манкаева А.Л. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz ML350 AWD», г.р.з. Е 225 АТ 08, под управлением Гучигова Ш.Р., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz ML350 AWD», г.р.з. Е 225 АТ 08, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 16 часов 05 минут по 16 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, 2-я Институтская, <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 34 л.д. 76-79);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: Чеченская Республика, <адрес>, произошедшего 24.07.2017г. в 18 часов 10 минут с участием автомобилей «Mercedes-Benz ML500», гос. рег. знак Р 531 ЕУ 07, под управлением Манкаева А.Л. и «Mercedes-Benz ML350 AWD», гос. рег. знак Е 225 АТ 08, под управлением Гучигова Ш.Р., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 139-140).

72. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000057360 от имени Абдурагимовой Н.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Абдурагимовой Н.Г., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, г. В., <адрес>А, с использованием автомобиля «Volkswagen», г.р.з. С 455 КТ 33, от имени Воронина А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz», г.р.з. М 056 СО 177, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 313 200 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения о дополнительной проверке предоставленных соучастниками преступления документов и увеличения срока выплат страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 50);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 313 200 рублей (том 14 л.д. 36);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Абдурагимовой Н.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 20 часов 35 минут <дата> по адресу: <адрес>, г. В., <адрес> с участием автомобиля «Мерседес», г.р.з. М 056 СО 177, под управлением Парфенова А.Д. («виновная» сторона) и автомобиля «Фольксваген», г.р.з. С 455 КТ 33, под управлением Воронина А.А., и акта осмотра автомобиля «Мерседес», г.р.з. М 056 СО 177, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 14 часов 15 минут по 14 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, 6, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 108-110);

- протоколом осмотра документов - выплатных дел, оформленных старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлениям о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Абдурагимовой Н.Г. по факту наступления страховых случае в результате дорожно-транспортных происшествий с участием того же автомобиля «Мерседес», г.р.з. М 056 СО 177, <дата> по адресу: <адрес> <дата> по адресу: <адрес>, Никитский бульвар, <адрес>, стр. 3, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 33 л.д. 154-157, том 34 л.д. 137-143);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 23.0.2017г., определения 77 00 0531214 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333).

73. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005408622 от имени Мамедова Р.Т.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Мамедова Р.Т.О., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «ВАЗ 21043», г.р.з. К 883 УХ 190, от имени Назарова У.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. У 519 МХ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 294 200 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 57);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 294 200 рублей (том 14 л.д. 69);

- протокол осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005408622) от имени Мамедова Р.Т.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 20 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21043», г.р.з. К 883 УХ 190, под управлением Назарова У.П. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. У 519 МХ 777, под управлением Мамедова Р.Т.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. У 519 МХ 777, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 294 200 рублей (том 33 л.д. 231-235);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 06.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, автомобили «ВАЗ 21043», г.р.з. К 883 УХ 190, и «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. У 519 МХ 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 06.08.2017г. в 23 часа 20 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21043», г.р.з. К 883 УХ 190, и «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. У 519 МХ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 294 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата>, получены путем списания через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>А (том 113 л.д. 138-146).

74. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1004946003 от имени Муранова А.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Тарасова Д.Ю., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Муранова А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, с использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. У 425 ХН 777, от имени Шаммадова А.Ш., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. У 558 НА 33, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 313 400 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 4 л.д. 64);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 313 400 рублей (том 14 л.д. 116);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Муранова А.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 5 минут <дата> по адресу: М. <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. У 425 ХН 777, под управлением Шаммадова А.Ш. («виновная» сторона), и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. У 558 НА 33, под управлением Лапшина Е.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. У 558 НА 33, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 313 400 рублей (том 33 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0369473224) от имени Муранова А.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 41 минуту <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. О 274 АА 40, под управлением Гаджиумарова А.М. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес-Бенц», г.р.з У 558 НА 33, под управлением Кима М.Ф., и акта осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц», г.р.з У 558 НА 33, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 9 часов по 9 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 359 100 рублей (том 34 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены заявления, поданные в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлении от имени Муранова А.В. указан контактный номер телефона 8939999 77 99, находившийся в пользовании Оганесяна Д.О. (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 5 минут по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, автомобили «Шевроле», г.р.з. О 274 АА 40, и «Мерседес-Бенц», г.р.з. У 558 НА 33, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, произошедшего 08.08.2017г. в 1 час 5 минут с участием автомобилей «Шевроле», г.р.з. О 274 АА 40, и «Мерседес-Бенц», г.р.з. У 558 НА 33, под управлением Лапшина Е.А., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта №, на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 313 400 рублей, которые в период с <дата> по <дата> получены путем списания через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк», расположенный по адресу: г. В., ул. Б. М., <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

75. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392431625 от имени Семеницы И.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С., Соломонова А.Д. (Багбекова И.И.) и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Семеница И.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Accent», г.р.з. М 294 НО 77, от имени Холмирзаева Х.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. С 158 ХН 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 265800 рублей, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 4 л.д. 71);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 265 800 рублей (том 14 л.д. 147);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392431625) от имени Семеницы И.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 30 минут 08.08.2017г. по адресу: М. <адрес> участием автомобиля «Хендай Акцент», г.р.з. М 294 НО 77, под управлением Холмирзаева Х.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. С 158 ХН 777, под управлением Семеницы И.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. С 158 ХН 777, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, Толстовского, 4, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 265 800 рублей (том 33 л.д. 174-178);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 30 минут по адресу: М. <адрес>, автомобили «Хендай Акцент», г.р.з. М 294 НО 77, и «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. С 158 ХН 777, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, произошедшего 08.08.2017г. в 1 час 30 минут с участием автомобилей «Хендай Акцент», г.р.з. М 294 НО 77, и «Mercedes-Benz S-Klasse», г.р.з. С 158 ХН 777, под управлением Семеницы И.В., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были перечислены денежные средства в сумме 265 800 рублей, которые <дата> получены путем неоднократных переводов через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, 3А (том 113 л.д. 138-146).

76. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 от имени Коломина Е.Ю.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., СаМ. М.Т. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах», имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Коломина Е.Ю., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес> А, с использованием автомобиля «Chevrolet», г.р.з. О 878 ХА 190, от имени Кылычбайя У.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S 350», г.р.з. М 939 КК 197, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Барченковым П.Ю., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Зазерявская Л.А., не осведомленная о преступных намерениях вышеуказанных лиц, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 249 500 рублей. Затем соучастники преступления, действуя в продолжение единого преступного умысла, обратились в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» с претензией от имени Коломина Е.Ю., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, о повторном рассмотрении дела, послужившем основанием к дополнительной выплате страхового возмещения в размере 31 900 рублей, зачисленного на ту же банковскую карту, которыми впоследствии соучастники преступления распорядились по своему усмотрению (том 4 л.д. 74);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 249 500 рублей (том 14 л.д. 192);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Коломина Е.Ю. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 3 часа <дата> по адресу: М. <адрес> А с участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Кылычбая У.С («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S 350», г.р.з. М 939 КК 197, под управлением Коломина Е.Ю., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S 350», г.р.з. М 939 КК 197, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 9 часов 30 минут по 9 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, Раменское, <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 249 500 рублей (том 33 л.д. 5-10);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» справки о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 08.08.2017г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протокол осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 3 часа по адресу: М. <адрес>А, автомобили автомобилей «Шевроле», г.р.з. О 878 ХА 190, и «Mercedes-Benz S 350», г.р.з. М 939 КК 197, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес> А., произошедшего 08.08.2017г. в 3 часа с участием автомобилей «Шевроле», г.р.з. О 878 ХА 190, и «Mercedes-Benz S 350», г.р.з. М 939 КК 197, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 149-150);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес>, стр. 2, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 31 900 рублей, которые <дата> были получены через кассу в дополнительном офисе «Агентство «Полежаевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

77. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 от имени Гукасяна В.Б.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 08.09.2017г. по 18.09.2017г., более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Чеснокова А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Гукасяна В.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 376 НМ 750, от имени Олокова Ч.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Toyota», г.р.з. К 044 ТХ 34, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 123 200 рублей, которые впоследствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 4 л.д. 84);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 123 200 рублей (том 15 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Гукасяна В.Б. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 9 часов 30 минут 08.09.2017г. по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Тойота», г.р.з. К 044 ТХ 34, под управлением Гукасяна В.Б., и акта осмотра автомобиля «Тойота», г.р.з. К 044 ТХ 34, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 123 200 рублей (том 34 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Назарова Е.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона), и акта осмотра автомобиля потерпевшей стороны, произведенного тем же экспертом Чесноковым С.Е. <дата>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Балхаева Б.Б.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и акта осмотра автомобиля виновной стороны, произведенного тем же экспертом Чесноковым С.Е. 28.06.2017г., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 365 100 рублей (том 33 л.д. 224-227);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получение банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», в ходе которого установлено, что в заявлениях на выдачу карты от имени Макашева А.М. от <дата> и Назарова Е.А. от <дата> указан один и тот же контактный номер телефона 89151750367 (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №.09.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, и «Тойота», гос. рег. знак К 044 ТХ 34, на месте его совершения находились в непосредственной близости (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 08.09.2017г. в 09 час 30 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, и «Тойота», гос. рег. знак К 044 ТХ 34, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 123 200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных снятий через банкоматы на территории <адрес> М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

78. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0902245577 от имени Лаптевой А.И.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Лаптевой А.И., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>Б, с использованием автомобиля «ВАЗ 21102», г.р.з. А 563 НК 73, от имени Боликулова А.У., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz E-200», г.р.з. Е 111 КУ 750, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившему основанием к перечислению на расчетный счет 40№, открытый в АО «Сбербанк Р.» на имя Лаптевой А.И., страхового возмещения в сумме 346 300 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> (том 4 л.д. 91);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 346 300 рублей (том 15 л.д. 29);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0902245577) от имени Лаптевой А.И. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 22 часа 20 минут <дата> по адресу: <адрес>Б с участием автомобиля «ВАЗ 21102», г.р.з. А 563 НК 73, под управлением Боликулова А.У. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz E-200», г.р.з. Е 111 КУ 750, под управлением Вахитова Р.Р., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz E-200», г.р.з. Е 111 КУ 750, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 9 часов 00 минут по 9 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, Новая Слобода, 3, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 346 300 рублей (том 33 л.д. 171-174);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>Б, произошедшего 09.08.2017г. в 22 час 20 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21102», г.р.з. А 563 НК 73, под управлением Боликулова А.У. и «Mercedes-Benz E-200», г.р.з. Е 111 КУ 750, под управлением Вахитовой Р.Р., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 153-154);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в «40 Среднерусский Б.» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: М. <адрес> революции, <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 346300 рублей, которые <дата> были получены путем списаний через банкомат Коломенского отделения № Сберегательного Б. РФ по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

79. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1004955511 от имени Комаровой А.И.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Комаровой А.И., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, г. В., <адрес> овраг, <адрес>, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Р 045 НВ 33, от имени Серопяна А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Audi A4», г.р.з. М 714 РО 33, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 346 300 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 98);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 134 500 рублей (том 15 л.д. 57);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Комаровой А.И. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 20 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, г. В., <адрес> овраг, <адрес> участием автомобиля «Хендай Солярис», г.р.з. Р 045 НВ 33, под управлением Серопяна А.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Audi A4», г.р.з. М 714 РО 33, под управлением Головкина А.И., и акта осмотра автомобиля «Audi A4», г.р.з. М 714 РО 33, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 15 часов по 15 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 142 000 рублей (том 33 л.д. 150-154);

- протоколом выемки в ГИБДД УМВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении, датированные <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 4-8);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 23-58);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, гор. В., <адрес> овраг, <адрес>, автомобили «Хендай Солярис», г.р.з. Р 045 НВ 33, и «Audi A4», г.р.з. М 714 РО 33, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, г. В., <адрес> овраг, <адрес>, произошедшего 11.08.2017г. в 20 часов 40 минут с участием автомобилей «Хендай Солярис», гос. рег. знак Р 045 НВ 33, и «Audi A4», г.р.з. М 714 РО 33, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 155-156);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 134 500 рублей, которые <дата> были получены путем неоднократного списания через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>, стр. 1 (том 113 л.д. 138-146).

80. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ХХХ № от имени Осмиева Р.И.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Осмиева Р.И., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ХХХ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Volkswagen» государственный регистрационный знак А600ВА09 от имени Токова М.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Вenz» государственный регистрационный знак В351ВС126, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 294 800 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 105);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 294 800 рублей (том 15 л.д. 84);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Осмиева Р.И. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 20 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Фольксваген», г.р.з. А 600 ВА 09, под управлением Токова М.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. В 351 ВС 126, под управлением Осмиева Р.И., и акта осмотра автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. В 351 ВС 126, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 34 л.д. 27-30);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 19.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 19.08.2017г., объяснений и иных документов (том 44 л.д 196-200);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 214-234);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому, установлено, что в момент совершения ДТП <дата> в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Фольксваген», г.р.з. А 600 ВА 09, и «Мерседес Бенц», г.р.з. В 351 ВС 126, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: Москва, <адрес>, произошедшего 19.08.2017г. в 22 час 30 минут с участием автомобилей «Фольксваген», г.р.з. А 600 ВА 09, и «Мерседес Бенц», г.р.з. В 351 ВС 126, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 157-158).

81. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ № от имени Тайхаева Н.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Тайхаева Н.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Reno Logan», г.р.з. Н 983 ОЕ 77, от имени Мантабарова Д., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. В 144 МХ 95, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 310 200 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 112);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 310 200 рублей (том 15 л.д. 114);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Тайхаева Н.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2 часа 05 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Н 983 ОЕ 777, под управлением Мантабарова Д. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. В 144 МХ 95, под управлением Магиева А.Я., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. В 144 МХ 95, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут по адресу: М. <адрес>, Колпакова, 14, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 218-224);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 44 л.д 196-200);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 214-234);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 2 часа 5 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Рено Логан», г.р.з. Н 983 ОЕ 777, и «Mercedes-Benz S350», г.р.з. В 144 МХ 95, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 20.08.2017г. в 2 часа 5 минут с участием автомобилей «Рено Логан», г.р.з. Н 983 ОЕ 777, и «Mercedes-Benz S350», г.р.з. В 144 МХ 95, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 159-160).

82. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005567360 от имени Мавьян Я.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Мавьян Я.В., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, с использованием автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. К 019 ХТ 178, от имени Каримова М.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Pontiac Vibe», г.р.з. В 596 ТА 123, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к зачислению на банковскую карту ПАО «Сбербанк» со счетом № страхового возмещения в сумме 163 900 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 119);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 163 900 рублей (том 15 л.д. 137);

- выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005567360) от имени Мавьян Я.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2 часа 50 минут <дата> по адресу: М. <адрес> участием автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з. К 019 ХТ 178, под управлением Каримова М.Н. («виновная» сторона) и автомобиля «Pontiac Vibe», г.р.з. В 596 ТА 123, под управлением Мавьян Я.В., и акта осмотра автомобиля «Pontiac Vibe», г.р.з. В 596 ТА 123, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, Толстого, 14, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 163 900 рублей (том 33 л.д. 104-108);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Балашихинское» по адресу: 18-й км ш. Энтузиастов, 1, Балашиха, М. <адрес> постановления № по делу об административном правонарушении от 20.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 20.08.2017г. и иных документов (том 46 л.д. 177-184);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 191-201);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 2 часа 50 минут по адресу: М. <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, автомобили «Мерседес Бенц», гос. рег. знак К 019 ХТ 178, и «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, произошедшего 20.08.2017г. в 2 часа 50 минут с участием автомобилей «Мерседес Бенц», гос. рег. знак К 019 ХТ 178, и «Pontiac Vibe», гос. рег. знак В 596 ТА 123, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Сбербанк Р.» № со счетом №, открытым в «Краснодарское отделение» № ПАО «Сбербанк Р.» по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 163 900 рублей, которые <дата> были получены путем снятия через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

83. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391961406 от имени Умарова М.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Умарова М.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес> Б, с использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. Р 306 РХ 777, от имени Агаева А.Д.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Володиным А.А., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 264 600 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 126);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 264 600 рублей (том 15 л.д. 171);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Умарова М.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2 часа <дата> по адресу: М. <адрес> Б с участием автомобиля «Форд», г.р.з. Р 306 РХ 777, под управлением Агаева А.Д.О. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, под управлением Манукян М.С., и акта осмотра автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 14 часов по 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, вл. 6, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 204-210);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» справки о дорожно-транспортном происшествии от 23.02.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 23.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 2 часа по адресу: М. <адрес> Б, автомобили «Форд», г.р.з. Р 306 РХ 777, и «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес> Б, произошедшего 23.08.2017г. в 2 часа с участием автомобилей «Форд», г.р.з. Р 306 РХ 777, и «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 163-164).

84. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392447193 от имени Лапиной С.М.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Лапиной С.М., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, с использованием автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.з. В 206 МУ 750, от имени Фейзуллаева М.С.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з. К 235 РМ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 258 600 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 132);

- заявлением Филатова А.В.по выплатному делу №, по которому было выплачено 258 600 рублей (том 15 л.д. 199);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес> по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900834212) от имени Лапиной С.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 16 часов 50 минут <дата> по адресу: М. <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.з. В 206 МУ 750, под управлением Фейзуллаева М.С.О. («виновная» сторона) и автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з. К 235 РМ 777, под управлением Лапиной С.М., и акта осмотра автомобиля «Porsche Cayenne», г.р.з. К 235 РМ 777, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 258 600 рублей (том 33 л.д. 140-143);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по адресу: М. <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 24.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, автомобили «ВАЗ 21099», г.р.з. В 206 МУ 750, и «Porsche Cayenne», г.р.з. К 235 РМ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И.,согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, произошедшего 24.08.2017г. в 16 час 50 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21099», г.р.з. В 206 МУ 750, и «Porsche Cayenne», г.р.з. К 235 РМ 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 165-166);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 258 600 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> получены путем неоднократных снятий через банкоматы ПАО «Росгосстрахбанк» расположенные по адресу: <адрес> А (том 113 л.д. 138-146).

85. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392447193 от имени Тадевосяна Д.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, гласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Тадевосяна Д.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, П. <адрес>, с использованием автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.з. Х 590 УК 90, от имени Кимсанова И.И., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Infiniti FX 35», г.р.з. О 286 ОС 152, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Сазоновым И.В., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 149 000 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 139);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 149 000 рублей (том 15 л.д. 233);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392447193) от имени Тадевосяна Д.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 40 минут <дата> по адресу: М. <адрес>, П. <адрес> участием автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.з. Х 590 УК 90, под управлением Кимсанова И.И. («виновная» сторона) и автомобиля «Infiniti FX 35», г.р.з. О 286 ОС 152, под управлением Тадевосяна Д.Г., и акта осмотра автомобиля «Infiniti FX 35», г.р.з. О 286 ОС 152, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 13 часов по 13 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 149 000 рублей (том 33 л.д. 227-231);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по адресу: М. <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 342-345);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 356-396);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 40 минут по адресу: М. <адрес> П. <адрес>, автомобили «ВАЗ 21099», г.р.з. Х 590 УК 90, и «Infiniti FX 35», г.р.з. О 286 ОС 152, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, П. р-он, <адрес>, произошедшего 26.08.2017г. в 23 часа 40 минут с участием автомобилей «ВАЗ 21099», г.р.з. Х 590 УК 90, и «Infiniti FX 35», г.р.з. О 286 ОС 152, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 116 л.д. 167-168);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 149 000 рублей, которые <дата> были получены путем снятия через кассу, расположенную в отделении «Киевское» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146);

86. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391413806 от имени Челышкина К.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Челышкина К.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, с использованием автомобиля «Шкода», г.р.з. О 464 УН 777, от имени Ярмухамедова А.Х., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. знак Е 505 ТМ 197, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Потапова Е.Н., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 338 400 рублей. Однако, в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 146);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 338 400 рублей (том 15 л.д. 264);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391413806) от имени Челышкина К.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 40 минут <дата> по адресу: М. <адрес> участием автомобиля «Шкода», г.р.з. О 464 УН 777, под управлением Ярмухамедова А.Х. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 505 ТМ 197, под управлением Челышкина К.Н., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Е 505 ТМ 197, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 13 часов 45 минут по 14 часов 15 минут по адресу: М. <адрес>, Юбилейный проспект, 69, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 70-73);

- протоколом выемки в ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» справки о дорожно-транспортом происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 248-252);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 263-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 40 минут по адресу: М. <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, автомобили «Шкода», гос. рег. знак О 464 УН 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, произошедшего 27.08.2017г. в 23 часа 40 минут с участием автомобилей «Шкода», гос. рег. знак О 464 УН 777, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 169-170);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Челышкина К.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свиедетель Челышкин К.Н. показал на предварительном следствии, что сам проживает в <адрес>, занимается перепродажей автомашин. В августе 2017 года по договору купли-продажи приобрел на свое имя автомобиль «Mercedes-Benz», гос. рег. знак Е 505 ТМ 197, который передал своему приятелю по имени Д. (Оганесня), чтобы тот его перепродал в <адрес>. Вскоре Оганесян сообщил ему, что попал на этом автмобиле в ДТП. Повреждения были несущественные, ремонт он (Челышкин) делать не стал и продал этот автомобиль, снизив цену. Сам он (Челышкин) по поводу автомобиля «Mercedes-Benz» в страховую компанию не обращался и страховых выплат не получал (том 52 л.д. 37-42).

87. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391377100 от имени Сурскова М.С.:

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 204 500 рублей (том 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Сурскова М.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, переулок Лихачевский 2-й, <адрес> участием автомобиля «ШЕВРОЛЕ», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Кылычбай У.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz ML350», г.р.з. В 995 РК 199, под управлением Сурскова М.С., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz ML350», г.р.з. В 995 РК 199, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 204 500 рублей (том 33 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Янова И.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 995 РК 199, под управлением Янова И.М., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 301 410 рублей (том 33 л.д. 44-48);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Оганесяна Д.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, стр 1 с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Калычбай У.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, под управлением Оганесяна Д.О., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 400 000 рублей (том 34 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900822302) от имени Янова И.М. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, ст. 1 с участием этого же автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, под управлением Янова И.М., и акта осмотра этого автомобиля экспертом Лебедевым А.С., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 292 600 рублей (том 33 л.д. 62-67);

- протокол осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391377100) от имени Олигова А.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием этого же автомобиля «Шевроле», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Кылычбай У.С. («виновная» сторона), по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумм 373 900 рублей (том 33 л.д. 235-238);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Коломина Е.Ю. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: М. <адрес> А с участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. О 878 ХА 190, под управлением Кылычбай У.С. («виновная» сторона), по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 249 500 рублей (том 33 л.д. 5-10);

- протоколом осмотра документов - заявлений, поданных в ПАО СК «Росгосстрах» на получения банковской карты ПАО «Росгосстрахбанк», согласно которому в заявлении от имени Сурскова М.С. от <дата> указан контактный номер телефона 89296263777, находившийся в пользовании Оганесяна Д.О. (том 78 л.д. 1-10);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 05.09.2017г., постановления №№, 18№ по делу об административном правонарушении от 05.09.2017г., объяснений и других документов (том 45 л.д. 15-24);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес>, переулок Лихачевский 2-й, <адрес>, автомобили «Шевроле», гос. рег. знак О 878 ХА 190, и «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, переулок Лихачевский 2-й, <адрес>, произошедшего 05.09.2017г. в 00 час 40 минут с участием автомобилей «Шевроле», гос. рег. знак О 878 ХА 190, и «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199 (том 112 л.д. 171-172);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 204 500 рублей, которые <дата> были получены путем неоднократных переводов через банкоматы ОАО «Альфа Б.» по адресу: М. <адрес>, 3А (том 113 л.д. 138-146);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Сурскова М.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Сурсков М.С. показал на предварительном следствии, что автомобиль «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак В 995 РК 199, никогда не приобретал, никогда им не управлял и об этом автомобиле не слышал. С заявлением в страховую компанию не обращался, никаких документов, связанных с этим автмобилем не заполнял (том 52 л.д. 130-132).

88. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391428002 от имениКуриленко Д.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., СаМ. М.Т., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Куриленко Д.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Kia Rio», г.р.з. К 595 УК 777, от имени Ибрахимова Ф.Ш., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 281 000 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 153);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 281 000 рублей (том 16 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Куриленко Д.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 50 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. К 595 УК 777, под управлением Ибрахимова Ф.Ш. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, под управлением Куриленко Д.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 13 часов по 13 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 137-139);

- протоколом выемки, согласно которому в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.09.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 44 л.д 196-200);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 214-234);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Киа Рио», г.р.з. К 595 УК 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 12.09.2017г. в 23 час 50 минут с участием автомобилей «Киа Рио», г.р.з. К 595 УК 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 115 ТВ 777, под управлением Куриленко Д.В., камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 173-174).

89. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392543521 от имени Гадяна А.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Гадяна А.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Kia Rio», г.р.з. К 259 УТ 777, от имени Кабулова Ш.К., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 890 РО 750, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Кирсановым С.В., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 208 000 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 160);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 208 000 рублей (том 16 л.д. 27);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Гадяна А.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 30 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Киа Рио», г.р.з. К 259 УТ 777, под управлением Кабулова Ш.К. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 890 РО 750, под управлением Гадяна А.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 890 РО 750, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 10 часов 33 минут по 10 часов 45 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 127-130);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, определения № <адрес>8 от 21.09.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Киа Рио», г.р.з. К 259 УТ 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 890 РО 750, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 20.09.2017г. в 23 час 30 минут с участием автомобилей «Киа Рио», г.р.з. К 259 УТ 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 890 РО 750, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 175-176).

90. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391363565 от имени Балхаева Б.Б.Г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Балхаева Б.Б.Г., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Лихоборская набережная, <адрес>, с использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. УМ 00277 от имени Адылбекова У.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 288 300 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 166);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 288 300 рублей (том 16 л.д. 50);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391363565) от имени Балхаева Б.Б.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 00 минут <дата> по адресу: <адрес>, Лихоборская набережная, <адрес> участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. УМ 00277, под управлением Адылбекова У.П. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, под управлением Балхаева Б.Б.Г., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 14 часов 15 минут по 15 часов по адресу: М. <адрес>, Первомайская, <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 299 359 рублей (том 33 л.д. 133-136);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортом происшествии №, постановления № по делу об административном происшествии от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 15-24);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Лихоборская набережная, <адрес>, автомобили «Форд Фокус», г.р.з. УМ 00277, и «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, Лихоборская набережная, <адрес>, произошедшего 20.09.2017г. в 00 час 00 минут с участием автомобилей «Форд Фокус», г.р.з. УМ 00277, и «Mercedes-Benz», г.р.з. В 772 ВЕ 126, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 177-178).

91. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390877172 от имени Азимова И.Д.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Азимова И.Д.О., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с использованием автомобиля «Шкода», г.р.з. Е 846 ЕС 199, от имени Абубакирова Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 772 РО 750, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Кирсановым С.В., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 237500 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 173);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 237 500 рублей (том 16 л.д. 79);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390877172) от имени Азимова И.Д.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 25 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Шкода», г.р.з. Е 846 ЕС 199, под управлением Абубакирова Б. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 772 РО 750, под управлением Азимова И.Д.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 772 РО 750, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 130-133);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 45 л.д. 43-333);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 25 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Шкода», г.р.з. Е 846 ЕС 199, и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 772 РО 750, находились в непосредственной близости на месте его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 20.09.2017г. в 1 час 25 минут с участием автомобилей «Шкода», г.р.з. Е 846 ЕС 199, и «Mercedes-Benz», г.р.з. А 772 РО 750, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 179-180).

92. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 от имени Рагимова А.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Рагимова А.О., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) по полису ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 6-й км, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, от имени Олокова Ч.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Х 809 ХС 77, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 168 300 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 180);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 168 300 рублей (том 16 л.д. 111);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Рагимова А.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 18 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 6-й км, внутренняя сторона с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Х 809 ХС 77, под управлением Рагимова А.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Х 809 ХС 77, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 211-214);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0362047114) от имени Оганесяна Д.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, но под управлением Оганесяна Д.О., и акта осмотра этого автомобиля экспертом Чесноковым С.Е., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 62-69);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Оганесяна Д.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, стр 1 с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», г.р.з.О 878 ХА 190, под управлением Калычбая У.С. («виновная» сторона) и того же автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, под управлением Оганесяна Д.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S 500», г.р.з. Х 809 ХС 77, произведенного Лебедевым А.С., по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Потаповой Е.Н. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Гукасяна В.Б. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т., и автомобилем потерпевшей стороны «Мерседес Бенц», по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 123 200 рублей (том 34 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Назарова Е.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Околокова Ч.Т., и автомобилем потерпевшей стороны «Мерседес Бенц», по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (том 34 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Балхаева Б.Б.Г. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием того же автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона), и автомобилем потерпевшей стороны «Мерседес Бенц», по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 365 100 рублей (том 33 л.д. 224-227);

- протоколом выемки в 1-й батальоне ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 24.09.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 75-78);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 85-140);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 6-й км, внутренняя сторона, автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, и «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак Х 809 ХС 77, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе МКАД 6-й км, внутренняя сторона, произошедшего 24.09.2017г. в 18 час 40 минут с участием автомобилей Хендэ «Хендэ Солярис», гос. рег. знак Х 376 НМ 750, и «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак Х 809 ХС 77, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 181-182).

93. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005495608 от имени Конкина О.П.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее 23 часов 05 минут <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Соломонова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Конкина О.П., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, Раменский р-он, <адрес>, шоссе Москва-Касимов, а/<адрес> км+600м, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Reno Logan», г.р.з. Х 025 АК 777, от имени Одинаева С.Ч., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 290 500 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 187);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 290 500 рублей (том 16 л.д. 132);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Конкина О.П. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 05 минут <дата> по адресу: М. <адрес>, шоссе Москва-Касимов, а/<адрес> км+600м с участием автомобиля «Рено-Логан», г.р.з. Х 025 АК 777, под управлением Одинаева С.Ч. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, под управлением Конкина О.П., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, Октябрьская, 30, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 196-198);

- протоколом выемки в 14 батальоне 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Р. по М. <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 25.09.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> (том 44 л.д. 8-11);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 21-36);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 05 минут по адресу: М. <адрес>, Раменский р-он, <адрес>, шоссе Москва-Касимов, а/<адрес> км+600м, внутренняя сторона, автомобили «Рено-Логан», г.р.з. Х 025 АК 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, Раменский р-он, <адрес>, шоссе Москва-Касимов, а/<адрес> км+600м, произошедшего 25.09.2017г. в 23 час 05 минут с участием автомобилей «Рено-Логан», г.р.з. Х 025 АК 777, и «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 183-184).

94. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391379703 от имени Чугунова Е.П.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Чугунова Е.П., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ № умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 13-й км, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Ford Focus», г.р.з. О 144 СО 31, от имени Сансыева Э.Н., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. В 873 РО 750, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № на которую зачислено страховое возмещение в сумме 171 700 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории П. <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 195);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 171 700 рублей (том 16 л.д. 158);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391379703) от имени Чугунова Е.П. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 13-й км, внутренняя сторона с участием автомобиля «Форд», г.р.з. О 144 СО 31, под управлением Сансыева Э.Н. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. В 873 РО 750, под управлением Чугунова Е.П., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz S500», г.р.з. В 873 РО 750, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 13 часов по 13 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, Летная, 22 <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 171 700 рублей (том 33 л.д. 123-127);

- протоколом выемки в 1-й батальоне ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 04.10.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 75-78);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 85-140);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 13-й км, внутренняя сторона, автомобили «Форд», гос. рег. знак О 144 СО 31, и «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак В 873 РО 750, на месте его совершения находились в непосредственной близости (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе мкад 13-й км, внутренняя сторона, произошедшего 04.10.2017г. в 00 час 40 минут с участием автомобилей «Форд», гос. рег. знак О 144 СО 31, и «Mercedes-Benz S500», гос. рег. знак В 873 РО 750, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 185-186);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстархбанк» по адресу: М. <адрес> были перечислены денежные средства в 171 700 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> неустановленные соучастники получили путем снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

95. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0390771558 от имени Сабельникова Д.А.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Сабельникова Д.А., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, от имени Олокова Ч.Т., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 464 ЕК 199, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 256 400 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 202);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 256 400 рублей (том 16 л.д. 190);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Сабельникова Д.А. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 21 час 25 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 464 ЕК 199, под управлением Сабельникова Д.А., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 464 ЕК 199, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 11 часов 20 минут по 12 часов по адресу: М. <адрес>, Благовещенская, 76, по которому была страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 117-123);

- вышеприведенными протоколами осмотра документов - выплатных дел, оформленных старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлениям о страховом возмещении убытков по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с участием того же автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 376 НМ 750, под управлением Олокова Ч.Т. («виновная» сторона) и автомобилей «Мерседес-Бенц» и «Тойота» в качестве потерпевшей стороны (том 33 л.д. 211-214, 224-227, том 34 л.д. 30-34, 41-45);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от 05.10.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 21 час 25 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Хендэ Солярис», гос. рег. знак С 199 РВ 177, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 464 ЕК 199, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, произошедшего 05.10.2017г. в 21 час 25 минут с участием автомобилей «Хендэ Солярис», гос. рег. знак С 199 РВ 177, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 464 ЕК 199, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 187-188), другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Сабельникова Д.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Сабельников Д.А. показал на предварительном следствии, что автомобиль «Mercedes-Benz ML350», гос. рег. знак А 464 ЕК 199, никогда не приобретал, никогда им не управлял и об этом автомобиле не слышал. С заявлением в страховую компанию не обращался, никаких документов, связанных с этим автмобилем не заполнял (том 51 л.д. 201-204).

96. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1005377020 от имени Э.заева Э.Х.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Э.заева Э.Х., действующего в продолжение единого преступного умысла, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 2-й км, внешняя сторона, с использованием автомобиля «Джили», г.р.з. С 199 РВ 177, от имени Абдыбекова Б.Ж., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 765 АУ 50, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 65 900 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 209);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 65 900 рублей (том 16 л.д. 224);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0391437654) от имени Э.заевой Э.Х. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 2-й км, внешняя сторона с участием автомобиля «Джили», г.р.з. С 199 РВ 177, под управлением Абдыбекова Б.Ж. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 765 АУ 50, под управлением Рагимова А.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 765 АУ 50, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 13 часов по 13 часов 40 минут по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 34 л.д. 146-150);

- протоколом выемки в 7 СБ ДПС ГИБДД на специализированной трассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 11.10.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 46 л.д. 69-74);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 85-140);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 2-й км, внешняя сторона, автомобили «Джили», гос. рег. знак С 199 РВ 177, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 765 АУ 50, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе МКАД 2-й км, внешняя сторона, произошедшего 11.10.2017г. в 00 час 40 минут с участием автомобилей «Джили», гос. рег. знак С 199 РВ 177, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак А 765 АУ 50, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 189-190), а также показаниями свидетеля Э.заева Э.Х. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Э.заев Э.Х. показал на предварительном следствии, что с июня 2017 года у него в собственности имелся автомобиль «Mercedes-Benz 221», гос. рег. знак А 765 АУ 50. Осенью 2017 года он приехал на этом автомобиле в гости к своему брату - Эмиргамзаеву Р.Х. в <адрес>, оставил ему свой автомобиль и попросил купить на него колеса. Примерно через неделю приехал к брату вновь и увидел вмятины и царапины на крыле и передней двери своего автмобиля. Брат пояснил, что припарковал автомобиль во дворе свого дома, а утром увидел повреждения (том 49 л.д. 27-29).

97. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900775739 от имени Конкина О.П.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Багбекова И.И.., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Конкина О.П., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, г. М., <адрес>, стр. 6, с использованием автомобиля «Део Нексия», г.р.з. У 013 АМ 750, от имени Гадоева К.Е., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 277 700 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения, участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 216);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 277 700 рублей (том 17 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900775739) от имени Конкина О.П. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 1 час 45 минут <дата> по адресу: <адрес>, г. М., <адрес>, стр. 6 с участием автомобиля «Део Нексия», г.р.з. У 013 АМ 750, под управлением Гадоева К.Е. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, под управлением Конкина О.П., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 11 часов 15 минут по 12 часов по адресу: М. <адрес>, Октябрьская, 30, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Конкина О.П. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: М. <адрес>, шоссе Москва-Касимов, а/<адрес> км+600м с участием того же автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. О 979 АО 799, под управлением Конкина О.П., и акта осмотра этого автомобиля, произведенного тем же экспертом Лебедевым А.С. <дата>, по которому страховая выплата не осуществлялась (том 33 л.д. 196-198);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 14.10.2017г., схемы места совершения административного правонарушения, объяснений Конкина О.П. и Гадоева К.Е. и иных документов (том 44 л.д. 75-78);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 88-99);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 45 минут по адресу: <адрес>, г. М., <адрес>, стр. 6, автомобили «Део Нексия», гос. рег. знак У 013 АМ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 979 АО 799, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, г. М., <адрес>, стр. 6, произошедшего 14.10.2017г. в 1 час 45 минут с участием автомобилей «Део Нексия», гос. рег. знак У 013 АМ 750, и «Mercedes-Benz», гос. рег. знак О 979 АО 799, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 191-192).

98. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000099157 от имени Гаджикеримовой Ш.Н.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Гаджикеримовой Ш.Н., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 4 км, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Шевроле», г.р.з. А 500 УС 190, от имени Мусаева С.А.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Кирсановым С.В., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 220 200 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 224);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 220 200 рублей (том 17 л.д. 38);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000099157) от имени Гаджикеримовой Ш.Н. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 5 часов <дата> по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 4 км, внутренняя сторона, с участием автомобиля «Шевроле», г.р.з. А 500 УС 190, под управлением Мусаева С.А.О. («виновная» сторона) и автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, под управлением Гаджикеримова Ш.Н., и акта осмотра автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, произведенного экспертом АО «Технэкспро» <дата> с 10 часов 20 минут по 10 часов 32 минуты по адресу: М. <адрес> ПУУ, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 220 200 рублей (том 33 л.д. 182-185);

- протоколом выемки, согласно которому в ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД по спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>Б, справки о дорожно-транспортном происшествии № от 15.10.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от 15.10.2017г., постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 46 л.д. 69-74);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 85-140);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 5 часов по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 4км, внутр. сторона, автомобили «Шевроле», гос. рег. знак А 500 УС 190, и «BMW X5», гос. рег. знак К 515 АЕ 799, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе МКАД 4км, внутр. сторона, произошедшего 15.10.2017г. в 5 часов с участием автомобилей «Шевроле», гос. рег. знак А 500 УС 190, и «BMW X5», гос. рег. знак К 515 АЕ 799, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 193-194);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 220 200 рублей, которые в период времени с <дата> по <дата> были получены путем списания через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес>А (том 113 л.д. 138-146).

99. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000099157 от имени Магомедовой Э.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Магомедовой Э.О., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 4 км, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Шевроле», г.р.з. А 500 УС 190, от имени Гадоева К.Е., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «BMW X5», г.р.з. К 515 АЕ 799, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Кирсановым С.В., не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 115 500 рублей, Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 230);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 115 500 рублей (том 17 л.д. 75);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО 0391363565) от имени Магомедовой Э.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 00 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. УМ 00277, под управлением Акматова С.А. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 356 РО 33, под управлением Магомедовой Э.О., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 356 РО 33, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минуты по адресу: М. <адрес>, по которому страховая выплата не производилась (том 33 л.д. 185-189);

- протоколом выемки в 3 батальоне ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 110-118);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 123-188);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомобили «Форд Фокус», г.р.з. УМ 00277, и «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 356 РО 33, находились в непосредственной близости от места его совершения (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: Москва, <адрес>, произошедшего 16.10.2017г. в 00 час 30 минут с участием автомобилей «Форд Фокус», г.р.з. УМ 00277, и «Mercedes-Benz», г.р.з. Н 356 РО 33, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 195-196).

100. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ХХХ № от имени Рагимова Ч.С.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Лебедева А.С. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Рагимова Ч.С., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ХХХ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 18-й км, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. М 590 УТ 190, от имени Мусаева С.А.О., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz СL500», г.р.з. В 614 АН 799, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Лебедевым А.С., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 184 100 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 237).

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 184 100 рублей (том 17 л.д. 141);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ХХХ 0001621813) от имени Рагимова Ч.С. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 17 часов 55 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 18-й км, внутр. сторона, с участием автомобиля «Хендэ Элантра», г.р.з. М 590 УТ 190, под управлением Худойбердизода М.К («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz СL500», г.р.з. В 614 АН 799, под управлением Садакиева А.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz СL500», г.р.з. В 614 АН 799, произведенного Лебедевым А.С. <дата> с 12 часов по 12 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 184 100 рублей (том 33 л.д. 192-196);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии №, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 18-й км, внутр. сторона, автомобили «Mercedes-Benz СL500», гос. рег. знак В 614 АН 799, и «Хендэ Элантра», гос. рег. знак М 590 УТ 190, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе МКАД 18-й км, внутр. Сторона, произошедшего 17.10.2017г. в 17 час 55 минут с участием автомобилей «Mercedes-Benz СL500», гос. рег. знак В 614 АН 799, и «Хендэ Элантра», гос. рег. знак М 590 УТ 190, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 184 100 рублей, которые в период <дата> по <дата> были получены посредством неоднократного снятия через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

101. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900848904 от имени Дроздова Е.О.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Дроздова Е.О., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, шоссе МКАД, 9-й км, внутренняя сторона, с использованием автомобиля «ВАЗ 21150», г.р.з. Т 280 МС 33, от имени Багирова Э.Б., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Audi A5», г.р.з. Е 997 ХР 777, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 93 900 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 244);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 93 900 рублей (том 17 л.д. 177);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 0900848904) от имени Дроздова Е.О. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 55 минут <дата> по адресу: <адрес>, шоссе МКАД, 9-й км, внутр. сторона, с участием автомобиля «ВАЗ 21150», г.р.з. Т 280 МС 33, под управлением Багирова Э.Б. («виновная» сторона) и автомобиля «Audi A5», г.р.з. Е 997 ХР 777, под управлением Дроздова Е.О., и акта осмотра автомобиля «Audi A5», г.р.з. Е 997 ХР 777, произведенного экспертом <дата> с 10 часов 55 минут по 11 часов 07 минут по адресу: М. <адрес>, ПУУ, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 93 900 рублей (том 33 л.д. 189-192);

- протоколом выемки в 1 Специализированном батальоне ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и иных документов (том 44 л.д. 244-249);

- протоколом их осмотра (том 44 л.д. 268-327);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 23 часа 55 минут по адресу: <адрес>, шоссе МКАД, <адрес>-й км, внутр. сторона, автомобили «ВАЗ 21150», г.р.з. Т 280 МС 33, и «Audi A5», г.р.з. Е 997 ХР 777, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: <адрес>, шоссе МКАД, <адрес>-й км, внутр. сторона, произошедшего 19.10.2017г. в 23 час 55 минут, с участием «ВАЗ 21150», г.р.з. Т 280 МС 33, и «Audi A5», г.р.з. Е 997 ХР 777, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 199-200);

- протокол осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 193200 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем списания через банкомат ОАО «Альфа Б.» по адресу: <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

102. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000037474 от имени Фомиченко А.В.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т., Мирошниченко А.С., Чеснокова С.Е. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному от имени Фомиченко А.В., не посвященного в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, стр. 1, с использованием автомобиля «Лифан 214813», г.р.з. У 189 РС 190, от имени Адылбекова У.П., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Mercedes-Benz С-Klasse», г.р.з. О 696 НС 33, поочередно выступая виновной и потерпевшей сторонами, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленных лиц, с последующим формальным осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро» Чесноковым С.Е., на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом №, на которую зачислено страховое возмещение в сумме 149 400 рублей, которые в последствии соучастники преступления сняли на территории <адрес> М. <адрес> (том 4 л.д. 250);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 149 400 рублей (том 17 л.д. 213);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ 1000037474) от имени Фомиченко А.В. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 05 часов 05 минут <дата> по адресу: <адрес>, стр. 1, с участием автомобиля «Лифан 214813», г.р.з. У 189 РС 190, под управлением Адылбекова У.П. («виновная» сторона) и автомобиля «Mercedes-Benz С-Klasse», г.р.з. О 696 НС 33, под управлением Фомиченко А.В., и акта осмотра автомобиля «Mercedes-Benz С-Klasse», г.р.з. О 696 НС 33, произведенного Чесноковым С.Е. <дата> с 12 часов 55 минут по 13 часов 30 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 149 400 рублей (том 33 л.д. 185-189);

- протоколом выемки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> постановления № по делу об административном правонарушении, объяснений и других документов (том 45 л.д. 25-30);

- протоколом их осмотра (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: Москва, <адрес>, стр. 1, произошедшего 22.10.2017г. в 05 час 05 минут с участием автомобилей «Лифан 214813», г.р.з. У 189 РС 190, и «Mercedes-Benz С-Klasse», г.р.з. О 696 НС 33, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра выписки по счету и банковской карты, в ходе которого установлено, что <дата> на основании платежного поручения и акта № на банковскую карту № со счетом №, открытым в дополнительном офисе «Отделение «Пушкино» ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 149 400 рублей, которые в период с <дата> по <дата> были получены путем неоднократных снятий через банкомат ПАО «Росгосстрахбанк» по адресу: М. <адрес> (том 113 л.д. 138-146).

103. По эпизоду по заявлению о страховом возмещении убытков по полису ОСАГО ЕЕЕ 0902495721 от имени Кулявцевой Е.И.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени не позднее <дата>, более точное время не установлено, организованная группа, состоящая из Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Саматова М.Т. и неустановленных лиц, а также администратора пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая путем обмана, с целью незаконного получения страховых выплат по заявлению, поданному ими от имени Кулявцевой Е.И., не посвященной в преступный умысел соучастников преступления, по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис ЕЕЕ №, умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие по адресу: М. <адрес>, Сергиево-Посадский р-он, г. Сергиев П., <адрес>Б, с использованием автомобиля «Ауди А6», г.р.з. Р 311 ЕР 190, от имени Палояна В.С., не посвященного в преступный умысел соучастников, и подысканного участниками организованной группы автомобиля «Volvo S80», г.р.з. О 270 АО 750, выступая потерпевшей стороной, предоставив для оформления происшествия сведения и документы неосведомленного лица, с последующим осмотром и составлением акта осмотра экспертом АО «Технэкспро», не осведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, на основании которого был произведен расчет о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, подали вышеуказанные документы вместе с иными необходимыми документами в офис Ф. ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: М. <адрес>. После этого администратор пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, приняла вышеуказанные документы к оформлению выплатного дела по страховому случаю №, послужившего основанием к выдаче в офисе по вышеуказанному адресу банковской карты ПАО «РосгосстрахБанк» со счетом № для перечисления страхового возмещения в размере 73 100 рублей. Однако в связи с принятием руководителем Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и М. <адрес> решения об отказе в выплате страхового возмещения участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (том 4 л.д. 257);

- заявлением Филатова А.В. по выплатному делу №, по которому было выплачено 73 100 рублей (том 17 л.д. 254);

- протоколом осмотра документов - выплатного дела №, оформленного <дата> старшим специалистом ПУУ ПАО СК «Росгосстрах» Вальц В.А. по адресу: М. <адрес>, по заявлению о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО ЕЕЕ №) от имени Кулявцевой Е.И. по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 01 час 40 минут <дата> по адресу: М. <адрес>, Сергиево-<адрес>, г. Сергиев П., <адрес>Б, с участием автомобиля «Ауди А6», г.р.з. Р 311 ЕР 190, под управлением Палояна В.С. («виновная» сторона) и автомобиля «Volvo S80», г.р.з. О 270 АО 750, под управлением Кулявцевой Е.И. и акта осмотра автомобиля «Volvo S80», г.р.з. О 270 АО 750, произведенного экспертом <дата> с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут по адресу: М. <адрес>, по которому была произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 73 100 рублей (том 33 л.д. 198-202);

- протоколом выемки в ОГИБДД УМВД Р. по Сергиево-<адрес> справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснений и других документов (том 46 л.д. 209-213);

- протоколом их осмотра (том 46 л.д. 228-238);

- протоколом осмотра информации о передвижении транспортных средств по системе «Поток», согласно которому в момент совершения ДТП <дата> в 1 час 40 минут по адресу: М. <адрес>, Сергиево-Посадский р-он, г. Сергиев П., <адрес>Б, автомобили «Ауди А6», г.р.з. Р 311 ЕР 190, и «Volvo S80», г.р.з. О 270 АО 750, на месте его совершения не находились (том 78 л.д. 163-334);

- рапортом следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Р. по М. <адрес> Сорокиной О.И., согласно которому с помощью программы «Навигатор» было установлено, что в непосредственной близости с адресом совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно: М. <адрес>, Сергиево-Посадский р-он, г. Сергиев П., <адрес>Б, произошедшего 27.10.2017г. в 1 час 40 минут с участием автомобилей «Ауди А6», г.р.з. Р 311 ЕР 190, и «Volvo S80», г.р.з. О 270 АО 750, камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 112 л.д. 203-204).

Также вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

По эпизодам 1, 2, 5, 9, 10, 11, 12, 19, 23, 25, 26, 27, 31, 32, 37, 38, 40, 46, 48, 51,52, 57, 63, 68, 70, 79, 83, 84, 85, 86, 87, 95, 96, 99, 101, 102, 103 предъявленного обвинения:

- протоколом осмотра предметов – диска с информацией о движении денежных средств по банковским картам и счетам, открытым на имя Эмиргамзаева Р.Х., в ходе которого установлено, что с использованием указанных банковских карт и счетов осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений - с момента подготовки к совершению фиктивных ДТП (2016 год), их совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытые на третьих лиц, находившихся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками дохода, добытого преступным путем, а также транзакции между Эмиргамзаевым Р.Х. и Э.заевым Э.Х., Парфеновым А.Д., Тарасовым Д.Ю., участниками фиктивного ДТП Мирзаевым М.А. и Кожевниковым Е.Е., прежним собственником автомобиля, используемого в оформлении фиктивных ДТП, Брантовым А.К., а также Григорьевым Р.О., Коваленко Р.Ф., Лапиной С.М., Евдокимовым Д.В., Багбековым И.И., банковские карты на имена которых находились в пользовании Оганесяна Д.О. (том 80 л.д. 216-228);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Iphone модель А 1723 Imei №» с сим-картой «Билайн» № («+7 (909) 628-11-58), изъятого у Эмиргамзаева Р.Х. в ходе обыска по адресу: <адрес>, на которой содержатся следующие контакты: «М.» с абонентским номером телефона 89660504666, находившимся в пользовании Саматова М.Т.; «Леха Химки» с абонентским номером телефона 89267619991, находившимся в пользовании Мирошниченко А.С.; «Диман Тарасов» с абонентским номером телефона 89611116777, находившимся в пользовании Тарасова Д.Ю.; «Саня Парфен» с абонентским номером телефона 89209117776, находившимся в пользовании Парфенова А.Д.; «А. Миша» с абонентским номером телефона 89157540549, находившимся в пользовании Ермолаева А.В.; «Изик» с абонентским номером телефона 89250132121, находившимся в пользовании Соломонова А.Д. (Багбекова); «Мурад» с абонентским номером телефона 89042577700, находившимся в пользовании Магомедова М.Д.; «Даир Брат» с абонентским номером телефона 89634091690, находившимся в пользовании Ибрагимова М.Д.; «М.» с абонентским номером телефона 89800000105; «А.» с абонентским номером телефона 89051445555, находившимся в пользовании Рагимова А.О.; «Женя Кожевников» с абонентским номером телефона 89209114911, находившимся в пользовании Кожевникова Е.Е.; «Рома Федрыч» с абонентским номером телефона 89050552080, находившимся в пользовании Коваленко Р.Ф. (том 61 л.д. 124-183);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием обвиняемого Эмиргамзаева Р.Х., в ходе которого Эмиргамзаев Р.Х. пояснил, что на данных файлах содержатся разговоры его с Оганесяном Д.О., в том числе, и о его (Эмиргамзаева) знакомом, который просил узнать, когда Оганесян отнесет необходимые документы в страховую компанию (том 32 л.д. 1-45, 46-64);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием обвиняемого Парфенова А.Д., который пояснил, что на данных файлах содержатся разговоры его с Оганесяном Д.О., в т.ч. разговор, где он просит Оганесяна Д.О. вернуть принадлежащий ему автомобиль марки «Мерседес» г.р.з. А 951 МО 150, который находился в пользовании Оганесяна Д.О., для оформления фиктивного ДТП с его участием (том 32 л.д. 128-141);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей Пекина Е.И. и Власова А.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетели Пекин Е.И. (том № л.д. 68-70, 145-149) и Власов А.С. (том № л.д. 74-77, 153-157) показали на предварительном следствии, что <дата> участвовали в качестве понятых при проведении осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием обвиняемого Эмиргамзаева Р.Х., в ходе которого тот давал различные пояснения, которые следователь заносил в протокол. <дата> участвовали в качестве понятых при проведении осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием обвиняемого Парфенова А.Д., в ходе которого тот давал различные пояснения, которые следователь заносил в протокол.

По эпизодам 3, 13, 39, 41 предъявленного обвинения:

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц S 350», р.н.з. Р 631 РХ 33, припаркованного на участке местности возле уч. 2 по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации № №; страховой полис ЕЕЕ №; ксерокопия паспорта Данилова В.Ю.; договор купли-продажи; ПТС <адрес>; договор купли-продажи; справка о ДТП; договор купли-продажи; ксерокопия паспорта Умрихина Е.П.; ксерокопия водительского удостоверения; мобильный телефон «Jinga» на котором имеется надпись 89299584504 Конкин О. П. Imei №, № с сим-картой компании сотовой связи Мегафон № (том 19 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра предметов - автомобиля «Мерседес-Бенц», р.н.з. Р 631 РХ 33, в ходе которого были изъяты: страховой полис серия ХХХ №, согласно которому страхователем и собственником транспортного средства «Mercedes Benz S 350», идентификационный номер №, является Данилов В. Ю.; квитанция форма А7 на получение страховой премии (взноса) серия АА5 №, где страхователем является Данилов В. Ю.; заказ-наряд № ДАБ0005068 от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz-350, гос.номер: М939КК197 VIN: №; заказ-наряд СД00002762 от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz-S350/ гос.номер М939КК197, VIN: №; заказ-наряд № от <дата>, на автомобиль Мерседес Бенц S350, номерной знак: М939КК 197, кузов №/VIN №; акт выполненных работ № СД00008555 от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz-S350, гос.номер: М939КК179, VIN №; заказ-наряд от <дата> на автомобиль Мерседес Бенц S350, номерной знак М939КК197, кузов №/VIN №; заказ-наряд № <адрес> от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz- S350, гос.номер: М939КК179, VIN №; акт выполненных работ № от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz-S350, гос.номер: М939КК179, ИФН: №; заказ-наряд от <дата> на автомобиль Mercedes-Benz- S350, гос. номер: М939КК179, VIN: №; заказ-наряд № СЦ00001735 от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz- S350, гос. номер: М939КК179, VIN: №; счет на оплата № СЦ00000014 от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz- S350, VIN: №; акт выполненных работ № СЦ00001735 от <дата>, на автомобиль Mercedes-Benz-S350, VIN: №; лист бумаги белого цвета формата А-4, с информацией в виде машинописного текста: «…Номер: М939КК»; лист бумаги формата А-4, с информацией в виде машинописного текста: «…Номер М939КК197»; ключ-сигнализация от автомашины «Mercedes Benz» г.р.з. «Р 631 РХ» 33 (том № л.д. 34-48) – эпизоды 15, 22, 29, 30, 75, 76, 89, 93, 97;

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц», р.н.з. Р 631 РХ 33 (том № л.д. 172-188).

По эпизодам 1, 2, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 19, 25, 26, 27, 31, 32, 37, 38, 40, 46, 51, 52, 63, 68, 70, 79, 83, 84, 85, 95, 96, 100, 102 предъявленного обвинения:

- протоколом осмотра предметов - изъятых 19.12.2017г. в ходе осмотра автомобиля «Mercedes-Benz», р.н.з. Н 005 АО 99, находящегося в пользовании Эмиргамзаева Р.Х., конверта с банковской картой 5211 7214 3476 1354; конверта с банковской картой 5211 7214 3574 3369; искового заявления о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда от Григорьева Р. О.; искового заявления о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда от Э.заева Э. Х.; акта осмотра № от <дата> транспортного средства «Мерседес-Бенц», р.н.з. А 464 ЕК 199 (том 58 л.д. 175-190);

- протоколом осмотра предметов - 2 денежных купюр по 5000 рублей каждая №№ АА 2516718, ИП 6282394, изъятых 19.12.2017г. в жилище Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х. по адресу: <адрес> фототаблицей к нему (том 59 л.д. 220-222).

По эпизодам 1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 23, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 37, 38, 40,46, 51, 52, 63, 68, 70, 79, 83, 84, 85, 95, 96, 100, 102 предъявленного обвинения:

- протоколом осмотра денежных средств, изъятых 19.12.2017г. из автомобиля «Mercedes-Benz», р.н.з. Н 005 АО 99 по адресу: <адрес>, а именно: 2 купюр номиналом 50 рублей №№ ТЧ 5652669, ЯЛ 0853727; 9 купюр номиналом 100 рублей №№ гИ 4876296, аТ 2813174, УА 4679689, ьа 5123228, иЬ 3524505, иП 9485615, бК 2454573, ХЧ 0138166, иТ 4309250; 20 купюр номиналом 5000 рублей №№ АМ 1776752, КЕ 9918721, НС 1858905, бс 6492501, АЬ 4856946, АЛ 7081189, НЧ 2453456, БС 0554670, НЗ 1957333, еа 4201138, ЕЯ 0340234, БВ 9772140, БК 4904921, ЕВ 8496670, ЗТ 3086286, АО 3766110, гт 1395257, АМ 6090236, ГВ 7662704, ЗМ 9467268; 2 купюр номиналом 50 евро каждая №№ РВ 3913657747, РВ 0067689871; 6 купюр номиналом 20 евро каждая №№ SB 2075000152, UB 8568183449, EA 3057474169, UD 6561564336, SD 8027990318, SA 8104420301; 1 купюра 10 евро № NB 2712001662; 1 купюра 5 евро № NA 4428315082; 1 купюра 5 лир Турецкой Республики B 545 97 1009; 1 купюра номиналом 5000 рублей № ЕВ 3810381; 1 купюра номиналом 1000 рублей № ЕЛ 1375629; 1 купюра номиналом 500 рублей № КК 6134311; 1 купюра номиналом 100 рублей № иБ 2630356; 2 купюры номиналом 100 долларов США каждая №№ LL 03326135 F L12, LD 83117959 C D4; 1 купюра номиналом 10 долларов США № IF 74362078 B F6; 2 купюры номиналом 2 доллара США №№ B 25778139 A F2 2, F 12579183 A G4 6 (том 59 л.д. 178-195).

По эпизодам 76, 86 предъявленного обвинения:

- заключением эксперта, согласно которому подписи от имени Коломина Е.Н. в строках «Коломин Е. Ю.» на листах №№ и в строке «Потерпевший (выгодоприобретатель)» на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Коломина Е.Ю. от <дата>; в строке «подпись» раздела «Заявитель» согласия на обработку персональных данных от имени Коломина Е.Ю. в ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>; в графе «Подпись» анкеты-заявления на получение банковской карты в Росгосстрах Б. от имени Коломина Е.Ю. от <дата>; в строке «подпись» направления ПАО СК «Росгосстрах» № на техническую экспертизу транспортного средства Mercedes-Benz S-Klasse регистрационный знак М939КК197 от <дата>; в графе столбца «Подпись» строки «Собственник» на оборотной стороне акта осмотра транспортного средства АО «Технэкспро» № (Mercedes-Benz S350, регистрационный знак М939КК197) от <дата>; в строке «С уважением, Коломин Е.Ю.» на листе № претензии в ПАО СК «Росгосстрах» от имени Коломина Е.Ю. о страховом возмещении в размере 84975 руб. 50 коп. от <дата> - вероятно выполнены одним лицом.

Подписи от имени Коломина Е.Ю.: во второй строке «ФИО подпись участника ДТП» определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с участием водителей Кылычбая С. и Коломина Е.Ю.) от <дата>; справа от записи «2-...со схемой ДТП согласен» листа бумаги белого цвета со схемой ДТП и записями, начинающимися и заканчивающимися словами «1 - Шевроле Лаччети... согласен <дата>.»; в строке «Подпись лица, в отношении...(потерпевшего, свидетеля)» объяснения Коломина Е.Ю. от <дата> - вероятно выполнены одним лицом.

Подписи от имени Челышкина К.Н.: в строках «Челышкин К. Н.» на листах №№ и в строке «Потерпевший (выгодоприобретатель,» на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Челышкина К.Н. от <дата>; в строке «подпись» раздела «Заявитель» согласия на обработку персональных данных от имени Челышкина К.Н. в ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>; в строке «подпись» приложения к заявлению от <дата> № (План-схема ДТП) от <дата>; справа от записи «Челышкин К. Н.» графы «ФИО работник Б.» анкеты-заявления на получение банковской карты в Росгосстрах Б. от имени Челышкина К.Н. от <дата> - вероятно выполнены одним лицом.

Подписи от имени Челышкина К.Н.: в строках «Статья 32.2 КоАП РФ...(подпись)» и «Наличие информации о получателе...(подпись)» постановления № по делу об административном правонарушении на имя Челышкина К.Н. от <дата>; в строке «Подпись лица, в отношении...(потерпевшего, свидетеля)» объяснения Челышкина К.Н. от <дата> - вероятно выполнены одним лицом.

Записи: в строках раздела «Обстоятельства страхового случая:» на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Коломина Е.Ю. от <дата> (кроме записей «задним» и «левую»); в строке «ФИО» раздела «Заявитель» согласия на обработку 1 персональных данных от имени Коломина Е.Ю. в ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>; в графе «Ф.И.О. (полностью)» анкеты-заявления на получение банковской карты в Росгосстрах Б. от имени Коломина Е.Ю. от <дата>; в строках раздела «Направление получил, с условиями согласен» направления ПАО СК «Росгосстрах» № на техническую экспертизу транспортного средства Mercedes-Benz S- Klasse регистрационный знак М939КК197 от <дата> (кроме записи «10.08.17»); в графе столбца «Фамилия Имя Отчество» строки «Собственник» на оборотной стороне акта осмотра транспортного средства АО «Технэкспро» № (Mercedes-Benz S350, регистрационный знак М939КК197) от <дата> - выполнены одним лицом (первым).

Записи: справа от записи «2 Коломин Е.Ю.» во второй строке «ФИО подпись участника ДТП» определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с участием водителей Кылычбай С. и Коломина Е.Ю.) от <дата>; слева от нижней записи «<дата>.» листа бумаги белого цвета со схемой ДТП и записями, начинающимися и заканчивающимися словами «1 - Шевроле Лаччети... согласен <дата>.»; в строках раздела «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:» объяснения Коломина Е.Ю. от <дата> - выполнены одним лицом (вторым).

Записи: в строках раздела «Обстоятельства страхового случая:» на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Челышкина К.Н. от <дата>; в строке «ФИО» и запись «13.09.17» раздела «Заявитель» согласия на обработку персональных данных от имени Челышкина К.Н. в ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>; в строке «дата (ДД/ММ/ГГ)» и «Ф.И.О.» приложения к заявлению от <дата> № (План-схема ДТП) от <дата>; «Челышкин К. Н.» графы «ФИО работник Б.» анкеты-заявления на получение банковской карты в Росгосстрах Б. от имени Челышкина К.Н. от <дата> - выполнены одним лицом (первым).

Записи: «Челышкин К. Н. со схемой ДТП согласен» листа бумаги белого цвета со схемой ДТП и записями, начинающимися и заканчивающимися словами «1. Mercedes-denz...Новомытищинский пр-кт»; в строках раздела «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:» объяснения Челышкина К.Н. от <дата> - выполнены одним лицом (вторым).

Записи: в строках раздела «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:» объяснения Коломина Е.Ю. от <дата> и в строках раздела «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:» объяснения Челышкина К.Н. от <дата> - выполнены одним лицом (первым).

Записи: в строках раздела «Обстоятельства страхового случая:» на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Челышкина К.Н. от <дата>; «Отделом УФМС Р. по <адрес> в Ленинском рай. гор. В.» и в строке «Марка модель ТС:» договора купли-продажи транспортного средства между Абдугаевым А.С. и Епифановым Р.А. на сумму 550000 руб. 00 коп. от <дата>; начинающиеся и заканчивающиеся словами «Следователю СЧ ГСУ...Оганесян Д.О.» заявления об отказе от защитников на имя следователя СЧ ГСУ МВД Р. по МО Сорокиной О.И. от имени Оганесян Д.О. от <дата> (кроме записи «Ог..сян» в правом верхнем углу) и заявления на имя следователя СЧ МУ МВД России П. Б. М.Н. от имени Оганесяна Д.О. от <дата> - выполнены одним лицом (вторым).

Записи в строках раздела «Обстоятельства страхового случая:» на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Коломина Е.Ю. от <дата> (кроме записей «задним» и «левую») - выполнены не первым, не вторым, а третьим лицом (том 63 л.д. 138-156);

- заключением эксперта, согласно которому записи от имени Коломина Е.Ю.: справа от записи «2 Коломин Е.Ю.» во второй строке «ФИО подпись участника ДТП» определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с участием водителей Кылычбай С. И Коломина Е.Ю.) от <дата>; слева от нижней записи «<дата>.» листа бумаги белого цвета со схемой ДТП и записями, начинающимися и заканчивающимися словами «1 - Шевроле Лаччети... согласен <дата>.»; в строках раздела «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:» объяснения Коломина Е.Ю. от <дата> - выполнены, вероятно, не Коломиным Е.Ю., а другим лицом.

Записи от имени Челышкина К.Н.: в строках раздела «Обстоятельства страхового случая: » на листе № заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшего Челышкина К.Н. от <дата>; в строке «ФИО» и запись «13.09.17» раздела «Заявитель» согласия на обработку персональных данных от имени Челышкина К.Н. в ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>; в строке «дата (ДД/ММ/ГГ)» и «Ф.И.О.» приложения к заявлению от <дата> № (План-схема ДТП) от <дата>; «Челышкин К. Н.» графы «ФИО работник Б.» анкеты - заявления на получение банковской карты в Росгосстрах Б. от имени Челышкина К.Н. от <дата> - выполнены, вероятно, не Челышкиным К.Н., а другим лицом.

Записи от имени Челышкина К.Н.: «Челышкин К. Н. со схемой ДТП согласен» листа бумаги белого цвета со схемой ДТП и записями, начинающимися и заканчивающимися словами «1. Mercedes- denz...Новомытищинский пр-кт»; в строках раздела «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:» объяснения Челышкина К.Н. от <дата> - выполнены, вероятно, не Челышкиным К.Н., а другим лицом (том 63 л.д. 197-210).

По всем эпизодам предъявленного обвинения:

- протоколом обыска в офисе агентства ПАО «Росгосстрах» по адресу: <адрес> участием Вальц В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Iphone», Imei №, с сим-картой М№; пластиковая карта «Росгосстрах Б.» №; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» 6№; отрезок бумаги белого цвета с текстом «9399997799 Д.»; 2 тетради; заявления о страховом возмещении от имени Тайхаева Н.А., Конкина О.П., Оганесяна Д.О., Сабельникова Д.А., Гадяна А.А., Конкина О.П., Гаджикеримовой Ш.Н. (том № л.д. 203-210);

- протоколом осмотра предметов - отрезка бумаги белого цвета с надписью, выполненной рукописным способом красителем синего цвета: «9399997799 Д.», изъятой из сумки Вальц В.А. в ходе обыска по адресу: <адрес>, с абонентским номером телефона, который находился в пользовании Оганесяна Д.О. (том 57 л.д. 112-116);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Apple IPhone», Imei №, который использовала Вальц В.А. (том 59 л.д. 56-84);

- протоколом выемки в помещении офиса ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по адресу: <адрес>, с участием представителя потерпевшего Филатова А.В. жесткого диска «WD Elements», серийный номер: WXB1E257F8CF, с видеозаписью с камер видеонаблюдения из офиса ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> М. <адрес>, на которой зафиксированы Оганесян Д.О., Вальц В.А., Потапова Е.Н. и Тедеев Т.З. (том 19 л.д. 152-158);

- протоколом осмотра предметов - жесткого диска, изъятого в ходе выемки в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: г. <адрес> Тружеников, <адрес>, стр. 7 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в период инкриминируемых преступлений документы специалистам Вальц В.А. и Потаповой Е.Н. неоднократно предоставляет Оганесян Д.О., также имеются диалоги о получении денежных средств Вальц В.А. и Потаповой Е.Н. от Оганесяна Д.О. за принятие и оформление ими выплатных дел от имени неосведомленных третьих лиц без их участия и без предоставления доверенностей от их имени, о порядке оформления и фактах наступления страховых случаев, о статусе по оформленным выплатным делам (том 79 л.д. 175-310);

- протоколом обыска в квартире Мирошниченко Н.С. по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон», imei: №; копии паспортных данных: Джигинян В.А., Олигова С.Т., Магомедовой Э.О.; ПТС № <адрес>; копии документов на установление страхового случая на 6 листах; банковская карта Сбербанка на имя Мирошниченко А.С. (том № л.д. 181-184);

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц С180», г.р.з. К 735 РЕ 750, белого цвета, припаркованного рядом с домом № по <адрес>ёжная <адрес> М. <адрес>, с участием Мирошниченко Н.С., в ходе которого в бардачке обнаружены и изъяты: договор купли-продажи транспортного средства от <дата>г. (том № л.д. 197-200);

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Мирошниченко А.С. - копии паспортов на имя Джагинян В.А., 22.02.1994г.р., Магомедовой Э.О., 28.02.1984г.р.; Олигова О.С., 24.05.1999г.р., справки о дорожно-транспортном происшествии с участием Наконечной Т.А., акта осмотра транспортного средства от <дата> по адресу: <адрес>, выполненного экспертом Чесноковым С.Е. (том 58 л.д. 21-59);

- протоколом осмотра предметов - договора купли-продажи транспортного средства от 16.09.2017г., изъятого в ходе осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц С 180», г.р.з. К 735 РЕ 750, находящегося в пользовании Мирошниченко А.С., согласно которому продавцом этой автомашины является Наконечная Т.А., покупателем – Шульжик А.И. (том 57 л.д. 112-116);

- протоколом осмотра предметов - информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании Мирошниченко А.С. и Тарасова Д.Ю., полученной из компании сотовой связи «Теле-2», в ходе которого установлено, что в абонентском устройстве, находившемся в пользовании Мирошниченко А.С., была установлена сим-карта с абонентским номером 89688470633, и что абонентский номер телефона 89045982150, указанный как контактный номер Муранова А.В., находился в пользовании Тарасова Д.Ю. (том 80 л.д. 62-68);

- протоколом дополнительного осмотра с участием обвиняемого Мирошниченко А.С. - мобильного телефона «Айфон» imei: №, в телефонной книге которого содержится информация о контакте: «Серега Ргс» с указанием абонентского номера телефона «8965209 61 01», который находился в пользовании обвиняемого Чеснокова С.Е; «Р.» с указанием абонентского номера телефона «+7960720 53 37», «Р..» «+7968530 77 77», которые находились в пользовании обвиняемого Эмиргамзаева Р.Х.; а также в мобильном телефоне обнаружены фотографии страниц паспорта гражданина РФ на имя Наконечной Т. А., <дата> г.р. (том 58 л.д. 1-20);

- протоколом обыска в жилище Оганесяна Д.О. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Iphone - 5S», Imei №; денежные средства в сумме 2400 рублей, 1 $ США; экспертное заключение №; карта ПАО «Сбербанк» №, №, №, №; сим-карта компании сотовой связи «Мегафон» №; мобильный телефон «Iphone», модель А 1723, Imei №; денежные средства в сумме 6600 рублей, 214 $ США; ключи от автомашины «Mersedes С 500, г.р.з. А 951 МО 150; мобильный телефон «Iphone», Imei №; ключи от автомашины Mersedes, г.р.з. А 765 АУ 50; телефон «Nokia», Imei №, № с сим-картой компании сотовой связи «МТС»; ключи от автомашины «Mersedes S», г.р.з. Р 631 РХ 33; мобильный телефон «Iphone», модель А1778; страховой полис ЕЕЕ 1016257862; карты №, №, №, №, №, №, №, №; мобильный телефон «Iphone», Imei №; денежные средства в сумме 600 рублей; страховое свидетельство на имя Стрельцова М.Д.; свидетельство о регистрации ИС 7754 №; карты №, №; денежные средства в сумме 16750 рублей; карта ПАО «Сбербанк» №; мобильный телефон «Iphone», Imei №; мобильный телефон «Nokia», Imei 35305/06/467487/8, c сим-картой компании сотовой связи «Билайн», карты №, №, №; сим-карта «Мегафон» №; денежные средства в сумме 8600 рублей; карта «Росгосстрах Б.» №; сим-карта №; денежные средства в сумме 10000 рублей; карты №, №, №; сим-карта компании сотовой связи «Теле-2» 897№; мобильный телефон «Iphone» модель А 1387; мобильный телефон Samsung; мобильный телефон «Iphone», Imei № (том № л.д. 230-243);

- протоколом обыска в жилище Оганесяна Д.О. по адресу: гор. В., <адрес> «Б», <адрес>, с участием главного бухгалтера ТСЖ «Ясень» Прощаевой Е.Н., в ходе которого были изъяты: копии паспортов граждан РФ; копии свидетельств о регистрации транспортных средств; копии водительских удостоверений, копии и оригиналы документов, связанных с договорами купли-продажи автотранспортных средств, страхования транспортных средств, всего на 85 листах; экспертное заключение № от <дата> на 23 листах; квитанция к прикладному кассовому ордеру № от <дата> на имя Оганесяна Д.О. к договору на оказание экспертных услуг № от <дата> на 2 листах; акт приема-передачи услуг № от <дата>; 2 записные книжки; оригинал страхового свидетельства; конверт с 2 банковскими картами «Росгосстрах-Б.» №, №; 3 конверта различных Б.; цветная светокопия водительского удостоверения на 2 листах; заявление на банковское обслуживание на имя Оганесяна Д.О. на 2 листах; конверт от банковской карты; конверт от банковской карты Оганесяна Д.; пластина от сим-карты с номером 8№; пластина от сим-карты с номером +79261626085; пластина от сим-карты с номером +79261626973; сим-карта с номером №; ключи от автомашин «Мерседес», «Шкода» в количестве 11 штук и пластиковый предмет черного цвета овальной формы; 8 металлических и 2 магнитных ключа. Вышеуказанные предметы и документы упакованы в целлофановый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ГСУ ГУ МВД Р. по М. области и подписями понятых и участвующих лиц (том № л.д. 113-118);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска 19.12.2017г. в жилище обвиняемого Оганесяна Д.О. по адресу: <адрес>, г. В., <адрес> Б, <адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия 19.12.2017г. по адресу: <адрес>, в ходе которого были осмотрены, в т.ч.: заявление на банковское обслуживание от <дата> на имя Оганесяна Д.О.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №; 2 банковские карты «Росгосстрах-Б.» №№, №; договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; светокопия паспорта транспорта средства серии номера <адрес>; копия справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; светокопия паспорта гражданина РФ на имя Дроздова Е. ОлЕ.; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 7750 №; светокопия четвертой и пятой страниц паспорта гражданина РФ серии 1715 №; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 5053 3 422898; светокопия четвертой и пятой страниц паспорта гражданина РФ 4616 №; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 3345 № от <дата>; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 7729 № от <дата>; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 3445 № от <дата>; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 3345 № от <дата>; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства, серии 3947 № от <дата>; светокопия паспорта гражданина РФ серии 1710 №; светокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; светокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; светокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; светокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; ксерокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; ксерокопия договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Шалыгиным П. Н. и Абдулаевым А. С.; направление на осмотр транспортного средства марки «Мерседес-Бенц» с регистрационным знаком К338ХЕ77 № от <дата>, выполненное на 1 листе формата А4; договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Абдулаевым А. С. и Епифановым Р. А.; ксерокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля, мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) №БН от <дата>; ксерокопия договора № от <дата>; светокопия паспорта транспортного средства серии номера <адрес>; светокопия второго листа паспорта транспортного средства с регистрационным знаком «В614АН799»; экспертное заключение по автомобилю марки «Mercedes-Benz», идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак: X809XC; договор, квитанция к прикладному кассовому ордеру № от <дата> на имя Оганесяна Д. О.; акт приема-передачи услуг № от <дата>; страховой полис ЕЕЕ № на имя Свирепова Е. О.; квитанция 810911; мобильный телефон Nokia, Imei 352357/06/999860/5, 352357/06/999861/3 с сим-картами Теле-2: 89№, Билайн: №; в ходе осмотра обнаружены: контакт, названный «Мурик» с абонентским номером телефона «89042577700», который находился в пользовании Магомедова М.Д.; контакт, названный «Р. 2» с абонентским номером телефона «89607205337», который находился в пользовании обвиняемых Эмиргамзаева Р.Х. и Оганесяна Д.О. (том 61 л.д. 23-67);

- протоколом обыска в жилище Саматова М.Т. по адресу: <адрес> участием Саматова М.Т., в ходе которого были изъяты: мобильный телефон «Samsung A 3» IMEI: 1) №/01, 2) №/01, SN:R 58J10F3QZK, с вставленными 2-мя сим-картами: Билайн с мобильным номером : 8 (866)050-46-66, Билайн с мобильным номером: 8 (968) 659-10-74; водительское удостоверение № AN 344 2559 на имя Саматова М.Т., <дата> г.р. (том 19 л.д. 41-44);

- протоколом их осмотра (том 57 л.д. 122-128);

- протоколом обыска в жилище Тарасова Д.Ю. по адресу: г. В., <адрес>, в ходе которого были изъяты: печать ИП Тарасов Д.Ю. ИНН 332892531915; банковская карта «ВТБ-24» №; банковская карта «Сити-Б.» №; банковские карты «Сбербанк» №№, 4279 1000 1671 2812; копии протоколов о привлечении к административной ответственности на 1 листе; акт приема-передачи предмета аренды № А0133-022084 от <дата> на 2 листах; черновые записи на листах формата А 4 на 3 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2017г на 3 листах; ключи от автомобиля «Мерседес»; телефон «Самсунг» imei: №/1; мобильный телефон «Филипс» imei: 868 838029255894 и №; мобильный телефон «МикроМакс» imei: 211 394809933018 и №; мобильный телефон «Нокиа» imei: 355 231039157294; обрезанная сим-карта «Мегафон»; сим-карта «Мегафон» №; сим-карта «Билайн» №; карта памяти «Вингстон» объемом 2 GB; пластина от сим-карты «Билайн» №; пластина от сим-карты № +73040373407; пластина от сим-карты «Билайн» №; коробка от мобильного телефона «Самсунг» №; копии и оригиналы документов, касающихся купли-продажи автотранспортных средств на 7 листах; копии паспортов; водительское удостоверение и обязательство регистрации транспортных средств на 4 листах; телефон «Нокиа» imei: 357 290085061485 и №; телефон «Айфон 7», imei: № (том 19 л.д. 84-89);

- протоколом личного досмотра Тарасова Д.Ю., в ходе которого он добровольно выдал: копию паспорта Курочкиной Н.С. 4600 579290, С№ № на автомобиль «Мерседес Бенц» S 500 4 MAT, р.н.з. У 558 НА 33; страховой полис EEE N 1004946003; полис обязательного мед. страхования 3348 8008 4300 0246; страховое свидетельство на имя Тарасова Д.Ю. (175-899-554-56); чеки ООО «Вернисаль» от Тарасова Д.Ю.-5шт; чек на оплату независимого эксперта (получатель Костина И. Ф. в сумме-10000 рублей (том 19 л.д. 100);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска <дата> в жилище Тарасова Д.Ю. по адресу: адресу: г. В., <адрес> банковской карты «Сбербанк» 4279 1000 1671 2812, на которой обнаружены денежные перечисления на счет Григорьева Р. О. (собственника автомашины «Mercedes-Benz S-Klasse», идентификационный номер №, г.р.з. А 272 СА 77), светокопий паспортов и свидетельств о регистрации ТС на имя Алиева С.А., Оточки М.Я., а также изъятых при личном досмотре Тарасова Д.Ю. договора купли-продажи автомобиля «Мерседес МЛ», идентификационный №JGBB86E06A032935 от <дата> между продавцом Тарасовым Д.Ю. и покупателем Угодиным М.А.; страхового полиса EEE № ОСАГО от <дата> на имя Муранова А.В. на автомашину «Mercedes-Benz S 500 4 МАT», идентификационный номер №; свидетельства о регистрации № № от <дата> на имя Муранова А.В. на автомашину «Мерседес-Бенц S 500 4 MAT», идентификационный номер №, г.р.з. У 558 НА 33; чека на оплату независимой экспертизы от имени Муранова А.В., получатель ИП Костина И.Ф. на сумму - 10300 рублей (том 57 л.д. 184-233);

- протоколом дополнительного осмотра изъятых в ходе обыска 19.12.2017г. в жилище Тарасова Д.Ю. по адресу: г. В., <адрес>: SIM-карты «Мегафон»; SIM-карты «Мегафон» №; SIM-карты «Билайн» №; мобильных телефонов: «Nokia» imei: № и №; «Nokia» imei: № и №; «Nokia» imei: 355231/03/915729/4; «PHILIPS» imei: 868 838 029 255 894 и 868 838 029 255902; «МикроМакс» imei: 211 394 809 933 018 и 911 394 809 933 026; «Samsung» imei: 359 092 050 896 129/1; «Айфон 7» imei:№, в ходе которого установлено, что мобильный телефон «PHILIPS» содержит сведения о контактах: «муранов леша +79101863304»; «Саня Парфен 89209111122»; мобильный телефон «Apple IPhone, Model A1778 / FCC ID:BCG-E3091A IC:579C-E3091A» содержит фотоснимки акта осмотра транспортного средства № от 23.01.2017г., справки о дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2017г., свидетельства о регистрации № №, банковской карты Master Card СБЕРБАНК № на имя Р. Эмиргамзаева, автомашины «Mercedes», р.н.з. У 558 НА 33, паспорта и водительского удостоверения <адрес> на имя Муранова А. В., <дата> г.р., акта осмотра транспортного средства № от 12.05.2017г., паспорта и водительского удостоверения № на имя Лапшина Г. В., 14.07.1991г.р., паспорта Тедеева Т. З., 27.05.1995г.р., паспорта Овчинниковой П. Ю., <дата> года рождения, автомашин «Mercedes», р.н.з. У 558 НА 33 и Т 452 КР 33, марки, а также контакты: Д. Волгоград +79399997799, Д. Оганесян +79296050037; Изик Москва +79250132121, Макс Стрельцов +79157940114, Р. Эмиргамзаев +79685307777, Саня Парфен+79209117776 (том 58 л.д. 85-130);

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц», р.н.з. Е 505 ТМ 197, припаркованного на участке местности возле уч. 2 по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Nokia», Imei №, № с сим-картами «Теле-2» 89№, «Билайн» №; страховой полис ЕЕЕ №; свидетельство о регистрации № №; свидетельство о регистрации № №; водительское удостоверение на имя Челышкина К.Н. (том 19 л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц S550», р.н.з. А 765 АУ 50, припаркованного на участке местности возле уч. 2 по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: карта «Сбербанка» №; водительское удостоверение на имя Э.заева Э.Х.; свидетельство о регистрации № №; ксерокопия ПТС <адрес>; ксерокопия свидетельства о регистрации № №; ксерокопия водительского удостоверения; договор купли-продажи; страховой полис ЕЕЕ № и квитанция; договор купли-продажи; договор купли-продажи; ксерокопии пакета документов, скрепленные между собой: сопроводительное 15900422; акт осмотра ТС; справка о ДТП; постановление; ксерокопии пакета документов, скрепленные между собой: сопроводительное письмо 15888504; акт осмотра ТС; справка о ДТП с фототаблицей к нему (том № л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц S550», р.н.з. А 951 МО 150, припаркованного на участке местности возле уч. 2 по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: карта «Сбербанка» №, №; карта №; свидетельство о регистрации ТС; водительское удостоверение <адрес>; сим-карта «Теле-2» 89№; сим-карты «МТС» с номером +79157675827; сим-карты «Мегафон» с номером 9209117776; реквизиты «Сбербанка»; страховой полис ХХХ № с фототаблицей к нему (том № л.д. 25-30);

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц», р.н.з. А 765 АУ 50, в ходе которого изъята бита (том № л.д. 137-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) - автомобиля «Мерседес-Бенц», р.н.з. А 951 МО 150, в ходе осмотра которого изъята бита (том № л.д. 83-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) – автомобиля «Мерседес-Бенц», р.н.з. 505 ТМ 197, в ходе которого изъяты восковые карандаши (мелки) различных цветов в количестве 11 штук (том № л.д. 148-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) - биты и 11 восковых карандашей (мелков) различных цветов (том № л.д. 136-140);

- протоколом осмотра предметов - предметов и документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.12.2017г. по адресу: <адрес> - свидетельства о регистрации № №; страхового полиса ЕЕЕ №; договора купли-продажи транспортного средства от <дата>; договора купли-продажи транспортного средства от <дата>; квитанций к заказ-наряду № А00075135 от <дата> на автомашину «Mercedes-Benz S-Klasse», идентификационный номер №, № А00074611 от <дата> на автомашину «Mercedes-Benz S-Klasse», идентификационный номер №, ксерокопии свидетельства о регистрации № № от 28.04.2017г. (том 61 л.д. 1-22);

- протоколом осмотра предметов, изъятых 19.12.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: М. <адрес>, в ходе которого были осмотрены, в т.ч.: страховой полис серии ЕЕЕ № от <дата> на имя Арутюнян А. В. на автомашину Mercedes-Benz, идентификационный номер WDD2183591А055858 с квитанцией; свидетельство о регистрации № № от <дата> на имя Арутюнян А. В. на автомашину Mercedes-Benz CLS 350, идентификационный номер WDD2183591А055858, р.н.з. Н005АО99; военный билет АМ 3719751 на имя Азизова К.Б.; водительское удостоверение <адрес> на имя Азизова К.Б.; охотничий билет серии 33 № на имя Азизова К.Б.; карта «Сбербанк» №; карта «Альфа Б.» №; карта №; (заграничный) паспорт на имя Азизова К.Б. 731352614; паспорт серии 17 10 № на имя Азизова К. Б. <дата> г.р. (том 61 л.д. 68-82);

- протоколом осмотра предметов - двух карт ПАО «Сбербанк» №, №; свидетельства о регистрации № № от <дата> на имя Парфенова А. Д. на автомашину «Мерседес-Бенц S500», г.р.з. А 951 МО 150Ю, идентификационный номер № (том 61 л.д. 83-96);

- протоколом осмотра изъятой в ходе осмотра места происшествия 19.12.2017г. из автомобиля «Mercedes-Benz», г.р.з. А 951 МО 150, по адресу: <адрес> купюры номиналом 1 доллар В 64390390 А В1 2 (том 59 л.д. 178-195);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Колосов А.А. опознал Оганесяна Д.О., который предоставлял ему автомашины «Мерседес», р.н.з. А 443 УА 190, С 334 УА 55 <дата> возле офиса ПАО «Росгосстрах» в <адрес>, и присутствовал при осмотре автомашины «Порш Кайен», р.н.з. В 294 УЕ 134, тогда же по вышеуказанному адресу. Оганесян расписывался в актах осмотра №, 0015171068 от имени собственников - Э.заева Э.Х. и Абдулаева Ю.А. (том 48 л.д. 110-114);

- протоколом осмотра предметов - диска СD-RW H№ с информацией, полученной из МИ ФНС по ЦОД от <дата> ДСП 9484, в ходе осмотра которого установлено:

- на Мирошниченко А.С. <дата> открыт счет № в ПАО Б. ВТБ Ф. № в <адрес>, а также счета №№, 40№ в ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС Б."; № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б."; № в АО "ОТП Б."; №, № в ПАО "СБЕРБАНК Р." СРЕДНЕРУССКИЙ Б.; № в ПАО "СБЕРБАНК Р." ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №; № в ПАО РОСБАНК Ф. М.; № в ПАО Б. ВТБ Ф. № в <адрес>;

- на Вальц В.А. - №№, 40№ в ПАО "ПОЧТА Б."; № в ПАО "МОСКОВСКИЙ К. Б."; № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б.";

- на Лебедева А.С. - № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б."; №, № в ПАО "СБЕРБАНК Р." М. Б.;

- на Оганесяна Д.О. - №, № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б."; № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б." Ф. РОСТОВСКИЙ; № в ПАО "СБЕРБАНК Р." М. Б.;

- на Парфенова А.Д. - № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б."; №, №, № в ПАО "СБЕРБАНК Р." ВЛАДИМИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №;

- на Потапову Е.Н. - № в ПАО "СБЕРБАНК Р." СРЕДНЕРУССКИЙ Б.;

- на Саматова М.Т. - №, №, № в ПАО "СБЕРБАНК Р." М. Б.;

- на Тарасова Д.Ю. - №№, 40№ в ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС Б."; №№, 40№ в АО КОММЕРЧЕСКИЙ Б. "СИТИБАНК"; №, № в ПАО "СБЕРБАНК Р." ВЛАДИМИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №; № в ПАО "СБЕРБАНК Р." М. Б.;

- на Чеснокова С.Е. - № № в АО "АЛЬФА-Б.", №, №, № в ПАО "ПОЧТА Б."; № в ПАО "МОСКОВСКИЙ К. Б."; № в ПАО "СОВКОМБАНК" Ф. "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ"; №№, 40№, 40№ в ПАО Б. ВТБ Ф. № в <адрес>;

- на Эмиргамзаева Р.Х. - №, №, № в ПАО "РОСГОССТРАХ Б."; №№, 40№; №, №№, 40№ в ПАО "СБЕРБАНК Р." ВЛАДИМИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № (том 68 л.д. 4-26);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о движении денежных средств по банковским картам и счетам, открытым на имя Мирошниченко А.С., в ходе которого установлено, что с использованием указанной банковской карты и счета осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений (в период с <дата> по <дата>), а также имеется поступление на счет в сумме 229600 рублей и их списание (том 69 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о движении денежных средств по банковским картам и счетам, открытым на имя Мирошниченко А.С., в ходе которого установлено, что с использованием указанных банковских карт и счетов осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений - с момента подготовки к совершению фиктивных ДТП (2016 год), самого его совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытые на третьих лиц, находившихся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками дохода, добытого преступным путем (с <дата> по <дата>), а также имеются транзакции между Мирошниченко А.С. и Оганесяном Д.О., Эмиргамзаевым Р.Х., Чесноковым С.Е., Евдокимовым Д.В. (банковская карта на имя которого находилась в пользовании Оганесяна Д.О.) и другими (том 69 л.д. 120-171);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте и счету, открытому на имя Оганесяна Д.О., в ходе которого установлено, что с использованием указанной банковской карты и счета осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений (в период с <дата> по <дата>), а также имеется поступление на счет в сумме 400000 рублей и их списание (том 69 л.д. 83-89);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте и счету, открытому на имя Оганесяна Д.О., в ходе которого установлено, что с использованием указанной банковской карты и счета осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений - с момента подготовки к совершению фиктивных ДТП (2016 год), самого его совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытых на третьих лиц, находившиеся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками дохода, добытого преступным путем (с <дата> по <дата>), а также имеются транзакции между Оганесяном Д.О. и Мирошниченко А.С., Эмиргамзаевым Р.Х., Чесноковым С.Е., Саматовым М.Т., Вальц В.А. и другими (том 69 л.д. 202-246);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте и счету, открытому на имя Парфенова А.Д., в ходе которого установлено, что с использованием указанной банковской карты и счета осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений (в период с <дата> по <дата>), а также имеются поступления на счет в сумме 326 300, 63 100, 338 100 и 25 200 рублей соответственно и их списание (том 68 л.д. 249-254);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте и счету, открытому на имя Парфенова А.Д., в ходе которого установлено, что с использованием указанной банковской карты и счета осуществлялись переводы денежных средств в период инкриминируемых преступлений - с момента подготовки к совершению фиктивных ДТП (2016 год), самого его совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытых на третьих лиц, находившиеся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками дохода, добытого преступным путем (с <дата> по <дата>), а также имеются транзакции между Парфеновым А.Д. и Эмиргамзаевым Р.Х., Григорьевым Р.О. (банковская карта на имя которого находилась в пользовании Оганесяна Д.О.), Э.заевым Э.Х. (банковская карта на имя которого находилась в пользовании Оганесяна Д.О.), Сабельниковым С.А. (банковская карта на имя которого находилась в пользовании Оганесяна Д.О.), Челышкиным К.Н. (банковская карта на имя которого находилась в пользовании Оганесяна Д.О.), Абдурагимовой Н.Г. (банковская карта на имя которой находилась в пользовании Оганесяна Д.О.), Ворониным А.А. (банковская карта на имя которого находилась в пользовании Оганесяна Д.О.), Багбековым И.И., Тарасовым Д.Ю. и другими (том 70 л.д. 3-64);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд - справки о результатах ОРД (том 29 л.д. 2-3);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей - справки о результатах проведения оперативно-розыскной деятельности №с от <дата> (том 29 л.д. 4);

- самой справкой о результатах ОРМ, согласно которой мобильный телефон с абонентским номером № использует Оганесян Д.О., 21.09.1991г.р., уроженец: Республики Армения, фактически проживающий по адресу: М. <адрес> А, <адрес>, который в составе межэтнической организованной преступной группы, действующей на территории М. <адрес> и других регионов Российской Федерации, в целях хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», путем фиктивных дорожно-транспортных происшествий и подставных лиц с автомобилями бизнес и премиум класса «Мерседес-Бенц», «Ауди», «Порше», «БМВ» подавал документы в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому случаю, по фактам ДТП с участием транспортных средств («потерпевшая» сторона), не зарегистрированных в органах МРЭО ГИБДД на заявителя, право собственности которых подтверждается только рукописным договором купли-продажи, составленным в простой письменной форме. При обращении в пункт урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» транспортные средства имеют одинаковый характер повреждений по боковой части автомобиля, при этом сумма одного ущерба составляет 400 000 рублей.

Основными собеседниками Оганесяна Д.О. являются лица, которые используют телефоны мобильной сотовой связи со следующими абонентскими номерами:

- Мирошниченко А. С., <дата> года рождения, использует мобильный телефон с абонентским номером: №;

- Эмиргамзаев Р. Х., <дата> года рождения, использует мобильный телефон с абонентским номером: №;

- Тедеев Т. З., <дата> года рождения, использует мобильный телефон с абонентским номером: №;

- СаМ. М. Т., <дата> года рождения, использует мобильный телефон с абонентским номером:№;

- Лебедев А. С., <дата> года рождения, эксперт по осмотру автомобилей, использует мобильный телефон с абонентским номером: №;

- Тарасов Д. Ю., <дата> года рождения, использует мобильный телефон с абонентским номером: №;

- Парфенов А. Д., <дата> года рождения, использует мобильный телефон с абонентским номером: № (том 29 л.д. 5-27);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд - магнитных носителей DVD-R «SmartTrack» №с (заводской номер MFP618 VG17115785D0) в единственном экземпляре и DVD-R «SmartTrack» №с (заводской номер MFP618 VG171156835) в единственном экземпляре (том 29 л.д. 29-30);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей - магнитных носителей DVD-R «SmartTrack» №с (заводской номер MFP618 VG17115785D0) в единственном экземпляре и DVD-R «SmartTrack» №с (заводской номер MFP618 VG171156835) в единственном экземпляре (том 29 л.д. 31);

- стенограммами сводок ПТП между Оганесяном Д.О. и Мирошниченко А.С., Эмиргамзаевым Р.Х., Саматовым М.Т., Лебедевым А.С., Тарасовым Д.Ю., Парфеновым А.Д., Ермолаевым А.В., Чесноковым С.Е., Багбековым И.И. о поиске и приобретении автомобилей с дорогостоящей комплектацией для инсценировки и оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий, о времени и месте их оформления, о составлении и приискании необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов, о необходимости подачи документов в ПАО СК «Росгосстрах», о формальных осмотрах автомобилей для последующего составления фиктивных актов осмотра, о стоимости ремонтно-восстановительных работ и статусе по выплатному делу. Помимо этого, Оганесян Д.О. инструктировал соучастников преступления о схемах и способах инсценировки дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, в целях маскировки и конспирации преступных действий участники организованной группы в разговорах просили продолжать диалоги посредством мессенджера WhatsApp, а также использовали слова, имеющие другие лексические значения, такие как «купля» - договор купли-продажи, «сканы» - сканированные копии паспортов, водительского удостоверения и иных документов, «Р» и «РГС» - полис ОСАГО СК «Росгосстрах», «И» - полис ОСАГО СК «Ингосстрах», «особо важные дела» и «движуха» - инсценировка дорожно-транспортного происшествия, «дело» - заявление с необходимыми документами для обращения в страховую компанию по факту наступления страхового случая, «бумажки» - справка об административном правонарушении, постановление или определение по делу об административном правонарушении, «отказ» - отказ в выплате страхового возмещения), «мурзик» - автомобиль марки «Мерседес», а именно:

- между Оганесяном Д.О. и Эмиргамзаевым Р.Х., в ходе которого Эмиргамзаев Р.Х. сообщил Оганесяну Д.О., что оставил Максиму машину для ремонта, пояснив, что последний возьмет за работу «20 за обе стороны» и о том, чтобы тот (Оганесян Д.О.) на воскресенье искал людей для оформления фиктивного ДТП, на что он (Оганесян Д.О.) ответил, что у него есть варианты;

- между Оганесяном Д.О. и неустановленным соучастником, в ходе которого последний уточняет, что Эмиргамзаев Р.Х. сообщил ему о необходимости составления фиктивных договоров купли-продажи автомобилей - «Парфена машину знаешь, говорит, на кого делать? На девчонку его, Элю», «Договор на Рому пиши»;

- между Оганесяном Д.О. и Саматовым М.Т., в ходе которого Оганесян Д.О. уточняет, когда подъедет подысканный Саматовым М.Т. «виновник» ДТП по адресу оформления фиктивного ДТП: «мой когда приедет, Новокосинская», «когда приедут «киргизы узкоглазые», которых он давно ждет;

- между Оганесяном Д.О. и неустановленным лицом, в ходе которого Оганесян Д.О. попросил неизвестного отправить ему скан паспорта, в том числе с пропиской, на адрес электронной почты, который он прислал в смс сообщении:

- между Оганесяном Д.О. и Лебедевым А.С., в ходе которого Оганесян Д.О. уточнил, что на 17.10 в Королеве 2 «Мерседеса с номерами «979, 843», после чего Лебедев А.С., выяснив у Оганесяна Д.О., что его «Мерседес 979» нужно предоставить на дополнительный осмотр, так как «ребята» не заметили пленку и сейчас ее необходимо «дописать», спросил, что со вторым «Мерседесом 843», на что Оганесян Д.О. ответил, что «обычно, по старой схеме». В завершение разговора собеседники условились встретиться завтра на «Пионерской, Октябрьской»;

- между Оганесяном Д.О. и Эмиргамзаевым Р.Х., в ходе которого Оганесян Д.О. заверил собеседника, что "справка" готова, пообещал "завтра подать" и заметил, что больше с неизвестным "дел иметь не будет", а также напомнил, что Эмиргамзаев Р.Х. отдал ему (Оганесяну Д.О.) 10000 и что потратил данные деньги на экспертизу и заметил, что неизвестный задолжал ему еще "50", после чего Оганесян Д.О. сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., что оправил собеседнику номер карты эксперта, который «сделал расчеты», попросил переслать последнему 4000 рублей; Оганесян Д.О. сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., что ему нужны «ключи от тачки», и попросил собеседника позвонить Антохе (Ермолаеву А.В.), чтобы последний «скинул документы М.»; Эмиргамзаев Р.Х. велел Оганесяну Д.О. держать телефон «на связи», отметив, что «скоро поедем». Также в разговоре Эмиргамзаев Р.Х. рассказал, что нашел автомашины из автосалона по 400-420 тысяч 2016 года «Тест-Драйв с пробегом 5-7 тысяч»;

- между Саматовым М.Т. и Оганесяном Д.О., в ходе которого последний сообщил СаМ. М.Т. о необходимости отправить «любого» водителя на роль «виновника» при оформлении фиктивного ДТП, при этом уточнил, что 10000 ему отдаст сам;

- между Оганесяном Д.О. и неустановленным соучастником, в ходе которого последний уточняет о необходимости фактического присутствия человека, который находится в Калмыкии при оформлении фиктивного ДТП с якобы его участием;

- между Мирошниченко А.С. и Оганесяном Д.О., в ходе которого Мирошниченко А.С. сообщил Оганесяну Д.О., что «все готово», и предложил встретиться ночью «два раза» (оформить два случая фиктивных ДТП);

- между Саматовым М.Т. и Оганесяном Д.О., в ходе которого СаМ. М.Т. сообщил Оганесяну Д.О., что нашел «обоих» и что они «на старте» (готовы для инсценировки ДТП), при этом Оганесян Д.О. сообщил СаМ. М.Т., что «еще ждем» и что «если не получится, тогда на завтра перенесем», на что последний согласился; Оганесян Д.О. узнав у Саматова М.Т., что «все готово», спросил месторасположение, на что собеседник ответил, что один на «Дмитровке», а второй еще не выезжал; Оганесян Д.О. сказал, чтобы тот, который на «Дмитровке», ехал на Автомоторную, <адрес>, после чего сообщил, что нужно отправить «одну машину» по адресу: <адрес>, а также выразил недовольство СаМ. М.Т., что тот предоставил водителя «виновного» авто, ранее участвовавшего при оформлении фиктивного ДТП, и что из-за этого у Оганесяна Д.О. возникают проблемы ввиду отказов в страховом возмещении, так как он обращается с документами по страховому случаю в один и тот же Ф. ПАО СК «Росгосстрах»;

- между Оганесяном Д.О. и Саматовым М.Т., в ходе которого Оганесян Д.О. узнав у Саматова М.Т., что два «Роса» есть (два лица с автомобилями, имеющими страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах»), сообщил последнему, что первое фиктивное ДТП необходимо оформить «во Внуково», а второе «на Ленинградке», пояснив, что «заберет» Саматова М.Т., чтобы вдвоем оформить сначала одно ДТП, а затем поехать вдвоем оформлять второе ДТП, уточнив при этом, есть ли у Саматова М.Т. водительские права, на что последний ответил положительно;

- между Оганесяном Д.О. и Эмиргамзаевым Р.Х., в ходе которого Оганесян Д.О. сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., что не может поставить автомашину на учет, так как все отказываются делать страховку, и что «завтра должен приехать Парфен», а также что едет «делать автомашину Фарида», попросив Эмиргамзаева Р.Х. направить ему «35», заметил, что если утром не получится, то ночью, когда на районе уляжется «кипеш», можно будет сделать за «20»;

- между Оганесяном Д.О. и Эмиргамзаевым Р.Х. о том, что «по Кучеру» отказали в выплате страхового возмещения, а Эмиргамзаев Р.Х. сообщает Оганесяну Д.О. о том, что по его автомобилю (по выплатному делу, поданному от имени Э.заева Э.) «во вторник» должны выплатить страховое возмещение; Оганесян Д.О. уточняет, смотрел ли тот (Эмиргамзав Р.Х.) «статус» по выплатному делу, Эмиргамзаев Р.Х.: «Честно, я вот сегодня хотел посмотреть, но не посмотрел. А сейчас не могу, потому что под рукой нет номера дела. Я сейчас ей могу позвонить, она мне посмотрит и скажет»…; Эмиргамзаев Р.Х. уточнил у Оганесяна Д.О., подал ли тот документы в ПАО СК «Росгосстрах» по автомобилю «серебристого цвета» от имени Э.заева Э. и что с «30-го пошёл срок»;

- между Оганесяном Д.О. и Тарасовым Д.Ю., в ходе которого Оганесян Д.О. сообщил, что ближайший осмотр будет в четверг, попросил предоставить «все документы»; Тарасов Д.Ю. выяснил, что документы (договор купли-продажи и «скан» паспорта) на автомашину следует оставить неустановленному лицу, а также Оганесян Д.О. сообщил Тарасову Д.Ю., что им пришло 4 отказа в страховом возмещении, среди которых «С-ка Парфёновская» (Парфенова А.Д.) и Э. (том 29 л.д. 33-97);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы - диска DVD-R «SmartTrack» №с (заводской номер MFP618 VG17115785D0), с информацией, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, находившегося в пользовании Оганесяна Д.О., а именно разговоров:

- между Мирошниченко А.С. и Оганесяном Д.О., в ходе которого Мирошниченко А.С. сообщил Оганесяну Д.О., что «все готово» и предложил встретиться ночью «два раза» (оформить два случая фиктивных ДТП), и о местах для оформления фиктивных ДТП;

- между Мирошниченко А.С. и Оганесяном Д.О. о подаче документов в ПАО СК «Росгосстрах» и получении страховых выплат, из которых «полтинник» необходимо отдать Мирошниченко А.С.; кроме того, Оганесян Д.О. просит Мирошниченко А.С. прислать ему номер телефона «Сереги» (Чеснокова С.Е.), на что тот отвечает «89652096101»;

- между Саматовым М.Т. и Оганесяном Д.О., в ходе которого СаМ. М.Т. сообщил Оганесяну Д.О., что нашел «обоих» и что они «на старте» (готовы для инсценировки ДТП), при этом Оганесян Д.О. сообщил СаМ. М.Т., что «еще ждем» и что «если не получится, тогда на завтра перенесем», на что тот согласился;

- между Оганесяном Д.О. и Парфеновым А.Д., в ходе которого Оганесян Д.О. просит Парфенова А.Д. предоставить ему документы Эли (Магомедовой Э.О.), на что тот сообщает, что отсканировал документы и сейчас перешлет их Оганесяну Д.О., после чего Оганесян Д.О. консультирует Парфенова А.Д. о составлении фиктивного договора купли-продажи с Магомедовой Э.О. на Парфенова А.Д., «чтобы по сто раз его не перепечатывать», а сообщает Парфенову А.Д., что ему нужен паспорт «Ромки»;

- между Оганесяном Д.О. и Ермолаевым А.В. о необходимости предоставить документы для оформления фиктивного ДТП и обращения в страховую компанию;

- между Оганесяном Д.О. и Тарасовым Д.Ю. о том, что последнему необходимо приехать для участия в инсценированном ДТП, и предоставить документы для подачи в страховую компанию (том 30 л.д. 1-311);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы - диска DVD-R «SmartTrack» №с (заводской номер MFP618 VG171156835) с информацией, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, находившегося в пользовании Оганесяна Д.О., а именно разговоров Оганесяна Д.О. с Мирошниченко А.С., Эмиргамзаевым Р.Х., Саматовым М.Т., Лебедевым А.С., Тарасовым Д.Ю., Парфеновым А.Д., Ермолаевым А.В., Чесноковым С.Е., Багбековым И.И., а именно:

- между Оганесяном Д.О. и Эмиргамзаевым Р.Х., в ходе которого Эмиргамзаев Р.Х. уточнил у Оганесяна Д.О., подал ли тот документы в ПАО СК «Росгосстрах» по автомобилю «серебристого цвета» от имени Э.заева Э. и что с «30-го пошёл срок»;

- между Оганесяном Д.О. и Тарасовым Д.Ю., в ходе которого Оганесян Д.О. сообщил, что ближайший осмотр будет в четверг, попросил предоставить «все документы»; Тарасов Д.Ю. выяснил, что документы (договор купли-продажи и «скан» паспорта) на автомашину следует оставить неустановленному лицу, а также Оганесян Д.О. сообщил Тарасову Д.Ю., что им пришло 4 отказа в страховом возмещении, среди которых «С-ка Парфёновская» (Парфенова А.Д.) и Э.;

- между Оганесяном Д.О. и неустановленным лицом, о том, что автомобиль, зарегистрированный на Лапину С. М., имеет страховой полис в СК «Ингосстрах», а также, что сумма страхового возмещения составляет 427 и по другому автомобилю 308400, и о повреждениях на автомобилях;

- между Оганесяном Д.О. и Эмиргамзаевым Р.Х., в ходе которого Оганесян Д.О. сообщил Эмиргамзаеву Р.Х., что неизвестный сможет оформить «страховку» в г. В. без автомобиля и отправить ему полис ОСАГО, после чего он (Оганесян Д.О.) сам поставит автомобиль на учет, а также попросил Эмиргамзаева Р.Х. отправить ему (Оганесяну Д.О.) денежные средства на оформление фиктивного ДТП, конкретизируя «35, но если сейчас не получится, то ночью за 20 можно будет сделать»;

- между Оганесяном Д.О. и неустановленным соучастником, в ходе которого Оганесян Д.О. сообщает о необходимости отдать документы и денежные средства в сумме «8,5» неустановленному лицу, а также сообщить рабочий номер телефона, на который будет приходить смс-уведомление о производстве выплаты, после чего уточняет, что сначала подаются документы, после чего назначается и производится выездной осмотр экспертом, а затем они еще раз приходят в офис ПАО СК «Росгосстрах» и что деньги «для девушки» необходимо отдать ему (Оганесяну Д.О.);

- между Оганесяном Д.О. и Лебедевым А.С., в котором Оганесян Д.О. просит Лебедева А.С. произвести осмотр автомобиля около ТЦ «Июль» (<адрес> М. <адрес>), так как она пригнана на эвакуаторе в связи с неисправностями;

- между Оганесяном Д.О. и Тарасовым Д.Ю. о том, что последнему необходимо приехать для участия в инсценированном ДТП и предоставить документы для подачи в страховую компанию, а также о том, что если осмотр автомобиля производить в г. В., то и документы в ПАО СК «Росгосстрах» лучше подавать там же (том 31 л.д 1-108);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого Оганесяна Д.О., который пояснил, что на данных файлах содержатся его разговоры с Эмиргамзаевым Р.Х., Лебедевым А.С., Саматовым М.Т., Тарасовым Д.Ю., Мирошниченко А.С. и лицами, на которых были оформлены транспортные средства, с участием которых было инсценировано ДТП, о поиске автомобилей с дорогостоящей комплектацией для инсценировки и оформления вымышленных дорожно-транспортных происшествий, и что велось обсуждение режима работы и смены сотрудников ГАИ, которые занимались оформлением документов при инсценировке ДТП; помимо этого к Оганесяну Д.О. обращались за помощью в организации инсценировке ДТП, при этом Оганесян Д.О. указал на свой голос и голоса Эмиргамзаева Р.Х., Лебедева А.С., Мирошниченко А.С., Саматовым М.Т., Тарасова Д.Ю. и других соучастников (том 31 л.д. 111-186);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием Оганесяна Д.О., который пояснил, что на прослушанных файлах содержатся разговоры его с Эмиргамзаевым Р.Х., Саматовым М.Т., Тарасовым Д.Ю., Мирошниченко А.С. и лицами, на которых были оформлены транспортные средства и с участием которых было инсценировано ДТП, о поиске автомобилей с дорогостоящей комплектацией для инсценировки и оформления вымышленных дорожно-транспортных происшествий, о наличии автомобилей со страховым полисом «Росгосстрах», о времени и месте совершения инсценированного ДТП, о подаче документов для оформления выплатных дел по страховым случаям в пункт урегулирования убытков офиса ПАО СК «Росгосстрах» (том 31 л.д. 199-249);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием Мирошниченко А.С., который пояснил, что на данных файлах содержатся разговоры его с Оганесяном Д.О., а также опознал свой голос, голос Оганесяна Д.О. и других (том 32 л.д. 203-210, 211-237);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием Лебедева А.С., который пояснил, что на данных файлах содержатся разговоры его с Оганесяном Д.О. о местах и времени осмотров автомобилей, принадлежащих третьим лицам, при этом документов, подтверждающих право представлять их интересы, у Оганесяна Д.О. не было (том 32 л.д. 160-185, 186-190);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием обвиняемого Тарасова Д.Ю., который пояснил, что на данных файлах содержатся разговоры его с Оганесяном Д.О., а также опознал их голоса (том 32 л.д. 294-312, 313-318);

- протоколом осмотра предметов (документов) - информации БСТМ ГУ МВД Р. по М. <адрес> о принадлежности абонентских номеров №№, 89853919594, 89687766787, 89650005405, 89998105994, 89261275519, 89255438459, 89808885868, 89856209313, 89653247728, 89772649256, 89039744410, 89772649256, 89255794138, 89266284002, 89584225815, 89260541772, 89684694774, 89330003033, 89994444811, 89252221980, 89035511760, 89652554577, 84992364136, 89292940507, 89168011577, 89169877409, 89296277224, 89999857001, 84957857094, 89091312676, 89330004888, 89684587777, 89995999994, согласно которому абонентские номера: оператора сотовой связи «Билайн» «+№» зарегистрирован на имя Кунгутовой А. М., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+ 7 -926-628-40-02» - на имя Вырлана В. С., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на ООО ТПК «ЭкоПромЛайн»; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «В доступе»; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на ООО «Спец-Транспорт»; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на Акбаша А. И., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на имя Абдулкадыровой Л. С., <дата> г.р.; компании сотовой связи «Мегафон» «+№» - на агента ООО Спец-Транспорт; компании сотовой связи «Билайн» «+№» - на имя Букина В. В., <дата> г.р.; оператора мобильной связи «МТС» «+ №» - на имя Дорофеева А. В., <дата> г.р.; компании сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «Дюалком»; компании сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «СмартСим»; компании сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «Дюалком»; компании сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «СмартСим»; компании сотовой связи «Теле2» «+№» - на имя Красовитова Р. М., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «Агентство связи»; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на имя Зандаряна А. Г., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на ООО «Такстелеком»; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «Спирит Телеком»; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на агента ООО «Евросеть-Ритейл»; оператора сотовой связи «Теле2» «+№» - на имя Красовитова Р. М., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на имя ИП Кондратьева П. А., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «МТС» «+№» - на имя Абдуллаева Захира, <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на имя Пронкуль Д. А., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+7- 925-543-84-59» - на имя Макарова А. М., <дата> г.р., оператора сотовой связи «Билайн» «+7- 903-974-44-10» - на имя Егорова С. В., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на имя Машурова Хасана Р. О., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на имя Халимовой Ш. Д., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «Дюалком»; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на ООО «СмартСим»; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на Лобунец А. О., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на ООО «альфа Трейд»; оператора сотовой связи «Мегафон» «+№» - на Сенявиной А. А.; оператора сотовой связи «МТС» «+№» - на имя Бадажковой Е. Е., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «МТС «+№» - на имя Мирошниченко А. С., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на имя Халматова В. А., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «Билайн» «+№» - на Махарбекова Алихана И. О., <дата> г.р.; оператора сотовой связи «МТС» «+№» - на Гребенникова М. П., <дата> г.р., т.е. абонентские номера телефонов, используемые обвиняемыми в ходе осуществления своей преступной деятельности, зарегистрированы преимущественно на третьих лиц, за исключением абонентского номера телефона «№, зарегистрированного на имя Мирошниченко А.С. (том. 29 л.д. 138-148);

- протоколом осмотра предметов - информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании Парфенова А.Д., Потаповой Е.Н., Вальц Е.А., Саматова М.Т., Лебедева А.С., Оганесяна Д.О., полученной из ПАО «МТС», в ходе которого установлены соединения между участниками организованной группы в период инкриминируемых преступлений - с момента подготовки к совершению фиктивного ДТП (2016 год), самого его совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытых на третьих лиц, находившихся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками дохода, добытого преступным путем (с <дата> по <дата>), которые, в том числе, осуществлялись в непосредственной близости с местом совершения преступлений, а также на территории г. В., <адрес> и М. <адрес> (том 80 л.д. 43-61);

- протоколом осмотра предметов - информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании Чеснокова С.Е., Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С., Парфенова А.Д., Тарасова Д.Ю., Потаповой Е.Н., Саматова М.Т., Эмиргамзаева Р.Х., Лебедева А.С., Вальц В.А., полученной из компании сотовой связи «Билайн», в ходе которого установлено, что абонентский номер телефона 7926831 16 45 зарегистрирован на Лебедева А.С., 7965444 77 52 – Мирошниченко А.С., 7925288 65 32 – Чеснокова С.Е., 7925371 62 68 – Эмиргамзаева Р.Х., абонентские номера 7926761 99 91, 7926761 99 91, 7929605 00 37, 7929626 37 77, 7929626 37 77, 7929626 37 77, 7929626 37 77, 7925455 29 95, 7926162 69 73, 7926162 69 73, 7929 60 50 037, сим-карты с которыми находились в пользовании обвиняемых, зарегистрированы на третьих лиц; также установлены соединения:

- <дата> между Саматовым М.Т. с использованием абонентского номера телефона 7925455 29 95 и Оганесяном Д.О. – 7929626 37 77;

- <дата> между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и Вальц В.А. – 7916299 90 91;

- с <дата> по <дата> между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и Парфеновым А.Д. – 8920911 77 76, а именно: <дата> - перед подачей заявления о наступлении страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах» от имени Челышкина К.Н.; <дата> после совершения фиктивного ДТП <дата> 18:40 по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 6-й км, внутренняя сторона; <дата> – в день подачи заявления (№) о наступлении страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах» от имени Сабельникова Д.А.; <дата> – в день совершения фиктивного ДТП 11.10.2017г. в 00 час 40 минут по адресу: <адрес>, шоссе МКАД 2-й км, внешняя сторона; <дата> - в день совершения фиктивного ДТП 16.10.2017г. в 00 час 30 минут, <адрес>; <дата> - в день подачи заявления о наступлении страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах» от имени Э.заева Э.Х. (№) и от имени Магомедовой Э.О. (№);

- с <дата> по <дата> между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и Лебедевым А.С. – 7903518 43 44, а именно: <дата> - в день производства осмотра и составления акта осмотра № от <дата>; <дата> - в день производства осмотра и составления акта осмотра № от <дата>; в день производства осмотра и составления акта осмотра № от <дата>; в день производства осмотра и составления акта осмотра № от <дата>;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 7903830 86 18, указанным в заявлении о прямом возмещении убытков по ОСАГО №, как контактный номер телефона Комаровой А.И.;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 8905144 55 55 Рагимова А.О.;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 7906407 66 34, указанным в заявлении о страховом возмещении убытков по ОСАГО №, как контактный номер телефона Ковалевой К.Д.;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 8909998 95 19 - Абдурагимовой Н.Г.;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 8915754 05 49 – Ермолаевым А.В.;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 8915766 02 00 – Челышкиным К.Н.;

- между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 8925013 21 21 - Багбековым И.И. в период времени с <дата> по <дата>, а именно в период инкриминируемых преступлений с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> между Оганесяном Д.О. с использованием абонентского номера телефона 7929626 37 77 и абонентским номером 7926162 63 56 - Эмиргамзаевым Р.Х. в период времени с <дата> по <дата>, а именно в период инкриминируемых преступлений в период с момента подготовки к совершению фиктивного ДТП, самого его совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытых на третьих лиц, находившихся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками организованной группы;

- а также соединения между участниками организованной группы в период инкриминируемых преступлений - с момента подготовки к совершению фиктивного ДТП (2016 год), самого его совершения, получения и подачи документов в страховую компанию, производства осмотра и поступления денежных средств на их счета и счета, открытых на третьих лиц, находившихся в пользовании соучастников, по заявлениям в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страховых случаев по ОСАГО до момента их снятия и распределения между участниками дохода, добытого преступным путем (с <дата> по <дата>), которые, в т.ч., осуществлялись в непосредственной близости с местом совершения преступлений, а также на территории г. В., <адрес> и М. <адрес> (том 113 л.д. 147-245);

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов - изъятого в ходе обыска <дата> по адресу: <адрес>, мобильного телефона Iphone - 5S Imei №, содержащего в телефонной книге следующие контакты: Адам 8925013 21 21, Вика 8916299 90 91, Депик +7915794 01 14, Диман В. +7961111 67 77, Лебедев 8903518 43 44, Лебедев 2 +7915038 28 19, Лёха 8926761 99 91, М. +7980000 01 05, М. +7966050 46 66, Парфён +7920911 77 76, С Х 8965209 61 01, Эксперт Женя 8967060 78 60, а также изображение экспертного заключения № по результатам исследования автомашины «Мерседес-Бенц S 500», г.р.з. Е 505 ТМ 197, VIN №, в целях определения стоимости восстановительного ремонта от <дата> от имени Челышкина К.Н. (том 59 л.д. 131-168);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевшего Филатова А.В. в судебном заседании, свидетелей Пекина Е.И., Власова А.С., Ампилоговой И.В., Яценко Н.И., Подольного И.Н., Андросенко Р.А., Дворяниновой О.В., Страхова А.В., Станкевич Ю.Б., Вартапетовой О.А., Игнатенко А.А., Бурдатова Е.П., Порох С.В., Прощаевой Е.Н., Смирновой С.В., Горшковой Н.Н., Матюшкина И.С., Михеевой Н.С., Карануева А.Н., Огнева В.О., Перегудова Д.М., Колосова А.А., Кидяйкина Д.А., Горбунова А.В., Сурскова Р.В., Поплавского С.О., Киселева Р.Б., Ерофейчева Е.А., Моисеенко Р.А., Евсюкова И.А., Фураева А.А., Аржникова А.Л., Хохлова Р.Б., Абдуллаева Ю.А.,, Бостонова М.А., Янова И.М., Караева Р.Т., Эмиргамзаевой С.Н., Рагимова А.О., Ибрагимова М.Д., Конкина О.П., Мороз В.Р., Мороз И.Н., Деминой Т.А, Лазарева А.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Филатов А.В. - главный специалист отдела по выявлению мошенничества в страховании Управления экономической защиты Департамента экономической и информационной защиты бизнеса в Публичном акционерном обществе Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») показал в судебном заседании, что страхование транспортных средств происходит в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) в срок не позднее 10 суток с момента покупки транспортного средства. Договор обязательного страхования заключается на год и меньше - на месяц, 3 и 6 месяцев, и иной временной период в зависимости от конкретного случая. Страховать автомобиль может как собственник, так и другое лицо, именуемые в договоре «страхователь». Для заключения договора необходимы данные страхователя, собственника, а также транспортного средства, которые могут быть указаны со слов. Документы, удостоверяющие личность, не проверяются. Также можно заключить электронный договор страхования, при этом полис ОСАГО можно распечатать самостоятельно или обратиться в любой офис страховой компании, в которой страховался автомобиль, и получить данный полис на специализированном бланке. В полис ОСАГО во время действия страхового договора могут вноситься изменения, например, дополняться список лиц, допущенных к праву управления указанным в нем транспортным средством. Помимо граждан РФ в полис ОСАГО могут вписываться иностранные граждане, или же страховка может быть без ограничений, то есть указанным в ней автомобилем может управлять любой гражданин. Страховой договор распространяется на определенные страховые случаи, которые входят в перечень страховых случаев конкретной страховой компании. Договор можно заключить одновременно в разных страховых компаниях, например, ПАО СК «Росгосстрах» и СК «Ингосстрах», или можно заключить в одной страховой компании одновременно несколько договоров. При наступлении страхового случая в результате ДТП в случае, когда у обоих участников этого происшествия имеются полисы ОСАГО, то потерпевшей стороной заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда его имуществу - автомобилю направляется в страховую компанию, где застрахован его автомобиль. В случае, когда в результате ДТП пострадали только автомобили, а также у потерпевшей стороны отсутствует полис ОСАГО, то тот может обратиться с заявлением о страховом возмещении в страховую компанию, в которой застрахован автомобиль виновной стороны этого происшествия. С таким заявлением можно обратиться в течении 2 лет с момента наступления страхового случая в любой Ф. страховой компании, не зависимо от того, где территориально произошел страховой случай (ДТП). За срок действия полиса ОСАГО в страховую компанию можно обращаться по всем наступившим за этот период страховым случаям. В случае, когда наступил страховой случай, а новый собственник автомобиля не успел его застраховать и поставить на учет в ГИБДД, но в этот период времени действует страховой полис прежнего собственника, то тот может обратиться в страховую компанию, где застрахован автомобиль, предоставив полис прежнего собственника, при этом необходимо подтвердить право собственности на данный автомобиль договором купли-продажи. В случае, когда страховой случай в результате ДТП наступает по вине гражданина, не указанного в полисе ОСАГО управляемого им автомобиля, то после производства страховых выплат потерпевшей стороне по заявлению о страховом возмещении у страховщика возникает право регрессного требования к виновной стороне этого происшествия в пределах выплаченной потерпевшей стороне суммы страховых возмещений. При приеме заявлений о страховом возмещении администратор пункта урегулирования убытков проверяет на сайте Российского Союза Страховщиков (РСА) по номеру полиса ОСАГО, был ли тот действителен на дату произошедшего страхового случая, после чего регистрирует его, присваивая номер выплатного дела в системе ГУРУ. Также можно обратиться с заявлением по электронной почте или позвонить по телефону и сообщить о наступлении страхового случая, после чего присваивается номер выплатного дела, а затем уже происходит принятие необходимых документов администратором пункта урегулирования убытков. Администратор пункта урегулирования убытков выдает заявителю направление на осмотр. Если номер выплатного дела был присвоен по телефонному звонку или посредством подачи заявления по электронной почте, то осмотр может быть назначен и произведен раньше подачи необходимых документов. После проведения осмотра экспертом заявка по выплатному делу направляется эксперту-оценщику, который сопоставляет поврежденные детали, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии, с деталями, указанными в акте осмотра, составленном экспертом, после чего производится расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости узлов и деталей с учетом износа. Вся информация заносится в систему ГУРУ и направляется специалисту департамента урегулированию убытков - «выплатнику», который осуществляет надзор за выплатным делом с момента его регистрации и проверяет его на наличие всех необходимых документов. При наличии всех документов формируется задача о принятии решения: отказать в выплате или произвести ее. Данное решение принимается специалистом по выплате в электронном виде, какие-либо документы при этом не составляются и не подписываются, а лишь в системе ГУРУ ставится «галочка» напротив принятого решения - произвести или отказать в выплате, после чего автоматически формируется задача произвести платеж, которая в виде заявки поступает в единый выплатной центр, где в течение не более 2 суток в порядке очередности производства выплат денежные средства поступают на счет заявителя. При этом специалист по выплатам принимает решение о производстве выплаты по каждому выплатному делу единолично, ни с кем не согласовывая, составленный акт о страховом случае никем не утверждается. Банковская карта, на которую поступают страховые выплаты, выдается администраторами урегулирования убытков при подаче заявлений в офисе ПАО СК «Росгосстрах». Кроме того, при согласии заявителя о его информировании по заявлению сотрудником департамента пункта урегулирования убытков ему отправляется смс-уведомление. Отказ в перечислении страховой выплаты принимается по результатам транспортно-трассологического исследования, например, в случае, если установленные повреждения не соответствуют заявленным при оформлении дорожно-транспортного происшествия. При несогласии заявителя с суммой страховых выплат тот обращается с претензией в ПАО СК «Росгосстрах» и предоставляет независимую экспертизу. Заявитель также вправе обратиться с исковым заявлением в суд. В случае, когда заявленный иск удовлетворен, информация о необходимости производства дополнительных выплат заносится в систему ГУРУ, после чего автоматически производятся дополнительные выплаты на счет ранее выданной администраторами урегулирования убытков карты.

Примерно в июле 2017 в ходе внутренней проверки было установлено, что в пункт урегулирования убытков <адрес> Ф. ПАО СК «Росгосстрах» по <адрес> и М. <адрес> по адресу: <адрес> двум администраторам: Вальц В.А. и Потаповой Е.Н., которые принимают документы для оформления выплаты дел по страховым случаям, неоднократно приходит неустановленное лицо, которое подает заявление с предоставлением необходимого пакета документов от третьих лиц без доверенностей от имени этих лиц и оригиналов документов, удостоверяющих личность заявителей. Он же получает банковские карты ПАО «Росгосстрах Б.», на которые в последующем переводятся денежные средства в счет страхового возмещения. Помимо этого, установлено, что участники ДТП (виновники) одни и те же неоднократно повторяющиеся лица. В пункте урегулирования убытков, где принимают заявления и документы по страховым выплатам, установлены камеры видеонаблюдения. Суммы страховых возмещений варьируются примерно от 90 000 до 400 000 рублей. От мошеннических действий неустановленных лиц ПАО СК «Росгосстрах» причинен материальный вред в сумме примерно более 23 000 рублей, а именно: по выплатным делам №№ рублей, 0015067038 - 227 000 рублей, 0015067810 - 220 500 рублей, 0015079859 - 400 000 рублей, 0015146101 - 420 000 рублей, 0015099178 - 377 280 рублей, 0015129395 - 311 130 рублей, 0015150414 - 399 420 рублей, 0015170783 - 392 220 рублей, 0015174583 - 400 000 рублей, 0015171068 - 363 150 рублей, 0015262922 - 368 843 рублей, 0015193706 - 379 200 рублей, 0015193943 - 384 660 рублей, 0015193262 - 359 100 рублей, 0015239090 - 388 710 рублей, 0015239497 - 347 040 рублей, 0015239226 - 370 800 рублей, 0015247729 - 303 210 рублей, 0015247575 - 345 780 рублей, 0015282426 - 326 070 рублей, 0015301802 - 308 970 рублей, 0015282316 - 394 740 рублей, 0015296674 - 285 000 рублей, 0015393178 - 246 900 рублей, 0015302077 - 400 000 рублей, 0015302309 - 362 800 рублей, 0015296769 - 360 720 рублей, 0015296568 - 325 170 рублей, 0015302383 - 353 700 рублей, 0015326197 - 364 000 рублей, 0015326535 - 357 210 рублей, 0015193459 - 338 200 рублей, 0015351742 - 301 410 рублей, 0015361048 - 400 000 рублей, 0015361172 - 400 000 рублей, 0015352694 - 122 500 рублей, 0015370902 - 400 000 рублей, 0015384689 - 242 373 рублей, 0015384788 - 400 000 рублей, 0015365522 - 400 000 рублей, 0015365719 - 159 300 рублей, 0015384904 - 400 000 рублей, 0015393029 - 400 000 рублей, 0015404565 - 400 000 рублей, 0015427545 - 242 000 рублей, 0015421526 - 263 000 рублей, 0015398890 - 227 000 рублей, 0015398822 - 358 600 рублей, 0015417636 - 400 000 рублей, 0015421606 - 247 700 рублей, 0015459367 - 400 000 рублей, 0015453367 - 391 900 рублей, 0015453475 - 326 300 рублей, 0015453648 - 400 000 рублей, 0015453553 - 365 100 рублей, 0015453022 - 400 000 рублей, 0015445881 - 372 500 рублей, 0015463729 - 292 600 рублей, 0015484926 - 149 000 рублей, 0015473307 - 373 900 рублей, 0015496885 - 166 100 рублей, 0015531474 - 394 300 рублей, 0015566488 - 525 400 рублей, 0015558509 - 360 800 рублей, 0015638027 - 294 200 рублей, 0015643869 - 313 400 рублей, 0015638096 - 265 800 рублей, 0015643831 - 281 400 рублей, 0015754737 - 123 200 рублей, 0015713732 - 346 300 рублей, 0015724743 - 134 500 рублей, 0015693997 - 163 900 рублей, 0015701614 - 258 600 рублей, 0015716140 - 149 000 рублей, 0015755940 - 204 500 рублей, 0015857496 - 171 700 рублей, 0015900501 - 220 200 рублей, 0015933141 - 184 100 рублей, 0015935909 - 93 900 рублей, 0015929650 - 149 400 рублей.

Свидетели Ампилогова И.В. (том 18 л.д. 216-219) и Яценко Н.И. (том 18 л.д. 211-214) показали на предварительном следствии, что <дата>, находясь на своем рабочем месте в офисе агентства <адрес> ПАО «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, участвовали в качестве понятых при проведении обыска в кабинете № с участием Вальц В.А., в ходе которого были изъяты принадлежащие Вальц В.А. мобильный телефон, 2 банковские карты, различные документы на бумажных носителях и рабочие тетради.

Свидетели Подольный И.Н. (том 19 л.д. 159-162) и Андросенко Р.А. (том 19 л.д. 165-168) показали на предварительном следствии, что <дата> участвовали в качестве понятых при производстве выемки жёсткого диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из отделения ПАО СК «Росгосстрах» у представителя потерпевшего Филатова А.В. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило.

Свидетель Дворянинова О.В. показала на предварительном следствии, что <дата> участвовала в качестве понятой при обыске по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты документы и предметы, указанные в протоколе обыска, а затем была осмотрена автомашина «Мерседес Бенц С 180», г.р.з. К 735 РЕ 750, белого цвета, припаркованная у 2-го подъезда <адрес>, в ходе которого в бардачке были обнаружены и изъяты два документа (том 18 л.д. 191-194).

Свидетель Страхов А.В. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес> осмотре автомашины «Мерседес Бенц С 180», г.р.з. К 735 РЕ 750 (том 18 л.д. 185-188).

Свидетели Станкевич Ю.Б. (том № л.д. 244-247) и Вартапетова О.А. (том 18 л.д. 250-253) показали на предварительном следствии, что <дата> участвовали в качестве понятых при обыске по адресу: <адрес>, в ходе которого все участвующие лица добровольно выдали находившиеся при них предметы и документы.

Свидетель Игнатенко А.А. показал на предварительном следствии, что является собственником земельного участка и дома по адресу: <адрес>, который сдает в аренду по договору от <дата>, заключенным с Эмиргамзаевым. Деньги за аренду всегда отдавал Эмиргамзаев. <дата> в доме был проведён обыск, в ходе которого проживающие в доме лица добровольно выдали находящиеся при них предметы и документы (том 18 л.д. 257-261).

Свидетели Бурдатов Е.П. (том № л.д. 119-122) и Порох С.В. (том № л.д. 124-127) показали на предварительном следствии, что <дата> участвовали в качестве понятых при производстве обыска по адресу: г. В., <адрес> «Б», <адрес> присутствии представителя собственника этой квартиры Егорова В.В. - Смирновой С.В. и представителя ТСЖ «Ясень» Прощаевой Е.Н., в ходе которого были изъяты различные предметы и документы.

Свидетель Прощаева Е.Н. показала на предварительном следствии, что <дата> в качестве представителя ТСЖ «Ясень» участвовала при производстве обыска по адресу: г. В., <адрес> «Б», <адрес>, в ходе которого были изъяты различные предметы и документы (том № л.д. 130-133).

Свидетель Смирнова С.В. показала на предварительном следствии, что является представителем собственника квартиры по адресу: г. В., <адрес> «Б», <адрес>, Егорова В.В., который заключил договор аренды вышеуказанного жилого помещения с Парфеновым А.Д. на 6 месяцев. Кто фактически проживает в данной квартире, не знает. <дата> участвовала при обыске в квартире Егорова, в ходе которого сотрудники полиции изъяли копии различных документов (том № л.д. 136-139).

Свидетели Горшкова Н.Н. (том № л.д. 45-48) и Матюшкин И.С. (том № л.д. 54-57) показали на предварительном следствии, что <дата> участвовали в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес> присутствии Саматова М.Т., в ходе которого были изъяты различные предметы и документы.

Свидетели Михеева Н.С. (том № л.д. 90-93) и Карануев А.Н. (том № л.д. 96-99) показали на предварительном следствии, что <дата> участвовали в качестве понятых при производстве обыска по адресу: г. В., <адрес> присутствии Тарасова Д.Ю., в ходе которого были изъяты различные предметы и документы.

Свидетель Огнев В.О. (том № л.д. 101-104) показал на предварительном следствии, что <дата> участвовал в качестве понятого при личном досмотре Тарасова Д.Ю., в ходе которого были изъяты предметы, вещи и документы.

Свидетель Перегудов Д.М. по эпизодам 2, 3, 5, 7, 8, 19, 23, 25, 31, 32, 33, 37, 40, 46, 51, 52, 61, 63, 68, 88, 90, 102 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что с 2011 года по май-июнь 2017 года работал в должности универсального эксперта по осмотру в ЗАО «Технэкспро», у которого был заключен договор с ПАО СК «Росгосстрах» на производство независимых экспертиз и осмотров. Его обязанности эксперта заключались в производстве осмотров автомобилей и составлении соответствующих актов. При производстве осмотров он руководствовался разработанной и утвержденной руководителями ЗАО «Технэкспро» Инструкцией по проведению осмотров ТС. Раз в год каждый эксперт проходил аттестацию на знание нормативных документов и соответствие занимаемой им должности. В ЗАО «Технэкспро» некоторые эксперты работали стационарно - непосредственно в офисах ЗАО, а были и «выездные» эксперты, которые работали удаленно. График работы 5 рабочих дней, суббота и воскресенье – выходные дни. Он (Перегудов) работал с 9 часов до 12 часов 30 минут стационарно в офисах ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> и <адрес> М. <адрес>, и сами осмотры производил возле этих офисов. С 12 часов 30 минут он осуществлял «выездные» осмотры в М. <адрес>, крайне редко в северной части <адрес>. У него был доступ с домашнего компьютера в систему ГУРУ, где он получал от дежурного по электронной почте список заявок на проведение осмотров на следующий день. В заявке указывались номер выплатного дела, данные о заявителе, контактный телефон, марка и номер автомашины, адрес и время осмотра. Заранее заявителей не обзванивал, однако при наличии времени мог по телефону согласовать с заявителем время время и адрес осмотров. Перед осмотром он проверял документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, при наличии справку о дорожно-транспортном происшествии. Доверенность у лица, предоставившего автомобиль, не спрашивал, личность не удостоверял. Стационарные осмотры автомобилей проводились с периодичностью в 10 минут - по несколько автомобилей друг за другом, и чаще всего он сначала осматривал нескольких автомобилей подряд, а потом уже в офисе заполнял акты осмотров. В ходе осмотров производил фотофиксацию имеющихся на автомобилях повреждений, характерных для конкретного случая дорожно-транспортного происшествия, и вносил их в акт осмотра. Также в акт осмотра он вносил обнаруженные на автомобиле повреждения, не характерные для конкретного ДТП, но в таком случае делал в акте осмотра пометку, что повреждения не относятся к этому ДТП. Фотофиксация производил с выставлением на фотоаппарате даты и времени, мерной линейки возле повреждений, автомобиль фотографировал со всех сторон (на 360 градусов). Затем заполнял акт осмотра транспортного средства, вписывая повреждения с указанием, подлежит ли каждая поврежденная деталь замене, ремонту, окраске или диагностике. Информацию о собственнике вписывал из предоставленного свидетельства транспортного средства, при этом собственник или доверенное лицо собственноручно вносили свои данные и подписывались. По окончанию рабочего дня он загружал акты всех произведенных им осмотров с приложением фотографических снимков в систему «ГУРУ», а оригиналы актов передавал через сотрудников ЗАО «Технэкспро» или сам лично раз в неделю или две недели сдавал в центральный офис. Его заработная плата исчислялась по количеству осуществленных выездов на осмотры. В 2017 году за один проведенный стационарный осмотр эксперт получал 100 рублей, за один выездной - 300 рублей. Акт осмотра № автомобиля «Mercedes-Benz S 320, р.н.з. А 555 ОА 750, составлял он. Омотр производил стационарно у офиса ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>. Кто предоставлял это автомобиль на осмотр, не помнит. Акт осмотра № автомобиля «Мерседес Бенц», р.н.з. Е 904 ЕВ 750, составлял он. Омотр производил стационарно там же. Акт осмотра № автомобиля «Мазерати Квартопорте», р.н.з. Н 675 ВУ 777, составлял он. Омотр производил стационарно там же. Акт осмотра № автомобиля «Лексус LS460», р.н.з. М 299 СО 777 составлял он. Осмотр автомобиля производил стационарно у офиса ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>. Акт осмотра № автомобиля «Mercedes-Benz», р.н.з. М 056 СО 177, составлял он. Осмотр производил стационарно у офиса ПАО СК «Росгосстрах» там же в <адрес>. Обстоятельств этих осмотров, и кто предоставлял эти автомобили на осмотр, не помнит. На эти осмотры у него есть заявки на 6, 10 и <дата>. Потапова и Вальц являлись администраторами в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> М. <адрес> и принимали заявления по страховым случаям (том 48 л.д. 83-89).

Свидетель Колосов А.А. по эпизодам 9, 10, 11, 12, 49, 62, 70 предъявленного подсудимым обвинения дал на предварительном следствии аналогичные показания работе экспертов АО «Технэкспро», пояснив при этом, что сам в этой экспертной организации работал с 2015 по 2018 годы. Заявки на осмотры поступали в АО «Технэкспро» через систему «ГУРУ», где распределялись по экспертам в зависимости от их территориальных зон – районов. Изменить дату или время осмотра было невозможно. В ходе осмотров производилась фотофиксация всех имеющихся повреждений. Требований к количеству производства фотографических снимков не было, но снимки должны были быть детальные и четкие и отображать каждое имеющееся повреждение, идентификационный номер и данные спидометра автомобиля. Информацию о собственнике в акты осмотра он (Колосов) вписывал из предоставленного ему свидетельства транспортного средства, а заполнял данные в графе «собственник» и подписывал акт тот, кто представил автомобиль для осмотра. Акт осмотра № составлял он <дата> при стационарном осмотре автомашины «Мерседес Бенц, р.н.з. Р 308 РА 197, у офиса ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>. При осмотре присутствовали двое мужчин кавказской внешности. Акт осмотра № составлял он же <дата> при стационарном осмотре автомашины «Мерседес Бенц», р.н.з. А 443 УА 190, у офиса ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> М. <адрес>. При осмотре присутствовал мужчина кавказской национальности, который и расписался в акте осмотра № от имени собственника - Эмиргамзаева Р.Х. Акт осмотра № составлял он при осмотре автомобиля «Мерседес Бенц», р.н.з. С 334 УН 55. Этот автомобиль представил для осмотра тот же мужчина кавказской внешности, который предоставлял автомобиль «Мерседес Бенц», р.н.з. А 443 УА 190. И тот же мужчина расписался в акте осмотра от имени Абдуллаева Ю.А. Акт осмотра № составлял он (Колосов) при стационарном осмотре автомобиля «Порше Кайенн S», р.н.з. В 294 УЕ 134. При осмотре присутствовал все тот же мужчина кавказской внешности. Акт осмотра № составлял он при выездном осмотре автомашины «Порш Каен», р.н.з. С 335 ВЕ 777, <дата> в <адрес> П. <адрес> М. <адрес> (том 48 л.д. 97-104).

Свидетель Кидяйкин Д.А. – сотрудник ОГИБДД МУ МВД Р. «П.» по эпизодам 6, 69 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в его обязанности входит контроль за дорожным движением, оформление административных материалов и дорожно-транспортных правонарушений, установление лиц и автомобилей, находящихся в розыске, выявление преступлений. При оформлении дорожно-транспортных происшествий он совместно с напарником – другим инспектором выезжает на место дорожно-транспортного происшествия, производит фотофиксацию повреждений на автомашинах, замеры, которые заносит в схему места ДТП, которую подписывают участники ДТП, заполняет справки №, копии которых выдаются участникам ДТП на руки. Участникам ДТП выдаются бланки объяснений, которые те заполняют собственноручно, или их заполняет инспектор ГИБДД. Затем составляются протокол об административном правонарушении – в случае, когда виновник ДТП не согласен с решением о его виновности, постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.04.2017г. по факту ДТП с участием Оточки М.Я. и Фендяна О.А. и схема ДТП составлены им, а справка об дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2017г. - его напарником, инспектором Немчиновым Е.В. (том 54 л.д. 151-156).

Свидетель Горбунов А.В. по эпизодам 27, 61, 62 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что состоит в должности инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> с октября 2016 года. По сообщению дежурного командира взвода или оперативного дежурного о дорожно-транспортных происшествиях выезжал на места ДТП с напарником или без него. В 2017 году около 10 раз он выезжал на места совершения дорожно-транспортных происшествий в паре с инспектором Беззубовым С.Б. При визуальном осмотре места ДТП обращали внимание на расположение транспортных средств на проезжей части и по отношению друг к другу и наличие на них повреждений. Проверяли повреждения на предмет соответствия конкретному ДТП. При возникновении сомнений факт конкретного случая дорожно-транспортного происшествия проверяли по базе данных «Безопасный город» в дежурной части. Затем составляли схему ДТП, участников ДТП собственноручно писали объяснения. Проверяли документы участников ДТП - водительские удостоверения, страховые полисы, свидетельства о регистрации транспортных средств. В документы о дорожно-транспортных документах вносили данные из водительского удостоверения. По итогам выносили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо постановление по делу об административном правонарушении, а также составляли справку о дорожно-транспортном происшествии. Копии этих документов выдавались участникам дорожно-транспортного происшествия. Материал об административном правонарушении по окончанию дежурной смены он отдавал на проверку командиру взвода и сдавал в дежурную часть на регистрацию. Объяснение Халилова В.З.О., объяснение Парфенова А., справку о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2017г., определение <адрес>2 от <дата>, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, объяснения Дадаева Р.У. и Бастрыкова Д.В. составлял он, при этом сами объяснения писали собственноручно участники дорожно-транспортного происшествия. Справку о дорожно-транспортном происшествии от 23.06.2017г., объяснения Садыкова Б.М. и Магомедовой Э.О., схему ДТП, определение 77 00 0531214 от <дата>, определение <адрес>13 от <дата>, схему ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> он не составлял, почерк и подписи в этих документах не его (том 53 л.д. 190-196).

Свидетель Беззубов С.Б. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выездов и оформления ДТП, пояснив при этом, что представленные ему документы - постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема нарушения к протоколу об административном правонарушении; объяснение Кылычбая У.С. от <дата>, объяснение Оганесяна Д.О. от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, объяснение Сулайманова М.Ж. от <дата>, объяснение Ибрагимова М.Д. от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема нарушения к протоколу об административном правонарушении, объяснение Олокова Ч.Т. от <дата>, объяснение Назарова Е.А. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема нарушения к протоколу об административном правонарушении, объяснение Эмиргамзаева Р.Х. от <дата>, объяснение Сафарова М.С.О. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема нарушения к протоколу об административном правонарушении, объяснение Эмиргамзаевой С.Н., объяснение Дадаева С.-Х.С., справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема нарушения к протоколу об административном правонарушении, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема нарушения к протоколу об административном правонарушении, объяснение Авакяна В.А. от <дата>, объяснение Бегахмедова Л.Г. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; схема места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснение Караева Р.Т. от <дата>, объяснение Торшхоева А.Д. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснение Нажуева А.Г. от <дата>, объяснение Чевчиева М.В. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснение Халилова И.Г.О. от <дата>, объяснение Тарасова Д.Ю. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; определение № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснение Рысбекова М.Р. от <дата>, объяснение Бибик А.А. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; определение № <адрес>9 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>; определение № <адрес>5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, объяснение Акматкулова С.Т. от <дата>, объяснение Осмиева Р.И. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснение Аджиева Р.К. от <дата>, объяснение Арсельгова М.С. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснение Абдусаламова Р.А. от <дата>, объяснение Алокова С.Б. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места совершения административного правонарушения от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, объяснение Темирбека У.Ж. от <дата>, объяснение Лапшина Е.А. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, объяснение Загазежева А.А. от <дата>, объяснение Коржа В.Ю. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, схема от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, объяснение Кылычбая У.С. от <дата>, объяснение Варданяна М.Л. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, объяснение Баратова А.А. от <дата>, объяснение Магомедовой Э.О. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, объяснение Гаджиумарова А.М. от <дата>, объяснение Ким М.Ф. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, схема от <дата>, объяснение Еазирова У.И. от <дата>, объяснение Шаухалова З.М. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; схема места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; определение <адрес>9 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; определение № <адрес>8 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, объяснение Мирзаева Б.А. от <дата>, объяснение Кожевникова Е.Е. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; определение № <адрес>7 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема, объяснение Джаббарова З.Т. от <дата>, объяснение Эмиргамзаевой С.Н. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; определение № <адрес>6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема, объяснение Назарова У.И. от <дата>, объяснение Наконечной Т.А. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; определение № <адрес>4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема, объяснение Анарбаева Э.А. от <дата>, объяснение Абдулаева А.С. от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; определение № <адрес>1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схема места дорожно-транспортного происшествия заполнялись им, в них его почерк и подписи. С Оганесяном Д.О. лично не знаком, но часто слышал эту фамилию, оформляя материалы об административном правонарушении. Остальных обвиняемых не знает (том 53 л.д. 203-211, 217-220).

Свидетель Сурсков Р.В. - инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по эпизодам 46, 87 предъявленного подсудимым обвинения дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, справка о дорожно-транспортном происшествии № от <дата> составлял он (том 53 л.д. 166-171).

Свидетель Поплавский С.О. - инспектор ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по эпизодам 87, 89 предъявленного подсудимым обвинения дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что определение № <адрес>8 от 21.09.2017г., схема, объяснение Кабулова М.К., объяснение Гадяна А.А., справка о дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2017г., справка о дорожно-транспортном происшествии от 05.09.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 05.09.2017г., схема, объяснение Сурскова М.С., объяснение Кылычбая У.С. составлял и подписывал он (том 53 л.д. 159-164).

Свидетель Киселев Р.Б. – ст. инспектор ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Р. по <адрес> по эпизодам 90, 91 предъявленного подсудимым обвинения дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что постановление № по делу об административном правонарушении от 20.09.2017г., схему, объяснение Адыбекова У.П., объяснение Балахоева Б.Б.Г., справку о дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2017г.; постановление № по делу об административном правонарушении от 20.09.2017г., схему, объяснение Абубакирова Б.А., объяснение Азимова И.Д., справку о дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2017г. составлял и подписывал он (том 53 л.д. 144-149).

Свидетель Ерофейчев Е.А. – инспектор 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> по эпизодам 94, 101 предъявленного подсудимым обвинения дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что иногда у участников ДТП страховые компании не принимают документы, если в справку о ДТП внесены не все повреждения автомашины. В этом случае оба участника ДТП обязательно представляют автомашины для визуального осмотра, имеющиеся повреждения на автомашинах сравниваются по высоте, а также визуально оценивается фактическая возможность их получения в зависимости от конкретного случая. Затем в копии справки о ДТП делается дополнительная запись или в оригиналы документов вносятся дополнительные надписи, и их новые копии выдаются участникам ДТП. Постановление № по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, объяснения участников ДТП Дроздова Е.О. и Багирова Э.Б., схему места совершения административного правонарушения, постановление № по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, объяснения участников ДТП Чугунова Е.П. и Сансыева Э.Н., схему составлял и подписывал он, в бланках объяснений Дроздова Е.О., Багирова Э.Б., Чугунова Е.П., Сансыева Э.Н. он заполнял только дату и время, и подписывал их (том 53 л.д. 116-122).

Свидетель Моисеенко Р.А. – дежурный по выездам на ДТП 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Р. по <адрес> по эпизодам 98, 100 предъявленного подсудимым обвинения дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что осмотр автомашин участников ДТП производился на площадке у бывшего стационарного поста ДПС на 22км МКАД (внутреннее кольцо) – в дневное время суток до 22 часов и на КПП подразделения ГИБДД по адресу: <адрес> Б в ночное и утреннее время суток. Там участников дорожно-транспортного происшествия опрашивали и просматривали предоставленные ими фото с места ДТП. Бланки объяснений участники ДТП заполняли самостоятельно и собственноручно, после чего составлялась справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой фиксировались установленные повреждения автомашин. Постановление № по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, объяснение Рагимова А.О., постановление № по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, объяснение Абдыбекова Б.Ж.; постановление № по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, объяснения участников ДТП Садакиева А.В. и Худойбердизоды М.К., схему места совершения административного правонарушения; постановление № по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановление № по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП Мусаева С.А.О. и Гаджикеримова Ш.Н. составлял и подписывал он (том 53 л.д. 124-129).

Свидетель Евсюков И.А. - инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что постановление № по делу об административном правонарушении от 24.08.2017г., справка о дорожно-транспортном происшествии от 24.08.2017г., объяснения участников ДТП Лапиной С.М. и Фейзуллаева М.С.О., фотографические снимки автомашин заполнялись им, содержат его почерк и его подписи. Схему составлял его напарник - Сарычев П.А., а он (Евсюков) делал фотографический снимок (том 54 л.д. 93-98).

Свидетель Фураев А.А. - инспектор ДПС ОГИБДД УМВД Р. по Сергиево-<адрес> дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах выезда и оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что заполнял постановление 18№ по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии, а схему и объяснение участников ДТП Кулявцевой Е.И. и Палояна В.С. заполнял инспектор Паршонков Д.Н. (том 54 л.д. 181-186).

Свидетель Аржников А.Л. - дежурный ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» по эпизодам 75, 76, 83 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в его обязанности входит контроль и организация работы ДПС в дежурные сутки по графику; сбор, обобщение и передача информации; взаимодействие с территориальными подразделениями, МЧС; прием и регистрация заявлений граждан лично, по телефону, а также информации, полученной из территориальных ОВД, УВД. Если о дорожно-транспортных происшествиях граждане сообщают по телефону «112», их соединяют с территориальным ОГИБДД, если же по телефону близлежащего территориального УВД, то им предлагают ожидать сотрудников ГАИ или в соответствии п. 2.6.1 ПДД РФ зарисовать схему ДТП, подписать ее и самостоятельно приехать с этой схемой в территориальный ОГИБДД, где оба участника заполняют бланки объяснений собственноручно. Затем дежурный или его помощник составляют справку о дорожно-транспортном происшествии и выносят или постановление по делу об административном правонарушении, или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Затем собранный материал регистрируется в АИУС ГИБДД РФ (автоматизировано-учетная система), где автоматически присваивается номер, после чего потерпевшая сторона обращается в Административную практику, где им выдается заверенная копия справки о дорожно-транспортном происшествии. Личность участников дорожно-транспортного происшествия удостоверяется на основании водительских удостоверений. Факт ДТП устанавливается со слов заявителей - участников ДТП и дополнительно не проверяется. Полученные в результате ДТП повреждения автомашин проверяются при предоставлении обоими участниками транспортных средств на площадке перед ОГИБДД или, если кто-то из участников не имеет возможности приехать на автомобиле, со слов участников. Автомобили при осмотре около здания ОГИБДД фотографируются, но лишь один снимок выгружается в АИУС ГИБДД РФ, а остальные фото удаляют. Справка о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2017г., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2017г. по адресу: М. <адрес>А, участники Кылычбай У.С. и Коломин Е.Ю.; справка о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2017г. по адресу: М. <адрес>, участники Шаммадов А. Ш. и Лапшин Е.С.; справка о дорожно-транспортном происшествии от 08.08.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2017г. по адресу: М. <адрес>, участники Холмирзоев Х.А. и Семеница И.В.; справка о дорожно-транспортном происшествии от 23.02.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 23.08.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 23.08.2017г. по адресу: М. <адрес> Б, участники Агаев А.С. О. и Манукян М.С.; постановление № по делу об административном правонарушении от 28.08.2017г., постановление № по делу об административном правонарушении от 28.08.2017г. по адресу: М. <адрес>, участники Ярмухамедов А.Х. и Челышкин К.Н., составлял он, его почерк и подписи (том 54 л.д. 19-24).

Свидетель Хохлов Р.Б. - помощник дежурного ОГИБДД МУ МВД Р. «Мытищинское» дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах оформления дорожно-транспортных происшествий, пояснив при этом, что заполнял справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2017г. по адресу: М. <адрес>, участники: Шаммадов А.Ш. и Лапшин Е.А.; постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, постановление № по делу об административном правонарушении от 28.08.2017г. по адресу: М. <адрес>, участники Ярмухамедов А.Х. и Челышкин К.Н. Эти документы содержат его почерк и подписи (том 54 л.д. 2-7).

Свидетель Абдурагимова Н.Г. по эпизодам 7, 54, 72 предъявленного подсудимым обвинения показала на предварительном следствии, что с Оганесяном Д.О. познакомилась в конце ноября 2016 года. В марте 2017 года он обратился к ней с просьбой оформить на ее имя автомобиль «Mercedec», государственный регистрационный знак не помнит. При оформлении сделки купли-продажи данного автомобиля и при постановке его на учет в ГИБДД она не присутствовала, а за пару дней до этого передала копии всех своих необходимых документов Оганесяну. Этот автомобиль находился в постоянном пользовании Оганесяна. Сама она ни в какие ДТП не попадала, автомобиль не повреждала, никаких расчетных счетов и банковских карт на свое имя в ПАО СК «Росгосстрахбанке» не открывала. В августе 2017 года Оганесян сообщил ей, что автомобиль снят с учета. В июле 2017 года по просьбе Оганесяна на ее имя был оформлен второй автомобиль «Mercedec», р.н.з. 809. Процессом оформления, как и в прошлый раз, занимался Оганесян, а автомобиль находился у него в пользовании. Она же ни в какие ДТП на этом автомобиле не попадала. Оганесян несколько раз просил ее доехать с ним в отделение страховой компании «Росгосстрах» в <адрес>, чтобы забрать какие-то денежные. Эти деньги она сразу же передавала Оганесяну (том 49 л.д. 101-104).

Свидетель Абдуллаев Ю.А. по эпизодам 12, 20, 62 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в конце 2016 года по просьбе своего знакомого, фамилию не помнит, зарегистрировал на себя автомобиль «Мерседес». Тот же знакомый сфотографировал его паспорт. Этот автомобиль в его (Абдуллаева) пользовании не находился, в ДТП он (Абдуллаев) не участвовал, водительского удостоверения у него нет, никакой доверенности не оформлял, счет в ООО «Росгосстрах Б.» и иные счета не открывал, денежные средства не получал (том 53 л.д. 71-75).

Свидетель Бостонов М.А. по эпизодам 31, 37, 39, 45, 53, 57, 63, 68 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что у него есть знакомый Ким В.В., который с 2016 года проживает в Киргизии. По поручению Кима он (Бостонов) на основании доверенности и на деньги Кима покупал автомашины и сдавал их в аренду в <адрес> и М. <адрес>. Так он купил в салонах и зарегистрировал на Кима В.В. около 6 новых автомобилей, среди которых: «Шкода Рэпид», р.н.з. Н 790 НВ 750, VIN XW8АD1NH5FK127101, «Кия Сид», р.н.з. Н 797 НВ 750, VIN №, «Шкода Октавия», р.н.з. О 207 ЕТ 47, VIN ХW8AB2NE9EH025250. Автомобили страховал в ПАО СК «Росгосстрах» без ограничений на право управления и ставил их на учет в ГИБДД на имя Кима. Автомашины сдавал в аренду только знакомым без составления договоров аренды, каких-либо доверенностей и других документов. Арендаторы могли выкупить арендованные автомобили. Так автомобиль «Киа Сид», р.н.з. Н 797 НВ 750, был сдан им в аренду СаМ. М.Т. в июле-августе 2016 года, как использовался этот автомобиль, не знает. В июле-августе 2016 года он сдал в аренду шесть автомобилей, в т.ч. «Шкода Рэпид», р.н.з. Н 790 НВ 750, и «Шкода Октавия», р.н.з. О 20 7ЕТ 47, Ибрагимову М. Оплата за день пользования одним автомобилем составляла 1500 рублей и производилась с периодичностью в 10 дней, при этом деньги передавались ему наличными или переводились ему на карту. С июля-августа 2016 года по ноябрь 2017 года Саматов производил оплату регулярно, но в декабре 2017 года был задержан за мошенничество в сфере страхования, а автомобиль «Кия Сид», р.н.з. Н 797 НВ 750, был изъят. Номера телефона Саматова 8966050 46 66, 8926274 10 30, 8925455 29 95 были недоступны. Ибрагимов М. с июля-августа 2016 года по январь 2018 года также регулярно платил за арендованные им автомобили. В январе - марте 2018 года он (Бостонов) попросил Ибрагимова вернуть автомобили, но тот обещал выкупить их, однако до настоящего времени не оплатил, а потом вовсе перестал отвечать на звонки. В сентябре 2018 года он (Бостонов) обратился в ГИБДД с целью перерегистрации одного из автомобилей Кима – «Фольксваген», р.н.з. Р 647 НК 750, на выкупившего арендатора, но на автомобили Кима были наложены аресты (том 52 л.д. 2-6).

Свидетель Янов И.М. по эпизодам 37, 63 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в 2017 году купил и перепродал около 15 автомобилей, среди которых 2-3 старых «Мерседеса», «Тойота», «Форд Фокус». При этом не всегда приобретал и оформлял их на свое имя. Автомобиль «Mercedes-Benz S-Klasse», р.н.з. В 995 РК 199, приобрел также с целью перепродажи, когда именно, не помнит, на учет в ГИБДД не ставил, сам страховку не оформлял, но действующая страховка могла остаться от прежнего владельца. В среднем с момента покупки до продажи автомобили находились у него от месяца до полугода. Если автомашины долгое время не продавались в г. В., то перегонялись им в <адрес>, где продавались через «перекупов» - случайных людей, найденных по объявлению в «Интернете», никаких доверенностей и договоров с ним при этом он не заключал, но всегда оставлял им копии своего паспорта и оригиналы ПТС и СТС на автомашины. С 2012 года он попадал в ДТП около 10-15 раз, в т.ч. в г. В. 2-3 раза, в <адрес> - 5 раз, где именно, не помнит. Не все ДТП оформлял с участием инспекторов ГИБДД. По отзывам в «Интернете» находил ранее незнакомых людей, которые помогали ему со сбором документов по ДТП и подачей их в страховые компании. Один раз производил ремонтно-восстановительные работы за свой счет. Обращался ли он в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, не помнит. В ПАО «Росгосстрах Б.» счета не открывал, денежные не получал. Случалось, что составлял доверенности от своего имени, но по каким именно случаям и на чье имя, не помнит. С просьбой предоставить принадлежащий ему автомобиль «Mercedes-Benz S-Klasse», р.н.з. В 995 РК 199, для инсценировки ДТП к нему никогда не обращались. Как именно продавал эту автомашину и передавал ли кому-нибудь документы на нее, не помнит. Паспорт транспортного средства заполнен им при покупке этого автомобиля в ООО «Промресурс», подпись в данном документе принадлежит ему. Почерк в заявлениях о страховом возмещении по договорам ОСАГО № от <дата>, № от <дата>, согласиях на обработку персональных данных, акте осмотра автомобиля не везде похож на его, подпись похожа (том 52 л.д. 128-134).

Свидетель Караев Р.Т. по эпизодам 55, 58 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что с 15 января по <дата> в его пользовании находилась автомашина «Форд Фокус», р.н.з. У 054 ТУ 777, зарегистрированная на его знакомого Маматова К.С. Никаких дорожно-транспортных происшествий на этой автомашине с его участием не происходило. 25 по <дата> перед отъездом в Киргизию на автостоянке ТЦ «Москва» он продал автомашину Сайдулаеву М., при этом никаких договоров они не заключали, расписок с Сайдулаева не брал, а лишь сфотографировал его паспорт. Тогда же он передал Сайдулаеву вместе с автомашиной ключи от нее, свидетельство о регистрации транспортного средства, а паспорт транспортного средства должен был его передать новому собственнику его брат – Караев Т.М. Сайдулаев передал ему часть денежных средств – 190000 рублей, до настоящего времени остальных денег он (Караев) не получил. Фото своих документов он никому не отправлял. С предложением поучаствовать в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве водителя к нему никто не обращался (том 51 л.д. 73-77).

Свидетель Эмиргамзаева С.Н. по эпизодам 19, 23, 31, 32, 38, 46, 68 предъявленного подсудимым обвинения показала на предварительном следствии, что никогда не приобретала и не оформляла в собственность в ГИБДД автомашины, а пользовалась автомашиной своего мужа Эмиргамзаева. Автомобилем «Mercedes-Benz S-Klasse», р.н.з. А 209 МТ 199, никогда не управляла и никогда его не видела. В дорожно-транспортные происшествия никогда не попадала. Доверенности не оформляла. В страховую компанию с заявлением о страховом возмещении не обращалась, в «Росгосстрах Б.» счета никогда не открывала, карт «Росгосстрах Б.» не получала, денежные выплаты в 2017 году в ПАО «Росгосстрах» не получала. При осмотре транспортных средств экспертом не участвовала. Свои документы никому не предоставляла. Заявления о страховом возмещении по договорам ОСАГО № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства 7750 № на ее имя, ПТС <адрес>, акт осмотра транспортного средства от <дата> видит впервые, эти документы заполнены не ее почерком, и она их не подписывала (том 52 л.д. 94-99).

Свидетель Рагимов А.О. по эпизодам 92, 96 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в 2017 году у него никаких автомашин не было, он их не приобретал и не ставил на учет в ГИБДД. В 2017 году с его участием также не было дорожно-транспортных происшествий. Счет в «Росгосстрах Б.» не открывал, денежные выплаты в 2017 году не получал. С 2014 по 2016 год у него в пользовании был автомобиль «Форд Фокус», собственником которого был Данилов И.И., и на котором <дата> в городе В. он попал в дорожно-транспортное происшествие. Однако в страховые компании с заявлением он не обращался, паспорт или копию своего паспорта, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства никому не предоставлял. После ДТП по доверенности он продал этот автомобиль своему знакомому, от которого позднее ему стало известно, что на автомобиль наложен арест судебными приставами, после чего он выдал новому владельцу доверенность на предоставление его интересов в Б. и других учреждениях, получение денежных выплат. Парфенова А.Д. знает с 2008 года, но о его деятельности ничего не знает. Заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО № от <дата>, ПТС <адрес>, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> он не заполнял и не подписывал. Доверенность № <адрес>8 он выписал новому владельцу, поскольку продал ему автомашину «Форд Фокус» после ДТП с повреждениями, чтобы тот смог получить страховые выплаты, поскольку в справке о дорожно-транспортном происшествии он (Рагимов) был указан как участник ДТП (том 52 л.д. 35-39).

Свидетель Конкин О.П. по эпизодам 93, 97 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в августе-сентябре 2017 году по объявлению в интернете приобрел автомашину «Мерседес 221», р.н.з. О 979 АО 799. Кроме того, у него есть автомашина «Мазда 3», р.н.з. А 018 НУ 190. Оба автомобиля оформлены на него и поставлены на учет в ГИБДД на его имя, находились только в его пользовании, кроме него ими никто никогда не управлял. В 2017 году было два случая дорожно-транспортных происшествий с его участием на этой автомашине. В октябре 2017 года на <адрес> М. <адрес> произошло столкновение с автомашиной «Лексус», номер не помнит. Примерно через две-три недели в вечернее время в районе пл. Маяковского в <адрес> с управляемым им автомобилем «Мерседес 221» (правый бок) совершил столкновение автомобиль «Тойота Камри». В обоих случаях он (Конкин) был признан потерпевшей стороной. В октябре-ноябре 2017 года он обратился в Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> М. <адрес> сразу по двум случаям, там же возле офиса экспертом был осмотрен его автомобиль, но в страховых выплатах ему было отказано. С претензиями в ПАО СК «Росгосстрах» и с исками в суд он не обращался. Автомобиль после этих случаев он не ремонтировал, так как ремонт был дорогостоящим, и решил его продать, о чем сообщил знакомым. Через некоторое время продал этот автомобиль мужчине по имени Султан. При этом договор купли-продажи не составлялся, но в паспорт транспортного средства внесли запись о новом собственнике. Больше Султана никогда не видел. Счета в «Росгосстрах Б.» он не открывал, денежные выплаты в 2017 году из ПАО СК «Росгосстрах» не получал, доверенности третьим лицам не оформлял. При осмотре этого автомобиля «Мерседес бенц» <дата> по адресу: <адрес> не присутствовал. Осмотр с его участием производился лишь около Ф. ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> М. <адрес> в день подачи им заявлений. Схему места совершения административного правонарушения от 14.10.2017г., объяснение от его имени от <дата> не заполнял и не подписывал. Эти документы никогда не видел. Объяснение от его имени, справку о дорожно-транспортном происшествии и схема ДТП от 25.09.2017г. подписаны им (том 51 л.д. 112-118).

Свидетель Мирзаев Б.А. по эпизодам 5, 40 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что в апреле 2017 года работал в фирме «ЕвроМекс» <адрес> в маршрутном такси, у него в личном пользовании находилась автомашина «Ситроен С4», р.н.з. Р 198 ВТ 190, собственником которого является Кирюшкина Е.В. В 2017 году дважды на этой автомашине участвовал в ДТП в районе Вишняки <адрес>. Фотографию водительского удостоверения, паспорта и других документов, он никому не отправлял. С предложением поучаствовать в инсценировке ДТП в качестве водителя к нему никто не обращался (том 48 л.д. 188-191).

Свидетель Ибрагимов М.Д. по эпизодам 23, 31, 57 предъявленного подсудимым обвинения показал на предварительном следствии, что с Оганесяном Д.О. и Парфеновым А.Д. его познакомил дядя - Эмиргамзаев Р.Х. В 2017 году по просьбе Оганесяна он дважды участвовал в инсценировках ДТП и писал объяснения сотрудникам ГИБДД, хотя на самом деле никаких ДТП не было (том 49 л.д. 15-17).

Свидетели Демина Т.А. (том 31 л.д. 187-190, л.д. 254-255) и Лазарев А.Н. (том 31 л.д. 193-196, л.д. 250-251) показали на предварительном следствии, что участвовали в качестве понятых при осмотре и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с участием Оганесяна Д.О., в ходе которого Оганесян опознал свой голос, голоса других обвиняемых и дал объяснения.

Свидетель Лазарев А.Н. (том 32 л.д. 243-246) также показал на предварительном следствии, что участвовал в качестве понятого при осмотре и прослушивания фонограммы телефонных переговоров Оганесяна Д.О. с участием Мирошниченко А.С., в ходе которого Мирошниченко опознал свой голос и голос Оганесяна.

Свидетели Мороз И.Н. (том 32 л.д. 260-263) и Мороз В.Р. (том 32 л.д. 265-268) показали на предварительном следствии, что участвовали в качестве понятых при осмотре и прослушивания фонограммы телефонных переговоров Оганесяна Д.О. с участием Ермолаева А.В., в ходе которого тот опознал свой голос и голос Оганесяна.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Оганесяна Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаева Р.Х., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С., Парфенова А.Д., Саматова М.Т., Тарасова Д.Ю., Чеснокова С.Е., Потаповой Е.Н., Багбекова И.И., Ермолаева А.В. полностью установленной и квалифицирует действия каждого из них:

Оганесяна Д.О.:

- по 54 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 22 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 16 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 5 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, – покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 5 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вальц В.В.

- по 51 преступлению по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 17 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 15 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по 5 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по 5 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Эмиргамзаева Р.Х.:

- по 19преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 9 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 4 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 3 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 2 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

Мирошниченко А.С.:

- по 30 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 10 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 6 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 2 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 4 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

Лебедева А.С.

- по 17 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 8 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 11 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 2 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

Парфенова А.Д.:

- по 8 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 4 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 3 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 2 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 1 преступлению по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

Саматова М.Т.:

- по 17 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 10 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 6 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 4 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 3 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

Тарасова Д.Ю.:

- по 5 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

Чеснокова С.Е.:

- по 19 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 7 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 3 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 2 преступлениям по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

Потаповой Е.Н.:

- по 1 преступлению по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 5 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

Багбекова И.И.:

- по 6 преступлениям по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по 2 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по 1 преступлению по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

Ермолаева А.В.:

- по 1 преступлению по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой.

Объяснения подсудимых Лебедева А.С. и Чеснокова С.Е. о том, что они преступлений не совершали, поскольку проводили осмотры представленных им автомобилей в соответствии со своими должностными инструкциями, что Оганесян Д.О. платил им денежные средства лишь за проведение осмотров в удобное для него время и в удобном месте, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, из которых следует, что оба они, не имея на то оснований для производства осмотра транспортных средств - направлений, выданных специалистами ПАО СК «Росгосстрах», в короткий промежуток времени – в течение полугода неоднократно (Лебедев А.С. – не менее 41 раза, а Чесноков С.Е. – не менее 32 раз) производили формальные осмотры автомобилей дорогостоящих иностранных марок, представляемых Оганесяном Д.О. от имени разных лиц без доверенностей, при этом некоторые из этих автомобилей уже ранее осматривались ими и хранили на себе следы повреждений, указанных ими же (Лебедевым А.С. и Чесноковым С.Е.) ранее в аналогичных актах осмотра. Все эти акты подписывал от имени владельцев, в т.ч. женского пола, тот же Оганесян Д.О.

Кроме того, подсудимый Оганесян Д.О. изобличал Лебедева А.С. и Чеснокова С.Е. в совершении инкриминируемых им преступлений, пояснив, что все осмотры производились с его (Оганесяна) участием в отсутствие собственников и без доверенностей, при этом Лебедев А.С. и Чесноков С.Е. получали от него деньги, поскольку закрывали глаза на то, что он (Оганесян) постоянно участвует в осмотрах и подписывает документы от имени других лиц, а также не вникали в подлинность повреждений на автомобилях.

Эти показания Оганесяна Д.О. подтвердил подсудимые Мирошниченко А.С. и Тарасов Д.Ю.

Так Мирошниченко А.С. показал, что познакомил Оганесяна с экспертом Чесноковым С.Е., предупредив Чеснокова, что Оганесяну необходимо проводить осмотры без участия собственников машин, от их имени, но без доверенностей и по критериям, необходимым Оганесяну. Знает, что Чесноков производил осмотры без выезда на место происшествия и выдавал акты с указанием повреждений автомобилей, участвующих в инсценированных ДТП, необходимые Оганесяну, по которым делалась оценка повреждений, не соответствующая действительности.

Тарасов Д.Ю. показал, что эксперт Лебедев А.С. в их группе формально производил осмотры автомобилей, участвовавшие в инсценированных дорожно-транспортных происшествиях, после чего на основании произведенных осмотров составлял заключения, не соответствующие действительности.

Не доверять этим показаниям подсудимых Оганесяна Д.О., Мирошниченко А.С. и Тарасова Д.Ю. у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Наоборот показания подсудимых Лебедева А.С. и Чеснокова С.Е. не логичны, явно надуманны и суд расценивает их как попытку избежать уголовной ответственности за тяжкие преступления

Доводы подсудимых Мирошниченко А.С. и Потаповой Е.Н. о том, что они не совершали всех инкриминируемых им преступлений, поскольку Мирошниченко А.С. подбирал Оганесяну Д.О. места для инсценировки ДТП лишь в районе <адрес>, где работал на автомашине такси, а по 4 из 7 эпизодов предъявленного Потаповой Е.Н. обвинения заявления о страховом возмещении подавал не Оганесян Д.О. и никаких денег она за это не получала, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в т.ч. показаниями потерпевшего Филатова А.В. и вышеуказанных свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Кроме того, подсудимая Вальц В.А. изобличала Потапову Е.Н. в совершении преступлений, показав, что документы по дорожно-трансопртным происшествиям с участием автомобиля «Мерседес» трижды приносил им Магарамов (знакомый Оганесяна Д.О.), при этом два раза занималась оформлением документов она (Вальц), а один раз Потапова. Все три раза автомобиль был один и тот же. С конца мая по декабрь 2017 года Оганесян Д.О. приносил им документы без собственников и без доверенностей от них, иногда паспорта собственников, а иногда - лишь фото или копии документов. При этом автомобили были «Мерседес» либо «БМВ», иногда один и тот же автомобиль проходил по несколько раз, а менялись только его собственники. Также ей известно, что один автомобиль мог фигурировать в разных Ф. «Росгосстраха» и с разными собственниками. Во время ее отпуска документы у Оганесяна и Магарамова принимала Потапова.

Эти показания подсудимой Вальц В.А. подтверждаются протоколом осмотра электронного носителя памяти P/N: WDBJNZOO1BBK-U5, S/N WX11A74KESD7, изъятого в ходе обыска в жилище Потаповой Е.Н., на котором зафиксирован фрагмент ее переписки с обвиняемой Вальц В.А., из которого следует, что у обеих были свои «клиенты», которым они оказывали услуги и устанавливали «расценки» на оказание этих услуг (том 57 л.д. 175-183), а именно:

Потапова: - Давай Вике деньги дадим, чтоб она дела смотрела;

Вальц: - Мельс пишет?

Потапова: - Да. Что долго думаешь там;

Вальц: - Сколько он готов мне предложить?

Потапова: - 4 дела.

Вальц: - Если по твоей расценке, то это 1000 руб. в неделю (смайлики);

Потапова: - Дешево. У него скидки у меня только;

Вальц: - Вот и я так думаю. 4. Без скидок.

Из протокола осмотра жесткого диска, изъятого в ходе выемки в офисе ПАО СК «Росгосстрах», с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, следует, что Оганесян Д.О. и его доверенные лица неоднократно предоставляли Вальц В.А. и Потаповой Е.Н. документы для страхового возмещения от имени собственников без доверенностей, при этом обе обсуждали получение денег за оказываемые ими услуги (том 79 л.д. 175-310).

Эти показания подсудимых Мирошниченко А.С. и Потаповой Е.Н. суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за тяжкие преступления.

Доводы подсудимых о том, что не все они были знакомы друг с другом и о совершении преступлений между собой не договаривались, суд находит несостоятельными, поскольку совершение подсудимыми хищений денежных стредств страховой компании в составе организованной группы подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о том, что каждый из них выполнял отведенную конкретно ему роль в организованной группе, поддерживая связь между собой и с руководителем преступной группы, в т.ч., посредством мобильной связи, соблюдая конспирацию, все подсудимые выполняли указания руководителя – Оганесяна Д.О., который контролировал выполнение подсудимыми их заданий. При этом никто из членов организованной группы не действовал на свое усмотрение, их деятельность была планомерной, подчинялась строго определенной системе взаимоотношений, установленной руководителем организованной группы, все подсудимые были достоверно осведомлены, что действуют совместно с другими лицами в группе, обладающей признаками высокой организованности, и объединенной единой целью получения материальной выгоды.

Те обстоятельства, что не все участники группы были знакомы друг с другом, при наличии общего лидера, с которым все участники общались как непосредственно, так и посредством мобильной связи, свидетельствуют лишь о достаточной конспирации и не опровергают исследованные доказательства о совершении преступлений организованной группой.

При назначении наказания подсудимым Оганесяну Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаеву Р.Х., Мирошниченко А.С., Лебедеву А.С., Парфенову А.Д., СаМ. М.Т., Тарасову Д.Ю., Чеснокову С.Е., Потаповой Е.Н., Багбекову И.И., Ермолаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Оганесяну Д.О., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства (том 26 л.д. 128) и места содержания под стражей (том 20 л.д. 83) и то, что он ранее не судим (том 20 л.д. 62-71), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 89, 107-108), в 2018 году состоял на диспансерном учете в медчасти № ФКУ СИЗО-8 УФСИН Р. по М. <адрес> в связи с употреблением каннабиоидов (том 20 л.д. 82, 101), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении неработающих родителей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Вальц В.А., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики с места жительства (том 23 л.д. 26) и то, что она ранее не судима (том 23 л.д. 28-33), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 39-40), виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, частично возместила ущерб потерпевшему, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2010, 2018г.р., один из которых инвалид, мать и свекровь – пенсионерок, стадающих хроническими заболеваниями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Эмиргамзаеву Р.Х., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства (том 26 л.д. 129, 133) и места содержания под стражей (том 20 л.д. 205), состояние здоровья – наличие хронических заболеваний и то, что он ранее не судим (том 20 л.д. 184-189, 191-193), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 100, 112), в 2018 году состоял на диспансерном учете в медчасти № ФКУ СИЗО-8 УФСИН Р. по М. <адрес> в связи с употреблением каннабиоидов (том 20 л.д. 204), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, частично возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2014, 2018г.р., неработающую жену и родителей – пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Мирошниченко А.С., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства и из УИИ (том 21 л.д. 211-212, том 26 л.д. 61) и то, что он ранее не судим (том 21 л.д. 203-208), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 59-60, 93), имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2013г.р., тещу, страдающую онкологическим заболеванием, помогает матери.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Лебедеву А.С., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства (том 26 л.д. 121) и из УИИ (том 21 л.д. 50), состояние здоровья – наличие хронических заболеваний и то, что он ранее не судим (том 21 л.д. 34-42), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 43-44), имеет на иждивении дочь-студентку, 2001г.р., отца – пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Парфенову А.Д., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его удовлетворительные характеристики с места жительства (том 26 л.д. 130, 132) и места содержания под стражей (том 22 л.д. 190) и то, что он ранее не судим (том 22 л.д. 169-178), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 98, 111), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, частично возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка жены, 15 лет, мать – пенсионерку.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому СаМ. М.Т., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает учитывает его удовлетворительные характеристики с места жительства (том 26 л.д. 120) и места содержания под стражей (том 22 л.д. 75) и то, что он ранее не судим (том 22 л.д. 55-60, 62-63, 93), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 22 л.д. 91-92, том 26 л.д. 41-42), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении родителей и несовершеннолетнюю сестру, 12 лет.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Тарасову Д.Ю., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства и из УИИ (том 26 л.д. 127, том 25 л.д. 52) и то, что он ранее не судим (том 25 л.д. 44-49), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 87, 96, 109-110), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, частично возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2013г.р., неработающую жену, родителей - пенсионеров, бабушку, страдающую онкологическим заболеванием.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Чеснокову С.Е., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства, бывшего места работы и из УИИ (том 25 л.д. 128-129, 172, 199, том 26 л.д. 137) и то, что он ранее не судим (том 25 л.д. 132-137, 139-140), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 46, 113), имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2011г.р., мать, страдающую хроническими заболеваниями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Потаповой Е.Н., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики с места жительства (том 24 л.д. 66) и то, что она ранее не судима (том 24 л.д. 68-73), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 26 л.д. 36-38), частично возместила ущерб потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2012г.р., которого воспитывает одна.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Багбекову И.И., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства (том 87 л.д. 25, том 88 л.д. 189, том 88 л.д. 280, 282-284, 287) и то, что он ранее не судим (том 88 л.д. 196-202), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 87 л.д. 27, 29, том 88 л.д. 191, том 94 л.д. 287-289), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2016, 2017г.р., мать, страдающую хроническими заболеваниями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ермолаеву А.В., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства (том 23 л.д. 214) и то, что он ранее не судим (том 23 л.д. 223-228), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 23 л.д. 220, 222), добровольно возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2013г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Оганесяну Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаеву Р.Х., Мирошниченко А.С., Лебедеву А.С., Парфенову А.Д., СаМ. М.Т., Тарасову Д.Ю., Чеснокову С.Е., Потаповой Е.Н., Багбекову И.И., Ермолаеву А.В., судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым Оганесяну Д.О., Вальц В.А., Эмиргамзаеву Р.Х., Мирошниченко А.С., Лебедеву А.С., Парфенову А.Д., СаМ. М.Т., Тарасову Д.Ю., Чеснокову С.Е., Потаповой Е.Н., Багбекову И.И., Ермолаеву А.В. не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Оганесяна Д.О., Эмиргамзаева Р.Х., Парфенова А.Д., Саматова М.Т., Багбекова И.И., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденным наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимым Оганесяну Д.О., Эмиргамзаеву Р.Х., Парфенову А.Д., СаМ. М.Т., Багбекову И.И. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения к ним условного осуждения в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Вальц В.А., Мирошниченко А.С., Лебедева А.С., Тарасова Д.Ю., Чеснокова С.Е., Потаповой Е.Н., Ермолаева А.В., суд приходит к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить им наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимым Вальц В.А., Мирошниченко А.С., Лебедеву А.С., Тарасову Д.Ю., Чеснокову С.Е., Потаповой Е.Н., Ермолаеву А.В. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения их категорий на менее тяжкие.

Представителем потерпевшего ПАО СК «Росгострах» Филатовым А.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых 23000000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимые Лебедев А.С. и Чесноков С.Е. иск не признали. Подсудимые Оганесян Д.О., Эмиргамзаев Р.Х., Парфенов А.Д., СаМ. М.Т., Багбеков И.И., Вальц В.А., Мирошниченко А.С., Тарасов Д.Ю., Потапова Е.Н., Ермолаев А.В. иск признали частично, пояснив, что согласны возмещать ущерб в объеме предъявленного каждому обвинения.

Поскольку судом установлено, что от действий подсудимых в составе организованной группы потерпевшему – ПАО СК «Росгосстрах» причинен материальный ущерб по договорам страхования, предусматривающим различные суммы, расчет взыскания которых потерпевшим не представлен, а также учитывая роль каждого из подсудимых при заключении данных договоров, при условии, что взыскание ущерба предполагается в солидарном порядке, суд считает необходимым передать решение вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которое находится в производстве органов предварительного следствия, вопрос о вещественных доказательствах не может быть решен при вынесении приговора по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОГАНЕСЯНА Д. О. признать виновным в совершении 76 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 21 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 76 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;

- за каждое из 21 преступления, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ОГАНЕСЯНУ Д. О. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ, – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

ВАЛЬЦ В. А. признать виновной в совершении в совершении 68 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 20 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из 68 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 20 преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30, ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ВАЛЬЦ В. А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на Вальц В.А. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Вальц В.А. подписку о невыезде - отменить.

ЭМИРГАМЗАЕВА Р. Х. признать виновным в совершении 28 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 29 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 7 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ЭМИРГАМЗАЕВУ Р. Х. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ, – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

МИРОШНИЧЕНКО А. С. признать виновным в совершении 40 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 8 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 40 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 8 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года:

- за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание МИРОШНИЧЕНКО А. С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на Мирошниченко А.С. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Мирошниченко А.С. домашний арест - отменить.

ЛЕБЕДЕВА А. С. признать виновным в совершении 25 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 12 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 25 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 12 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ЛЕБЕДЕВУ А. С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Лебедева А.С. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Лебедеву А.С. домашний арест - отменить.

ПАРФЕНОВА А. Д. признать виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 12 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ПАРФЕНОВУ А. Д. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ, – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

САМАТОВА М. Т. признать виновным в совершении 27 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из 27 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- за каждое из 10 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание САМ. М. Т. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ, – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

ТАРАСОВА Д. Ю. признать виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- за преступление, предусмотренного ст.159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ТАРАСОВУ Д. Ю. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Тарасова Д.Ю. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Тарасову Д.Ю. домашний арест - отменить.

ЧЕСНОКОВА С. Е. признать виновным в совершении 26 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 26 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ст. 159.5 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ЧЕСНОКОВУ С. Е. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Чеснокова С.Е. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Чеснокову С.Е. домашний арест - отменить.

ПОТАПОВУ Е. Н. признать виновной в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

- за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ПОТАПОВОЙ Е. Н. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Потапову Е.Н. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Потаповой Е.Н. подписку о невыезде - отменить.

БАГБЕКОВА И. И. признать виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание БАГБЕКОВУ И. И. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ, – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

ЕРМОЛАЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 4 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Ермолаева А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Ермолаеву А.В. – подписку о невыезде - отменить.

Признать за ПАО СК «Росгосстрах» право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Меру обеспечения гражданского иска в виде ареста на имущество, наложенного на основании постановлений Тверского районного суда <адрес>: от <дата> на имущество Потаповой Е.Н., от <дата> и <дата> на имущество Эмиргамзаева Р.Х., от <дата> на имущество Оганесяна Д.О., от <дата> на имущество Чеснокова С.Е., от <дата> на имущество Парфенова А.Д., от <дата> на имущество Лебедева А.С., от <дата> на имущество Тарасова Д.Ю., от <дата> на имущество Данилова В.Ю. - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в М. областной суд через П. городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: