Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6107/2012 ~ М-5451/2012 от 10.07.2012

Дело № 2 – 6105/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                          26 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

с участием представителя третьего лица Помешкиной Е.А.,

помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной. Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масалкиной ФИО14 к Михайлину ФИО15 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Мотивирует требования тем, что ответчик является отцом Михайлина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С рождения воспитанием ФИО19 занимается его бабушка – истец. Ответчик с ребенком не проживает, жизнью ребенка не интересуется, не видится с ним и материальной поддержки не осуществляет. Мать также ребенком не занимается. Истец является опекуном ребенка. В связи с этим истец просит: лишить Михайлина ФИО18 родительских прав в отношении Михайлина ФИО17, взыскать с ответчика алименты в размере ? всех видов заработка или иного дохода на содержание ребенка.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явился. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, Департамента социального развития Тюменской области просила исковые требования удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя Департамента социального развития Тюменской области, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является отцом Михайлина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании Постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Администрации г. Нефтеюганска истец Масалкина ФИО21 назначена опекуном несовершеннолетнего Михайлина ФИО22 до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно Решения Нефтеюганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлина ФИО25 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына Михайлина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., обследовать материально-бытовые условия ответчика не представляется возможным, так как двери квартиры никто не открывает, ответчик по вызову не является.

Согласно справке МУЗ <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. заботу о здоровье несовершеннолетнего Михайлина ФИО26 осуществляет его бабушка Масалкина ФИО28.

Согласно характеристике <данные изъяты> № № Михайлин ФИО27 обучается с ДД.ММ.ГГГГ г. за внешним видом и выполнением уроков следит бабушка Масалкина Л.В., отец Максим Владимирович в воспитании участия не принимает, так как проживает в г. Тюмени.

Согласно заявления Михайлина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. в отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени он разрешает установить опеку над его сыном Михайлиным ФИО45 его тещей Масалкиной Л.В., обязуется выплачивать алименты.

Согласно объяснения Михайлина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. в отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени он не проживает с женой 7 лет, жена увезла ребенка в <адрес>, он не имеет прописки и не может официально работать, ребенка содержать не может, так как находится в тяжелой жизненной ситуации.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий истца и её внука, истец имеет удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания ребенка.

Согласно заключению Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлин ФИО36 является отцом малолетнего Михайлина ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать, Михайлина ФИО29, ограничена в родительских правах на основании Решения Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ребенок проживает по адресу: <адрес>, совместно с бабушкой, Масалкиной ФИО31, которая назначена его опекуном на основании постановления Администрации г.<адрес> «Об установлении опеки над несовершеннолетним Михайлиным ФИО32» от ДД.ММ.ГГГГ года №№. Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании своего сына, с ним не общается, судьбой мальчика не интересуется, материальной помощи на его содержание не оказывает, не предпринимает мер к возврату ребенка. На основании вышеизложенного, подтверждены факты уклонения ФИО33 от выполнения родительских обязанностей, руководствуясь ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из интересов малолетнего, органы опеки и попечительства считают, что лишение родительских прав Михайлина ФИО34 в отношении сына Михайлина ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является целесообразным.

    В соответствии со статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

    Михайлин ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста ДД.ММ.ГГГГ лет не достиг.

Согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В данном случае судом достоверно установлено, что ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, так как воспитанием ребенка не занимается, материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик длительное время не заботится о нравственном и физическом развитии ребенка, не интересуется его жизнью.

На основании статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, доказательств того, что истец препятствовала ему выполнять родительские обязанности в отношении ребенка, в том числе общаться с ним, участвовать в личной жизни ребенка суду не предоставил.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и в соответствии со статьями 69, 80,81 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 198,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Масалкиной ФИО40 к Михайлину ФИО38 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Лишить Михайлина ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Михайлина ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Михайлина ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место жительства: <адрес> в пользу Масалкиной ФИО43 на содержание несовершеннолетнего сына Михайлина ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода.

Взыскание алиментов производить ежемесячно с даты подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ года, до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 02 октября 2012г.

Судья                                      Е.В. Смолякова