Приговор по делу № 1-152/2021 от 30.07.2021

№1-152/2021

УИД № 68RS0010-01-2021-001054-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 сентября 2021 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Махиновой А.Ф.,

подсудимых Воронков О.В.,

защитника Лобановой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №ф-№,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой С.В.,

с участием потерпевшего Сосновского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен на 1 год лишения свободы в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытое дополнительое наказание по приговору Мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 5 месяцев 28 дней.

Апелляционным постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить: считать осужденным по ст. 116 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ всего к отбытию 1 год лишения свободы в КП с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 5 месяцев 28 дней по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.10 УК РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в соотношении один день к двум, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А. проезжали мимо строений расположенных в <адрес>, где обратили внимание, что в селе на территории некоторых домовладений, имеются металлические предметы, в этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на хищение данного металла из корыстных побуждений, намериваясь в последующем его использовать в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А., реализуя, свой совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № под управлением Губанова Д.А. в составе с прицепом к территории домовладения принадлежащего Сосновскому В.А. по адресу: <адрес>. Находясь у вышеуказанного домовладения Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А., в продолжении своего совместного преступного умысла, прошли на его территорию, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, при помощи привезённых с собой гвоздодеров совместно демонтировали с крыши сарая часть металла, который загрузили в прицеп. После этого, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А. обнаружили во дворе три металлических листа, которые были скручены между собой болтами, Материкин Д.А. при помощи привезенной с собой «болгалки» разрезал данные болты, а затем листы металла Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А. совместными действиями погрузили в прицеп. Также Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А. обнаружили и похитили с территории домовладения металлическое корыто, металлическую дверь от автомобиля, автомобильный диск, которые совместными действиями погрузили в прицеп. Таким образом, Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А. похитили с территории домовладения Сосновского В.А., принадлежащий ему лом черного металла общим весом 300 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубля за килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Воронков О.В., Губанов В.А. и Материкин Д.А. с похищенным металлом с места преступления решили скрыться, однако, их действия были обнаружены и пресечены хозяином домовладения Сосновским В.А., в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате совершенного преступления Сосновскому В.А. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении Губанова В.А., Материкина Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимых Губанова В.А., Материкина Д.А., с потерпевшим Сосновским В.А..

Подсудимый Воронков О.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший Сосновский В.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемое подсудимому Воронкову О.В. деяние относится к категории средней тяжести, в связи с чем, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого Воронкова О.В. в совершении преступления доказанной.

Действия Воронкова О.В., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание Воронкову О.В., суд приходит к следующему.

Воронков О.В. судим, в том числе за умышленное преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести при рецидиве.

Совершение покушения на умышленное преступление средней тяжести при рецидиве, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что Воронков О.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, (т.1 л.д.230), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.232), вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказав следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении ущерба, возмещении вреда.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Воронкову О.В. в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Воронкова О.В., а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает возможным назначить Воронкову О.В. наказание на основании и в пределах санкции ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Определяя подсудимому Воронкову О.В. наказание, суд так же руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому Воронкову О.В. не имеется, с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронков О.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Воронкову О.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд.

Судья: